ДЕЙСТВИЕ ИОНИЗИРУЮЩЕЙ РАДИАЦИИ НА ОРГАНИЗМ ЧЕЛОВЕКА

В отличие от животного царства в человеческом обществе отсутствует естественный отбор, в связи с чем ионизирующие излучения оказывают на челове­ка несколько иное действие. Эти эффекты разделя­ют на:

1) пороговые или детерминированные, возни­кающие после определенной пороговой дозы — ми­нимального воздействия, приводящего к сдвигу ин­тегральных показателей на уровне целостного орга­низма (работоспособности, условно-рефлекторной деятельности, изменения морфологических и функ­циональных констант) — острая и хроническая луче­вые болезни, лучевые повреждения тканей, лучевая катаракта и т. д.;

2) беспороговые, или стохастические, вероят­ностные эффекты, возникающие при сколь угодно малой дозе. Связаны они с мутациями в хромосомах:

а) генетические нарушения (мутации в половых хромосомах);

б) лейкозы и опухоли (мутации в соматических хромосомах);

в) тератогенные воздействия на плод (мутации в соматических хромосомах у плода). Большая часть те-ратогенных проявлений имеет пороговый характер.

Для стохастических эффектов очень характерен "эффект малых доз" или "эффект одной клетки". Складывается впечатление, что малые дозы опаснее больших. При воздействии большой дозы на клетку в ней происходят летальные изменения, и гибель одной, десятка, сотни клеток организм даже "не заметит". Совсем другая ситуация наблюдается при воздейст­вии на клетку малой дозы ионизирующей радиации. В клетке может произойти нелетальная мутация, ко­торая сделает клетку опухолевой. И эта клетка может привести к гибели весь организм. Конечно, это очень и очень схематично.

На самом деле в организме протекает все значи­тельно сложнее. И величина дозы ионизирующего из­лучения влияет на вероятность стохастических эффек­тов, но не на их тяжесть. Очень важны здесь такие по­нятия, как популяционная(или коллективная) доза, выражаемая в человеко-Зивертах или человеко-Бэрах, и коллективный риск. Так, если дозу в 1 Бэр или 1 сантиГрэй (дозу, в 5 раз меньшую годовой предельно допустимой дозы, или в 3 раза меньшую той, которую пациент получает при рентгенографии зубов) распре­делить на 1 млн. человек, то только от этой дозы можно ждать примерно 240 (!!!) раковых заболеваний.

Все значительно сложнее и совсем неоднозначно оценивают радиобиологи, радиационные гигиенисты и другие ученые коллективный риск генетических на­рушений. Радиомутации являются рецессивными, т. е. начинают проявляться только после 3-4-го поколений, и к 6-му поколению наблюдается вырождение как при близкородственном скрещивании. Некоторые радио­биологи, экстраполируя свои экспериментальные дан­ные на человека, заявляют, что человек как вид мо­жет исчезнуть с лица Земли, если облучение сохра­нится на таком же уровне или, тем более, если увели­чится.

Есть также утверждения некоторых ученых, что этот процесс уже запущен как секундомер, и человек уже не на краю пропасти, а "сделал большой шаг впе­ред" ... в пропасть, что не надо "ждать" 6-го поколе­ния людей, а все это проявится значительно раньше, что наблюдаемыйфизический илирадиационный СПИД является одним из звеньев этого процесса. Утверждение же Меклера и Идлис о том, что и биоло­гический, т. е. вирусный СПИД, также обязан радио­нуклидам, образовавшимся при ядерных и термоядер­ных взрывах в атмосфере над Тихим океаном, на атол­лах Бикини и Мороруа, заставляет не отбрасывать с ходу такие предположения, а прислушаться и взве­сить все "за" и "против".

Хотя, скорее всего, окажется, что эти предполо­жения "высосаны из пальца", так как они построены на исследованиях локальных загрязнений, а в плане­тарном масштабе вклад в облучение людей от этих загрязнений не превышает 10% от естественного ра­диационного фона, который всегда существовал на Земле и воздействовал на все живое но к вырожде­нию не привел, а по некоторым утверждениям даже способствовал расцвету живого царства на Земном шаре.