Поток социальных изменений

Дело в том, что любое социальное движение составляет частьтого самого общества, в котором происходят изменения, охватывающие некоторые (иногда достаточно обширные) области его функционирования, иначе говоря, действует на общество изнутри.

Это случай, когда «общество преобразует общество».

Значительная часть изменений, производимых движениями, представляет собой изменения в самом движении (его составе, идеологии, правилах, предписаниях, организациях и т.д.), и даже внешние сдвиги в более широком контексте (законодательной системе, политических режимах, культуре), вызванные движением, по принципу обратной связи влияют на его собственных членов и структуры, изменяя их мотивацию, установки, идеи и т.д.

Социальные движения, изменяя общество, изменяют в этом процессе себя (они мобилизуются, организуются) для того, чтобы влиять на общество более эффективно. Изменения в самом движении и изменения, которые производит движение, идут рука об руку, создавая взаимосвязанные, конкурирующие процессы. Эта уникальная черта социальных движений делает справедливым заявление Гари Маркса и Джеймса Вуда о том, что «социальные движения более динамичны, чем большинство других социальных форм». Они являются социальными движениями par excellence (по преимуществу).

Социальные движения– коллективные действия (акции), направленные на то, чтобы вызвать изменения в обществе или, напротив, воспрепятствовать им.

Их отличают две характерные особенности.

Во-первых, они направлены на особую цель – осуществление какого-либо вида социальных изменений.

Во-вторых, они развиваются в рамках неформальных, не имеющих формализованного характера (регистрации, членства и т.п.) систем.

Социальные движения в современном мире очень многочисленны и заметны. В связи с чем, нашу эпоху называют «эрой социальных движений», а современные общества – «обществами социальных движений». Это обстоятельство связано с определенными признаками современного общества.

Условия, благоприятные для формирования и развития социальных движений.

Во-первых, процесс урбанизации привел к образованию больших скоплений людей в относительно небольшом пространстве. Город стал естественной базой для проявления коллективного поведения и коллективных действий. Именно здесь можно было обеспечить «выход на улицу», проводить «политику улицы», перерастающую в более прочные и долговременные общественные движения.

Во-вторых, процесс индустриализации способствовал концентрации на заводах, фабриках, заводских окраинах огромной массы рабочих. Они находились в аналогичной жизненной ситуации, ощущали свою общность, силу. На территории промышленных предприятий формировались многочисленные социальные движения, выдвигающие не только экономические лозунги, но и политические, нравственные, например, за женскую эмансипацию, в поддержку демократии.

В-третьих, массовый характер образования обусловил концентрацию значительной массы учащихся в университетах, учебных центрах, которые стали центрами важнейших социальных движений. Некоторые из них: парижская «весна баррикад» 1968 г., волны студенческих выступлений в США, массовые политические выступления студентов в Китае, Южной Корее, на Филиппинах в 1980-90-х годах.

В-четвертых, современное промышленное общество существенно усиливает мотивацию потенциальных участников. В таком обществе растет доля недовольных как в абсолютном измерении, в смысле бедности, нищеты, безработицы, так и в относительном измерении, когда люди ощущают невозможность достичь желанных вершин успеха и богатства. Таким образом, само общество поставляет естественных участников и сторонников движений протеста, реформаторских и революционных движений.

- И, наконец, активность в рамках социального движения требует определенной доли свободного времени, а также иных средств, необходимых для успешной деятельности (технических средств, печатных установок, мегафонов, радиостанций, и т.п.). В современном обществе такие средства становятся более достижимыми.

Типология социальных движений