Введение. Латыпова К.Д., Николаева К.В., Хворова Е.В.
Латыпова К.Д., Николаева К.В., Хворова Е.В.
Технико-экономическое обоснование дипломных проектов и работ: учебно-методическое пособие / К.Д.Латыпова, К.В. Николаева, Е.В. Хворова – Казань: изд-во КНИТУ, 2012. – с.
ISBN
Предназначено для студентов дневной и заочной форм обучения по специальностям 220301.65 (210200) «Автоматизация технологических процессов и производств», 230102.65 «Автоматизированные системы обработки информации и управления» и 140604.65 .
Рассмотрено содержание разделов по экономическому обоснованию дипломных проектов и работ по указанным выше специальностям, раскрыта суть каждого из вопросов, входящих в эти разделы, приведены расчетные формулы по определению технико-экономической эффективности принимаемых технических решений с пояснением их смысла и содержания.
Подготовлено на кафедрах экономики и систем автоматизации и управления технологическими процессами КНИТУ.
Печатается по решению методической комиссии института управления, автоматизации и информационных технологий КНИТУ.
Рецензенты:
Содержание
Введение
1. Основные определения
2. Содержание раздела ВКР «Технико-экономическое обоснование» при создании и внедрении АСУТП (специальность 220301.65 «Автоматизация технологических процессов и производств»)
2.1. Дипломные проекты
2.2. Дипломные работы
3. Содержание раздела ВКР «Технико-экономическое обоснование» при создании и внедрении АСУТП (специальность 220301.65 «Автоматизация технологических процессов и производств» заочное отделение)
4. Содержание раздела ВКР «Технико-экономическое обоснование» для дипломников кафедры Электротехники и электропривода (специальность 140604.65 «Электропривод и автоматика промышленных установок»)
5. Содержание раздела ВКР «Технико-экономическое обоснование» при создании программного продукта (специальность 230102.65 «Автоматизированные системы обработки информации и управления»)
Приложение А. Определение уровня автоматизации технологических
объектов
Приложение Б. Оптимальное проектирование систем управления.
Экономические критерии
Библиографический список
введение
При написании ВКР одним из важнейших разделов является оценка технико-экономической эффективности принимаемых в проектах технических решений.
Экономические расчеты ведутся с использованием материалов преддипломной практики, данных предприятий, научно-исследовательских и проектных институтов, базовой кафедры, ценников, прейскурантов, справочной и методической литературы. Данные экономических расчетов используются при определении экономической эффективности. В результате проведенных расчетов студент должен обосновать оптимальность предлагаемого проекта.
Целями экономического обоснования дипломного проекта являются: во-первых, систематизация и углубление теоретических и практических знаний по избранной специальности, их применение при решении конкретных экономических задач; во-вторых, приобретение навыков самостоятельной работы, а также овладение методикой исследования, обобщения и логического изложения материала.
Эффективность прикладных научно-исследовательских работ оценивается сравнением затрат на разработку и внедрение проекта с ожидаемым эффектом, который уточняется на стадии технической подготовки производства. Основными показателями являются срок окупаемости новых капитальных вложений и коэффициент их эффективности.
Рассмотрим смысл этих понятий на примере разработки и внедрения в промышленность систем автоматизации и управления (САиУ).
Основным показателем эффективности внедрения САиУ является, естественно, их срок окупаемости [1, 2, 3]:
Т=(К+А)/Э, (1)
где Т – срок окупаемости, год;
К – Капитальные вложения (затраты) на внедрение САиУ, руб.;
А – амортизационные отчисления от стоимости внедренных устройств управления, руб.;
Э – условно-годовой экономический эффект, руб./год.
Экономический эффект определяют по уравнению
Э=(С1–С2)/П, (2)
где С1, С2 – себестоимость единицы целевой продукции до и после автоматизации, руб.;
П – годовой выпуск целевой продукции после автоматизации.
Учитывая, что основной (50–80%) статьей себестоимости продукции химических предприятий является стоимость сырья, главное внимание необходимо уделять внедрению тех средств автоматизации, которые снижают удельные расходы сырья на единицу целевой продукции.
Обратной величиной срока окупаемости является коэффициент экономической эффективности Е:
Е=1/Т=(С1–С2)П/(К+А). (3)
Определенные по приведенным формулам значения показателей эффективности сравнивают с нормативными значениями и на основании результата делают вывод о целесообразности внедрения САиУ. На химических предприятиях нормативный срок окупаемости САиУ составляет примерно три года.
Зависимость экономической эффективности от капитальных затрат на внедрение САиУ приведена на рис. 1.
Анализ зависимости показывает, что на первом этапе (К0–К1) при незначительных затратах на комплекс технических средств экономическая эффективность отрицательна ввиду увеличения себестоимости С1 и незначительной эффективности автоматизации простых функций управления (контроля, сигнализации и т.п.). Начиная с определенного значения капитальных вложений (К1) расширение функций и задач управления приводит к резкому росту эффективности САиУ, а значит и экономического эффекта, за счет использования более совершенного комплекса технических средств. На этом этапе совершенствования САиУ дает наибольший эффект. Этот этап непродолжителен; он длится до значения капитальных затрат К2. Дальнейшее увеличение капитальных затрат (К2–К3) уже не дает столь резкого повышения экономической эффективности внедрения САиУ; начиная с определенного значения капитальных затрат (К3), дальнейшее расширение функций и задач управления ведет к столь незначительному эффекту, что экономическая эффективность системы начинает падать. Это объясняется дублированием функций и задач управления; переизбытком информации, представляемой технологическому персоналу; сложностью, а значит и ненадежностью САиУ; автоматизацией функций управления, которые при достигнутом уровне развития науки и техники целесообразнее оставить за технологическим персоналом. Начиная со значения К4, дальнейшее усложнение комплекса технических средств по указанным причинам приводит к отрицательному значению экономической эффективности.
К |
Э |
О |
К1 |
К2 |
К3 |
К4 |
Рис. 1. Зависимость экономической эффективности Э от капитальных затрат на внедрение системы управления К |
Анализ зависимости показывает, что для каждого ТОУ можно подобрать САиУ, дающую наибольший экономический эффект. Капитальные затраты при этом будут составлять К3.
Заметим, что капитальные вложения на внедрение систем автоматизации и сроки их окупаемости существенно определяются принимаемым разработчиком системы уровнем автоматизации технологического объекта [4].
Основные понятия и расчетные формулы для определения уровня автоматизации технологических объектов приведены в приложении учебно-методического пособия.
Дата добавления: 2015-08-01; просмотров: 815;