Прагматическая модель человека

В последние годы прагматическое отношение к жизни стало проявляться все более явно. Сейчас для политика, например, модно называть себя прагматиком, т.е. – человеком дела, добившимся успеха в жизни. Прагматик – это человек, который меньше думает об идеологии, больше о деле.

Как течение мысли прагматизм первоначально возник в США в конце XIX века. В нем проявились черты обыденного сознания американского общества. Само понятие прагматизм возникло из греческого слова «прагма», которое означает «дело» и «действие». Основателями прагматизма являются Ч. Пирс и У. Джемс. Прагматизм ставит задачу реорганизовать науку, с тем, чтобы она (наука) перестала заниматься проблемами ученых и обратилась к проблемам человека. Таким образом, задача науки заключается не в том, чтобы копировать природу, а в том, чтобы помогать человеку в решении задач повседневной жизни.

С позиции прагматизма человек вырабатывает различные типы действий или привычки действовать. У него всегда есть готовность действовать определенным образом. Эти привычки действовать заменяют человеку инстинкты и называются верой, т.е. вера – это спокойная готовность действовать определенным образом. Состояние веры может нарушаться и меняться состоянием сомнения. Сомнение – это состояние беспокойства, приостановки действия. Истина в прагматизме, прежде всего, определяется как то, во что мы верим.

Человек имеет право верить в любую гипотезу и ему удобно верить, в том числе, и в Бога. Человек имеет в своем сознании укорененную волю к вере, потому что вера сама себя оправдывает. Воля к вере включает положение, что вера в истинность чего-либо делает это истинным, вера в факт способствует возникновению факта. Например, Джемс пишет, что если человек оказывается в горах перед пропастью, которую он должен перепрыгнуть, то вера в то, что он ее перепрыгнет, безусловно, поможет ему это сделать, а неверие помешает.

В таком же значении рассматривается вера в Бога. У. Джемс пишет, что лучше верить в Бога, потому что хуже от этого человеку не будет, если Бога нет, а если Бог есть, то он поможет человеку, за то, что тот верил в него. Бог, по мнению прагматиков, не какой-то небесный владыка, далекий от человека. Он – соратник человека в борьбе за осуществление его (человека) целей. Между богом и человеком как бы устанавливается договор: я в тебя верю, а ты мне помогаешь в жизни. Бог помогает человеку устроить его личную судьбу и личную жизнь. Именно этим прагматизм и протестантизм отличаются от католицизма и православия. Здесь человек индивидуально отвечает за свои действия и бог индивидуально ему помогает. Поэтому особенно с прагматизмом не согласны католики.

Сам мир в прагматизме понимается как открытый и незавершенный, в противоположность католицизму, православию или мусульманству, в которых мир понимается как уже завершенный. Каждый этап в развитии мира будет носить облик того человека, который сегодня является наиболее активным. То есть завтрашний день реальности будет устроен по образу и подобию того человека, который является наиболее активным сегодня. Такая установка как бы постоянно толкает любого американца на постоянные действия, на достижение успеха, на чувство конкуренции к любому человеку, в особенности, к самому близкому.

Развитие модели прагматизма в повседневной жизни стало происходить в США и во всем мире со второй половины ХХ века. Наиболее ярким его представителем является американский ученый, психолог и философ Дейл Карнеги.

В своих работах (а именно: «Как перестать беспокоиться и начать жить», «Как завоевать людей и оказывать влияние на других» и др.) Карнеги развивает искусство обхождения с людьми. Он говорит: «Для того, чтобы добиться успеха необходимо иметь хорошие отношения с другими людьми и уметь их использовать».

Карнеги пишет, что каждый глупец может максимально использовать свой успех. Умный же человек должен научиться извлекать пользу из своих неудач. Почему возможно извлечение данной пользы? С позиции прагматизма, мир является многополярным и каждый объект – многосторонним. Если данный объект повернут к тебе негативной стороной, твоя задача заключается в том, чтобы отыскать у него другую сторону – позитивную, которая у него обязательно есть.

Такая позиция очень привлекательна, но она имеет один недостаток: человек с такой позицией обязан быть не таким, каким ему хочется, а таким, каким необходимо быть для успеха. По сути, он исчезает как личность, индивидуальность, растворяется в успехе.

Таким образом, существуют различные модели человека. В современных условиях каждый может, в соответствии со своими внутренними установками, выбрать ту или иную модель в качестве ориентира личности.