Примітки. 1) Акты Ю.З.Р. XV, с. 67-71, на жаль — московський переклад; переказую в скороченню.

¹) Акты Ю.З.Р. XV, с. 67-71, на жаль — московський переклад; переказую в скороченню.

²) Білгород. ст. 399, л. 22. дата: з Полтави апріля 24 дня.

³) Там же л. 25 і 27, оригінали — і переклади московські на л. 29 і 32, дата 8 травня с. с.

⁴) Там же л. 10 — одписка цареві Хілкова з 13 травня, листи Пушкаря і Барабаша були додані до цієї одписки, але в актах не заховались.

⁵) Акты Ю.З.Р. XV, с. 175-6.

⁶) Акты Ю.З.Р. VII, ч. 78.

⁷) Тут Бублевського.

⁸) Фраза не зовсім ясна, так я її розумію.

⁹) Числа бракує.

¹⁰) Акты Ю.З.Р. VII, с. 225, ст. 2.

¹¹) Білгород. ст. 407, ст. 92, на жаль московський переклад, подекуди очевидно досить лихий.

¹²) Тут в список попали видимо якісь цілком сторонні слова.

¹³) В списку “правди”.

¹⁴) Там же, л. 89, також переклад не кращий.

¹⁵) Білгород. ст., с. 407, л. 94 дд. переклад.

¹⁶) Білгород ст. 407 л. 94 і 100, московські переклади, що вони були послані з Алфімовим, з змісту і з дат цілком ясно.

¹⁷) “в которые войско не корыстуєтся”.

¹⁸) Про німців писав Пушкар в листі до Хілкова 24 квітня — “тепер німців в Чигрині при Виговськім 400, на свята він їм дав по 10 золотих” — Білгор. ст. 399, л. 22.

¹⁹) Білгород. ст. 399, л. 40 оригінал, писаний по українськи під московське. Дата: “С табору с Полугорья мая 17 дня”. В примітці: “Стольник Ів. Мих. Алфімов о дЂле царском до нас приехал и того отпустили-смо з честью".

²⁰) Там же, л. 36 і 38.

²¹) Там же, л. 37 “дат в Опошном мая 19 дня 1658 тобЂ зичливый добра Леско Hyc отаман опушлянский челом бьет”, оригінал.