Міжнародні стандарти аудиту.

Видання МСА здійснюється МФБ , яка заснована в 1977 р.

Мета МФБ: служіння інтересам суспільства, вдосконалення бухгалтерської професії на міжнародному рівні та розвиток міжнародної економіки за допомогою впровадження та додержання високоякісних професійних стандартів, міжнародних національних стандартів та висловлення своїх думок з питань, що викликають широкий суспільний інтерес, де її професійні знання найбільш вагомі.

Основні завдання МСА:

1. Служити інтересам суспільства шляхом розробки, розвитку, підтримки на високому професійному рівні стандартів і Кодексу етики;

2. Активна підтримка, зближення національних професійних стандартів аудиту, кодексу етики;

3. Постійне покращення якості аудиту та управління фінансами.

Членство МФБ: 159 організацій з усіх країн світу, 112,5 млн. Бухгалтерів.

Структура МФБ: Рада і Правління.

Для здійснення поточної роботи створено комітети МФБ.

Рис.1.2. Склад документів МФБ з регулювання аудиту, завдань з надання впевненості та супутніх послуг

Відмінності аудиту від інших форм контролю:

Форми економічного контролю:

Ø Ревізія фінансово-господарської діяльності;

Ø Судово-бухгалтерська експертиза;

Ø Тематична перевірка;

Ø Аудит.

Відмінності аудиту від цих форм контролю полягає в:

1.Мета проведення :

– для аудиту – оцінка достовірності, повноти, відповідності об’єкта перевірки встановленим критеріям;

– для ревізії – вивчення діяльності суб’єкта господарювання з метою виявлення порушень, зловживань і розроблення заходів по їх усуненню.

– для судово-бухгалтерської експертизи – документальна обґрунтованість позовів, що подані в слідчі органи до конкретних МВО, службових осіб з метою обґрунтування їх вини чи не вини.

2. За завданнями:

– для аудиту – оцінка системи обліку, внутрішнього контролю, оцінка фінансового стану відповідно до стандартів бухгалтерського обліку;

– для ревізії – визначення законності і доцільності господарських операцій, оцінка організації обліку і контролю з точки зору збереження власності;

– для судово-бухгалтерської експертизи – отримання доказів для формування висновків при наявності кримінальних дій.

3. За об’єктом:

– для аудиту – система обліку, контролю інформації;

– для ревізії – стан обліку, стан збереження власності;

– для судово-бухгалтерської експертизи – відповідність діяльності вимогам законодавства.

4. За суб’єктами:

– для аудиту – аудитори;

– для ревізії – ревізори ДКРС

– для судово-бухгалтерської експертизи – судово-бухгалтерські експерти.

5. За правовим регулюванням:

– для аудиту – регулюється цивільним правом;

– для ревізії – адміністративним правом;

– для судово-бухгалтерської експертизи – кримінальним правом.

6. Ініціатори проведення:

– для аудиту – суб’єкти підприємництва;

– для ревізії – вище стоячі органи;

– для судово-бухгалтерської експертизи – правоохоронні органи;

7. За часом проведення:

– для аудиту – в залежності від виду;

– для ревізії – зазвичай після звітного періоду;

– для судово-бухгалтерської експертизи – після ревізії.

8. За принципами оплати праці:

– для аудиту – підприємницька діяльність;

– для ревізії – відомства-працедавці;

– для судово-бухгалтерської експертизи – правоохоронні органи.

9. За можливістю відмовитись:

– для аудиту – має право;

– для ревізії – не має права;

– для судово-бухгалтерської експертизи – не має права.