Криминалистическая характеристика изнасилований и иных насильственных действий сексуального характера

Уголовный закон Российской Федерации определяет два вида преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности — изнасилование и насильственные действия сексуального характера. Изнасилование (ст. 131 УК РФ) пред- ставляет собой преступление, направленное против половой свободы взрослой женщины или против половой неприкосновен- ности несовершеннолетней. Новая статья в УК РФ (ст. 132) пре- дусматривает ответственность за любые действия сексуального характера, совершенные с применением насилия, угроз насилием или с использованием беспомощного состояния потерпевшего. Преступные действия здесь могут выразиться как в имитации полового акта, так и в других действиях, затрагивающих половые органы мужчины и женщины или иные части тела, что соверша- ется с целью удовлетворения сексуальных потребностей.

Согласно ст. 131 УК РФ субъектом изнасилования может быть только мужчина, а потерпевшей — лицо женского пoлa.

В соответствии со ст. 132 УК РФ субъектом насильственных дей- ствий сексуального характера могут быть лица обоего пола, дос- тигшие 14-летнего возраста. В этой статье насилие, угрозы и бес- помощное состояние потерпевших понимаются так же, как и при изнасиловании.

Объективная сторона данных преступлений имеет сложный характер и может выражаться в совершении:

1) полового акта (ст. 131), действий сексуального характера

(ст. 132);

2) в применении насилия, угрозе его применения к потерпев- шей (потерпевшему) или в использовании их беспомощного со- стояния.

Субъективная сторона характеризуется следующим: винов- ный осознает, что совершает преступление против половой не- прикосновенности или половой свободы личности и желает этого, а также понимает, что, применяя насилие или угрозы, он тем са- мым подавляет волю потерпевшего (потерпевшей).

Уголовные дела по указанным преступлениям возбуждают как органы прокуратуры, так и органы внутренних дел. Однако по- следние проводят по этим делам лишь неотложные следствен- ные действия.

В зависимости от вида преступления определяется круг об- стоятельств, подлежащих выяснению и доказыванию в процессе расследования. К таким обстоятельствам относятся:

1) по объекту преступления: характеристика жертвы — кто потерпевшая (потерпевший), состояние здоровья, умственное развитие, достижение половой зрелости; образ жизни и поведе- ние; как оказалась (оказался) на месте происшествия и известен ли ей (ему) насильник, если известен, то в каких отношениях они находились до преступления; какие следы могли остаться на теле и одежде насильника; кому известно о случившемся; в чем выра- зились насилие или действия сексуального характера, как потер- певшая (потерпевший) сопротивлялась насильнику и др.;

2) по объективной стороне — где, когда и при каких обстоя- тельствах совершено половое преступление; в чем выразилось насилие; применялись ли какие-либо средства для приведения жертвы в беспомощное состояние (спиртные напитки, наркотики и т.п.); был ли насильник вооружен (холодное оружие, огнестрель- ное оружие) или имел при себе иной предмет (железный прут, палку, камень) и т.п.;

3) по субъекту преступления: характеристика преступника — кто он, если известен; возраст; образ жизни; алкоголик, наркоман; наличие судимости; состояние здоровья и психики; отношение к жертве; несовершеннолетний, группа несовершеннолетних, груп- па взрослых насильников; как она образовалась, роль каждого в содеянном и т.п.;

4) по субъективной стороне — при каких обстоятельствах и когда возник умысел виновного; осознавал ли он, что совершил противоправное деяние, применил насилие или угрозы (слова, действия), которые сломили сопротивление женщины (потерпев- шего) и т.п.

Способ преступления. В криминалистической характеристике половых преступлений особое внимание уделяется способу их совершения и сокрытия. Способ зависит от вида насилия и усло- вий его применения; места и времени; личности преступника и потерпевшего (потерпевшей); совершено деяние одним лицом или группой лиц; от взаимоотношений субъектов преступления и других обстоятельств его совершения.

Выбор способа при изнасиловании и насильственных действи- ях сексуального характера находится в прямой зависимости от того, совершаются они с применением насилия или с использова- нием беспомощного состояния потерпевшей (потерпевшего). В первом случае насилие может быть и физическим, и психическим, направленным как против личных интересов потерпевшей (потер- певшего), так и их близких. Насилию могут предшествовать подго- товительные действия, простые или сложные.

Поскольку преступное намерение по ст. 131 УК РФ довольно часто носит импульсивный характер и формируется под воздей- ствием ситуации, благоприятной для лица, потенциально готово- го к этому, постольку изнасилование и не сопровождается забла- говременной подготовкой. Преступник прибегает к грубому физи- ческому насилию, обычно сопряженному с причинением телесных повреждений жертве, удержанием ее рук и ног для преодоления сопротивления.

К сложным подготовительным действиям относятся: подбор оружия, маскировочных средств, обдумывание вариантов сокры- тия следов преступления и др. Так, насильники, имеющие сексу- альные аномалии, заранее подыскивают жертву, изучают образ жизни, выслеживают ее, тщательно выбирают момент для напа- дения и т.п.

При использовании беспомощного состояния жертвы, которая в силу своего физического или психического склада (малолетний или старческий возраст, физические недостатки, расстройство психики либо иное болезненное состояние) не может понимать характера и значения совершаемых действий и не в силах ока- зать сопротивление насильнику, последний вступает в половое сношение или совершает действия сексуального характера, соз- навая такое состояние жертвы.

По делам данной категории распространены следующие спо- собы приведения жертвы в беспомощное состояние: путем спаи- вания алкогольными напитками, одурманивания наркотическими средствами или специально подготовленным снадобьем; приве- дение в беспамятство посредством физического воздействия. При маниакальном влечении к половым преступлениям насиль- ник нередко тщательно к ним готовится: приискивает орудие пре- ступления, место, удобное для приведения жертвы в беспомощ- ное состояние, и др.

Наиболее важные материальные следы преступления сохра-

няются прежде всего на теле жертвы в виде телесных поврежде-

ний, а на одежде остаются следы-наслоения. В меньшей степени можно рассчитывать на обнаружение следов на теле и одежде насильника, а также на местности. Это волосы, пятна крови, слю- ны, спермы, ворсинки одежды, частицы грунта и растительности, следы рук, губ, зубов, обуви и транспортных средств. Остаются и мысленные образы, запечатлевшиеся в памяти жертвы, а также случайных свидетелей произошедшего.

Следы преступления и меры по их сокрытию позволяют ори- ентировочно судить о преступном опыте, характере, возрасте, силе, росте, профессии, месте жительства и психических анома- лиях насильника.

При расследовании важно иметь в виду виктимологический аспект, то есть поведение потерпевшей, которое в ряде случаев провоцирует действия насильника. Это необходимо для уяснения субъективной стороны преступления, ибо в ряде случаев подоз- реваемый, ориентируясь на поведение потерпевшей, расценива- ет ее действия как согласие на вступление в половую связь.

Особенности криминалистической характеристики других половых посягательств (ст. 133-135 УК РФ). Понуждение к дей- ствиям сексуального характера (ст. 133): половому сношению, мужеложству, лесбиянству или иным подобным действиям путем угрозы сообщить порочащие лицо сведения, повредить или изъ- ять имущество либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей). Зависимость имеет место, когда лицо находится на полном или частичном иждивении виновного, когда состоит с ним в служебных отношениях подчи- ненного и начальника.

Субъектом преступления и потерпевшим могут быть лица обоего пола. Особое значение здесь имеет определенная зави- симость жертвы от виновника, целью которого является вступле- ние с ней в половое сношение, гомосексуальные или лесбиянские отношения. Освобождение жертвы в ходе расследования от за- висимости позволяет получить от нее полные и достоверные сведения.

Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, заведомо не достигшим 14-летнего возраста (ст. 134 УК), совершенные без применения физического или психического насилия, зачастую включают вначале эпизодические, а затем и постоянные формы развращения. Развратные действия без при- менения насилия в отношении лица, заведомо не достигшего 14- летнего возраста (ст. 135 УК), со стороны лиц, достигших 16- летнего возраста, направлены на возбуждение у мальчиков и

девочек преждевременного сексуального интереса и полового влечения. Со стороны виновного они проявляются в эксгибицио- низме — обнажении перед детьми своих половых органов, или прикосновениях к половым органам малолетних, или их обнаже- нии, сексуальных манипуляциях, в демонстрации порнографиче- ских фильмов, фотоснимков, рисунков, магнитофонных записей и т.п.

Мотивами субъекта преступления могут быть и удовлетворе- ние своих половых потребностей, и возбуждение у малолетнего интереса к половым отношениям, и подготовка последнего к во- влечению в раннюю сексуальную жизнь.

Потерпевшие, как правило, имеют повышенную сексуальность и разного рода нарушения физического развития. В силу своего болезненного состояния они легко и даже с любопытством при- нимают сексуальные предложения и позволяют производить с собой различные развратные действия.

Выдвижение следственных версий и планирование начала расследования

Вопрос о возбуждении уголовного дела об изнасиловании или иных сексуальных действиях зависит от криминалистически зна- чимой информации, имеющейся на первоначальном этапе рас- следования. Возбуждению уголовного дела часто предшествует предварительная проверка обстоятельств произошедшего, пока- заний потерпевшей (потерпевшего), иных фактов. Если в момент, когда получено заявление или сообщение, имеются доказатель- ства совершенного преступления, дело возбуждается безотлага- тельно.

По данной категории дел возможны две типичные следствен-

ные ситуации:

1) потерпевшая (потерпевший) знает насильника и в своем заявлении называет его;

2) потерпевшая (потерпевший) сообщает о факте насилия, но точных сведений о личности виновного указать не может.

В первом случае основные задачи, решаемые следователем независимо от того, возбуждено уголовное дело или осуществля- ется доследственная проверка, таковы: установление факта из- насилования или иных сексуальных действий в отношении потер- певшей (потерпевшего); выявление признаков, свидетельствую- щих о насильственном характере полового сношения или иных действиях сексуального характера.

При решении этих задач следователь выдвигает и проверяет, по существу, две общие типичные следственные версии, выте- кающие из сообщения или заявления потерпевшей (потерпевше- го). Первая — изнасилование или иное сексуальное действие совершено, вторая — его не было. Частные версии касаются от- дельных фактов преступления и выдвигаются с учетом конкрет- ных обстоятельств расследуемого дела.

Прежде всего это версии, вытекающие из показаний (объяс- нений) заявительницы (заявителя) и обвиненного лица. Иногда их именуют версиями потерпевшей и подозреваемого. Эти версии могут касаться: места и времени предполагаемого преступления; характера конкретных действий той и другой стороны, обстоя- тельств произошедшего.

Важное значение имеет выдвижение и проверка версий, ка- сающихся субъективной стороны в действиях заявительницы (заявителя) и подозреваемого, а именно: осознавались ли воз- можные последствия встречи наедине с подозреваемым; можно ли было предвидеть домогательства с его стороны в конкретных условиях; мог ли подозреваемый в данных условиях адекватно воспринимать и оценивать истинные намерения партнера (парт- нерши); предпринимались ли практические шаги, чтобы избежать или решительно пресечь попытки к половому сближению; осозна- вал ли подозреваемый, что своими действиями грубо попирает волю женщины (потерпевшего), совершает их насильственно.

Отработка версий по элементам субъективной стороны тре- бует высокого профессионального мастерства, четкого соблюде- ния следователем этических норм и тщательного проведения следственных действий. Специфика таких уголовных дел и труд- ность их расследования состоят в том, что стороны чаще всего совершенно по-разному объясняют обстоятельства случившегося и свои действия. Поэтому версии приходится проверять путем сбора и анализа не столько прямых доказательств, сколько ком- плекса косвенных улик.

Проверка версии об оговоре. В следственной практике факты оговора встречаются нередко, поэтому выяснение, не оговарива-

ет ли заявительница (заявитель) мнимого насильника, — важная задача следователя.

О возможности оговора могут свидетельствовать:

а) подача заявления в правоохранительные органы спустя продолжительное время после произошедшего либо под давле- нием родственников или знакомых;

б) незначительная вероятность изнасилования или насильст- венных действий сексуального характера при изложенных об- стоятельствах;

в) внутренние противоречия в показаниях заявительницы

(заявителя);

г) признаки психических отклонений у заявительницы (заяви-

теля);

д) убедительность доводов подозреваемого (подозреваемой),

отрицающего такие действия;

е) положительная характеристика подозреваемого, подтверж- дающая малую вероятность совершения преступного посягатель- ства.

Проверяя возможность оговора, нужно обратить внимание на вероятные мотивы. Они могут быть самыми разнообразными:

1) влияние родителей и родственников, что характерно для случаев, когда мнимая жертва сравнительно молода, живет на иждивении родителей и находится под их сильным влиянием;

2) обострение отношений заявительницы с сожителем в силу таких причин, как отказ от вступления в брак, измена, оскорбле- ние, ревность и др.;

3) боязнь женщины (юноши) осуждения со стороны окружаю-

щих лиц за внебрачную связь;

4) прямой шантаж с целью вынудить мнимого насильника к уплате денег или совершению иных действий в пользу заявителя. Выяснить эти обстоятельства можно в ходе детального допроса заявительницы (заявителя) и подозреваемого (подозреваемой).

При допросе свидетелей из их окружения следует в первую очередь выяснить характер их отношений до вступления в связь и сразу после этого. Если встречи продолжались и их видели вместе после мнимого насилия дружески беседующими — заяв- ление становится весьма сомнительным.

Подробно выясняются обстоятельства, свидетельствующие и о неприязненных отношениях подозреваемого с родственниками заявительницы (заявителя) либо их родственников между собой, другие факты, дающие основания усомниться в совершении сек- суального насилия.

Анализ показаний с целью выяснить внутренние противоречия

— один из эффективных тактических приемов получения объек- тивной, криминалистически значимой информации. Дело в том, что оговор, как и любое другое заведомо ложное показание, ос- новывается на вымышленных или видоизмененных фактах, в

основе которых лежит модель придуманного насилия. Мнимая жертва фантазирует, стараясь запомнить выдуманное, а когда следователь при допросе начинает детализировать картину на- силия и увязывать детали с реальной обстановкой места проис- шествия, другими фактическими данными, выявленными в ходе следствия, — заявительница (заявитель) обычно не может вы- держать логически безупречную систему рассказа. Некоторые детали вступают в очевидное противоречие с реальностью, а также с теми сведениями, которые были получены в ходе преды- дущих допросов. Таким образом удается выяснить ложность за- явления и побудить заявителя (заявительницу) к даче правдивых показаний.

Одним из тактических средств оказания положительного воз-

действия на лжеца служит очная ставка.

На первоначальном этапе расследования основные следст- венные действия, включаемые в составляемый следователем рабочий план расследования, следующие: допрос потерпевшей (потерпевшего) и освидетельствование; осмотр места происше- ствия; выемка и осмотр одежды лица, подвергшегося сексуаль- ному посягательству; судебно-медицинская экспертиза этого ли- ца и вещественных доказательств (главным образом одежды); допросы свидетелей; допрос и освидетельствование подозре- ваемого (подозреваемой); обыск по месту жительства и работы насильника, изъятие его одежды; судебно-медицинская эксперти- за подозреваемого, а также вещественных доказательств (обыч- но предметов одежды).

Одновременно планируются и проводятся такие оперативно- розыскные мероприятия, как опрос граждан; проверка лиц по уче- там и архивам; использование кинологических средств для изъя- тия запаховых следов и применение служебно-розыскной собаки для их проработки, поиска предметов, относящихся к произо- шедшему событию на местности, а при необходимости для про- ведения одорологической выборки.

Вторая типичная ситуация — заявительница (заявитель) не знает насильника, поэтому встает дополнительная проблема — установление личности и розыск виновного. Здесь возникает не- обходимость в выдвижении дополнительных версий о субъекте преступления. Они формулируются с учетом конкретных данных по делу, прежде всего на основе сведений, сообщенных заяви- тельницей (заявителем). На этой основе организуются и розыск- ные мероприятия. Последние могут быть успешными при условии четко налаженного взаимодействия следователя с сотрудниками

уголовного розыска, наружно-постовой службой милиции и дру- гими милицейскими подразделениями; оперативности и целеуст- ремленности действий всех сотрудников, поскольку фактор вре- мени имеет в этой ситуации определяющее значение. После ро- зыска и опознания насильника задачи расследования и основные способы их решения совпадают с первой ситуацией.