Первоначальный этап расследования умышленных убийств, совершенных наемниками
Общие положения.Производство первоначальных следст- венных действий и оперативно-розыскных мероприятий начина- ется сразу после сообщения об убийстве, обнаружения трупов или тяжело раненых потерпевших. Эффективность этих действий во многом зависит от организованности и системности их прове- дения следственно-оперативной группой, работающей по делам данной категории. В ее состав должны входить:
1) следователь прокуратуры (несколько следователей);
2) оперативные работники уголовного розыска и регионально-
го УБОП (Управления борьбы с организованной преступностью);
3) участковый инспектор, обслуживающий микрорайон, где совершено убийство;
4) эксперт-криминалист, выполняющий функции специалиста;
5) судебно-медицинский эксперт;
6) инспектор-кинолог.
Члены следственно-оперативной группы должны незамедли-
тельно произвести:
1) опросы очевидцев произошедшего для установления при- мет наемников, использованного ими транспорта и других сведе- ний, необходимых для раскрытия убийства по «горячим следам»;
2) осмотр места происшествия (с участием эксперта- криминалиста). В случае особой сложности объектов осмотра в нем могут участвовать несколько следователей и специалистов. Тогда один из следователей (обычно более опытный) принимает на себя руководство всей работой;
3) наружный осмотр трупа на месте его обнаружения.
В случае необходимости кроме судебно-медицинского эксперта
приглашаются и иные специалисты, например в области судеб-
ной баллистики, взрывотехники и т.д.;
4) назначение судебно-медицинской экспертизы трупа, а ино-
гда некоторых других исследований;
5) преследование киллеров по «горячим следам» с примене- нием служебно-розыскной собаки по направлению, указанному очевидцами. Этим занимаются инспектор-кинолог и оперативные работники;
6) обследование территории, прилегающей к месту убийства, силами оперативных работников. За границами места происше- ствия могут быть обнаружены важные следы и вещественные доказательства. Тогда границы следственного осмотра должны быть расширены;
7) блокировку путей возможного бегства наемников силами оперативного состава МВД и других правоохранительных орга- нов;
8) подворно-поквартирный обход с проведением разведыва- тельных опросов для выявления очевидцев и сбора информации о наемных убийцах. Их проводят участковый уполномоченный и оперативники.
Далее безотлагательно осуществляются: допросы наиболее важных очевидцев, проверка подучетного контингента, задержа- ния подозреваемых, их обыски, допросы, освидетельствования. Если наемники использовали автотранспорт, то после выяснения его индидуализирующих особенностей к розыску подключаются сотрудники ГИБДД и ее патрульных служб.
Выдвижение версий и планирование расследования.Не- смотря на публичный и нередко демонстративный характер боль- шинства убийств по найму, они относятся к совершенным «в условиях неочевидности». Поэтому особую роль играет выявле- ние признаков, позволяющих выдвинуть версию о совершении убийства именно наемниками. Это: демонстративный характер расправы; дерзость действий киллеров; место нападения — подъезд, лестничная площадка, лифт, автостоянка и т.п.; время
«акции» — начало или конец рабочего дня; сведения о выслежи- вании потерпевшего; применение автоматического или полуав- томатического огнестрельного оружия, специальных боеприпа- сов, прицелов, глушителей, взрывных устройств и других надеж- ных средств поражения; использование автотранспорта для бег- ства после выполнения «заказа»; наличие контрольного выстрела в голову; отсутствие признаков разбойного нападения или иных
корыстно-насильственных посягательств; достаточно заметное положение жертвы в обществе или в криминальной среде; при- знаки тщательной подготовки убийства.
Данные признаки свидетельствуют о совершении посягатель- ства наемными убийцами и диктуют немедленное проведение комплекса следственных действий, оперативно-розыскных, поис- ковых и заградительных мер, перечень которых может быть рас- ширен или ограничен в зависимости от конкретной ситуации на- чала расследования. Выдвижение версии об убийстве наемника- ми позволяет наметить основные направления его раскрытия. Наиболее целесообразно действовать «от потерпевшего к за- казчику, а от него — к посреднику и исполнителям убийства».
Если информация, собранная сразу же после убийства, по- зволяет выявить всех участников преступления, то процесс рас- следования приобретает направленность: «от потерпевшего — одновременно к исполнителю, посреднику и заказчику». Важную роль здесь играет мотив совершения преступления.
Успешное раскрытие «заказных» убийств невозможно без вы- движения и проверки следственных версий. К наиболее типичным из них относятся:
1. Убит руководитель государственного, коммерческо- го или совместного предприятия, банка, иного финансово- го учреждения, акционерного общества. Заказчиком «акции» может быть руководитель другой подобной организации, находя- щейся с потерпевшим в сложных отношениях, либо ответствен- ный сотрудник той же фирмы.
Мотивы убийства:
а) месть за невозвращение или несвоевременное возвраще-
ние долга, кредита;
б) устранение конкурента в сфере торговой, финансовой, про-
изводственной или иной деятельности;
в) уклонение от исполнения договорных обязательств;
г) возникновение острого соперничества между партнерами;
д) стремление занять руководящий пост в организации;
е) конфликты в связи с выявлением неблаговидных фактов при ревизии или аудиторской проверке;
ж) месть за сообщение в правоохранительные органы о хи-
щениях, злоупотреблениях и других порочащих фактах;
з) неприязненные отношения, могущие негативно повлиять на карьеру и должностное положение.
Заказчиком убийства может выступать и лидер криминального формирования. Здесь движущим мотивом преступления обычно бывают:
а) месть за отказ от криминальной «крыши» или неподчинение требованиям преступной группировки выплачивать криминальную дань;
б) месть за сообщение в правоохранительные органы о фак- тах рэкета, угроз, насилия, за отказ предоставить льготные кре- диты и др. При этом преследуется и дополнительная цель: соз- дать обстановку криминального террора, позволяющую преступ- никам диктовать свои условия руководителям организаций, пред- приятий, фирм.
2. Убит лидер криминального формирования, «вор в за- коне». Заказчиком расправы может быть лидер соперничающей криминальной группировки. Мотивы преступления:
а) борьба за передел сфер криминального влияния на опре-
деленной территории, в отрасли, на конкретном предприятии;
б) криминальные разборки вследствие убийства лидера дру-
гой преступной группировки или его подручных;
в) месть за сообщение в правоохранительные органы сведе-
ний о совершенных или подготавливаемых преступлениях; г) острая стычка из-за взаимных финансовых претензий. Заказчиком убийства может быть и кто-то из ближайшего ок-
ружения потерпевшего. Движущие мотивы:
а) устранение препятствия для обретения лидирующего по-
ложения в преступной группировке;
б) месть за отстранение от руководящего поста в ней либо за информацию, переданную в правоохранительные органы;
в) неприязненные отношения в связи с «несправедливым»
дележом преступных доходов.
Заказчиком убийства может быть также один из руководите- лей предприятий или фирм, поддерживавших «деловые» отно- шения с криминальным формированием, которое возглавлял потерпевший. Мотивы убийства:
а) ликвидация опасного вымогателя, шантажиста;
б) предупреждение возможного насилия в отношении самого заказчика или членов его семьи;
в) месть за преступные действия, совершенные по отношению к самому заказчику, членам его семьи или ближайшим сотрудни- кам;
г) невозвращение крупного долга и др.
3. Убит член оргпреступной группировки. Заказчиком убий- ства может быть лидер данной группировки. Мотивы преступле- ния:
а) месть за выход из группировки или переход в другое кри-
минальное формирование;
б) кара за растрату денег из криминального «общака» или за связь с правоохранительными органами;
в) ликвидация «засветившегося» исполнителя, совершившего убийство по найму или иное тяжкое преступление;
г) устранение возможного соперника, стремящегося занять лидирующее положение в уголовной иерархии;
д) ликвидация за невыполнение важного приказа главаря группировки или срыв криминальной акции.
Заказчиком убийства может быть также лидер соперничаю-
щей преступной группировки. Мотивы преступления:
а) месть за убийство или насилие в отношении членов воз-
главляемой им группировки;
б) предотвращение передачи информации в правоохрани- тельные органы о преступной деятельности данного криминаль- ного формирования;
в) предотвращение планируемой акции против его членов;
г) запугивание лидеров и членов противостоящего крими-
нального сообщества.
4. Убит руководитель или сотрудник правоохрани- тельных органов. Заказчиком убийства может быть лидер кри- минального формирования. Движущие мотивы:
а) запугать сотрудников правоохранительных органов, веду-
щих активную борьбу с организованной преступностью;
б) предотвратить оперативно-розыскную деятельность кон-
кретного сотрудника;
в) сорвать расследование уголовного дела в отношении чле-
нов данного криминального формирования;
г) месть за меры, направленные на пресечение противозакон-
ной деятельности.
5. Убит руководитель или активный функционер поли- тической партии, общественного движения, кандидат на выборную должность. Заказчиком убийства может быть пре- тендент на его место или на выборную должность. Непосредст- венные мотивы расправы:
а) острые политические разногласия, месть за критику;
б) борьба за голоса электората;
в) желание устранить конкурента на выборную должность,
предотвратить разоблачение незаконной деятельности;
г) срыв избирательной кампании.
Заказчиком убийства может быть и лидер криминального формирования, действующий в интересах конкурирующего кан- дидата, нередко «выдвиженца» данного формирования. Дви- жущие мотивы:
а) устранение конкурента кандидата на выборную должность,
поддерживаемого преступной группировкой;
б) создание обстановки криминального террора, выгодной преступникам;
в) обещание льгот, поддержки, режима прикрытия криминаль-
ной деятельности со стороны лоббирующих депутатов.
6. Убит работник средств массовой информации. Заказ- чиком убийства может быть лидер преступной группировки. Мо- тивы убийства:
а) опубликование или демонстрация материалов, разобла-
чающих криминальную деятельность группировки;
б) отказ обнародовать компрометирующие материалы в от-
ношении конкретного лица;
в) месть за недопущение представителей криминалитета в число учредителей, крупных акционеров, членов руководства СМИ, особенно электронных.
Приведенные типовые блоки не претендуют на исчерпываю- щий характер. Однако они наиболее характерны, а потому имеют большое практическое значение.
Важная особенность планирования по делам данной катего- рии — его многоверсионный характер. Необходимость выдвиже- ния нескольких версий диктует обязательность их параллельной (одновременной) проверки. Такая проверка наиболее оптималь- на. Но чаще всего приходится проводить первоочередную про- верку наиболее вероятных версий, содержащих сведения об уча- стии в убийствах конкретных заказчиков, посредников, исполни- телей. В случае их неподтверждения проверяются версии, по которым имеется информация о группе возможных подозревае- мых, например о том, что заказчиком убийства был кто-то из ли- деров нескольких криминальных формирований. В ходе их отра- ботки следователь получает доказательства, позволяющие оста- новиться на одной из версий.
В связи с многоверсионностью расследования убийств по най-
му важная черта планирования состоит в подробной детализации
планов, в повышенной требовательности к тщательному выполне- нию всех намеченных пунктов. Поверхностная отработка следст- венных версий, проверка их не до конца — одна из главных причин низкой раскрываемости убийств по найму.
Необходимо соблюдать один из основных принципов плани-
рования — динамичность. В соответствии с ним следователь должен быстро реагировать на изменение ситуации по делу, пе- реключая основные силы на проверку подтверждающейся вер- сии, но не оставляя без внимания другие вплоть до полного рас- крытия преступления.
Следующая особенность — разработка согласованных планов расследования, составляемых и выполняемых совместно следо- вателями и оперативными работниками. Проверка версий разны- ми методами и средствами, как процессуальными, так и опера- тивными, значительно усиливает достоверность получаемых ре- зультатов, расширяет тактический и доказательственный арсе- нал, создает новые источники данных в доказывании по рассле- дуемому делу.
Дата добавления: 2015-08-26; просмотров: 1251;