Фиксация хода и результатов допроса и очной ставки

Показания подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потер- певшего и эксперта фиксируются путем составления протокола, в котором, в соответствии со ст. 166 УПК РФ, отражаются ход и результаты допроса. Показания протоколируются либо в ходе допроса, либо после его завершения. Лучше начинать вести про- токол после того, как допрашиваемый дал показания в форме свободного рассказа. В тех случаях, когда предметом допроса является несколько событий (фактов), лучше записывать показа- ния по частям, чередуя их получение и фиксацию в протоколе.

Для фиксации показаний, наряду с протоколированием, жела- тельно применять средства звуко- и видеозаписи. Однако нужно иметь в виду, что нередки случаи, когда у допрашиваемого, изъя- вившего готовность все рассказать, после предупреждения об ис- пользовании этих технических средств резко меняется настроение, и в результате он дает уклончивые показания.

Протокол, имеющий три части — вводную, описательную и за- ключительную, — может быть написан от руки, напечатан на пи- шущей машинке или с помощью компьютера. В соответствии с требованиями закона показания заносятся в протокол от первого лица и, по возможности, дословно. Это означает, что, протоколи- руя показания, следователь должен точно передавать их содер- жание, сохранять формулировки и выражения, свойственные речи допрашиваемого.

При этом отнюдь не обязательно заносить в протокол каждое слово. Протокол представляет собой конспект, но без редактиро- вания речи допрашиваемого, ибо в дальнейшем следователь может быть обвинен в искажении полученных показаний. Записы- вая показания, он должен их систематизировать, устраняя повто- ры и сведения, не относящиеся к делу.

Протоколируя показания несовершеннолетних, а в особенно-

сти малолетних, очень важно сохранить стиль их речи, поскольку

в некоторые термины и выражения они вкладывают смысловое значение, отличающееся от общеупотребительного.

Ход допроса в стадии ответов на вопросы отражается в про- токоле так: вначале записывается вопрос, а затем — ответ доп- рашиваемого. Если в процессе допроса предъявлялись доказа- тельства или оглашались показания других лиц, а допрашивае- мому предлагалось дать объяснения, это также отражается в протоколе.

В заключительной части фиксируются сведения об ознаком- лении допрашиваемого с протоколом допроса. Если допрошен- ный или иной участник следственного действия отказывается подписать протокол, об этом в нем делается отметка, заверяемая подписью следователя. В то же время лицу, отказавшемуся от подписи, должна быть предоставлена возможность дать поясне- ния о побудительных мотивах отказа, что также заносится в про- токол.

Ход и результаты очной ставки фиксируются в протоколе, на магнитную или видеопленку. Протокол является основным сред- ством фиксации показаний на очной ставке, в то время как звуко- и видеозапись обеспечивают наглядность ее производства, пере- дачу речи допрашиваемых со всеми ее индивидуальными осо- бенностями и эмоциональной окраской.

В описательной части протокола фиксируются:

1) факт выяснения следователем отношений между допраши- ваемыми лицами и его предложение поочередно дать показания по обстоятельствам, относительно которых имеются существен- ные противоречия;

2) показания участников очной ставки, вопросы следователя каждому из них, а также вопросы ее участников друг другу (в том числе отведенные следователем) и ответы на них в той последо- вательности, в которой они давались на очной ставке;

3) предъявление доказательств участникам очной ставки;

4) оглашение ранее данных показаний, в том числе зафикси-

рованных посредством звуко- и видеозаписи;

5) вопросы, заданные, с разрешения следователя, допраши-

ваемым иным участникам очной ставки;

6) ходатайства, заявленные участниками очной ставки.

Практикуются два способа составления этой части протокола. Один заключается в том, что каждая страница делится пополам вертикальной чертой. Затем вопросы к одному из допрашивае- мых и его ответы записываются с левой стороны, а вопросы к

другому допрашиваемому и его показания — с правой. Каждый допрашиваемый подписывает свой ответ и каждую страницу про- токола под своими показаниями. Такой порядок дает наглядное представление об ответах допрашиваемых по существу одних и тех же обстоятельств, что облегчает сравнение показаний, выяв- ление в них совпадений и различий. Недостаток же состоит в чрезмерном увеличении объема протокола, так как один из доп- рашиваемых может давать подробные показания, а другой — краткие, в результате чего одна из сторон каждой страницы про- токола оказывается незаполненной (незаполненные места пере- черкиваются следователем).

Второй способ протоколирования состоит в том, что вопросы и ответы (показания) записываются поочередно. Каждый из доп- рашиваемых удостоверяет подписью свои показания и расписы- вается на страницах протокола, где они записаны. В этом случае протокол получается компактным и последовательно отражаю- щим ход очной ставки. Чтобы было ясно, кому конкретно были заданы вопросы, указывается: «Вопрос обвиняемому» и далее:

«Ответ обвиняемого». Такой способ оптимален тогда, когда в ходе очной ставки предполагается менять очередность допроса ее участников.

Описательная часть протокола составляется либо в ходе про- изводства очной ставки, либо по ее окончании. Если средства звуко-и видеозаписи в ходе очной ставки не применяют, а плани- руется задать допрашиваемым много вопросов, протокол целе- сообразно вести одновременно с допросом, поскольку трудно будет воспроизвести последовательность вопросов и формули- ровки полученных ответов.

Применение в ходе допроса и очной ставки звуко- и видеоза- писи освобождает следователя от необходимости вести протокол или черновые записи, так как в последующем эти материалы лег- ко воспроизводятся и трансформируются в рукописный или ма- шинописный текст. Потому следователь может сосредоточиться непосредственно на самом следственном действии. Важно также подчеркнуть, что применение звуко- и видеозаписи является сдерживающим фактором против сговора лиц, владеющих языком, не знакомым следователю. Если допрашиваемые все же обменя- лись репликами, то следователь может выяснить содержание раз- говора с помощью переводчика.

Допрос и очную ставку следует обеспечить видеофиксацией в тех случаях, когда допрашиваемые лица страдают физическими или психическими недостатками: слепоглухонемые, глухонемые,

немые, лица с парализованными органами речи и те, которые симулируют душевные заболевания. Целесообразна видеосъем- ка допросов малолетних свидетелей и потерпевших, лиц, обви- няемых в совершении особо тяжких преступлений, а также наи- более сложных допросов и очных ставок с целью их последующе- го анализа для выработки более эффективной тактики дальней- ших следственных действий.

Для допроса с видеозаписью нужно выбрать достаточно про- сторный и равномерно освещенный кабинет, имеющий надежную звукоизоляцию. Лучше заранее проверить помещение, для чего рекомендуется провести пробную видеосъемку и оценить качест- во записи звука и изображения. Одновременно следует наметить и наиболее подходящие точки съемки.

Ведя допрос или очную ставку с применением видеозаписи, следователю надлежит помнить, что лаконичность, конкретность, ясность вопросов, выразительность жестов, когда они уместны,

— важные условия результативности допроса и качества его ви- деофиксации. Основное место в видеофонограмме должен зани- мать свободный рассказ допрашиваемого об известных ему об- стоятельствах дела, дополненный ответами на вопросы следова- теля. При съемке допросов с предъявлением уличающих мате- риалов важно запечатлеть сам момент предъявления улики и реакцию на нее допрашиваемого.

Когда показания даются посредством знаков, например при помощи азбуки глухонемых, акцент следует делать на этих жес- тах допрашиваемого, а во время сурдоперевода в кадре должен быть еще и переводчик. Впоследствии это облегчит проверку правильности перевода, если это потребуется. При фиксации очной ставки в кадре необходимо держать обоих участников.

Фонограмма и видеопленка прилагаются к протоколу следст- венного действия; их значение состоит еще и в том, что они вос- полняют недостатки письменной формы фиксации показаний, которая не позволяет адекватно отразить обстановку допроса или очной ставки, а это, в свою очередь, дает основания заинте- ресованным лицам поставить под сомнение достоверность полу- ченных доказательств.

Литература:

Быховский И.Е. Производство следственных действий: Учеб-

ное пособие. Л., 1984. С. 21-28.

Митрохина З.И. Использование данных психологии при про-

изводстве допроса. Киев, 1990.

Соловьев А.Б. Очная ставка на предварительном следствии.

М., 1970.

Соловьев А.Б. Использование доказательств при допросе. М.,

1981.