Обстоятельства, подлежащие установлению. Действия в стадии возбуждения уголовного дела. 4 страница

копии следов ног, изъятых с места происшествия (следокопировальные материалы с откопированными на них поверхност­ными следами; слепки, изготовленные с объемных следов; фото­графические снимки);

обувь, чулки, носки подозреваемого, в которых он находил­ся на месте происшествия;

копии дорожки следов ног, изъятой с места происшествия и др.

Типовой перечень вопросов.

Диагностические вопросы:

чем оставлены следы (босыми ногами, ногами в чулках, носках, обувью) и пригодны ли они для идентификации;

каким образом оставлены следы ног (обуви) (человек стоял, ходил, и т.д.);

какой ногой оставлен след и какова аналитическая характе­ристика босой ноги (размер, дефекты и т.д.);

к какому типу относится обувь, следы которой оставлены на месте происшествия (мужская, женская, фасон, модель, размер и т.д.);

каковы особенности обуви, следы которой обнаружены (степень изношенности, способ крепления набоек и подошвы, дефекты на поверхности подошвы и т.д.);

каковы аналитические данные человека, оставившего след (следы) (примерный рост, пол, телосложение, по­ходки, профессиональные навыки, возможные физические недос­татки, например, хромота);

какова давность оставления следа (следов);

каковы условия образования следов обуви;

9) какие выводы можно сделать по обнаруженной дорожке следов ног (направление движения, динамические особеннос­ти (бег, хотдьба и т.д.)).

Идентификационные вопросы:

принадлежат ли следы мужской или женской обуви;

обувью какого размера оставлены следы;

не оставлены ли следы босых ног, обнаруженные на месте происшествия, подозреваемым;

не является ли обнаруженный след следом обуви, чулка или носка, изъятыми у данного гражданина;

одним и тем же или разными лицами оставлены следы бо­сых ног, обуви, следы ног, одетых в носки, обнаружен­ные на месте происшествия и др.

Экспертиза следов орудий взлома и инструментов.

Типовые объекты, направляемые на экспертизу:

предмет либо его часть со слепками орудий и инструмен­тов;

слепки со следов, изъятые с места происшествия;

фотографические снимки и схемы расположения следов;

орудия и инструменты, изъятые с места происшествия или у
допрашиваемого ид р.

Типовой перечень вопросов.
Диагностические вопросы:

1) орудием (инструментом) какого вида произведен взлом (пила, топор, стамеска и т.д.);

каким инструментом преступник разрезал стекло (алмазный или роликовый стеклорез);

в результате каких действий (разрыв, разруб, распил и т.д.) образовались следы, обнаруженные на поврежденном объекте (окне, решетке, двери и т.д.);

с какой стороны (внутренней или внешней) и в каком на­правлении произведен взлом преграды (стена, пол, дверь и т.д.);

каким образом разделен предмет, части которого обнару­жены на месте происшествия;

с какой стороны просверлено отверстие;

7) какие выводы можно сделать по обнаруженным следам взлома о характеристике преступника (большая физическая сила, наличие профессионального навыка пользования инструментом и т.д.

сколько времени понадобилось преступнику, чтобы взло­мать преграду;

имеются ли повреждения в механизме замка и каков их ха­рактер;

10) какими инструментами либо иными предметами (ключом, отмычкой, гвоздем и т.д.) можно открыть замок, изъятый с места происшествия;

11) с помощью каких инструментов либо предметов был вскрыт замок (отмычкой, ключом и т.д.);

в каком положении (запертом на один, два оборота ключа, открытом) находились детали механизма замка;

с какой стороны производилось разрубание;

какая сторона топора была обращена к плоскости следа разрубания;

с какой стороны и каким инструментом (ножовкой или на­пильником) производилось распиливание и т.д.

Идентификационные вопросы:

не оставлены ли следы орудием (инструментом), изъятым у данного лица;

не образованы ли следы на нескольких объектах-следоносителях одним и тем же орудием (инструментом);

соответствует ли шаг зубьев ножовки, а также ширина и форма их разводки, ножовке, изъятой у подозреваемого лица;

соответствует ли структура поверхности резцов кусачек (плоскогубцев), оставивших следы на месте происшествия, ку­сачкам, представленным на экспертизу;

соответствует ли количество режущих кромок (резцов) сверла, оставившего следы на объекте-следоносителе, сверлу, изъятому у подозреваемого;

соответствует ли форма резцов, а также их положение отно­сительно оси сверла, оставившего следы, сверлу, представленно­му на экспертизу;

использовался ли какой-либо ключ, изъятый у подозревае­мого, для открывания исследуемого замка и т.д.

Выводы по 3 вопросу: Результаты всех проведенных следственных действий по уголовному делу оцениваются следователем в совокупности со всеми доказательствами по уголовному делу.

4. ОСОБЕННОСТИ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ ПО ГРАБЕЖАМ И РАЗБОЙНЫМ НАПАДЕНИЯМ. ТИПИЧНЫЕ СИТУАЦИИ ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО ЭТАПА РАССЛЕДОВАНИЯ ГРАБЕЖЕЙ И РАЗБОЙНЫХ НАПАДЕНИЙ

Расследование грабежей и разбойных нападений сопряжено со значительными трудностями, объясняющимися внезапностью нападения преступников на жертву, его непродолжительностью, частым отсутствием, невозможностью или большой затруднительностью для потерпевшего сообщить о преступлении и преступниках достоверные данные, позволявшие организовать розыск и преследование преступников по горячим следам, так как преступники используют маски и другие средства маскировки, а иногда даже разрабатывают систему условных сигналов, с помощью которых общаются между собой во время совершения преступления.

Способ совершения преступления при грабежах и разбоях представляет собой одну из разновидностей завладения чужим имуществом. Он, естественно, обусловливается характером и видом имущества, на завладение которым он направлен, обстановкой, в которой осуществляется нападение, а также личностью преступника, его возрастом, физической силой, профессиональными и иными навыками. Способы совершения этих преступлений очень разнообразны и зависят от множества конкретных обстоятельств, способствующих совершению преступлений.

Целесообразно выделить наиболее характерные способы грабежей и разбойных нападений:

1. Нападения на открытой местности, совершаемые с использованием фактора внезапности и без применения насилия (рывки сумок, шапок и т.п.).

2. Нападения на открытой местности, совершаемые с применением или угрозой применения насилия.

3. Нападения на граждан в жилых помещениях с проникновением в них с использованием какого-либо благовидного предлога

4. Нападения на государственные и общественные учреждения (магазины, склады, сберкассы, базы и т.д.).

5. Нападения на граждан в городском и железнодорожном транспорте (в салонах автобусов, трамваев, троллейбусов, электропоездах, поездах дальнего следования и т.п.), в том числе незадолго до отправления транспортного средства с применением рывка.

6. Нападения на водителей такси и личного автотранспорта.

Предлагаемый перечень не исчерпывает всех способов совершения грабежей и разбойных нападений. Возможны нападения на граждан в жилом помещении с проникновением туда путем взлома, нападение на пассажиров такси и т.п., но эти случаи не являются типичными.

Основаниями для возбуждения уголовных дел по грабежам и разбоям обычно являются заявления потерпевших, сообщения из медицинских учреждений. Гораздо реже такими основаниями выступают заявления родственников потерпевшего, очевидцев, сообщения от должностных лиц, юридического лица, непосредственное обнаружение сотрудниками ОВД признаков состава преступления.

В связи с тем, что грабежи и разбои, как правило, являются скоротечными преступлениями, совершаются с использованием фактора неожиданности, потерпевшие и свидетели не успевают как следует рассмотреть нападавших, что затрудняет впоследствии их розыск и опознание. Поэтому одной из особенностей возбуждения уголовных дел является учет фактора времени и связанная с этим необходимость обеспечения повышенной готовности следственно-оперативной группы к выезду на место происшествия. Быстрота реагирования на факт совершения грабежа или разбойного нападения значительно увеличивает возможность раскрытия преступления по "горячим следам".

При получении сообщения о совершении преступления следователь должен оценить всю совокупность полученной первичной информации и решить вопрос о достаточности или недостаточности сведений, свидетельствующих о наличии признаков разбоя или грабежа. В зависимости от этого планируется проведение определенных оперативных мероприятии, следственных действии, их очередность.

До выезда на место происшествия следователь, как руководитель СОГ, принимает решение об охране места совершения преступления, выясняет вопрос об оказании помощи пострадавшим, а также о том, необходимо ли участие в осмотре места происшествия специалистов и каких именно.

Совместно с оперативным дежурным и оперуполномоченным уголовного розыска, с учетом промежутка времени, прошедшего с момента совершения преступления до момента принятия заявления о нем, следователь должен решить вопрос о целесообразности проведения следующих мероприятий:

- преследования преступника по "горячим следам", в том числе с участием потерпевшего, очевидцев;

- прочесывания окружающей местности, жилых домов, строений с целью обнаружения укрывшегося преступника;

-применения служебно-розыскной собаки;

-перекрытия возможных путей отхода преступника;

-установления очевидцев и свидетелей, их краткого опроса;

-установления примет преступника, похищенного имущества;

-информирования сотрудников подразделений полиции общественной безопасности, вневедомственной охраны, дежурных частей прилегающих органов внутренних дел о приметах преступника и похищенного имущества.

В отношении события преступления при расследовании грабежей и разбойных нападений могут возникнуть следующие типичные следственные ситуации:

1. Из заявления потерпевшего и других сообщений, в том числе из медучреждений, материалов первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий ясно усматривается наличие грабежа или разбойного нападения в том виде, в котором об этом сообщил потерпевший.

2. Из противоречивых объяснений потерпевшего и первоначальных материалов усматривается, что преступление имело место, но его характер не ясен.

3. Противоречивые показания потерпевшего и его неискреннее поведение, наличие отдельных обстоятельств, выявленных при осмотре места происшествия, определенная оперативная информация позволяют предположить инсценировку нападения.

Типичные следственные ситуации в отношении субъекта совершения преступления могут быть следующими:

1. Лицо, совершившее разбой или грабеж, задержано на месте преступления или сразу после его совершения.

2. В распоряжении следователя имеется достоверная информация о лице, совершившем разбой или грабеж, но оно не задержано.

3. Информация о лице, совершившем разбор или грабеж, полностью отсутствует, или крайне незначительна.

Задачи расследования грабежей и разбоев на первоначальном этапе сводятся к следующему:

-ориентирование в обстоятельствах грабежа или разбоя;

-уяснение фактов, подлежащих исследованию;

-поиск, собирание и фиксация доказательств, которые могут быть утрачены с течением времени;

-установление, розыск и задержание преступника по "горячим следам";

-установление и возмещение материального ущерба.

В соответствии с этим задачами выделяются, прежде всего, мероприятия, общие для всех трех следственных ситуаций, а именно:

-организация охраны места происшествия;

-допрос потерпевшего;

-в необходимых случаях назначение судебно-медицинской экспертизы, освидетельствование потерпевшего;

-осмотр одежды потерпевшего;

-допрос очевидцев и свидетелей;

-организация инвентаризации и ревизии;

-назначение соответствующих экспертиз по материальным следам, вещественным доказательствам.

При первой ситуации проводятся также следующие мероприятия:

-задержание подозреваемого, его личный обыск;

-осмотр одежды подозреваемого, при необходимости ее выемка;

-освидетельствование и судебно-медицинская экспертиза подозреваемого,

-допрос подозреваемого;

-обыск по месту жительства и работы подозреваемого,

-предъявление подозреваемого для опознания.

При наличии второй ситуации необходимо принять меры к поиску и установлению местонахождения подозреваемого, его задержанию, при наличии его фотографии, возможно проведение опознавания по фотоизображению.

При любой ситуации одновременно со следственными действиями проводятся оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление и задержание преступника, установление и изъятие похищенного имущества:

- ориентирование личного состава о приметах преступника, местах его возможного появления, похищенных ценностях, возможных местах сбыта;

- установление очевидцев и свидетелей;

- проверка по соответствующим местным и централизованным учетам;

- проверка лиц, состоящих на учете;

- проверка лиц, сходных по приметам с преступником, недавно освободившихся из мест лишения свободы;

- проверка лиц, ранее задерживавшихся за совершение грабежей и разбоев, по - каким-либо мотивам освобожденным от уголовной ответственности, либо тех, кому в качестве меры пресечения избрана одна из мер, не связанных с лишением свободы;

- проверка лиц без определенного места жительства,

2. проведение мероприятий в отношении лиц, занимающихся скупкой краденного, проверка возможных мест сбыта похищенного,

3. постановка на учет похищенного имущества.

Анализируя эти следственные ситуации, можно прийти к выводу, что они в основном вариативно повторяют три вышеназванные следственные ситуации, рассматривая частные случаи их проявления.

Эффективность расследований по делам о грабежах и разбоях во многом зависит от того, выдвинуты ли все необходимые версии, насколько обосновано выдвижение тех или иных версий.

Типичными версиями по делам о грабежах или разбойных нападениях являются следующие:

1. Грабеж или разбой имели место при обстоятельствах, изложенных потерпевшим.

2. Разбой или грабеж имели место, но показания потерпевшего об обстоятельствах их совершения не вполне или вообще не соответствуют действительности.

3. Имело место другое преступление (причинение телесных повреждений, хулиганство, и т.п.).

4. Произошел несчастный случай вследствие нетрезвого состояния потерпевшего.

5. Имела место инсценировка разбойного нападения.

На основе данных, полученных при проведении первоначальных следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий, можно, как правило, выдвинуть конкретные версии о лице, совершившем преступление. Основанием для выдвижения этих версий могут быть:

- результаты анализа сведений, полученных при осмотре места происшествия;

- информация, полученная от потерпевших и свидетелей;

- данные по изучению окружения потерпевших и свидетелей;

- информация от негласных сотрудников;

- сведения, полученные при проверке по АБД, учетам.

Наиболее типичными версиями о лице, совершившем разбойное нападение с проникновением в жилище, например, являются:

1. Лица из числа окружения потерпевшего.

2. Ранее судимые за аналогичные преступления.

3. Преступники-гастролеры.

Типичность данных версий подтверждается и криминалистической характеристикой этого вида преступления.

В целом по делам о грабежах и разбойных нападениях обычно выдвигаются следующие частные версии по субъекту совершения преступления:

19. преступление совершено известным конкретным лицом;

20. преступление совершено непосредственно сбытчиком похищенного или кем-либо из его связей;

21. преступление совершено лицом, ранее судимым за аналогичные деяния или совершение других преступлений;

22. преступление совершено несовершеннолетними;

23. преступления совершено лицами, ранее не судимыми, но неоднократно совершавшими еще не раскрытые грабежи либо разбойные нападения аналогичным способом;

24. преступление совершено лицами, не работающими, злоупотребляющими спиртными напитками;

25. преступление совершено «гастролерами»;

26. преступление совершено по «наводке» (в среде потерпевшего имеется наводчик).

Выдвижение версий тесно связано с планированием. План составляется после окончания проведения первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий. При планировании расследования по грабежам и разбойным нападениям нельзя ограничиваться исследованием лишь того факта, по которому возбуждено уголовное дело.

Преступники нередко совершают несколько грабежей и разбойных нападений, при этом часто действуют по одной схеме, поэтому в план должно быть включено исследование дел по нераскрытым грабежам и разбойным нападениям, при этом особое внимание должно быть уделено сходным по почерку.