Обстоятельства, подлежащие установлению. Действия в стадии возбуждения уголовного дела. 3 страница

Типовые версии

I. О местонахождении преступника

Преступник остался в том населенном пункте, где совершил кражу.

Преступник находится вне границ населенного пункта, где совершена кража.

II. О местонахождении украденного имущества

1. Похищенное имущество находится в личном пользовании у преступника.

Похищенное спрятано (у родственников, близких знакомых и т.д.).

Похищенное реализовано (по преступным каналам; по ле­гальным каналам: базар, магазин и т.д.).

4. Похищенное подарено кому-либо из близкого окружения.
Типовой комплекс действий по проверке типичных версий

Провести осмотр места происшествия и мест, прилегающих к месту происшествия (лифт, чердак, подвал и т.д.) с целью обна­ружения следов прихода и ухода преступника.

Допросить потерпевшего.

Выявить и допросить свидетелей-очевидцев.

Провести подворно-поквартирный обход с целью выявле­ния и допроса дополнительных свидетелей-очевидцев.

Организовать группу преследования по «горячим следам», если с момента совершения кражи и до приезда следователя или следственно-оперативной группы прошло незначительное время.

Проинформировать работников ОВД прилегающих к месту происшествия районов о признаках преступника и похищенного им имущества.

Представить на опознание свидетелям, видевшим преступ­ника в «лицо» и могущим его опознать, фототаблицы преступни­ков, разыскиваемых за совершение аналогичных преступлений.

Если по фототаблицам личность преступника опознана, то из архивных данных узнаются его адрес, родственники, круг зна­комых, связи и т.д.

Допросить членов семьи, знакомых подозреваемого.

Допросить соседей по месту жительства подозреваемого, а также его родственни­ков, близких знакомых, сослуживцев.

12.Произвести осмотр и, если есть основания, обыск (выемку) по месту жительства подозреваемого, а также по месту жительст­ва его родственников, близких знакомых.

13.Отработать оперативным путем данные о преступных ка­налах сбыта.

14.Установить прослушивание телефона по месту жительства подозреваемого и, если есть основания, по месту жительства его родственников, знакомых и т.д.

Исследовать информацию о ранее раскрытых и нераскры­тых аналогичных преступлениях.

Направить запрос о судимости в ГИЦ МВД РФ.

Назначить экспертизы (аналогично п. 10 следст­венной ситуации 1).

18. Установить наблюдение за местами возможного появления преступника.

Следует отметить, что рассматриваемая ситуация осложняется трудностями в организации расследования кражи, совершенной группой лиц, которые скрылись с места происшествия. В этой связи типовые задачи расследования могут носить несколько иной характер.

Типовая следственная ситуация 3.

Имеется незначительная или полностью отсутствует информация о преступнике, ко­торый с места происшествия скрылся.

Такая следственная ситуация является наиболее сложной, поскольку здесь отсутствуют какие-либо сведения о лице (группе лиц), совершившем кражу, или имеют­ся сведения, указывающие лишь на общие внешние признаки преступника, не индивидуализирующие его при этом (например, со слов свидетелей известно, что преступник был мужчина сред­них лет, часто бывавший в их районе, но где он проживает и к кому приходил, назвать затрудняются).

В случае возникновения такой ситуации на начальном этапе расследования квартирных краж следователь должен прежде все­го определить круг лиц, среди которых нужно искать вора (во­ров). И главный вопрос, который должен решить следователь, это, на наш взгляд, вопрос о количестве преступников. От его решения будет зависеть первая версия: преступник был один или же действовала группа лиц.

Типовые задачи расследования

1. Установить событие преступления.

2. Установить личность преступника, а также личности скрывшихся членов преступной группы.

Провести розыск и задержание преступника (скрывшихся членов преступной группы).

4. Провести розыск похищенного имущества.
Типовые версии

I. По установлению личности преступника

Преступником является лицо, ранее судимое за аналогич­ные преступления. Отметим, что проведенный анализ судебно следственной практики показал, что более 70% лиц, со­вершивших кражи из квартир, были ранее судимыми, две суди­мости имели 37%, одну - 32% подозреваемых.

Преступник - несовершеннолетнее лицо. Определяющими обстоятельствами данной категории лиц являются: похищение менее ценных и оставление более ценных вещей, бесцельная порча предметов, наивная логика действий и т.д.

Преступником является лицо, не имеющее постоянного места жительства, - бомж, лицами ведущими антиобщественный образ жизни, склонными к совершению правонарушений, злоупотребляющими алкоголем или употребляющими наркотики.

Кража совершена преступниками - «гастролерами», «выездниками», а также ворами-профессионалами, которые являются лицами, как правило, неоднократно судимыми. Как вор-профессионал, так и «гастролер» зачастую используют услуги наводчика - человека, который имеет или собирает сведения о жертве, а затем представляет их вору за определенную плату. Наводку могут осуществлять лица, отбывающие наказание в местах лишения свободы вместе с вором; лица, ранее судимые; гражда­не, передающие сведения в случайном разговоре т.е здесь имеет место преступная группа.

Кража совершена лицом, которое входит в ближайшее ок­ружение потерпевшего или имеющим сведения о потерпев­шем от лиц из близкого окружения потерпевшего

Преступником является лицо, которое еще до совершения кражи располагало информацией о потерпевшем, иногда даже посещая незадолго до совершения преступления квартиру потерпевшего под благовидным предлогом с целью получения информации о предмете кражи.

П. По установлению местонахождения преступника соот­ветствуют второй типичной следственной ситуации.

III. По установлению местонахождения украденных вещей соответствуют второй типичной следственной ситуации.

Типовой комплекс следственных действий и иных меро­приятий по проверке типовых версий:

Провести осмотр места происшествия и прилегающей к не­му территории с целью обнаружения следов, характеризующих внешние признаки разыскиваемого преступника.

Провести детальный допрос потерпевшего, в котором необ­ходимо уделить внимание подозрительным посещениям незадол­го до кражи.

Выявить и подробно допросить свидетелей и очевидцев.

Предъявить фотоальбомы с изображением разыскиваемых лиц свидетелям, которые мимоходом видели преступника.

Организовать преследование «по горячим следам» с приме­нением служебно-розыскной собаки, если с момента совершения кражи прошло незначительное время.

Допросить участкового того района, где совершена кража, о лицах, ранее судимых за аналогичные преступления и предрас­положенных к совершению такого же рода деяний.

Составить субъективный портрет преступника.

Изучить раскрытые и нераскрытые уголовные дела об ана­логичных преступлениях, совершенных в данном населенном пункте, а также в соседних районах.

Проверить полученную информацию по криминалистичес­ким учетам.

10. Назначить проведение экспертиз (соответствуют п. 11 пер­вой типичной следственной ситуации).

11. Проверить лиц, на которых указывает потерпевший.

В заключение хотелось бы отметить, что рассмотренные выше следственные ситуации первоначального этапа расследования квартирных краж представляют собой информационную базу, на основе которой будет развиваться дальнейший ход расследования.

Выводы по 2-му вопросу: Наибольшую сложность для расследования представляют ситуации, когда кражи совершена в условиях неочевидности. Успешное разрешение таких ситуаций предполагает своевременный и качественный осмотр места происшествия, комплексное использование сил и средств ОВД.

3. Особенности тактики отдельных следственных действий.

Процесс расследования квартирной кражи, равно как и любо­го другого преступления, состоит в производстве отдельных следственных действий, которые, в свою очередь, классифици­руются на первоначальные и последующие. Успех расследования во многом опреде­лен качеством проведения именно первоначальных следственных действий, в числе которых особая роль отводится осмотру места происшествия.

Осмотр места происшествия

Выделим лишь особенности осмотра места происшествия при расследовании квартирных краж.

При детальном осмотре места происшествия начинают с осмотра мест проникновения преступника.

а)Осмотр входной двери

1. Осмотреть внешнюю сторону двери и участок пола, приле­гающий к ней, в целях обнаружения следов преступника по под­готовке к совершению преступления.

Такими следами-предметами могут быть спички, ветки и дру­гие мелкие объекты, которые преступники вставляют между две­рью и дверной коробкой для проверки наличия в квартире хозяев (оставив спичку, вор звонит в дверь и удаляется, а возвратившись через некоторое время, проверяет местонахождение спички - если она осталась на прежнем месте, то преступник делает вывод об отсутствии хозяев).

Произвести осмотр внешней и внутренней стороны двери, а также определить состояние запирающего уст­ройства.

Установить, с целью определения способа проникновения в квартиру, наличие и характер повреждений на двери и запираю­щих устройств.

В зависимости от специфики способа взлома двери и приме­нения орудий взлома и инструментов различают следы: разруба и разреза; трения и скольжения; давления; распила и сверления; излома; термического воздействия; надпилов и надрезов; отщепов; вмятин и царапин и т.д.

4. Установить наличие следов пальцев рук преступника на по­лотне двери, замке, дверной ручке, косяках и дверной коробке.

Отыскать микроследы волокон, ткани от одежды преступ­ника.

Изучить и зафиксировать следы стружек, опилок, образо­вавшихся от применения орудий взлома и инструментов, а также частиц орудий, отделившихся во время взлома.

б)Осмотр окна

Произвести внешний осмотр стекол, форточек, оконной ко­робки, отлива, рамы и решеток (если они имеются на окне).

Установить наличие и характер повреждений внешних эле­ментов окна (следы применения орудий взлома, разбитое стекло и т.д.).

3. Произвести внутренний осмотр окна (стекло, оконные ко­робки, внутренние откосы оконного проема, подоконники, подо­конную нишу, запирающие устройства (шпингалеты, крючки и т.д.)).

4.Отыскать как с внутренней, так и с внешней стороны окна следы преступника (следы рук, обуви, ног; микроволокна его одежды; следы крови (преступник может пораниться при разби­вании стекла); следы применения орудий взлома и т.д.).

в)Осмотр балкона (лоджии)

Установить наружное и внутреннее состояние балконного ограждения, решеток и застекленных рам (если они имеются на балконе), перил, пожарной лестницы (если она проходит через балкон потерпевшего) и т.д.

Решить вопрос о возможности проникновения преступника на балкон потерпевшего через балконы его соседей (по решеткам нижних этажей, по пожарной лестнице и т.д.).

В связи с этим целесообразно осмотреть балконы, решетки на них, а также и пожарные лестницы нижних этажей, которые со­единяются с балконом потерпевшего.

Выявить наличие (либо отсутствие) веревок, канатов и дру­гих крепежных приспособлений или их частей, которые преступ­ник использовал для проникновения на балкон (лоджию).

Осмотр мест похищения имущества.

1. Приступить к осмотру всего помещения, двигаясь внутрь него, вдоль стен по часовой стрелке или против нее, осматривая при этом объекты (следы, предметы и т.д.), находящиеся на полу.

2.Смоделировать последовательность действий преступника, отыскивая следы его рук. Для этого осматриваются все предме­ты, с которыми, по мнению следователя, контактировал преступ­ник (ручки дверей, дверцы шкафов, кнопка звонка, оконные стекла, посуда, дверца холодильника, спинки стульев и т.д.).

3. Осмотреть внешние и внутренние стороны предметов, в ко­торых хранились похищенные вещи.

4.Определить, путем опроса потерпевшего и визуального ос­мотра, характер изменения положения вещей в месте их хране­ния.

5.Исследовать пол, прилегающий к месту хранения украден­ных вещей, с целью отыскания следов преступника (следы ног, волос, микрочастиц с одежды, орудий взлома или их части и т.д.).

6. Выяснить наличие у потерпевшего документов, в содержании которых отражены индивидуальные признаки похищенных вещей (паспорта, ярлыки, этикетки, фотографии, образцы мате­риала, из которого изготовлена вещь).

7.Выявить и зафиксировать следы, свидетельствующие об удовлетворении преступником своих физиологических потреб­ностей в ходе совершения кражи (прием пищи, алкоголя, отправ­ление естественных надобностей, нанесение надписей и т.д.). В связи с этим могут быть обнаружены следы зубов; ногтей; кож­ного покрова тела преступника (губ и т.д.); следы выделений (слюны, мочи, пота и т.д.); следы курения (окурки, пепел и т.д.).

8. Выяснить путем опроса потерпевшего и оценки визуального осмотра изменений в обстановке места хранения похищенных вещей.

Осмотр путей ухода преступника.

Определить пути ухода преступника посредством установ­ления мест, через которые преступник вышел из квартиры (дверь, окно, форточка, балкон, которые не являются местом проникно­вения).

Обнаружить и зафиксировать следы преступника в месте его ухода из квартиры.

3. Установить путь, посредством которого преступник вышел из дома, где совершил кражу из квартиры.

Для этого осматриваются: лестничная клетка, лифт, подваль­ное и чердачное помещение и т.д.

Выяснить состояние дверей (заперты либо открыты) и запи­рающих устройств (исправны, неисправны) на чердаке и в подва­ле, как в данном подъезде, так и в соседних, с целью проверки возможности ухода через них преступника.

Обнаружить и зафиксировать следы преступника, если они имеются, на чердаке и в подвале, а также в соответствующем подъезде, через который, по мнению следователя, преступник скрылся с места происшествия.

5.Осмотр территории, не являющейся местом происшест­вия, но прилегающей к нему.

Осмотреть участок местности, прилегающей к подъезду до­ма, а также к окнам и балкону осматриваемой квартиры.

Обнаружить и зафиксировать следы преступника на терри­тории, прилегающей к месту происшествия.

В этих целях ведется поиск следов ног и транспорта, который преступник использовал для перевозки похищенного имущества. Здесь также могут быть обнаружены предметы-следоносители, указывающие на преступника (одежда, обувь, орудия взлома и инструменты, окурки и т.д.).

3. Установить и осмотреть места, где, возможно, спрятано по­хищенное имущество или его часть.

Для этого детально осматриваются мусоропроводы, мусоро­сборники и лесопосадки возле домов, канализационные колодцы, трансформаторные будки, соседние подъезды и т.д. В этих целях может приме­няться служебно-розыскная собака.

Допросы, осуществляемые на первоначальном этапе расследования квартирных краж.

Исключительно важное значение на первоначальном этапе расследования дел о квартирных кражах следует отводить производству допросов потерпевшего, свидетелей-очевидцев и подозреваемого (если преступник задержан на месте происшест­вия).

Наиболее рас­пространенным источником информации о событии преступле­ния и лице, его совершившем, являются допросы, качество и эф­фективность проведения которых составляют одно из слагаемых успеха расследования.

Показания потерпевшего, пострадавшего от квартирной кра­жи, максимально насыщены сведениями, которые могут высту­пать в качестве исходных данных для выдвижения версий, опре­деления мероприятий по их проверке и установлению преступ­ников.

В ходе допроса потерпевшего по делам о квартирных кражах следователь должен учитывать, что он дает, как правило, правди­вые показания по делу, чем способствует всестороннему иссле­дованию обстоятельств преступного посягательства. Однако ино­гда встречаются исключения из этого правила, что выражается в даче потерпевшими заведомо ложных и необъективных показаний, с помощью которых они пытаются скрыть неблаговидный характер как собственных действий, так и действий лиц из числа родственников и знакомых. В этой связи следователь должен грамотно построить тактику допроса потерпевшего и оценить его результаты в совокупности с другими доказательствами.

Примерные обстоятельства, подлежащие установлению при допросе.

1.Выяснить, когда и каким образом стало известно потер­певшему о краже.

2.Установить предмет кражи.

- определить вид предмета, его количество, а также родовые и индивидуальные признаки.

- выяснить стоимость и назначение похищенной вещи.

- установить наличие либо отсутствие паспортов, квитанций, чеков или другой документации на украденное имущество.

3.Определить местоположение похищенного имущества.

- где хранилось похищенное.

- кто из членов семьи и круга их знакомых знал о месте хра­нения украденной вещи.

- кто, когда и при каких обстоятельствах видел похищенное имущество последний раз.

4.Установить характер имущественных прав на украденную вещь.

- вещь находится в частной собственности или сдана ему на хранение.

5.Установить события, которые предшествовали преступ­лению, но по своему характеру могли иметь с ним связь.

- пропадали ли ранее ключи, если «да», то у кого из членов семьи, где, когда и при каких обстоятельствах.

- посещали ли квартиру под благовидным предлогом посто­ронние лица, их приметы, что в поведении было подозрительным.

- были ли случайные звонки в дверь или по телефону.

- не было ли случаев засорения замка или обнаружения ка­ких-либо предметов в дверной щели.

- совершались ли ранее кражи или их попытки у потерпев­шего или у соседей. Сообщалось ли о них в правоохранительные органы и каков результат обращения, Если потерпевший не заяв­лял о предыдущих кражах, то необходимо выяснить причину этого и, что именно было украдено и т.д.

6.Установить степень очевидности владения потерпевшим вещью, которая была украдена.

- кто из числа близкого и дальнего окружения потерпевшего и членов его семьи знал о наличии у него вещей, которые были похищены.

- не проявлял ли кто-либо из них интерес к похищенным ве­щам накануне преступления.

7. Выяснить типичный распорядок дня потерпевшего и членов его семьи.

- выяснить, в какие часы потерпевший и члены его семьи обычно покидают квартиру и сколько времени она пустует.

- установить распорядок дня в день совершения преступле­ния; был ли он обычным или что-то было изменено.

- кто последний в день кражи уходил из квартиры, запирал ли дверь.

8. Выяснить некоторые элементы обстановки совершения кражи.

- какие имеются изменения в обстановке квартиры.

9.Определить некоторые элементы способа совершения преступления.

- как преступник мог проникнуть в квартиру и выйти из нее.

10. Кого подозревает потерпевший в совершении кражи.

- выяснить наличие или отсутствие лиц, заинтересованных в причинении потерпевшему материального и морального ущерба.

- на каких фактах основывает потерпевший свое подозрение.

Допрос свидетелей

При расследовании квартирных краж нельзя допускать про­медление в поисках свидетелей, чьи показания могут быть весьма ценными для раскрытия преступления. Свидетелей-очевидцев следует устанавливать среди соседей по коммунальной квартире, по лестничной клетке, подъезду, а также среди лиц, проводящих много времени во дворе дома (подростки, пенсионеры, дворники, домохозяйки и т.д.). Иногда в качестве свидетелей-очевидцев по делам о квартирных кражах допрашиваются лица, которые по тем или иным причинам оказались возле места ее совершения, видели преступника и его действия либо располагают иными сведениями, имеющими значение для дела.

В тех случаях, когда лицо, совершившее кражу, известно, но скрылось от преследования, в качестве свидетелей, располагаю­щих о нем сведениями, так же, как и свидетелей, имеющих дан­ные о личности потерпевшего, могут быть допрошены их родственники, члены семьи, соседи, сослуживцы, знакомые, установ­ленные оперативным путем.

Особенности допроса свидетеля обусловливаются его процес­суальным положением. Свидетель воспринимает событие пре­ступления извне, не участвуя в происходящем лично, если он не пытался своими действиями пресечь преступление или задержать преступника. А посему свидетель является лицом незаинтересо­ванным в исходе расследования и судебного рассмотрения дела, если только он не состоит в сговоре с преступником.

Поэтому в ходе подготовки к допросу следователь должен вы­яснить характер отношений свидетеля с потерпевшим или подоз­реваемым, в зависимости от того, к какой группе свидетелей он относится. Это необходимо для выбора тактических приемов, направленных на установление тенденциозности в показаниях, имеющую связь с интересующими взаимоотношениями.

Необходимо учитывать также роль свидетеля в криминальном событии, поскольку с целью сокрытия отрицательных элементов своего поведения (страх, нежелание вмешиваться и т.д.) допра­шиваемый может исказить свои показания, оправдывая или обла­гораживая свои действия.

Однако, несмотря на своеобразные особенности, тактика до­проса свидетеля аналогична приемам допроса потерпевшего, поэтому, рассматривая процедуру допроса свидетеля, необходимо осветить лишь те моменты, которые отличают допрос свидетеля от допроса потерпевшего.

В криминалистической литературе свидетели подразделяются на три группы:

1) свидетели-очевидцы, которым из­вестны какие-либо обстоятельства дела;

В свою очередь, первые подразделяются на активных и пас­сивных свидетелей-очевидцев[3], соответственно, на тех, которые не только наблюдают, но и пытаются пресечь криминальное со­бытие, и тех, которые только наблюдают его;

лица, характеризующие личность потерпевшего;

лица, располагающие данными о личности подозреваемого.

Примерные обстоятельства, подлежащие установлению при допросе свидетелей первой группы:

1.Выяснить данные, характеризующие событие преступления.

- что именно наблюдал (видел, слышал) свидетель-очевидец на месте происшествия.

- что привлекло внимание свидетеля-очевидца к криминаль­ному событию (шум, звон разбитого стекла, голоса и т.д.).

- что происходило после совершения преступления.

- пытался ли свидетель-очевидец предотвратить преступное посягательство (принимал ли меры к задержанию преступников, вызывал полицию и т.д.).

2.Установить обстоятельства, в связи с которыми свидетель-очевидец оказался на месте совершения кражи или рядом с ним.

3.Установить обстоятельства, которые влияли на воспри­ятие очевидцем события.

- на каком расстоянии очевидец воспринимал событие пре­ступления.

- каково было психическое и физическое состояние допра­шиваемого в момент восприятия им фактов, интересующих след­ствие (болезнь, усталость, нервное возбуждение, алкогольное опьянение и т.д.).

4.Выяснить приметы преступника.

- кого видел свидетель на месте происшествия либо рядом с ним; что показалось ему подозрительным в поведении этих лю­дей, что у них было в руках.

- какое количество людей он видел и каковы их внешние признаки (пол, возраст, рост, телосложение, особенности поход­ки, одежды и т.д.).

Примерные обстоятельства, подлежащие установлению при допросе свидетелей второй группы:

1.Установить личные связи и образ жизни потерпевшего.

- в каких отношениях состоят свидетель и потерпевший (в дружеских, враждебных и т.д.).

- кто наиболее часто бывал в квартире у потерпевшего и ка­кие отношения были между посетителями и хозяином дома.

- какой образ жизни ведет потерпевший (добропорядочный, разгульный и т.п.).

2.Выяснить данные, касающиеся предмета кражи.

- кто, по мнению свидетеля, знал о наличии у потерпевшего
данного имущества.

- кто в последнее время интересовался материальными цен­ностями

- кто в последнее время интересовался распорядком дня по­терпевшего (когда уходит на работу и приходит с нее и т.д.).

3.Определить виктимные черты характера потерпевшего.

- отмечался ли потерпевший излишней осторожностью или доверчивостью.

- расположен ли он был к случайным знакомствам или час­тому употреблению алкогольных напитков.

При допросе свидетелей третьей группы следователь дол­жен[4]:

1.Установить личные связи и образ жизни подозреваемого.

- знаком ли свидетель с подозреваемым и каков характер их знакомства (родственники, соседи, друзья и т.д.).

- в каких отношениях состоят свидетель и подозреваемый (в неприязненных, дружеских и т.д.).

- какой образ жизни ведет подозреваемый (скромный либо «живет не по средствам» и т.д.).

- каковы моральные качества подозреваемого (пользуется наркотиками, злоупотребляет алкоголем или добропорядочный гражданин и т.д.).

- чем занимается и где работает подозреваемый; какие отно­шения складываются на работе и т.д.

2.Установить, в каких отношениях состояли подозревае­мый и потерпевший.

3. Выяснить поведение подозреваемого накануне и после совершения преступления.

- что было подозрительным в поведении подозреваемого на­кануне совершения преступления (был излишне нервный, подол­гу пропадал из дома, строил планы о скором отъезде и т.д.).

В остальном подготовительный, рабочий и заключительный этапы допроса свидетеля соот­ветствуют тактике допроса потерпевшего.

Допрос подозреваемого

Допрос подозреваемого при расследовании квартирных краж является одним из наиболее сложных следственных действий, что объясняется уголовно-процессуальной спецификой положе­ния подозреваемого.

Если по делу имеется несколько подозреваемых, то задержи­вать их целесообразно одновременно и таким образом, чтобы исключить возможность их осведомленности о предстоящем задержании, а также возможность их общения, как в момент задержания, так и после него.

Допрос подозреваемого целесообразнее всего проводить сразу же после его задержания или ареста, что оправдывает себя с так­тической точки зрения.

Подозреваемый в силу специфики своего процессуального положения не заинтересован в установлении истины по делу, а по­тому предрасположен к искажению либо утаиванию достоверной информации по делу, располагая при этом, по сравнению с дру­гими участниками процесса, самым полным объемом знаний о криминалистическом событии.

Следователь, в свою очередь, предугадывая умалчивание и недоговорки со стороны подозреваемого, должен всегда доби­ваться от него правдивых показаний.

В этих целях следователь, планируя тактику производства до­проса подозреваемого, исходит из объема доказательственной базы и позиции допрашиваемого по отношению имеющегося подозрения. Именно позиция подозреваемого, его линия поведе­ния на допросе в отношении интересующего следствие крими­нального события является одним из классифицирующих при­знаков рассматриваемого следственного действия.

Назначение экспертиз

Исключительно важное значение на первоначальном этапе расследования квартирных краж следует отводить назначению и производству судебных экспертиз, общей задачей которых явля­ется получение новых доказательств в результате исследований, основанных на специальных познаниях в науке, технике, искус­стве и ремесле.

В ходе раскрытия и расследования квартирных краж, в отличие от других видов преступлений, чаще всего воз­никает необходимость производства следующих видов судебных экспертиз: дактилоскопической; трасологической: следов ног, дверных замковых устройств, следов, оставленных от орудий взлома. В отдельных случаях, могут назначаться одорологическая, трасологические экспертизы по следам зубов, ног­тей, кожного покрова тела человека; судебно-медицинские экс­пертизы по следам крови, выделений, волосам; экспертизы по следам курения и пыли; отдельные виды криминалистических исследований материалов, веществ, изделий (КИМВИ) и другие.

Дактилоскопическая экспертиза

Типовые объекты, направляемые на экспертизу:

предметы или их части со следами рук преступника, изъя­тые с места происшествия;

копии следов рук преступника (дактилоскопические плен­ки, слепки, фотографии), изъятые с места происшествия и др.

Типовой перечень вопросов:

Диагностические вопросы:

имеются ли на представленных предметах следы папилляр­ных узоров пальцев рук (ладоней);

пригодны ли эти следы для идентификации лица, оставившего их;

какой рукой (правой или левой) и какими пальцами остав­лены следы;

какова локализация следов на предмете;

принадлежат следы одному человеку или нескольким ли­цам; сколько человек оставили следы на месте происшествия;

какова давность оставленных следов;

каков пол, примерный рост и возраст лица, оставившего следы рук;

8)имеются ли какие-либо особенности рук (пальцев) у лица, оставившего следы;

9)в результате каких действий оставлены следы (касания, за­хвата и т.д.).

Идентификационные вопросы:

не оставлены ли следы рук данным лицом;

не оставлены ли следы рук, изъятые с разных мест, одним и тем же лицом.

Трасологическая экспертиза следов ног и обуви.

Типовые объекты, направляемые на экспертизу:

1) предметы или их части со следами ног;