Типология политических систем

Политические системы можно классифицировать, применяя определенную типологию.

1. В зависимости от политического режима различают следующие политические системы:

o тоталитарные;

o авторитарные;

o демократические.

2. По характеру взаимодействия с внешней средой выделяют:

o открытые системы;

o закрытые системы.

Примером закрытой системы является политическая система советского типа, сложившаяся в СССР, для которой было характерно отсутствие широких международных экономических и культурно-информационных контактов. Символом этой закрытости стало выражение о существовании "железного занавеса" в отношениях между СССР и странами Запада. К. Поппер, впервые при описании культурно-исторических и политических систем использовавший понятия "открытое" и "закрытое" общество, под первым понимал демократические системы, которые легко приспосабливаются к изменениям внешней среды, пронизаны духом критики и рациональным постижением мира, под вторым - тоталитарные системы, для которых характерен догматизм, магическое мышление.
3. В историческом анализе используется описание систем с позиций формационного подхода.

  • Соответственно выделяются системы:
    • рабовладельческие;
    • феодальные;
    • капиталистические;
    • социалистические.

4. Весьма распространено выделение традиционных (доиндустриальных) и модернизированных политических систем. Для первых характерно неразвитое гражданское общество, подданническая или патриархальная политическая культура, власть в форме диктатуры (примером выступает большинство развивающихся стран). Во вторых системах существует развитое гражданское общество, рациональный способ обоснования власти, дифференциация политических ролей.

В зависимости от типа общества развивавшие веберовский подход американский социолог У.Ростоу и французский философ Р.Арон выделили следующие типы политических систем:

а) традиционные - основанные на обычаях, с наследственной авторитарной властью, инерционные и застойные - монархии Персидского залива (Саудовская Аравия, Оман, Катар), Непал и др.);

б) модернизированные демократии - развитые страны Европы и Северной Америки, достигшие высокого уровня социально - экономического развития;

в) тоталитарные системы - в бывших странах социалистического лагеря.

В зависимости от режима и характера развития (индийский политолог П.Шаран):

а) динамичные, т.е. осуществляющие изменения во всех областях жизни;

б) статичные - ориентированные на традиции и существующий порядок вещей (статус - кво).

5. Выделяют политические системы переходного типа, которые включают в себя элементы нарождающейся модернизированной системы и элементы старой системы. Политическая система современной России носит черты подобной переходности, что проявляется в сочетании либерализма с авторитаризмом, в отсутствии рациональной, т.е. ответственной и компетентной, бюрократии, в слабости институтов гражданского общества.
6. Существуют разные типологии политических систем, выделенные по типу политической культуры, доминирующей в обществе, и состоянию политической структуры. Одна из них разработана Д. Алмондом и Д. Пауэллом. В зависимости от степени структурной дифференциации и секулярности выделяются примитивные, традиционные и современные системы.
В примитивной системе преобладает "приходская культура", наблюдается минимум структурной дифференциации.

Традиционные системы характеризуются слабой дифференциацией политических структур и "культурой подчинения". Подчиняясь власти, человек ожидает от нее благ, гарантий.

Современные системы являются еще более дифференцированными в структурном плане, в них функционирует культура участия, когда человек ориентирован на активное участие в политике. Такие системы могут быть демократическими, в которых доминируют автономные подсистемы и "культура участия", и авторитарными, в которых имеют место управление подсистемами и культура "подчинение-участие". В свою очередь, авторитарные системы могут быть радикально-тоталитарными, консервативно-тоталитарными, консервативно-авторитарными и авторитарно-модернизирующимися.

Политологи обратили внимание на то, что политическая культура США по характеру ценностей отличается от культуры, сложившейся в Европе.

Это позволило Д. Алмонду и С. Вербе выделить следующие типы политических систем:

    • англо-американскую с секулярной, плюралистической и гомогенной культурой, что означает: большинство граждан разделяют общие базовые ценности и нормы;
    • континентально-европейскую, которая характеризуется фрагментарной политической культурой;
    • доиндустриальные или частично индустриальные с дифференцированной политической культурой;
    • тоталитарную с гомогенной политической культурой, причем сама гомогенность определяется отсутствием плюрализма и возможности реализации частного интереса.

По характеру осуществляемых целей (классификация американского политолога Зб.Бжезинского):

а) инструментальные, т.е. стремящиеся к политической и экономической эффективности (либеральные демократии и реформаторские авторитарные режимы);

б) идеологические - т.е. нацеленные на претворение в жизнь определенной идеологии (коммунистической, фашистской, и т.д.).

6) В зависимости от характера отношений с обществом российский политолог

Ж. Блондель предложил в качестве критерия классификации политических систем рассматривать содержание и формы управления. В соответствии с этим он выдели пять основных типов:

· либеральные демократии;

· коммунистические (авторитарно-радикальные);

· традиционные;

· популистские;

· авторитарно-консервативные.

С.Н. Айзенштадт рассматривает шесть типов политической системы:

· примитивные системы;

· патримониальные империи;

· кочевые или завоевательные империи;

· феодальные системы;

· централизованные бюрократические империи;

· современные системы (демократические, автократические, тоталитарные).

Итак, политическая система общества представляет собой подсистему совокупной общественной системы; её положение определяется ведущей организационной и регулятивно-контрольной ролью самой политики. Политическая система конкретного общества определяется политическим режимом, формой правления, типом государства и другими параметрами. Её центральным элементом является государство – органы государственной власти и государственного управления. Раскрытие его места и роли –в последующих лекциях.

Список рекомендуемой литературы:

36. Белов Г.А. Политология: Учебное пособие/ Белов Г.А.. - М.: ЧеРо, 1996

37. Исмагулов 3. Политология: Учебное пособие- Алматы: Респ.изд.каб., 1993

38. Панарин А.С. Политология: Учебник/ Панарин А.С. -2.изд.,перераб.и доп.. - М.: ПБОЮЛ С.М.Грачев, 2000

39. Политология: Словарь-справочник. - Алматы: КазГУ, 1993

40. Малько А.В. Основы политологии: Краткий учебник для вузоа - М.: Норма, 2000

41. Нысанбаев А.Н. Политология : Учебник для студ. Вузов-Алматы: Ақыл кітабы, 1998

42. Тавадов Г.Т. Политология: Учебное пособие - М.: Фаир-Пресс, 2000

 








Дата добавления: 2015-08-21; просмотров: 5136;


Поиск по сайту:

При помощи поиска вы сможете найти нужную вам информацию.

Поделитесь с друзьями:

Если вам перенёс пользу информационный материал, или помог в учебе – поделитесь этим сайтом с друзьями и знакомыми.
helpiks.org - Хелпикс.Орг - 2014-2024 год. Материал сайта представляется для ознакомительного и учебного использования. | Поддержка
Генерация страницы за: 0.008 сек.