Уроки коммуны

После государственного переворота, завершившего революцию 1848 года, Франция на 18 лет подпала под иго наполеоновского режима.

Этот режим довел страну не толь­ко до экономического разорения, но также до национального унижения.

Восставший против старого режима пролетариат взял на себя две задачи – общенациональную и классовую – освобождение Франции от нашествия Германии и социалистическое осво­бождение рабочих от капитализма.

В соединении этих двух задач – оригинальнейшая черта Коммуны.

Буржуазия составила тогда «правительство национальной обороны», и за общенациональную независимость пролетариат должен был бороться под его руководством. На самом деле это было правительство «народной измены», назначение свое видевшее в борьбе с парижским пролетариатом. Но пролетариат не замечал этого, ослепленный патриотическими иллюзиями[jjjjjjj].

В соединении противоречивых задач – патриотизма и социализма – была роковая ошибка французских социалистов.

Уже в Манифесте Интернационала, в сентябре 1870 г., Маркс предостерегал французский пролетариат от увлечения ложной национальной идеей – пролетариат не может соединять свои интересы с интересами других, враждебных ему классов; пусть буржуа­зия несет ответственность за национальное унижение – дело пролетариата бороться за социалистическое освобождение труда от ига буржуазии.

И действительно, истинная подкладка буржуазного «патриотизма» не замедлила обнаружиться. Заключив позорный мир с пруссаками, версальское правительство присту­пило к прямой своей задаче – предприняло набег на страшное для него вооружение парижского пролетариата. Рабочие ответили провозглашением Коммуны и граждан­ской войной[kkkkkkk].

Но две ошибки погубили плоды блестящей победы.

Пролетариат остановился на полпути: вместо того, чтобы приступить к «экспроприации экспроприаторов», он ув­лекся мечтами о водворении высшей справедливости в стране, объединяемой общена­циональной задачей – банки, не были взяты, теории прудонистов насчет «справедливого обмена» и т.п. господствовали еще среди социа­листов.

Вторая ошибка – излишнее великодушие пролетариата – надо было истреблять своих врагов, а он старался морально повлиять на них, он пренебрег значением чисто военных действий в гражданской войне и вместо того, чтобы решительным наступлением на Версаль увенчать свою победу в Париже, он медлил и дал время версальскому правительству собрать темные силы и подготовиться к кровавой майской неделе.

Но при всех ошибках Коммуна есть величайший образец величайшего пролетарско­го движения XIX века.

Маркс высоко оценил историческое значение Коммуны – ес­ли бы во время предательского набега версальской шайки на оружие парижского про­летариата рабочие без боя дали бы отнять его, то гибельное значение деморализации, внесенной такой слабостью в пролетарское движение, было бы во много и много раз тяжелее ущерба от потерь, которые понес рабочий класс в бою, защищая свое ору­жие.

Как ни велики жертвы Коммуны, они искупаются ее значением для общепролетарской борьбы – она всколыхнула социалистическое движение по всей Европе, она показала силу гражданской войны, она рассеяла патриотические иллюзии и разбила наивную ве­ру в общенациональные стремления буржуазии.

Коммуна научила европейский проле­тариат конкретно ставить задачи социалистической революции.

Урок, полученный пролетариатом, не забудется. Рабочий класс будет пользоваться им, как воспользовался уже в России, в декабрьское восстание.

Эпоха, предшествовавшая русской революции, подготовлявшая ее, имеет некоторое сходство с эпохой наполеоновского ига во Франции – и в России самодержавная клика довела страну до ужасов экономического разорения и национального унижения. Но долго не могла разразиться революция – пока социальное развитие не создало условий для массового движения и, несмотря на весь свой героизм, изолированные нападения на правительство в дореволюционный период разбивались о равнодушие народных масс. Только социал-демократия упорной и планомерной работой воспитала массы до высших форм борьбы – массовых выступлений и гражданской вооруженной войны.

Социал-демократия сумела разбить в молодом пролетариате «общенациональные» и «патриотиче­ские» заблуждения, и после того, как при ее непосредственном вмешательстве удалось вырвать из рук царя манифест 17 октября, пролетариат приступил к энергич­ной подготовке к дальнейшему неизбежному этапу революции – вооруженному вос­станию.

Свободный от «общенациональных» иллюзий, он свои классовые силы сосре­доточивал в своих массовых организациях – Советах рабочих и солдатских депутатов и т.п.

И несмотря на все различие в целях и задачах, поставленных перед русской и французской революцией, русский пролетариат должен был прибегнуть к тому же способу борьбы – к гражданской войне.

Помня ее уроки, он знал, что пролетариат не должен пренебрегать мирными орудиями борьбы – они служат его повседневным, будничным интересам, они необходимы в периоды подготовки революции – но никогда пролетариат не должен забы­вать и того, что классовая борьба выливается в формы воору­женной борьбы и гражданской войны – бывают моменты, когда интересы пролетариата требуют беспощадного истребления врагов в открытых боевых схватках.

Впервые по­казал это французский пролетариат в Коммуне и блестяще подтвердил русский проле­тариат в декабрьском восстании.

Пусть оба эти грандиозные восстания рабочего класса подавлены – будет новое восстание, перед которым слабыми окажутся силы врагов пролетариата, из которого с полной победой выйдет социалистический пролетариат.

Глава 7. Четвертая Государственная Дума. 1910-1917 (февраль). (т. 20-30)