Метод А. Ф. Андрияшева

Покойный А. Ф. Андрияшев, так много содействовавший распределению рамочного пчеловодства на Украине, не выра­ботал особого метода пчеловождения, но предложил очень стройный план кампании, дающий возможность вести пасеку в полном порядке, понемногу увеличивая ее и получая вполне удовлетворительный доход от нее медом.

Улей (VI). Он пользовался ульем своей собственной систе­мы с рамкой немного шире рамки Левицкого, с отъемным дном, заменявшимся во время (ІІІи) перевозки рамой с наби­той на нее проволочной сеткой. Эти одностенные и нетяжелые ульи укладывались на телегу боком, друг на дружку и, чтобы рамки в ульях оставались на своих местах, их вместе состав­ной доской прижимали к одной из боковых стенок 2-мя гвоз­дями, вбитыми внутри в заднюю и переднюю стенки улья, а сверху рамки нажимали планкой, упиравшейся концами в бо­ковые стенки, в которых для концов планки были сделаны особые выемки.

Улей системы Андрияшева вмещает 16 рамок, имеет хо­лодный занос и один леток у пола.

Метод. План "кампании", как выражался покойный Ал. Фом. Андрияшев, заключался в следующем.

С весны уход за пасекой был самый обыкновенный: кор­мили на черву, расширяя гнездо, прибавляя рамки между рамкой с пергой и рамками, уже зачервленными маткой. В конце же мая пасека подвергалась подробному осмотру, и каждый из ее ульев причислялся к одной из нижеследующих партий.

В первую партию (ІІІе) попадали сильные ульи, имеющие прошлогодних маток (и, следовательно, могущих еще раз зи­мовать) и обнаруживающие уже закладкой маточников жела­ние роиться.

Вторая партия состояла тоже из ульев сильных и тоже имевших хороших прошлогодних маток, но не обнаруживаю­щих желание роиться.

К третьей партии и принадлежали те сильные ульи, у ко­торых матки уже дважды зимовали или вообще подлежали уничтожению текущим летом. Желали ли они роиться или нет, было безразлично.

Первой партии г. Андрияшев разрешал выполнить свое желание, а после выхода натурального первака оставшиеся в материнском улье маточники использовались для отраивания ульев 2-й партии искусственным образом, для устройства нук­леусов и для замены устаревших маток 3-й партии. Втораки, избежание израивания ульев 1-й партии, не допускались. Ко­гда они, после выхода естественного первака, обзаводились сеголетней маткой, к ним, как и к другим ульям, получившим сеголетних маток, прибавлялась, по мере надобности, черва из тех ульев 2-й партии, которых отнятием части или всей чер­вы желали заставить воздержаться от роения.

Если естественных роев от первой партии ульев было по­лучено достаточно, то у ульев второй партии расширяли гнез­да, а если нужно, то и отнимали черву для нуклеусов и ульев 3-й партии сразу после замены у них маток сеголетними, лишь бы не допустить ульи 2-й партии впасть в роевое настроение. Если же естественных роев было получено недостаточно, то от второй партии отбирались рои искусственно, стараясь пользоваться роевыми маточниками.

В ульях третьей партии матка заменялась маточниками, по мере получения их, или сеголетними матками из нуклеусов. Таким образом, ульи 3-й партии, не участвовавшие в размноже­нии, являлись главными медовиками; им, после приобретения молодых маток, передавалась иногда черва из ульев 2-й партии с целью отобрать ульи 3-й партии в очень сильные медовики. Четвертая партия составлялась из ульев, которые, хотя и имели хороших маток, но не могли дать ни роев, ни меда по своей слабости. Если нельзя было их подсилить, то с наступ­лением взятка их соединяли по 2 или 3 вместе и к ним же при­соединяли ульи.

В 5-й партии, состоявшей из ульев не только слабых, но и неблагополучных, вследствие плохого качества их маток (а не по болезни).¹ Освобождавшиеся от пчел ульи 5-й партии

¹ Что к сожалению пчеловоду не всегда удается узнать, а потому не лучше ли ульи 5-й партии соединять между собой и, пустивши на мед, осенью кассировать.

подвергались дезинфекции, и в них помещались рои натураль­ные от 1-й и искусственные от 2-й партии.

Этот план действий можно рекомендовать всем начинаю­щим пчеловодам, которые желают понемногу увеличивать па­секу, но еще не выяснили себе всех условий местности и не имеют достаточно данных, чтобы окончательно остановиться на каком-нибудь другом методе, способствующем увеличе­нию медосбора.

Итак, когда семьи приближаются к полному развитию, их

делят на 5 партий.

Первая партия, имея хороших прошлогодних маток, дает рои натуральные и маточники для нуклеусов и партии третьей.

2-я партия частью дает рои искусственные, а частью до роения не допускается.

3-я партия имеет дважды зимовавших маток, которые за­меняются либо роевыми маточниками из первой партии, либо плодными матками из нуклеусов. Эти ульи (3-й партии) дают

главный сбор.

4-я и 5-я партии или очень слабы, или имеют плохих маток, поэтому ульи этих партий соединяют по два, по три вместе.

Хозяйство Н. И. Лещенко

Это хозяйство может служить одним из образцов примене­ния метода Андрияшева. Пасека Н. Лещенко была заложена в 1902 году, вблизи г. Таращи Киевской губ., и состояла из уль­ев Дадана-Блатта, Дадана оборотного (украинского) на 14 смыкающихся рамок (больше по его мнению, не нужно) и из горизонтальных ульев, типа Анрияшева с рамкой узковы-сокой, размером 5x9 вершк. (смыкающихся). Т. к. в то время он проволоки не применял, то ему легче было кочевать с улья-

ми последними и потому количество их он довел до 130. В тече­ние первого десятилетия выяснилось, что ульи Дадана-Блата наименее доходны, и они были проданы. Зато многочисленны­ми повторными опытами при разных условиях сезона выясни­лось, что с десятка ульев Дадана-оборотного получается в среднем 13 пудов меда, с десятка ульев с с рамкой 5 х 9 вершк.— 10 пудов, а потому в журнале "Пчеловодная" жизнь" было опубликовано о продаже их со всеми к ним принадлежностя­ми. Несмотря на низкую цену (1200руб. с центрифугой, коче­вой будкой, кольцами Ермилова), покупателя не нашлось и их сбыли в розницу. К ульям Дадана-оборотного была приме­нена проволока, их число доведено до 120 (а в 1922 до 160). Н. Лещенко делает ульи (VI) из вершковых досок с отъемным дном, которое при перевозке заменяется рамой с сеткой. Над­рамочное пространство (высота бортов) — 45 мм, и с весны до главного взятка заполняется матрациками из конопли, охва-

тывающими рамку сверху и с бортов до самого низу. Подра-мочное пространство около 30 мм.

Ульи, заполненные рамками, перевозятся, как и ульи Анд­рияшева; задиафрагменное пространство закладывается при этом планочкой, а две шпильки, находящиеся внизу вставной доски, вдалбливаются в дерево рамы с сеткой, благодаря чему вбивание гвоздей для делания рамок на месте не нужно.

Метод. Вставив в начале апреля пасеку, проревизовав мат­ку, мед и силу, делят ульи на три категории: 1) на слабышей, требующих подкормки, 2) могущих развиться самостоятельно и 3) на силачей, могущих дать впоследствии черву слабышам. Но если слабышей, сравнительно с силачами, сажается много, то часть их перед вывозкой на взяток (в середине июня) соеди­няют по два, по три, а часть подсиливают.

Опыты с подкормкой на черву показали, что она окупает­ся только при теплой постоянной погоде, а так как "заказать" или предвидеть ее невозможно, то Н. Лещенко теперь кормит пчел рамками с распечатанным медом по Лайянсу. Соединив и подсилив семьи в день перевозки, пчел держат запертыми до прибытия к взятку и этим предупреждают возвращение пчел в прежние улья. Дальнейший уход сводится к борьбе с роением посредством вкачки меда, срезания' трутневой червы, унич­тожения маточников в ульях с нестарыми еще матками и уничтожения всех маток, зимовавших дважды. Свищевых ма­ток Н. Лещенко не любит" (хотя не может объяснить, почему именно), а потому без матки дают рамки с роевыми маточни­ками, оставляя из них только один. Если же молодая матка по­гибнет во время оплодотворения, то семья получает уже плод­ную из нуклеуса. Вообще матка дается только после того, как семья уже не имеет червы, годной для вывода свищевой ("пол­ное сиротство"). Устроить это можно отбором червы.

Во время первой качки берут меду фунтов по 10—15 с улья. Во время второй качки формируют гнезда (Vб) из более молодых вощин, старые же, даже с червой, ставятся до окон­чательного отбора за вставную доску, и пчелы, если взяток протянется, наносят и сюда меду. Вообще, на зиму оставляют 20—25 фунтов меду на улей и 10—15 ф. на семью в рамках в запасе.

Слабым местом этого хозяйства, как я уже упоминал, яв­ляется постоянная противогигиеническая перестановка рамок из одного улья в другой.

ОТДЕЛ IV