Контроль качества выполнения работ

Перед началом работ по заливке пенобетона, а так же через каждые 30 минут работы мерным литровым стаканом берут пробу пенобетона, пост поступающего из выходного отверстия пенобетонопровода для определения его плотности. Она должна составлять 500±20 кг/м³.

Контроль при заливке ведут визуально и по звуку при простукивании поверхности гипсокартона. Особое внимание уделяют заливке в пазах.

При возникновении сомнений в качестве заливки участок гипсокартона может быть вскрыт и из пенобетона берут керн.

Особое внимание следует уделять заливке участков стены непосредственно под междуэтажным перекрытием, так как в полостях направляющего профиля может оставаться воздух. При этом пенобетон из контрольных отверстий не вытекает, но дальнейшая закачка пенобетона приводит к деформированию гипсокартонного листа вплоть до его полного отрыва. Рекомендуется делать воздуховыпускные отверстия в торцах стен и контроль заполнения стены вести именно по ним, а так же по звуку при простукивании стены.

Особенно подвержены воздействию ветра высотные здания. У стен здания возникают турбулентные потоки, что затрудняет подход к ним. Следует отметить, что воздействие ветра на высотное здание меняется по высоте.

Для оценки изменения скорости ветра по высоте используются различные модели – спираль Экмана, логарифмический закон, степенной закон. Для оценки будем использовать степенной закон изменения скорости ветра по высоте, который позволяет оценить скорость ветра V на высоте h, если известна скорость ветра V₀ на высоте h₀.

При этом изменяется и величина ветровой нагрузки

Ветровую нагрузку следует определять как сумму средней и пульсационной составляющих.

Результаты измерения представлены на графике.

При фильтрации воздуха температурное поле и теплообмен на поверхностях пористого ограждения заметно изменяются в результате переноса тепла потоком воздуха. Расход воздуха j, проникающего через ограждения, обычно невелик: до 10 кг/ч через 1 м² поверхности. Воздух двигается по порам и капиллярам медленно, и его температура во всех сечениях ограждения практически близка к температуре окружающего твердого материала. Движение воздуха через поверхность изменяет интенсивность конвективного теплообмена на ней. При инфильтрации тепловой поток на внутренней поверхности оказывается наибольшим, по мере приближения к наружной поверхности q уменьшается. Влияние потока фильтрующего воздуха на трансмиссионный перенос тепла через ограждение удобно характеризовать т.н. коэффициентом порового охлаждения П, который равен отношению входящего в ограждение потока тепла q_в при фильтрации к тепловому потоку через ограждение q при отсутствии фильтрации:

Из графика зависимости коэффициента порового охлаждения П от относительного коэффициента фильтрационного теплообмена, характеризующего отношение тепловой емкости потока воздуха к коэффициенту теплопередачи ограждения при инфильтрации и эксфильтрации видно, что с увеличением инфильтрации коэффициент порового охлаждения резко возрастает и уже при значениях >4 теплопотери практически определяются только переносом тепла воздухом. При эксфильтрации при <-4 трансмиссионные теплопотери практически отсутствуют.

С увеличением высоты увеличивается скорость воздушного потока и увеличивается инфильтрация через ограждения, а с увеличением инфильтрации коэффициент порового охлаждения.

Для уменьшения влияния ветра на теплопотери ограждающих конструкций (стен) верхних этажей здания предлагаем изменить конструктивное решение стен 8-9 этажей со стен из силикатного кирпича с уширенным швом, заполненным утеплителем, на стены из ячеистого бетона с облицовкой силикатным кирпичом.

При этом наблюдается выигрыш в стоимости в размере 405 950, 00 руб., что составляет 11 %.

Изменение коэффициента порового охлаждения по высоте для двух вариантов устройства стен представлен на графике.

В дипломной работе представлен расчет многопустотной панели перекрытия и несущей способности стены из ячеистого бетона для верхних этажей (8,9 этаж) здания.

Кроме этого, в дипломной работе разработана технологическая карта на монтаж системы отопленияс поквартирным регулированием потребления тепла, а также разработаны мероприятия по технической эксплуатации системы отопления со стояковой разводкой и с поквартирной.

Был произведен расчет экономических показателей четырех вариантов энергосберегающих мероприятий, который показал, что наиболее экономически эффективными является варианты без внедрения энергосберегающих мероприятий, но с точки зрения энергосбережения и срока эксплуатации наиболее эффективным являются предлагаемые варианты, кроме варианта с изменением конструктивных особенностей стены.

Для будущего строительства приемлем вариант проектирования стен верхних этажей здания из материалов, имеющих сопротивление теплопередачи выше, чем стены нижних этажей.

В аспекте реконструкции и капитального ремонта жилищного фонда можно использовать остальные варианты уменьшения потребления тепловой энергии.

При использовании всех вариантов повышения энергоэффективности жилых домов возможен переход зданий в пятую группу по энергопотреблению, т.е. здания с нулевым расходом энергии, что является перспективой в строительстве.