Системы с утеплителем

с внутренней сто­роны ограждающей конструкции

Расположение теплоизоляционного материала на внутренней поверхности стены существующих зданий имеет, на первый взгляд, ряд преимуществ. Во-первых, теплоизоляция может быть произведена не во всех, а лишь в некоторых помещениях здания. Во-вторых, производство работ по устройству теп­лозащиты может производиться в любое время года; при этом, в отличие от систем наружного утепления, не требуются средства подмащивания. И, наконец, в-третьих, при этом не меняется облик зданий, поэтому данный способ часто применяют в зда­ниях со сложными в архитектурном плане фасадами, представляющими художественную или историческую ценность.

К сожалению, утепление стен с внутренней стороны имеет ряд весьма существенных недостатков.

Один из них - это очевидное уменьшение площади помещения за счет увеличения толщины стены. Другой недостаток связан с тем, что массивная, хорошо аккуму­лирующая тепло часть стены (например, из кирпича) в результате оказывается в зоне низких температур. Это резко снижает тепловую инерцию ограждающей конст­рукции, что в значительной степени ухудшает климат в помещении.

Для грамотного утепления стен изнутри необходи­мо также учитывать физику процессов тепло- и влагопереноса. Температура ограждающей конструкции за слоем утеплителя значительно снижает­ся. Поэтому в зимнее время водяной пар, образующийся в помещении и благодаря разности парциальных дав­лений и диффундирующий наружу, неизбежно конденси­руется за слоем утеплителя на внутренней поверхности массивной стены. Сконденсировавшаяся и накопивша­яся за зимний период влага не может быть выведена наружу даже летом, что приводит к прогрессирующему отсыреванию стен и развитию микроорганизмов (ухуд­шению санитарно-гигиенических показателей помеще­ния).

В этом плане примечателен опыт Финляндии. Всем известны легкие финские домики, в которых тонкая не­сущая стена из дерева утепляется изнутри плитами из минерального волокна. В процессе эксплуатации это при­водит к переувлажнению дерева, заражению его гриб­ками, плесенью, а также повышению влажности в жилых помещениях даже в летний период. У жителей этих домиков резко возрастает количество астматических заболеваний. Эти проблемы привели к тому, что в Фин­ляндии были снесены миллионы квадратных метров подобного жилья.

Еще один недостаток связан с тем, что перегородки и перекрытия, жестко связанные с несущей стеной и обычно не имеющие отсекающих теплоизолирующих вкладышей, образуют по каркасу здания многочислен­ные тепловые мостики. Таким образом, на утепление изнутри можно идти только тогда, когда невозможно это сделать снаружи (исторические памятники со сложным архитектурным рельефом), или когда это экономически целесообразно.

5.2 Системы с утеплителем в качестве внут­реннего слоя

Идея расположения утеплителя внутри огражда­ющей конструкции возникла не сегодня. Еще с середины прошлого века в России применяли трехслойные кир­пичные стены, используя в качестве заполнителя мох, торф, опилки. В настоящее время мох, конечно, уже не используют, его заменили современные эффективные утеплители.ы

Возведение ограждающих конструкций с располо­жением утеплителя внутри стены возможно с исполь­зованием практически любого конструкционных материалов (лесоматериалы, штуч­ные каменные материалы, различные панели и моно­литные конструкции). Ограждающими конструкциями, например, могут являться: наружные стены каркасных деревянных домов, трехслойные железо­бетонные панели и конечно стены колодцевой кладки из штучных каменных материалов.