государственности 3 страница

[256] Воскресенский А.Д. Указ. соч. С. 62-63,65; Ланда Р.Г. Политический ислам: Корни и эволюция // Arabia Vitalis. Арабский Восток, ислам, древняя Аравия. М., 2005. С. 214-227.

[257] Армия и спецслужбы стали организаторам политических переворотов и мятежей в Сирии, Ираке, Египте, Йемене, Турции, Алжире, Пакистане и Мавритании или напрямую вмешивались в поддержание внутренней стабильности.

[258] Ахмедов В. Армия и власть на Ближнем и Среднем Востоке в эпоху глобализации и модернизации. Аналитические доклады. М., 2006. Вып 5(10). С. 3; Воскресенский А.Д. Указ. соч. С. 173-172176; Мельянцев В.А. Арабо-исламский мир: сравнительная оценка макроэкономической и социальной результативности // Арабские страны Западной Азии и Северной Африки. М., 2007. Вып. 6. С. 130-136; Сюкияйнен Л. На западный лад с исламским акцентом: Политико-правовая система ряда мусульманских стран готова к последовательному реформированию // НГ - религии. 2007. 15 января. С. 4.

[259] Примерами такого многообразия служат «Вестминстерская» модель и кастовая система в Индии, буддийская государственность и демократия в Шри-Ланке, доминантная роль демократической партии Японии и особая роль исламского конфессионального параметра в Малайзии, формальные ограничения некоторых свобод и наличие доминантного политического лидера в Сингапуре, китаизированный марксизм и упор на конфуцианскую этику в КНР.

[260] 2 государства избрали модель абсолютной монархии без партийной системы, 4 – авторитарный коммунистический режим, 2 – режим авторитарного либо военно-авторитарного национализма.

[261] Воскресенский А.Д. Указ. соч. С. 68-69,74,76,78,88,117-118,147,158,177-178.

[262] Там же. С. 45-48,132-133.

[263] В ряде стран их статус закреплен в конституциях.

[264] Емельянов А.Л. Политические системы и политические культуры Африки // Политические системы и политические культуры Востока. М., 2006. С. 265.

[265] Хотя в либерально-политическом режиме Японии сохраняется доминантная партия, но это не делает этот режим антидемократическим.

[266] Воскресенский А.Д. Указ. соч. С. 168-169,172.

[267] В частности, модель просвещенного абсолютизма для экономического прорыва использовали столь разные страны как Тайвань, Южная Корея и КНР. Тогда как КНДР, изменив Конституцию и одновременно усилив военно-авторитарные методы управления, не смогла решить острых экономических проблем.

[268] Источник данных: World Wide Constitutions (http://concourt.am/wwconst/constit/consts2l.htm#B)

[269] Азербайджан, Болгария, Гондурас, Латвия, Македония, Молдавия, Португалия, Словения, Туркменистан, Узбекистан, Украина, Хорватия и Югославия.

[270] Например, в ст. 10 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах 1966 г., в ст. 23 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 г., в п. 1 ст. 18 Конвенции ООН о правах ребенка 1989 г.

[271] Подобные формулировки мы можем обнаружить в Конституциях Азербайджана, Албании, Армении, Болгарии, Греции, Испании, Кыргызстана, Литвы, Македонии, Молдавии, Польши, Португалии, Сан-Марино, Таджикистана, Турции, Хорватии, Узбекистана и Эстонии.

[272] О влиянии политических принципов на экономические см.: Роузфилд С. Сравнительная экономика стран мира. Гл. 4. М., 2004.

[273] http://www.ricardo.com.ua/guide/glossary/valovoy_vnutrenniy_produkt_vvp

[274] Easterly W. The Elusive Quest for growth. Cambridge, 2001.

[275] Например, средний душевой ВВП Аргентины и Польши в 2002 г. составлял 10880 и 10560 долларов соответственно, но при этом коэффициент дифференциации по доходам – 39,1 и 9,3. Белоруссии и Венесуэла также демонстрировали схожие показатели душевого ВВП (5520 и 5380), но при этом коэффициент дифференциации доходов в Венесуэле почти в 10 раз превышал белорусский показатель (62,9 и 6,9).

[276] Подробнее по этому вопросу см.: Греков Е. Об учете дифференциации доходов населения в показателях уровня жизни (http://www.sprepp.ru/1_2007/7.php)

[277] http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%A0%D0%A7%D0%9F

[278] http://www.nmnby.org/pub/0707/24d.html

[279] Для построения этих и следующих диаграмм были использованы следующие материалы: Human Development Report 2007/2008. United Nations Development Program; 2007/2008 Report. Human development index; Страны мира. Современный справочник. М., 2006.

[280] Дибиров А.-Н.З. теория политической легитимности. М,. 2007. С. 197.

[281] На практике ситуация еще сложнее. Так, в современной политологии политические режимы в Аргентине, Бразилии и Чили характеризуют как «неолиберальную», «делегированную» демократию. Разительно отличаются и демократические системы исламских стран, утверждавшиеся в условиях доминирования патриархальной политической культуры. Даже самые демократичные из них имеют сильный налет авторитаризма, обусловленный спецификой религии.

[282] В нестабильных демократиях отсутствует историческая легитимность, а политический процесс носит персонифицированный характер.

[283] В таких демократиях, как правило, отсутствует или сильно ограничен конституционный либерализм, а в наличии - лидерство авторитарно-доминантной партии. Одновременно заметим, что в ходе дискуссии последнего десятилетия о параметрах демократии в зависимости от национальной специфики и конкретных условий политического развития страны появился ряд новых концепций: прав человека азиатских ценностей, ислама и гражданского общества, «трех представительств», социалистического гармоничного общества и т.п.

[284] Например, в Сингапуре функции президента – формального главы государства – носят в основном символический характер, поскольку все его конституционные права осуществляются правительством.

[285] В частности, в Азии государствами советского типа с разной степенью авторитарности являются КНДР, Вьетнам, Лаос и КНР. Для республик советского типа характерно формальное верховенство представительных органов, объединение представительных органов в иерархические системы, осуществление многих полномочий представительных органов более узкими составами или исполнительными структурами. То есть по политическому режиму – это партократические государства.

[286] Индийский вариант. Однопартийная многопартийность как возможное будущее политической системы России // http://old.russ.ru/culture/20040817_scen.html

[287] http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%A0%D0%A7%D0%9F

[288] http://milogiya.narod.ru/miroeconomica.htm

[289] Они занимают следующие места: Австрия (15-е), Венгрия (36-е), Великобритания (16-е), Германия (22-е), Дания (14-е), Израиль (23-е), Ирландия (5-е), Испания (13-е), Италия (20-е), Канада (4-е), Малайзия (63-е), Нидерланды (9-е), Норвегия (2-е), Португалия (29-е), Сингапур (25-е), США (12-е), Финляндия (11-е), Франция (10-е), Швейцария (7-е) и Швеция (6-е).

[290] Дибиров А.-Н.З. теория политической легитимности. М,. 2007. С. 77.

[291] Там же. С. 232.

[292] Особняком стоят синтоистско-буддийская Япония и Новая Зеландия, не ведущая конфессионального учета.

[293] В разделе использованы материалы В.М.Клычникова

[294] Есаков Г.А., Крылова Н.Е., Серебренникова А.В. Уголовное право зарубежных стран. М., 2009. С. 3.

[295] Марченко М.Н. Правовые системы современного мира. М., 2008. Стр. 16.

[296] Там же.

[297] Там же. С. 23.

[298] Есаков Г.А., Крылова Н.Е., Серебренникова А.В. Уголовное право зарубежных стран. М., 2009. С. 26. Такая индивидуалистическая заостренность уголовного права характерна для этой семьи и сегодня и реализуется в принципе «индивидуальной автономии», согласно которому индивид сам ответственен за свое поведение.

[299] Сюкияйнен Л.Р. Шариат и мусульманско-правовая культура. М., 1997. С. 4.

[300] Есаков Г.А., Крылова Н.Е., Серебренникова А.В. Уголовное право зарубежных стран. М., 2009. С. 53.

[301] Чиркин В.Е. Конституционное право: Россия и зарубежный опыт. М., 1998. С. 3.

[302] Конституция Индии. 1959 г.

[303] Конституция Республики Йемен. 1991 г.

[304] Конституция Саудовской Аравии. 1992 г.

[305] Белая Книга. Основной Закон Султаната Омана. 1996г.

[306] Конституция Федеральной Республики Нигерия. 1999 г.

[307] Конституция Японии. 1945 г.

[308] Конституция Французской Республики. 1958 г.

[309] Конституция Королевства Норвегия. 1814 г.

[310] Конституция Соединенных Штатов Америки. 1788 г.

[311] Конституция Королевства Нидерланды. 1815 г.

[312] Конституция Бельгии. 1831 г. (действующая редакция 1994 г.)

[313] Конституция Аргентинской Нации. 1853г.

[314] Политическая Конституция Республики Боливия. 1967 г.

[315] Конституция Египта. 1971 г.

[316] Конституция Королевства Марокко. 1972 г.

[317] Конституция Французской Республики. 1958 г.

[318] Основной закон Федеративной Республики Германия. 1949 г.

[319] Конституция Французской Республики. 1958 г. Ст. 24.

[320] Там же. Ст. 25.

[321] Конституция Итальянской Республики. 1947 г. Ст. 55.

[322] Там же. Ст. 56, ст. 58.

[323] Там же. Ст. 59.

[324] Белая Книга. Основной Закон Султаната Омана. 1996г. Статьи 17, 27, 28, 30, 31, 32, 33.

[325] Конституция Саудовской Аравии. 1992 г. Статьи 26, 27, 30, 31, 32, 37, 40, 43.

[326] Конституция Республики Индонезии. 1945г. Статьи 27, 28, 29, 31.

[327] Чиркин В.Е. Конституционное право: Россия и зарубежный опыт. М., 1998. С. 6.

[328] Якунин В. Государственная идеология и национальная идея: конституционно-ценностный подход// Власть, №3, 2007. С. 4.

[329] Свешников М.И. Очерк общей теории государственного права. СПб., 1896г. С. 112.

[330] Конституция Мексиканских Соединенных Штатов. 1917 г. ст.3. п.1.а

[331] Чиркин В.Е. Конституционное право: Россия и зарубежный опыт. М., 1998. С. 10.

[332] Конституция Ирландии (Ирландской Республики). 1937 г. Ст. 45. п. 2 ii.

[333] Конституция Французской Республики. 1958 г. Ст. 1.

[334] Конституция Федеративной Республики Германии. 1949 г. Ст. 20 (1).

[335] Конституция Итальянской Республики. 1947 г. Раздел II. Ст. 29-34, раздел III, ст. 35-47, раздел IV, ст. 48-54.

[336] Испанская конституция. 1978 г. Ст. 1.

[337] Там же. Статьи 6, 7, 8.

[338] Там же. Гл. 22. 1. Об основных правах и общественных свободах. Ст. 14 – 29.

[339] Там же. Гл. 3. Об основополагающих принципах социально-экономической политики. Ст. 39 – 52.

[340] Политическая Конституция Республики Коста-Рика. 1949г. Главы 5, 6, 7, 8.

[341] Конституция Соединенных Штатов Бразилии. 1946г. Части 5, 6, 7.

[342] Конституция Эфиопии. 1994 г. Гл. 3.2.2, ст. 34, 35, 39, 41, 43, 44.

[343] Конституция Арабской Республики Египет. 1980 г. Ч. II. Гл. I, гл. II, ч. V, гл. VII, ч. V, гл. VIII, ч. VII, гл. II.

[344] Конституция Королевства Камбоджи. Ст. 1. Главы 5, 6.

[345] Там же ст. 59, 62, 68.

[346] Конституция Королевства Саудовская Аравия. 1992 г. Ст.11.

[347] Там же. Ст. 26.

[348] Белая Книга. Основной Закон Султаната Омана. 1996г. ст. 2.

[349] Конституция Французской Республики. 1958 г. Преамбула.

[350] Конституция Федеративной республики Нигерии, 1989 г.ст. 16, п. 3 с.

[351] Политическая конституция Республики Эквадора. 1996 г. Ст. 41.

[352] Политическая конституция Республики Эквадора. 1996 г. Преамбула.

[353] Политическая конституция Республики Сальвадор. 1983г.

[354] Конституция Республики Парагвай. 1992 г.

[355] Политическая Конституция Перу. 1993 г.

[356] Конституция Федеративной Республики Бразилия. 1988 г.

[357] Конституция Аргентинской нации. 1875 г.

[358] Конституция Соединенных Штатов Бразилии. 1946г. Преамбула.

[359] Политическая конституция Республики Коста-Рика. 1949 г.; Политическая конституция Республики Панамы. 1972г. Ст. 24.

[360] Конституция Республики Парагвай. Ст. 24.

[361] Конституция Республики Уругвай. 1996 г.

[362] Политическая конституция Республики Боливия. 1967г.

[363] Политическая конституция Республики Колумбия. 1991 г.

[364] Конституция Аргентинской нации. 1875 г.

[365] Конституция Федеративной Республики Бразилия. 1988 г.

[366] Основной закон правления Королевства Саудовская Аравия. 1992 г. ст.1.

[367] Конституция Исламской Республики Иран. 1979 г. Ст. 1.

[368] Белая Книга. Основной закон Султаната Оман. 1996 г. Ст. 1.

[369] Там же. Ст. 2.

[370] Конституция Республики Йемен. 1991 г. Ст. 2.

[371] Конституция Исламской Республики Пакистан. 1973 г. ст. 2.

[372] Там же. Преамбула.

[373] Там же. Ст. 20.

[374] Белая Книга. Основной закон Султаната Оман. 1996 г. Ст. 28.

[375] Конституция Республики Йемен. 1991 г. Ст. 6.

[376] Основной закон правления Королевства Саудовская Аравия. 1992 г. Ст. 9.

[377] Конституция Исламской Республики Пакистан. 1973 г. Ст. 31.

[378] Конституция Исламской Республики Иран. 1979 г. Ст.1.

[379] Там же. Ст. 13.

[380] Конституция Малайзии. Ст. 13.

[381] Там же. Ст. 12. п.2

[382] Конституция Народно-Демократической Республики Лаос. 1991 г. Ст. 3.

[383] Там же. Ст. 9.

[384] Конституция королевства Камбоджа. Ст. 1.

[385] Там же. Ст. 43.

[386] Конституция Демократической социалистической республики Шри-Ланка. 1978 г. Ст. 7. п.1.

[387] Конституция Китайской Народной Республики. 1982 г. Ст. 36.

[388] Конституция Японии. 1945 г. Ст. 20.

[389] Конституция Французской Республики. 1958 г. Ст. 1.

[390] Конституция Федеративной Республики Германии. 1949 г. Преамбула.

[391] Конституция Итальянской Республики. 1947 г. Ст. 7.

[392] Конституция Республики Албания. 1998 г. Преамбула.

[393] Конституция Ирландии. 1973г. Преамбула.

[394] Конституция Швейцарской Конфедерации. 2000 г. Преамбула.

[395] Акт о соединении с Шотландией. 1707г.

[396] Конституция Королевства Норвегия. 1814 г. Ст. 2.

[397] Конституция Греции. 1973г. Ст. 3. п. 1-2.

[398] Конституция Мальты. 1964 г. Ст. 2.

[399] Национальные парламенты мира: Энциклопедический справочник. С. 264.

[400] Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М., 2006.

[401] Данилевский Н.Я. Россия и Европа. СПб., 1995.

[402] БенвенистЭ. Общая лингвистика. М., 1974. С. 389; Антология Просвещения. М., 1994. Т. 2. С. 265.

[403] Гизо Ф. «История цивилизации в Европе. М., 2007.

[404] Бокль Г.Т. История цивилизаций: История цивилизации в Англии. М., 2000.

[405] Метлинский А.Л. О сущности цивилизации и о значении ее элементов. Харьков, 1839.

[406] Морган Л.Г. Древнее общество или исследование линий человеческого прогресса от дикости через варварство к цивилизации. Л., 1934.

[407] Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства // Маркс К., Энгельс Ф. Избр. произв. В 3-х т. Т. 3.

[408] Древнеиндийские цивилизации. М., 1989; Бонгард – Левин Г.М. Древнеиндийская цивилизация. Философия, наука, религия. М., 1980.

[409] Семеникова Л.И. Россия в мировом сообществе цивилизаций. М., 1994.

[410] Яковец Ю.В. Ритм смены цивилизаций и исторической судьбы России. М., 1999. С.18

[411] Яковец Ю.В. Глобализация и взаимодействие цивилизаций. М., 2003.

[412] Пархоменко И.Т., Радугин А.А. Культурология в вопросах и ответах. М., 2001.

[413] Бердяев Н.А. Смысл истории. М., 1990; Бердяев Н.А. Самопознание. М., 1991; Бердяев Н.А. О рабстве и свободе человека // Бердяев Н.А. Царство духа и царство Кесаря. М, 1995.

[414] Шпенглер О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории. М., 1993. В 2 т.

[415] Ее развернутая критика представлена в книге Якунин В.И., Сулакшин С.С., Багдасарян В.Э. и др. Государственная политика вывода России из демографического кризиса. М., 2007.

[416] Тойнби А.Д. Цивилизация перед угрозой истории. М., 1995.

[417] Основы евразийства. М., 2002; Савицкий П.Н. Континент Евразия. М., 1997; Савицкий П.Н. О задачах кочевниковедения (почему скифы и гунны должны быть интересны для русского). Прага, 1928.

[418] Бродель Ф. Время мира. М., 1992; Грабски А.Ф. Фернан Бродель: вопросы методологии истории цивилизаций // Цивилизации. М., 1992. Вып. 1.

[419] Шпенглер О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории. М., 1993. В 2 т.; Тойнби А.Д. Постижение истории. М., 1991; Данилевский Н.Я. Россия и Европа. СПб., 1995; Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992.

[420] Ronen S. Comparative and Multinational Management. N.Y., 1986.

[421] Гайдар Е.Т. Государство и эволюция: Как отделить собственность от власти и повысить благосостояние россиян. СПб., 1997.

[422] Население мира: демографический справочник. М., 1989.

[423] Global Civil Society 2001. Oxford, 2001. P. 304-307; Всемирный доклад по культуре 1998: Культура, творчество и рынок. М., 2001. С. 282-289; Глобализация и Россия: Проблемы демократического развития. М., 2005. С. 120-122.

[424] Global Civil Society 2001. Oxford, 2001. P. 304-307; Всемирный доклад по культуре 1998: Культура, творчество и рынок. М., 2001. С. 282-289; Глобализация и Россия: Проблемы демократического развития. М., 2005. С. 115-117.

[425] Соловьев В.С. Русская идея. СПб., 1991.

[426] Spengler O.Der Untergang des Abendlandes.Umrisse einer Morphologie der Weltgeschichte. Vollständige Ausgabe in einem Band. München 1963,

[427] Багдасарян В.Э. Русская эсхатология. М., 2006.

[428] Бердяев Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма. М., 1990.

[429] Шубарт В. Европа и душа Востока М. 2003.

[430] Бердяев Н.А. Русская идея. Основные направления русской мысли XIX века и начала XX века // О России и русской философской культуре. Философы русского послеоктябрьского зарубежья. М., 1990.

[431] Бакунин М.А.Избранные сочинения. М.-Л., 1919. Т. 2. Кнуто-Германская империя и социальная революция.

[432] Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций в трех книгах. М., 1993. Т.1. С.56-57.

[433] Полосин В.С.Миф. Религия. Государство. М.: 1999.

[434] Гачев Г.Д. Космо – Психо-Логос: Национальные образы мира. М., 2007.

[435] Шафаревич И.Р. Русофобия. Две дороги к одному обрыву. М., 1991.

[436] Ульянов Н.И. Исторический опыт России // Скрипты. Анн Арбор, 1981. С.218.

[437] Лосев А.Ф. История античной эстетики. Высокая классика. М., 1974.

[438] Борохов Э. Энциклопедия афоризмов .(Мысль в слове). М., 1999. С. 628.

[439] Шпенглер О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории. М., 1993. В 2 т.; Тойнби А.Д. Постижение истории. М., 1991; Данилевский Н.Я. Россия и Европа. СПб., 1995; Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992.

[440] Гегель Г.В.Ф. Лекции по философии истории. СПб., 1993.

[441] Генон Р. Царство количества и знамения времени. М., 1994; Генон Р. Традиционные формы и космические циклы. М., 2004; Генон Р. Очерки о традиции и метафизике СПб., 2000; Генон Р. Символика креста. М., , 2004; Генон Р. Символы священной науки М., 2002.

[442] Суханов И.В. Обычаи, традиции, преемственность поколений. М., 1976; Маркарян Э.С. Узловые проблемы теории культурной традиции // Советская этнография, 1982, № 2; Захаров А.В. Традиционная культура в современном обществе // Социологические исследования. 2004. №7.

[443] Генон Р. Избранные произведения. М., 2004; Элиаде М. Священное и мирское. М., 1994.

[444] Mc Kinney J., Loomis C. The Typological Tradition // Urban Man and Society. A Reader in Urban Sociology.— N.-Y., 1970.

[445] Зеньковский С.А. Русское старообрядчество: духовное движение CUII века. М.,1995; Исупов К.Г. Русский антихрист: сбывающаяся антиутопия // Антихрист (из истории отечественной духовности). М., 1995; Сапожников Д.И. Самосожжение в русском расколе со второй половины CUIIи до конца CUIIICвв. / ЧОИДР. М.,1891. кн.3-4; Вургафт С.Г., Ушаков И.А. Старообрядчество. Лица, предметы, события и символы. М., 1996.

[446] Рафаил о. (Карелин) //karelin-r.ru/pravoslavie/112/1.html - 22k

[447] Грачева Т. Мифы патриотов. Б.г., б.м.

[448] Стеффон Дж. Сатанизм и новое язычество. М., 1997.

[449] Воробьевский Ю.Ю. Путь в Апокалипсис: Точка Омега. М., 1999; Воробьевский Ю.Ю. Путь к Апокалипсису: стук в золотые врата. М., 1998.

[450] Шафаревич И.Р. Русофобия. Две дороги к одному обрыву. М., 1991.

[451] Афганский геополитический узел и тайные механизмы войны // Армагеддон: актуальные проблемы истории, философии, культурологии. М.,2000. Книга 6.

[452] Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М., 2006.

[453] Кеннеди П. Возвышение и упадок великих держав. М., 1998.

[454] Шабаев Ю.П., Садохин А.П. Этнополитология. М., 2005.

[455] Багдасарян В.Э. Закат Америки // Наш современник. 2008. № 1.

[456] К. Леонтьев. Полное собрание сочинений и писем в 12 томах. М., 2007.

[457] Манифест Коммунистической партии / К. Маркс, Ф. Энгельс. Принципы коммунизма. М., 1978.

[458] Грачева Т. Мифы патриотов. Б.г., б.м.

[459] Холл М.П. Энциклопедическое изложение масонской герметической, каббалистической и розенкрейцеровской символической философии. Новосибирск, 1993; Кудрявцев К.Д. Что такое Теософия и Теософическое Общество. СПб, 1914.

[460] Багдасарян В.Э. Генезис секулярного познания: ценностно-мировоззренческая парадигма секуляризма // Материалы научного семинара. Вып. № 6. М., 2007.

[461] Грачева Т. Мифы патриотов. Б.г., б.м. С. 306.

[462] Дугин А.Г. Экономика против экономики // Консервативная революция. М., 1994. С. 171-181.

[463] Делез Ж., Гватари Ф. Капитализм и шизофрения. Анти-Эдип. М., 1990.

[464] Камю А.Бунтующий человек. Философия. Политика. Искусство. М., 1990.

[465] Розанов В. В.. Опавшие листья: Короб второй. СПб., 2001. С. 150.

[466] Грачева Т. Мифы патриотов. Б.г., б.м.

[467] Вощанова Г. П., Годзина Г. С. История экономики. М., 2002.; История мировой экономики. Хозяйственные реформы 1920-1990 гг. / Под ред. Марковой А. Н. М, 1995; История мировой экономики / Под ред. Поляка Г. Б., Марковой А. Н. М., 2004; Крединс Н. Е. Уроки истории (экономический кризис в 30-х годах в США) // Финансовый менеджмент, 2001, № 3; Остапенко В. Великая депрессия в США и современный российский кризис: причины и пути преодоления // Проблемы теории и практики управления, 1998, № 1.

[468] Ларуш Л. Физическая экономика. М., 1997; Ларуш Л. Место России в мировой истории // Шиллеровскй институт науки и культуры. Бюл. № 8. М., 1998; Ларуш Л. О сущности стратегического метода // Шиллеровскй институт науки и культуры. Бюл. № 9. М., 2000; Ларуш Л. О духе российской науки // Экология - XXI век. - 2003. Т. 3, № 1/2. С. 169-178; Тукмаков Д. Уподобление Богу (Физическая экономика Ларуша как преодоление энтропии) // www.zavtra.ru.

[469] Американский экономический гуру предрек кризис в США // www.km.ru

[470] Мировая экономика: прогноз до 2020 года // Под ред. А.А. Дынкина. М., 2007. С. 426-427.

[471] Паршев А.П. Почему Россия не Америка. М., 2000.

[472] Мировая экономика: прогноз до 2020 года // Под ред. А.А. Дынкина. М., 2007. С. 426-427.

интерпретация марксистской парадигмы. СПб., 1993.

1990.

[475] Мировая экономика: прогноз до 2020 года // Под ред. А.А. Дынкина. М., 2007. С. 412.

[476] Россия и страны мира. 2006: Стат. сб. М., 2006. С. 116.

[477] Эмиграция и репатриация в России. М., 2001. С. 298-307.

[478] Казинцев А. На что мА променяли СССР? Симулякр, или Стекольное царство. М., 2004. С. 28; Мяло К. Россия и последние войны XX века. М., 2002.

[479] Дмитриев А.В. Миграция: конфликтное измерение. М., 2006. С. 12-14.

[480] Карман У. История огнестрельного оружия. С древнейших времен до начала ХХ века. М., 2006.

[481] УрланисБ.Ц. Войны и народонаселение Европы, М., 1960.

[482] Безыменский Л.А. Кто развязал «холодную войну»…(Свидетельствуют документы) // Открывая новые страницы… Международные вопросы: события и люди. М., 1989. С. 109-121.

[483] Грачева Т. Мифы патриотов. Б.г., б.м. С. 258.

[484] Bass B.M., Burger P. Assessment of Managers: An International Comparison. N-Y, 1979; Сравнительный менеджмент / Под ред. С.Э. Пивоварова. СПб., 2006. С. 72-73.

[485] Попов А..Я. Современное мальтузианство. М.1960.

[486] Медоус Д. Х., Медоус Д. Л., Рандерс Й.. За пределами роста. М., Пангея, 1994

[487] Мир в цифрах – 2007. Карманный справочник. М., 2007. С. 239-243.

[488] Грачева Т. Мифы патриотов. Б.г., б.м.

[489] Ульянов Н.И. Шестая печать // Воздушные пути. Нью-Йорк, 1965. №4.

[490] Российский статистический ежегодник. 2005: Стат. сб. М., 2006. С. 288.

[491] Гвардини Р. Конец нового времени // Вопросы философии. 1990. №4.

[492] Геккель Э. Естественная история миротворения. СПб., 1914. В 2 т; Степашкин М.А. Русская идея и экологизация - против Глобализма. М., 2005. С. 75.

[493] Мир в цифрах – 2007. Карманный справочник. М., 2007. С. 73.

[494] 50 версий гибели человечества: 50 фактов, способных изменить наш мир. Мн., 2006. С. 151.

[495] Колсон Ч., Вон Э. Конфликт царств. М., 1996. С. 229.

[496] Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования». М., 1999; Тоффлер Э. Третья волна. М., 1999; Тоффлер Э. Шок будущего. М., 2002.

[497] Легостаев В. М. Наука в рамках технократической утопии Жана Фурастье // Вопросы философии. 1974., № 12.

[498] Эко У. Средние века уже начались// Иностранная литература. 1994. №4.

[499] Якунин В.И., Багдасарян В.Э., Сулакшин С.С. Идеология экономической политики. М., 2008. С. 185-210.

[500] Постиндустриальный мир и Россия. М., 2001.

[501] Отчет о мировом развитии 1997. Государство в меняющемся мире. М., 1997. С.26; Перская В.В. Глобализация и государство. М., 2005. С. 114.

[502] France. The National institute of statistics and economic studies (INSEE). www.insee.fr; Germany. Federal Statistical Office. www.destatis.de; Japan. Statistics Bureau & Statistics Center. www.stat.go.jp; United Kingdom. Office for National Statistics. www.statistics.gov.uk; United States. Bureau of Economic Analysis. www.bea.doc.gov; www.iea.ru/article/econom_rost/crisis.ppt.

[503] Промышленность России. 2005: Стат. Сб. М., 2006. С.42.

[504] Ленин В. И. Развитие капитализма в России // Полное собрание сочинений. М., 1979. Т. 3.

[505] Ключевский В. О. Русская история. Курс лекций в 3 кн. Кн. 2. М., 1997; Платонов С.Ф. Учебник русской истории. СПб., 1994; Скрыпников Р.Г. История Российская. IX-XVII вв. М., 1997.

[506] Бердяев Н.А. Новое средневековье. М., 1990. Бердяев Н.А. О назначении человека. М., 1993; Леонтьев К. Цветущая сложность. М., 1992

[507] Орлов И.Б., Сулакшин С.С., Колесник И.Ю., Вилисов М.В. Государство социального гуманизма – от теории к практике. М., 2008.

[508] Соловьев Э. Ю. Теория общественного договора и кантовское моральное обоснование права // Философия Канта и современность.М., 1974.

[509] Дугин А.Г. Конснрвативная революция. М., 1994.

[510] Фукуяма Ф. Сильное государство: Управление и мировой порядок в XXI веке. М., 2006.

[511] Кургинян С.Е. Слабость силы. Аналитика закрытых элитных игр и ее концептуальные основания. М., 2007.

[512] Урланис Б.Ц. История американских цензов, М., 1938

[513] Сравнительный менеджмент / Под ред. С.Э. Пивоварова. СПб., 2006. С. 140.