государственности 2 страница
[42] Исупов В.А. Демографические катастрофы и кризисы в России в первой половине XX века. Историко-демографические очерки. Новосибирск, 2000. С. 47-57.
[43] Там же. С. . С. 58-70.
[44] Багдасарян В.Э. Российский исторический процесс в контексте теории вариативности общественного развития. М., 2008.
[45] Исупов В.А. Демографические катастрофы и кризисы в России в первой половине XX века: Историко-демографические очерки. Новосибирск, 2000. С. 101-139, 215-233.
[46] Там же. С. 104.
[47] Исупов В.А. Демографические катастрофы и кризисы в России в первой половине ХХ века: Историко-демографические очерки. Новосибирск, 2000. С. 102, 131.
[48] Исупов В.А. Демографические катастрофы и кризисы в России в первой половине XX века. Историко-демографические очерки. Новосибирск, 2000. С. 126, 158.
[49] Easterlin R.A. Population, labour force and long swing in economic Growth. The American experience. Princeton, 1968.
[50] Население мира: демографический справочник. М., 1989. С. 212-213, 226.
[51] Кваша А.Я. Демографическая политика в СССР. М., 1981; Население СССР за 70 лет / Под ред. Л.Л. Рыбаковского. М., 1988; Захарова О.Д. Эволюция рождаемости в России в XX веке. М., 1993; Харькова Т.Л. Население Советского Союза, 1922-1991. м., 1993; Население мира: демографический справочник. С.34-41,324-332; Левин Б. потребление алкогольных напитков и его тенденции в посттоталитарной России. М., 1995. С.22,36.
[52] Демографический ежегодник России. 2005: Статистический сборник. М., 2005. С. 262.
[53] Симчера В.М. Развитие экономики России за 100 лет: 1900-2000. Исторические ряды, вековые тренды, институциональные циклы. М., 2006. С. 101-103, 118..
[54] Симчера В.М. Развитие экономики России за 100 лет: 1900-2000. Исторические ряды, вековые тренды, институциональные циклы. М., 2006. С. 101-103.
[55] Соколов В. В., К исторической характеристике пантеизма в западноевропейской философии, «Философские науки (Научные доклады высшей школы)», 1960, № 4.
[56] Аникин А. В. Адам Смит. М., 1968. С.58-64; Яковенко В.И. Адам Смит. Его жизнь и научная деятельность. СПб., 1894; Смит А. Теория нравственных чувств. СПб., 1895; Юм Д. Естественная история религии. СПб., 1909; Юм Д. Диалоги о естественной религии. СПб., 1909.
[57] Смит А Исследование о природе и причинах богатства народов. М., 1962. С. 253, 331.
[58] «Великая трансформация» Карла Поланьи: прошлое, настоящее, будущее / Под общ. ред. проф. Р.М. Нуреева. М., 2006. С. 143.
[59] Бьюкенен Дж. Конституция экономической политики. Расчет свободы. М., 1997. т. 1. С. 53
[60] Канеман Д., Словик П., Тверски А. Принятие решений в неопределенности: правила и предубеждения. Харьков, 2005.
[61] Ларуш Л. Физическая экономика. М., 1997; Ларуш Л. Место России в мировой истории // Шиллеровскй институт науки и культуры. Бюл. № 8. М., 1998; Ларуш Л. О сущности стратегического метода // Шиллеровскй институт науки и культуры. Бюл. № 9. М., 2000; Ларуш Л. О духе российской науки // Экология - XXI век. - 2003. Т. 3, № 1/2. С. 169-178; Тукмаков Д. Уподобление Богу (Физическая экономика Ларуша как преодоление энтропии) // www.zavtra.ru.
[62] Лейбниц Г.В. Соч. в 4 т. М., 1982-1984; Локк Дж. Избр. филос. произв. М., 1960. Т. 1-2.
[63] Смит А Исследование о природе и причинах богатства народов. М., 1962. С. 253, 331; Антонов В.С. Модель человека в буржуазной политической экономии от Смита до Маршалла // Истоки: вопросы истории народного хозяйства и экономической мысли. М., 1989. Вып.1. С. 204-219.
[64] Веблен Т. Теория праздного класса. М., 1994.
[65] Русское хозяйство. М., 2006. С. 114.
[66] Там же. С. 114.
[67] Булгаков С.Н. Капитализм и земледелие. СПб., 1900; Булгаков С.Н. Философия хозяйства. М., 1912; Булгаков С.Н. Два града. Исследования о природе общественных идеалов. СПб., 1997.
[68] Канеман Д., Словик П., Тверски А. Принятие решений в неопределенности: правила и предубеждения. Харьков, 2005.
[69] Беккер Г.С. Человеческое поведение: экономический подход (избранные труды по экономической теории). М., 2003.
[70] Jeremy Benthams economic writings. L., 1952. Vol.1. P. 82-83.
[71] Маркс К. Капитал. Критика политической экономии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. М., 1960. Т. 23. С. 624.
[72] Тенденции в странах Европы и Северной Америки. Статистический ежегодник ЕЭК ООН, 2003. М., 2004. С.172, 180.
[73] Дугин А.Г. Экономика против экономики // Консервативная революция. М., 1994. С. 171-181.
[74] Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М., 1962.
[75] Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма // Избр. произведения. М., 1990; Зомбарт В. Буржуа. М., 1994; Шумпетер Й. Теория экономического развития. (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, процента и цикла конъюнктуры). М., 1982;
[76] Булгаков С. Очерки по истории экономических учений. М., 1913. С. 68.
[77] Горохов Э. Энциклопедия афоризмов (Мысль в слове). М., 1999. С. 648.
[78] Там же. С. 648.
[79] Русское хозяйство. М., 2006. С.21.
[80] Там же. С.23.
[81] Булгаков С.Н. Философия хозяйства. М., 1990.
[82] Шумпетер Й. История экономического анализа // Истки: вопросы истории народного хозяйства и экономической мысли. М., 1989. Вып. 1. С. 256-265.
[83] Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма // Избр. произведения. М., 1990; он же. История хозяйства. Пг., 1923; Зомбарт В. Современный капитализм. Л., 1924-1929. Т. 1-3; он же. Евреи и хозяйственная жизнь. СПб., 1912. Ч.1.
[84] Смирнова Н. Грядет ли дух капитализма? // Знание – сила. 1992. № 9. С. 91.
[85] Вебер М. Избранные произведения. М., 1990.
[86] Тенденции в странах Европы и Северной Америки. Статистический ежегодник ЕЭК ООН, 2003. М., 2004. С. 149.
[87] Там же. С. 150.
[88] Тенденции в странах Европы и Северной Америки. Статистический ежегодник ЕЭК ООН, 2003. М., 2004. С. 153.
[89] Тенденции в Странах Европы и Северной Америки. С. 160.
[90] Тенденции в странах Европы и Северной Америки. Статистический ежегодник ЕЭК ООН, 2003. М., 2004. С.157.
[91] Во Франции члены кооперативов, работающие за свой счет включены в категорию самозанятых, куда входят также и работодатели – 8,9%.
[92] Экономические субъекты постсоветской экономики. (Институциональный анализ). М., 2001. С.103; Рязанов В. Экономическая культура и национальная идентификация // Мировой общественный форум «Диалог цивилизаций». Вестник. М., 2006. №1. С.373-376.
[93] Ойкен В. Основы национальной экономии. М., 1996; Ойкен В. Теория хозяйственного порядка: фрайбургская школа и немецкий неолиберализм. М., 2002.
[94]ЯкунинВ.И., Сулакшин С.С., Багдасарян В.Э. и др. Государственная политика вывода России из демографического кризиса. М., 2007; С. 303-324; Симчера В.М. Развитие экономики России за 100 лет: 1900-2000. Исторические ряды, вековые тренды, институциональные циклы. М., 2006. С. 134-136, 166-168.
[95] Струмилин С.Г. Проблемы экономики труда. М., 1957. С236-259.
[96] Милов Л.В. Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса. М., 1998.
[97] Хантингтон С.Столкновение цивилизаций. М., 2006. С. 122.
[98] Лунев С.И. Социально-экономическое развитие крупнейших стран Евразии. Цивилизационный контекст // Восток-Запад-Россия. М., 2002. С.161; Maddison A. Monitoning the Worlj Economy, 1820-1992. Paris, 1995. P.226-227; Radelet S., Sachs J. Asia¢s Reemergence // Foreign Affairs. 1997. Vol.76. №6. P.46.
[99] Тенденции в странах Европы и Северной Америки. Статистический ежегодник ЕЭК ООН, 2003. С. 152.
[100] Экономические реформы в России и Китае глазами российских и китайских ученых. СПб, 2000. С31, 58; Илларионов А. Секрет китайского экономического «чуда» // Вопросы экономики. М., 1998. 34; Самицкий А. Китайская экономика как субъект глобализации // Постиндустриальный мир и Россия. М., 2001. С.377; Лунев С.И. Социально-экономическое развитие крупнейших стран Евразии: цивилизационный контекст. С.162-163, 175.
[101] Liberalizing India, Progress and Problems. New Delhi, 1996. P.134, 91.
[102] Лунев С.И. Социально-экономическое развитие крупнейших стран Евразии: цивилизационный контекст. С.174.
[103] Чанг П.К. Краткое изложение опыта изложения экономического развития Китайской республики на о. Тайвань. М., 1999. С.2.
[104] Хорос В. Японские секреты // Знание – сила. 1991. № 10. С. 22.
[105] Хорос В. Японские секреты. С. 22-23.
[106] Данные авторов
[107] Лунев С.И. Социально-экономическое развитие крупнейших стран Евразии: цивилизационный контекст // Восток – Запад – Россия. М., 2002. С.165-166.
[108] Мир в цифрах. Статистический сборник. 1992. М., 1992. С.6-8.
[109] Эльянов А.Я. Мировое интегрирующее развитие и крупные полупериферийные страны // Восток – Запад – Россия. М., 2002. С.269.
[110] Мировая экономика и международные отношения. 2000. №8; Эльянов А.Я. Мировое интегрирующее развитие и крупные полупериферийные страны. С. 276-285.
[111] Там же. С 283.
[112] Белоусов А.Р. Будущее российской экономики: пространство выбора // Постиндустриальный мир и Россия. М., 2001. С.468; Лунев С.И. Социально-экономическое развитие крупнейших стран Евразии. С.168; The Economist. London. 31.07.1999.P.8.
[113] Бродель Ф. Время мира. М., 1992. Т.3. С. 13-18.
[114] Маркс К. Британское владычество в Индии // Маркс К., Энгельс Ф. Избр. произв. М., 1983. Т. 1. С. 519.
[115] Морган Л.Г. Лига Ходеносауни, или Ирокезов. М., 1983; Тайлор Э.Б. Первобытная культура. М., 1989.
[116] Сусоколов А.А. Культура и обмен: Введение в экономическую антропологию. М., 2006; Данилова Е., Тарарухина М. Российская производственная культура в параметрах Г. Хофштеда // Мониторинг общественного мнения. 2003. № 3 (65).
[117] Ле Гофф Ж. Цивилизация средневекового Запада. М., 1992; Вебер М. Аграрная история древнего мира. М., 2001; Малявин В.В. Китайская цивилизация. М., 2001; Милов Л.В. Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса. М., 2001; Фэй Сяотун. Китайская деревня глазами этнографа. М., 1989; Качоровский К.А. Русская община. Возможно ли, желательно ли ее сохранение и развитие (Опыт цифрового и фактического исследования). СПб., 1900; Карелин А. Общинное землевладение в России. СПб., 1893; Кауфман А.А. Крестьянская община Сибири. СПб., 1897.
[118] Сусоколов А.А. Культура и обмен: Введение в экономическую антропологию. М., 2006. С. 104-164.
[119] ГАРФ. Ф. 1291. Оп. 120. 1910 г. Д. 53. Л. 1-1 об.; Русское хозяйство. М., 2006. С. 669-670.
[120] Статистический ежегодник России. 1915. Пг., 1916. Отд. VI; Русское хозяйство. М., 2006. С. 670-671.
[121] Шарапов С.Ф. Русские исторические начала и их современное положение. М., 1908. С.25-26.
[122] Репников А.В. Консервативные представления о переустройстве России (конец XIX – начало ХХ веков). М., 2006. С. 226-227.
[123] Качаровский К.Р. Русская община. Возможно ли, желательно ли ее сохранение и развитие (опыт цифрового и фактического исследования). СПб., 1890; Васильчиков А.И. Землевладение и земледелие в России и других европейских государствах. СПб., 1876. Т.1-2; Воронцов В.П. Крестьянская община. М., 1897; Карелин А.А. Общинное владение в России. СПб., 1893.
[124] Менделеев Д.И. Проблемы экономического развития России. М., 1961.
[125] Воронцов В.П. Артельные начинания русского общества. СПб., 1895; Исаев А. Артель в России. СПб., 1872073. Вып. 1-2; он же. Община и артель // Юридический вестник. 1884. №1; Калачев Н.В. Артель в древней и нынешней России. СПб., 1864.
[126] Паталеев А.В. История строительства Великого Сибирского железнодорожного пути. Хабаровск, 1951.
[127] Россия и страны мира. 2006: Стат. сб. М., 2006. С. 64.
[128] Россия и страны мира. 2006: Стат. сб. М., 2006. С. 63.
* Включая самостоятельно занятых.
[129] Россия и страны мира. 2006: Стат. сб. М., 2006. С. 63-64.
[130] Мир в цифрах – 2007. М., 2007. С. 78-79.
[131] Селищев А.С., Селищев Н.А. Китайская экономика в XXI веке. СПб., 2004. С. 202.
[132] Пивоваров Ю.Л. Россия и мировая урбанизация: антропокультурная и пространственная динамика. Нальчик, 2007.
[133] Россия и страны мира. 2006: Стат. сб. М., 2006. С. 40.
[134] Россия и страны мира. 2006: Стат. сб. М., 2006. С. 60-61.
[135] Мир в цифрах – 2007. М., 2007. С. 78-79.
[136] Россия и страны мира. 2006: Стат. сб. М., 2006. С. 105-106.
[137] Россия и страны мира. 2006: Стат. сб. М., 2006. С. 86-87.
[138] По мнению ряда экспертов, удельный вес оплаты труда наемных работников в ВВП РФ существенно ниже официальной статистики (около 30 %).
[139] Россия и страны мира. 2006: Стат. сб. М., 2006. С. 116-123.
[140] Иоффе Я.А. Мы и планета: Цифры и факты. М., 1988. С. 203-207.
[141] Россия и страны мира. 2006: Стат. сб. М., 2006. С. 116-123.
[142] Россия и страны мира. 2006: Стат. сб. М., 2006. С. 145-146.
[143] Там же.
[144] Мир в цифрах – 2007. М., 2007. С. 86-87.
[145] Там же. С. 87.
[146]
[147] Мир в цифрах – 2007. М., 2007. С. 75.
[148] www.who.int/mental_health/prevention/suicide_rates/en/index.html.
[149]Bertolote JM. Suicide in the world: an epidemiological overview, 1959–2000 // Wasserman D (ed). Suicide — an unnecessary death. London, 2001; Wasserman D (ed). Suicide — an unnecessary death. London, 2001; Mittendorfer Rutz E, Wasserman D. Trends in adolescent suicide mortality in the WHO European Region. Eur Child Adolesc Psychiatry 2004; Показатели самоубийств среди молодых людей в возрасте 15-19 в странах мира // Обзор современной психиатрии. 2005. Вып. 26;
[150] Богоявленский Д. Д. Российские самоубийства и российские реформы / Социологические исследования 2002. № 5.
[151] Дюркгейм Э. Самоубийство: Социологический этюд. М., 1994.
[152] Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. СПб, 1993. С. 475-483.
[153] Сапожников Д.И. Самосожжение в русском расколе со второй половины CUIIи до конца CUIIIвв. / ЧОИДР. М.,1891. Кн.3-4.
[154] Жбанков Д. Современные самоубийства // Современный мир. 1910. № 3. С. 33-35.
[155] Бехтерев В.М. О причинах самоубийств и возможной борьбе с ними // Вестник Знания. 1912. № 3.
[156] Колтоновская Е. Самоценность жизни: эволюция в интеллигентской психологии // Образование. 1909. №5. С.91-110.
[157] Самоубийство (наша анкета) // Новое слово. 1912. №6. С.4-12.
[158] Могильнер М. На путях к открытому обществу: кризис радикального сознания в России (1907-1914гг.) М., 1997. С.40.
[159] Жбанков Д. Современные самоубийства // Современный мир. 1910. № 3. С.28.
[160] Хрущевская М. Которая по счету // Студенческая жизнь. 1910. №35; Кривоносов Т.Л. «Одинокие» и их «последнее слово» // Там же. 1910. №22. С.4.
[161] Россия в цифрах. 2008: Крат. Стат. сб. М., 2008. С. 88.
[162] Россия в цифрах. 2008: Крат. Стат. сб. М., 2008. С. 88.
[163] Грачева Т. Мифы патриотов. Б.г., б.м. С. 306.
[164] Perlmutter H. The Tortous evolution of the multinational corporation // Columbia Journal of World Busines/ 1969. January-February. Vol. 4.
[165] Laurent A. The Cultural Diversity of vestern conception of management // International Studies of Management and Organization. 1983. Vol. 13. № 1-2.
[166] Parsons T. The Social System. N.Y., 1951; Parsons T. Societies. Evolutionary and Comparative Perspectives. Englewood Cliffs. Prentice-Hall, 1966; Парсонс Т.Система современных обществ. М., 1998.
[167] Сусоколов А.А. Культура и обмен: Введение в экономическую антропологию. М., 2006. С. 239-241.
[168] Klukhohn F.R., Strodtbeck F. L. Variations in Value Orientation. Evanston, Ill. Row, Peterson 1961.
[169] Hall E. Beoyend cultere. N.Y., 1976; Hall E. T., Hall M.R. Hidden Differences: Doing Business witch the Japanese. N.Y., 1987.
[170] Сравнительный менеджмент / Под ред. С.Э. Пивоварова. СПб., 2006. С. 33; Национально-культурная специфика речевого поведения. М., 1977. С. 322.
[171] Льюис Р. Деловые культуры в международном бизнесе. М., 1999.
[172] Triandis H. Dimensions of Cultural Variations as Parameters of Organizational theories // International Studies of Management and Organization. V. 12. №4. 1982.
[173] Triandis H. C. Interpersonal behavior. Monterey, 1977.
[174] Ronen S. Comparative and multinational management. N.Y., 1986. P. 101-102; Сравнительный менеджмент / Под ред. С.Э. Пивоварова. СПб., 2006. С 122.
[175] Smith P., Dugan Sh., Trompenaars F. National Culture and the Values of Organizational Employees // Journal of Cross-Cultural Psychology. 1996. Vol. 27 (2); Сравнительный менеджмент / Под ред. С.Э. Пивоварова. СПб., 2006. С. 48.
[176] Hofstede G. Culture’s Consecuences. International Differences in Work Related Values. Beverly Hills, 1980; Hofstede G. Do American Theories Apply Abroad? A Reply to Goodstein and Hunt // Organizational Dynamics. 1981. Vol. 10. № 1; Hofstede, G. Organizing for cultural diversity // European Management Journal. Vol. 7. №.4.
[177] Deresky H. Global Management: strategic and interpersonal. Upper-Saddle River (New Jersey). 2002; Сравнительный менеджмент / Под ред. С.Э. Пивоварова. СПб., 2006. С. 24-25; Россия и страны мира. 2006: Стат. сб. М., 2006. С. 50-51.
[178] Шпенглер О. Закат Европы. М., 1993.
[179] Hall E. Beoyend cultere. N.Y., 1976; Hall E. T., Hall M.R. Hidden Differences: Doing Business witch the Japanese. N.Y., 1987.
[180] Hall E.T., Hall M.R. Hidden Differences: Doing Bussiness with the Japanese. N.Y., 1987. P. 16.
[181] Лысков-Штреве В.А., Шроллль-Махль С. Культурное измерение и его практическое значение для германо-российского сотрудничества // Politekonom. 2000. №2. С. 121-124.
[182] Hall E.T., Hall M.R. Hidden Differences: Doing Bussiness with the Japanese. N.Y., 1987.
[183] Льюис Р. Деловые культуры в международном бизнесе. М., 1999.
[184] Сравнительный менеджмент / Под ред. С.Э. Пивоварова. СПб., 2006. С. 37-38.
[185] Hofstede G. Culture’s Consecuences. International Differences in Work Related Values. Beverly Hills, 1980; Hofstede G. Do American Theories Apply Abroad? A Reply to Goodstein and Hunt // Organizational Dynamics. 1981. Vol. 10. № 1; Hofstede, G. Organizing for cultural diversity // European Management Journal. Vol. 7. №.4.
[186] Сусоколов А.А. Культура и обмен: Введение в экономическую антропологию. М., 2006. С. 258; Наумов А. Хофстидово измерение России (влияние национальной культуры на управление бизнесом) // Менеджмент. 1996. №3; Данилова Е., Тарарухина М. Российская производственная культура в параметрах Г. Хофштеда // Мониторинг общественного мнения. 2003. №3 (65).
[187] Сусоколов А.А. Культура и обмен: Введение в экономическую антропологию. М., 2006. С. 258.
[188] Россия в цифрах. 2007: Крат. Стат. сб. М., 204.
[189] Россия в цифрах. 2007. С. 84.
[190] Smith P., Dugan Sh., Trompenaars F. National Culture and the Values of Organizational Employees // Journal of Cross-Cultural Psychology. 1996. Vol. 27 (2).
[191] ). Сравнительный менеджмент / Под ред. С.Э. Пивоварова. СПб., 2006. С. 54.
[192] Сравнительный менеджмент / Под ред. С.Э. Пивоварова. СПб., 2006. С. 26-27.
[193] England G.W., Dhingra O.P. Agarwal, N.C., The Manager and the Man: A Cross-Cultural Study of Personal Values. Kent: The Kent State University Press, 1974
[194] Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма // Избр. произведения. М., 1990.
[195] Сравнительный менеджмент / Под ред. С.Э. Пивоварова. СПб., 2006. С. 23.
[196] Ronen S. Comparative and multinational management. N.Y., 1986; Сравнительный менеджмент / Под ред. С.Э. Пивоварова. СПб., 2006. С/ 69.
[197] Асп Э., Ухмавара Х. Факторы, определяющие заработную плату // Журнал социологии и социальной антропологии. 1999. Т. 2. Вып. 4.
[198] Мирошник Е.Н. Исламские банки в социально-экономической структуре мусульманских стран. Дис. на соискание уч. ст. канд. экон. наук. М., 2000.
[199] Hofstede G. An in American in Paris: the influence of nationality on organizational theories // Organization Studies, Vol. 17. №.3P. 534; Сравнительный менеджмент / Под ред. С.Э. Пивоварова. СПб., 2006. С. 248.
[200] В разделе использованы материалы И.Б. Орлова
[201] См., например: Багдасарян В.Э. Российский исторический процесс в контексте теории вариативности общественного развития. М., 2008.
[202] Скоробогацкий В.В. Коррупция как способ легитимации власти // http://www.crime.vl.ru/index.php?p=1234&more=1&c=1&tb=1&pb=1
[203] В качестве критики этого постулата в 1960-е годы Ш. Айзенштадт в Израиле и Ч. Тейлор в Америке предложили понятие «множественных современностей», в частности, по аналогии с западным модерном выдвинули концепт исламской современности.
[204] Подробнее по этому вопросу см.: Орлов И.Б. «Кривое зеркало» теории модернизации // Задавая вопросы прошлому… М., 2006. С. 50-57.
[205] Эмар М. Образование и научная работа в профессии историка. Современные подходы // Современные методы преподавания новейшей истории. М., 1996. С. 14.
[206] Можаровский В.В. Критика догматического мышления и анализ религиозно-ментальных оснований политики. СПб., 2002. С. 16.
[207] Там же. С. 197.
[208] http://www.i-u.ru/biblio/forsp.aspx?dictid=7&word=%cc%ce%c4%c5%d0%cd+(MODERNITY)
[209] http://www.situation.ru/app/j_art_825.htm
[210] http://www.inop.ru/reading/page68/
[211] Эксперт. 2006. № 7. 20 февраля.
[212] Штомпка П. Социология социальных изменений. Пер с англ. М., 1996. С. 170-171.
[213] Даже небольшой исторический экскурс показывает, что глобализация – это лишь новая «обертка» для послевоенной версии теории модернизации.
[214] Вспомним хотя бы построения клинтоновского идеолога Майкла Игнатьеффа, который увязал защиту прав человека с «военно-гуманитарными интервенциями» на Балканах и расширением НАТО на восток.
[215] Подробнее по этому вопросу см.: Арриги Дж. Утрата гегемонии – I // Прогнозис. 2005. №2(3).
[216] Именно он придумал «ось ненависти», выросшую затем в эсхатологическую «ось зла».
[217] В монографии «Трагедия великодержавной политики» (2002) отставной военный предупреждал, что приобретение имперских активов неминуемо оборачивается инфляцией средств контроля.
[218] См.: Дерлугьян Г. Под длань империи // Эксперт. 2004. 12(415). 29 марта.
[219] Воскресенский А.Д. Политические системы и модели демократии на Востоке: Пособие для студентов вузов. М., 2007. С. 3.
[220] Arnstein S. A ladder of citizen participation // Journal of the Royal Town Planning Institute. 1971. April.
[221] Ильин И. Искусство строить федерацию // Родина. 1990. № 7. С. 37.
[222] См., например: Hague R., Harrop M. Comparative Government and Politics. An Introduction. New York, 2001. P. 110-128.
[223] Пионерной стала работа: Eisinger P. The Conditions of Protest Behavior in American Cities // American Political Science Review. 1977. Vol. 67. P. 11-28.
[224] Мельвиль А.Ю. Опыт теоретико-методологического синтеза структурного и процедурного подходов к демократическим транзитам // Полис. 1998. № 2. С. 13.
[225] Васович В. Переход к демократии в посткоммунистических странах // Вестник МГУ. Серия 18. Социология и политология. 1998. № 2. С. 19.
[226] Даймонд Л. Прошла ли «третья волна» демократизации? // Полис. 1999. № 1. С. 15.
[227] Schmitter P., Karl T. The Conceptual Travels of Transitologists and Consolidologists: How Far to the East Should They Attempt to Go? // Slavic Review. 1994. Vol. 53. № 1. P. 176.
[228] Пшеворский А. Демократия и рынок. Политические и экономические реформы в Восточной Европе и Латинской Америке. М.: РОССПЭН, 1999. С. 92-94.
[229] Цит. по: Никитченко А.Н. Транснационализация демократии (Третья волна демократизации в свете теорий международных отношений) // Полис. 1996. № 5. С. 57.
[230] Воскресенский А.Д. Политические системы и модели демократии на Востоке: Пособие для студентов вузов. М., 2007. С. 21-22.
[231] Дубной А.П. Коррупция как глобальная проблема современности // http://www.crime.vl.ru/index.php?p=1234&more=1&c=1&tb=1&pb=1
[232] Ноженко М.В. Национальные государства в Европе. СПб., 2007. С. 103-105.
[233] Там же. С.181,183.
[234] Лукашук И.И. Глобализация и государство // Журнал российского права. 2001. № 4. С. 65.
[235] Макарычев А.С. Федерализм эпохи глобализма: вызовы для региональной России // Политические исследования. 2000. № 5. С. 81.
[236] Например, формирование хозяйственной и политической культуры Южной и Юго-Восточной Азии во многом определялось теми высшими духовными и мировоззренческими ценностями, которые формировались в контексте распространенных здесь религиозных и религиозно-философских систем - индуизма и буддизма.
[237] Система политических институтов стран Восточной Европы в 1945-1989 гг., в свою очередь, была синтезом советской модели управления и элементов национальной политической традиции.
[238] Например, значительно усилили роль президента личным авторитетом К. Глигоров в Македонии, М. Кучан в Словении, Ф. Туджман в Хорватии, И. Илиеску в Румынии.
[239] Подробнее по этому вопросу см.: Кынев А.В. Институт президента в странах Центральной и Восточной Европы. Сравнительный анализ: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. полит. наук М., 2002.
[240] Карбивничий В. Неамериканская Америка //
http://comments.com.ua/?spec=1205426496&sart=1205427341
[241] Время подполковников. В Латинской Америке формируются режимы нового типа // Коммерсантъ. 2006.№ 61. 7 апреля.
[242] В марте 2006 г. в Коста-Рике президентом становится социал-демократ, лауреат Нобелевской премии мира О. Ариас. Невероятно близок к победе был лидер левых сил в Мексике А. Обрадор, уступивший сопернику 0,6% голосов. Неплохой результат на выборах в Перу показал еще один левый радикал индейского происхождения О. Умала, во втором круге уступивший политику социал-демократического толка.
[243] См.: Латинская Америка и Карибы. Политические институты и процессы. М., 2000. 448 с.; Орлов Г.А. Президентские республики в Латинской Америке. М., 1995. - 84 с.; Рощупкин В.Т. Эволюция авторитарных режимов в Латинской Америке: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. полит. наук. М., 1998; Хорос В.Г., Мирский Г.Л., Майданик К.Л. и др. Авторитаризм и демократия в развивающихся странах. М., 1996. 336 с.
[244] Яковлев П.П. Латинская Америка: меняющийся облик (http://www.perspektivy.info/oykumena/latinskaya_amerika_menyaiuschiiysya_oblik.htm)
[245] http://www.infobae.com/notas/
[246] Воскресенский А.Д. Политические системы и модели демократии на Востоке: Пособие для студентов вузов. М., 2007. С. 4,7.
[247] Например, дэнсяопиновский призыв «переходить реку, нащупывая камни».
[248] Воскресенский А.Д. Указ. соч. С. 23-25.
[249] Воскресенский А.Д. Указ. соч. С. 49-53; Сапронова М.А. Основные черты и особенности функционирования политических систем арабского мира // Политические системы и политические культуры Востока. М., 2006. С. 111.
[250] Монарх, как правило, участвует в деятельности всех трех ветвей власти, но ни одна конституция не устанавливает формы его ответственности.
[251] На основе этого принципа функционирует консультативный орган государственной власти – Шура. В Саудовской Аравии часть членов Совета Шуры имеет даже право законодательной инициативы.
[252] Воскресенский А.Д. Указ. соч. С.51-53,133,138.
[253] Речь идет о концепции «исламской модели развития», в основе которой лежит принцип «Велаяте факих» - правление авторитетного шиитского правоведа.
[254] Воскресенский А.Д. Указ. соч. С. 54,56-59,61; Лалетин Ю.П. Государство и племя в политической системе Афганистана // Политические системы и политические культуры Востока. М., 2006. С. 342.
[255] Законодательная ветвь власти играет важную роль только в Казахстане и Киргизии. Хотя роспуск парламента в Казахстане в 1995 г. и провозглашение Назарбаева президентом свидетельствуют об усилении режима личной власти, а «тюльпановая революция» в Киргизии также не добавила стране демократии и стабильности.
Дата добавления: 2015-04-21; просмотров: 817;