Отраслевая интеграция и односубъектное производство

Сам производственный процесс в традиционном обществе стадиально ограничивался ремесленной мастерской. Ремесленник создавал изделие, готовое к употреблению, беря на себя все фазы его производства. Он по большому счету не зависел от производственной конъюнктуры деятельности других профессиональных корпораций.

Эпоха модерна упразднила фигуру самодостаточного ремесленника. Кастово-цеховая профессиональная замкнутость подверглась в процессе специализации разрушению. Рабочий производил лишь одну из операций многостадиального процесса производства. Производственная деятельность становилась многостадиальной и многосубъектной. К. Маркс рассматривал многостадиальность капиталистического производства как одно из проявлений феномена «отчуждения».[522]

Современный уровень развития компьютерных технологий позволяет говорить о возможности возвращения к парадигме односубъектного производства. Стадиальность профессиональных специализаций сглаживается посредством функциональной усложненности программного обеспечения. Пока это еще, впрочем, футурологическая перспектива. Однако, уже сейчас очевидно, что научно-технические инновации должны привести в конечном итоге и к общественным трансформациям.

Эпоха цивилизации в истории человечества по-видимому близка к завершению. Наступает время отраслевой интеграции. Все более весомое значение в экономике развитых стран занимают крупные интегративные компании холдингового типа. Их долевое значение в экономических системах США, Японии и Германии составляет более 1/3 промышленного производства, более ½ внешней торговли, более ¾ патентов и лицензий на высокие технологии.