ОТМЕНА КРЕПОСТНОГО ПРАВА В БЕЛАРУСИ 6 страница

К.Калиновский оказал большое влияние на всю последующую белорусскую литературу, содействовал углублению в литературе и искусстве принципов реализма и народности, закреплению в них высоких идеалов борьбы за свободу. Идейные принципы Калиновского позже развивали в своем творчестве Ф.Богушевич, А.Гуринович, Я.Лучина.

Франтишек Казимирович Богушевич (1840 —1900 гг.) родил­ся в семье обедневшего мелкого шляхтича в Ошмянском уезде Виленской губернии. В 1861 году поступил на физико-математи­ческий факультет Петербургского университета, но вскоре был исключен из числа студентов за участие в беспорядках. В 1863 году Богушевич участвовал в восстании и был ранен. Спасаясь от преследований жандармов, он уехал на Украину и поступил в Не­жинский юридический лицей, который окончил в 1868 году. Вер­нувшись на родину, он служил адвокатом в Вильно.

В условиях царизма Богушевич не мог печатать свои произ­ведения в России. Поэтому свой первый сборник стихотворений «Дудка белорусская» он напечатал в 1891 году в Кракове под псев­донимом Матей Бурачок, а второй сборник — «Смычок белорус­ский» — в 1894 году в Познани под псевдонимом Сымон Ревка из-под Борисова.

Богушевич выступал в защиту белорусского народа и его язы­ка, гонимого и презираемого как царскими сатрапами, так и польскими панами. В предисловии к сборнику «Дудка белорус­ская» он писал: «Я много где бывал, много чего видел и читал и убедился, что язык наш есть такой же человеческий и достойный, как французский или немецкий или какой-либо иной».

В стихотворениях «Моя дудка», «Дурной мужик, как ворона» и других Богушевич говорил о своем призвании петь о горе и стра­даниях белорусского крестьянства. Произведения Богушевича проникнуты гневным протестом против крепостнических пере­житков, ограбления крестьян крепостнической реформой 1861 года, против помещичьего гнета, бесправия и морального униже­ния крестьянина-труженика со стороны царской бюрократии. Он был подлинным крестьянско-демократическим поэтом, выражав­шим интересы крестьян, ведущих борьбу за землю и свободу.

Вместе с тем необходимо отметить, что Богушевич в силу сво­ей классовой ограниченности не видел зарождающейся новой революционной силы — пролетариата. Однако это ничуть не умоляет его роли в развитии белорусской литературы. Он был одним из родоначальников критического реализма в белорусской литературе и внес большой вклад в ее развитие.

Последователями Богушевича, сыгравшими видную роль в развитии белорусской прогрессивной литературы второй поло­вины ХГХ века, были поэты-демократы Янка Лучина (1851 — 1897 гг.) и Адам Гуринович (1869 — 1894 гг.).

Янка Лучина (Иван Люцианович Неслуховский) родился в го­роде Минске в семье небогатого чиновника-адвоката. В 1870 году он окончил Минскую классическую гимназию, а в 1876 году — Петербургский технологический институт, получив специальность инженера-технолога. В этой области Лучина проявил большие способности, что выдвинуло его на пост начальника главных же­лезнодорожных мастерских в Тифлисе. Там Лучина познакомил­ся и подружился с А.М.Горьким, работавшим в это время в мас­терских. Последние годы жизни Лучина провел в родном Минске. Знакомство с тяжелой жизнью белорусского народа, с его устным творчеством, а позднее с передовыми революционно-демократи­ческими идеями Чернышевского и Добролюбова, с гражданской поэзией Некрасова, общение с рабочими тифлисских железнодо­рожных мастерских и с А.М.Горьким оказали заметное влияние на формирование мировоззрения поэта-демократа.

Наиболее плодотворным периодом творчества Лучины были 80 — 90-е годы. Литературное наследство поэта представлено ря­дом стихотворений, напечатанных в газете «Минский листок», в «Северо-Западном календаре» Слупского и других изданиях. Это стихотворения «Весенней порой», «Горсть пшеницы» и другие. После смерти поэта в 1903 году эти стихотворения были изданы Петербургским кружком студентов-белорусов в виде небольшого сборника под названием «Вязанка».

В своих произведениях Лучина правдиво показывал угнетен­ное положение народных масс, выражал их ненависть к самодер­жавию и стремление к свободе. Большинство произведений поэта написано на острые социальные темы с позиций критического реализма.

Поэт-демократ Адам Гуринович родился в семье мелкого шляхтича в Виленском уезде. Он учился в Петербургском техно­логическом институте. За участие в революционном движении Гуринович был заключен в Петропавловскую крепость. Тяжело больным он был отправлен на родину, где вскоре умер.

Творческий путь поэта был недолгим. Произведения Гуриновича распространялись в рукописях и были изданы только после победы Великой Октябрьской социалистической революции. Лите­ратурное наследство поэта состоит из ряда стихотворений, про­никнутых призывами к социальному и национальному освобожде­нию белорусского народа. В одном из стихотворений поэт призывал: Пора, пора нам встрепенуться И гордо голову поднять И ясным оком оглянуться Во тьмах довольно прозябать.

Такими же мотивами проникнуты стихотворения «Бор», «Что ты спишь, мужичок», «Перш душили паны» и другие. Кроме того, Гуринович успешно переводил на белорусский язык стихотворе­ния А.С.Пушкина, Н.А.Некрасова, А.Толстого и других русских поэтов.

В белорусской демократической литературе широко отражал­ся духовный рост белорусского народа, лучшие черты его нацио­нального характера.

Наряду с поэтами-демократами во второй половине XIX века продолжал свое творчество Викентий Дунин-Марцинкевич. Он представлял дворянско-либеральное направление в белорусской общественно-политической мысли, а также и в белорусской лите­ратуре.

В своих произведениях, созданных в дореформенное время, Дунин-Марцинкевич сочувственно рисовал положение крепост­ных крестьян, требовал гуманного к ним отношения. Основное внимание он уделял созданию образов крестьян с высокими мо­ральными качествами, утверждая образ человека из народа глав­ным героем художественной литературы. Именно в этом состоит положительная сторона творчества Дунина-Марцинкевича. Но, будучи представителем либерального дворянства, писатель избе­гал изображать классовую борьбу, часто приукрашивал действи­тельность, рисуя взаимоотношения помещиков и крестьян в идиллических тонах.

В пореформенное время творчество поэта приобрело более реалистический характер. В своих лучших произведениях, таких, как «Пинская шляхта» и других, он едко высмеивал шляхту, цар­ских чиновников, зарождающуюся деревенскую буржуазию.

Богатейшим источником белорусской литературы во второй половине ХIХ века было устное народное творчество. В это время белорусский народ создал много сказок, пословиц, поговорок, загадок, отражавших его тяжелую жизнь, думы и устремления. В песнях, сказках и других формах поэтического творчества народ протестовал против неволи и эксплуатации, выражал свою нена­висть и презрение к угнетателям. Устное творчество служило ост­рым оружием в борьбе трудящихся против эксплуатации, отража­ло высокие моральные качества белорусского народа, любовь к родине, стремление к свободе, братские чувства к русскому народу.

В пореформенные годы возникло множество устно-поэтичес­ких произведений, особенно рассказов-воспоминаний и эпичес­ких песен, повествующих о мрачном периоде крепостного права, о рабском труде «за пригоном» и о тех издевательствах, которым подвергалось закрепощенное крестьянство со стороны панов и подпанков (устные сказы «Послушай, громада, как нам была беда», «Трудились от зари до зари», песня «Ой, садома, пане-браце» и другие). Отмена крепостного права породила ряд новых сатирических произведений, едко высмеивающих помещиков.

Для многих народных произведений пореформенной поры характерным является мотив разочарования «волей», разорив­шей массу крестьян.

Капиталистическое развитие деревни, сопровождавшееся усилением дифференциации, вызвало к жизни новые темы фоль­клора. Возникли сказки, песни, пословицы о батраке и попе, о батраке и кулаке, такие, как песня «А кто у богача не служил, тот лиха не знает», сказки «Кулак и батрак», «Как кулак день удли­нил», пословицы — «Нанялся — продался», «По копейке за день, куда хочешь — туда день» и другие. В отдельных произведениях осуждался самодержавно-полицейский строй и царизм. Во мно­гих фольклорных произведениях звучали антирелигиозные и ан­тиклерикальные мотивы.

В последние десятилетия XIX века широкое распространение получили частушки-припевки. Это было вызвано изменениями в общественно-политической жизни, возникшими в процессе раз­вития капитализма. Частушка, благодаря свойственной ей крат­кости и динамичности, оказалась в новых условиях наиболее гиб­кой формой устного творчества. Она быстро откликалась на политические события и отдельные факты классовой борьбы.

В это же время в устнопоэтическом народном творчестве по­явилось новое направление — рабочий и городской фольклор. Во многих произведениях белорусский народ создал правдивые кар­тины каторжного труда на капиталистических фабриках и заво­дах, строительстве железных дорог и так далее. В Белоруссии широко бытовали припевки (новый жанр) о шахтерах Донбасса, об отходниках. В рабочем белорусском фольклоре появились яр­кие колоритные образы рабочего, работницы-девушки, мастера, капиталиста-предпринимателя. С распространением марксизма и расширением рабочего движения в Белоруссии получила рас­пространение революционная поэзия, революционные песни рос­сийского пролетариата. Белорусский фольклор обогатился луч­шими произведениями русского и украинского народов.

Во второй половине ХIХ века дальнейшее развитие получила живопись Белоруссии. Ее развитие, как и развитие литературы, было обусловлено ростом демократического движения. Если в первой половине XIX века в белорусской живописи преобладали картины историко-религиозного жанра, то в последующие годы белорусские художники в своем творчестве начали отдавать пред­почтение темам из жизни народа и родной природы.

Известным мастером бытового жанра был художник Н.Ю. Силиванович (1830 — 1918 гг.). Он родился в деревне Цинцевичи Вилейского повета Виленской губернии. Образование получил в Петербургской академии художеств. После окончания академии участвовал в создании мозаичных панно для Исаакиевского со­бора в Петербурге, расписывал храмы в Белоруссии.

Кроме монументальных росписей Силиванович создал мно­го жанровых картин, портретов и пейзажей. Лучшими из них яв­ляются «Дети во дворе», «В школу», «Игры детей деревни Цинце­вичи», «Девочка» и другие. Все эти картины проникнуты любовью к детям крестьян, душевной теплотой. Силиванович был реалис­том, правдиво отображал жизнь народа. Характерна в этом отно­шении его картина «Пастух», в которой он создал образ предста­вителя наиболее обедневшей части белорусского крестьянства.

Много сделал для белорусского искусства И.Т.Трутнев (1827 — 1912 гг.). После окончания Петербургской академии художеств он много лет (с 1866 по 1912) работал директором рисовальной школы в городе Вильно, где получили первоначальное художе­ственное образование многие белорусские юноши и девушки. Из его собственных произведений наиболее известными являются «Благославение сына на ополчение», «В литовской корчме», не­сколько картин и рисунков на бытовые темы.

В жанре пейзажа работали несколько художников. Наиболее известным из них был А.П.Горавский (1833 —1900 гг.). Он много путешествовал по Российской империи, в том числе и по Бело­руссии. Во время поездок он создал ряд пейзажей. Это «Болото», «Вид реки Березины перед бурей», «Вид окрестностей Бобруйс­ка», «Вечер в Минской губернии», «Пинские болота», «Женщина с палитрой», «Старая молится», портрет М.Глинки.

Представителем позднего романтизма в белорусской живо­писи конца XIX — начала XX веков был К.Альхимович (1840 — 1916 гг.). Родился в деревне Демброво нынешнего Щучинского рай­она. Участвовал в восстании 1863 года, за что был сослан в Си­бирь. С 1878 года жил в Варшаве, писал картины на историчес­кие и социально-бытовые темы. Наибольшую известность приобрели такие произведения художника, как «Похороны Геди­мина», «После битвы», «Смерть Глинского в тюрьме», «Смерть в изгнании», «На этапе», «Жатва», «Дом батрака» и другие.

Свою лепту в развитие живописи Белоруссии второй полови­ны XIX века внесли также В.В.Грязнов, В.С.Добровольский, Д.Н.Струков, И.Т.Хруцкий. Путешествуя по Белоруссии, В.В.Гряз­нов и Д.Н.Струков зарисовали много памятников белорусской архитектуры, народного творчества, художественного ткачества, вышивки и так далее, тем самым сохранили и донесли до нас ве­личайшие творения.

Иван Трофимович Хруцкий (1810 — 1885 гг.) вошел в исто­рию белорусской живописи как выдающийся портретист и натюр-мортист. Родился в местечке Ула Лепельского уезда Витебской гу­бернии. Первоначальное художественное образование получил в Полоцке. Учился в Петербургской академии искусств. С середи­ны 50-х годов XIX века жил в имении Захареничи Полоцкого уез­да. Писал натюрморты, портреты, интерьеры. Картины Хруцкого отличаются поэтическим восприятием быта, точностью в переда­че натуры. За натюрморты он был удостоен звания академика живописи и по сей день считается непревзойденным мастером этого жанра. Широкой известностью пользуются его работы «Пор­трет жены», «Цветы и плоды», «Портрет сына», «В комнатах» и другие.

Значительные изменения во второй половине XIX века про­изошли и в архитектуре Белоруссии.-Если в первой половине XIX века главными объектами строительства были дворцы и культо­вые здания, то во второй половине главное значение приобретает общественное строительство. Быстро развивалась строительная техника, широко использовались новые строительные материалы.

В культовом строительстве сохранялась архитектура предше­ствующих эпох: в костельном—готика, в церковном — византий­ский стиль. Свидетельством тому являются собор Петра и Павла в Минске и костел в деревне Старые Василишки Щучинского рай­она Гродненской области. Много строений в это время было воз­ведено в традициях русского классицизма. К ним относятся теат­ры в Минске и Могилеве, жилой дом купца Муравьева в Гродно, комплекс архиерейского подворья в Минске, доходные дома в Го­меле, Витебске, Минске и другие. Но основная масса обществен­ных и жилых зданий в городах и деревнях строилось еще в тради­ционном духе белорусской деревянной архитектуры.

Во второй половине ХIХ века получило дальнейшее развитие театральное искусство в Белоруссии. В это время имели широкое распространение различные формы народного театра. Широкой популярностью пользовалась «батлейка». В ее представлениях остро звучали социальные мотивы, часто перерастающие в ед­кую сатиру. Объектами осмеяния становились представители эк­сплуататорских классов — помещики, чиновники, полицейские, торговцы, попы и так далее.

Как и раньше, существовала более усовершенствованная форма народного театра — народная драма, в представлениях которой участвовали актеры. В них высмеивались цари, помещи­ки, возвеличивались образы простых людей. Большой популяр­ностью в народных театрах в это время пользовались драмы «Царь Максимилиан», «Царь Ирод», «Лодка» и другие.

Вторая половина ХIХ века была временем формирования профессионального белорусского театра. В его зарождении боль­шую роль сыграла театральная культура соседних народов—рус­ского, украинского и польского. В это время в Минске, Пинске, Полоцке, Бобруйске, Лиде, Слуцке и других белорусских городах гастролировали труппы из Москвы и Петербурга, а также укра­инские театры М.Старицкого и другие. Время от времени в Бело­руссию приезжали и польские театры.

5 июня 1890 года в Минске был открыт первый постоянный городской театр (ныне помещение театра имени Янки Купалы). В этом же году было создано Товарищество любителей искусств, которое сыграло важную роль в пропаганде демократического искусства и стало центром литературной и театрально-музыкаль­ной жизни города.

Под воздействием профессионального театра создавались любительские коллективы в учебных заведениях, на железнодо­рожных станциях, при клубах. Такие любительские театры появи­лись в Минске, Витебске, Слониме, Пружанах и других городах и местечках Белоруссии. Драматические произведения для них писали В.Сырокомля, А.Вериго-Даревский, Ш.Ядвигин и другие.

С изменением социально-экономических и культурных усло­вий жизни менялись бытовой уклад и материальная культура на­селения. Много нового появилось в крестьянском быту. Улучши­лось строительство и конструкция крестьянских изб, появились застекленные окна, каменные фундаменты, вместо курной печи печь с трубой, керосиновые лампы и так далее. В деревню начали проникать ткани фабричного производства, кожаная обувь.

В крестьянских хозяйствах сохранялась домашняя промыш­ленность, вырабатывалось льняное полотно, сукно разных сор­тов, овчины, лыковые и пеньковые лапти, войлок, деревянная по­суда различного назначения, предметы домашнего обихода, утварь и так далее. В то же время деревенское ремесло снабжало крестьян керамической посудой, металлической утварью, кузнеч­ными, швейными изделиями.

Основным источником питания крестьянина было его лич­ное хозяйство. Продуктами промышленного производства сельс­кое население практически не пользовалось. Главными продук­тами питания для беднейшего и среднего крестьянства были мука, крупа, огородные культуры, грибы, ягоды, картофель, который во второй половине ХIХ века стал вторым хлебом. Мясо и молоко в повседневной жизни крестьяне использовали только как при­правы, как самостоятельные блюда они использовались только по праздникам. Беднота постоянно недоедала. Питание рабочих практически не отличалось от питания крестьян.

Медицинская помощь населению как в городе, так и в дерев­не была незначительной. В конце ХIХ века в Белоруссии насчиты­валось только 206 больниц различных ведомств, в том числе 69 на селе. Население обслуживало еще 146 сельских приемных покоев и 241 фельдшерский пункт. Общий фонд больниц составлял 4,1 тысяч коек, в том числе 1105 в сельской местности.

Во второй половине XIX века началось научное изучение Бе­лоруссии. Этому немало способствовал основанный в 1867 году в Вильно Северо-Западный отдел Русского географического обще­ства, укрепивший связи Белоруссии с русской наукой. Ученые начали проявлять большой интерес к истории белорусского наро­да, его языку, быту, поэтическому творчеству. Много было сдела­но по выявлению и изданию исторических документов. Крупней­шими изданиями подобного рода были «Акты, относящиеся к истории Южной и Западной России» (АЮЗР, 15 томов), «Акты, из­даваемые Виленской археографической комиссией» (АБАК, 39 то­мов), «Археографический сборник документов, относящихся к истории Северо-Западной Руси» (14 томов) и другие. Но эти до­кументы освещали преимущественно структуру государственной власти в Великом княжестве Литовском, развитие государствен­ных учреждений, религиозные и политические отношения в Бе­лоруссии. В таком одностороннем подборе документов прояви­лись великодержавные позиции их собирателей.

С клерикально-буржуазных, великодержавных позиций были написаны и первые работы по истории Белоруссии. Это «Обозре­ние истории Белоруссии с древнейших времен» О.В.Турчиновича, «Очерк истории Великого княжества Литовского до половины

XV столетия» В.Б.Антоновича, «Хрестоматия по истории Запад­ной России» А.О.Турцевича, «Литовская церковная уния» М.О. Кояловича, «История Литовского государства с древнейших вре­мен» П.Д.Брянцева и другие. Эти авторы доказывали, что Бело­руссия — это часть России, испорченная польским влиянием, и проводили мысль, что царизм имеет историческое право на обла­дание ею.

В конце ХIХ века в русской историографии возникло либе­ральное направление, представители которого стали больше вни­мания уделять социальной и экономической истории Белоруссии и Литвы. Наиболее видными представителями этого направления были М.К.Любавский, В.К.Стукалич, П.В.Владимиров, К.В.Харлам-птович, Ф.В.Клименко, М.В. Довнар-Запольский и другие. Они бо­лее объективно подходили к освещению истории Белоруссии, со­брали и обобщили огромный фактический материал, который не утратил своего научного значения и в настоящее время.

Вторая половина XIX века была временем активного этног­рафического изучения Белоруссии. Большой вклад в это дело вне­сли представители местной интеллигенции. С большой симпати­ей к народу, нередко с прогрессивных позиций подходили к изучению быта белорусов И.ИНосович, Н.А.Дмитриев, А.Н.Семен-товский, А.Ф.Васильев и другие.

Одним из первых крупных исследователей Белоруссии был местный учитель И.И.Носович (1788 —1877 гг.). Его деятельность по сбору лексического, фольклорного и этнографического мате­риала началась еще в 1847 году. В 1852 — 1876 годах Российская Академия наук опубликовала его несколько сборников пословиц и загадок, а в 1873 году Русское географическое общество в сво­их «Записках» издало его «Белорусские песни». Но основным тру­дом И.И.Носовича стал «Словарь белорусского наречия», над ко­торым он работал более 16 лет. Словарь опубликован в 1870 году. В нем помещено более 30 тысяч слов с пространными научными пояснениями.

Большой вклад в развитие белорусской этнографии второй половины XIX века внесли также П.В.Шейн, П.А.Бессонов, Е.Р.Ро­манов, Е.Ф.Карский, Н.Я.Никифоровскии и другие. В 1871 году был издан сборник П.А.Бессонова «Белорусские песни с подроб­ными объяснениями их творчества и языка, с очерками народно­го обряда, обычая и всего быта», а в 1874 году появился большой сборник П.В.Шейна «Белорусские народные песни».

В 70-е годы началась многогранная научная деятельность выдающегося белорусского этнографа Е.Р.Романова, опублико­вавшего в 1886 — 1912 годах свой многотомный «Белорусский сборник». Е.Ф.Карский, позднее академик, напечатал в 1886 году «Обзор звуков и форм белорусской речи». В 80 — 90-е годы про­должал свою собирательскую деятельность П.В.Шейн. В 1887 — 1902 годах появилось его трехтомное издание «Материалы для изучения быта и языка русского населения Северо-Западного края». Вопросам быта белорусов были посвящены также работы

Н.Я.Никифоровского, наиболее крупной из которых является «Очерки простонародного житья-бытья в Витебской Белоруссии».

Большой вклад в изучение истории Белоруссии, ее этногра­фии и культуры внесли также польские исследователи. С прогрес­сивных позиций освещали эти вопросы писатели и этнографы Э.Ожешко, Я.Карлович, А.Кольберг, М.Федоровский и другие. М.Федоровский собрал около 5 тысяч белорусских народных пе­сен, около 10 тысяч присказок, сотни загадок и так далее. Часть собранных им материалов была опубликована при жизни учено­го в трех томах книги «Люд белорусский». Позже было издано еще 5 томов.

Значительный интерес представляют также труды А. Дембовецкого, Ф.Ястремского, А.Смородского, Г.Аношки, А.Сапунова по истории, этнографии, физической географии Могилевской, Минской, Витебской и Гродненской губерний, изданных в это время.

По природоведческим, медицинским и техническим наукам на территории Белоруссии в 1861 —1900 годах на русском языке было издано 315 названий книг и брошюр. Это было значительно больше, чем в первой половине XIX века. Три четверти местных книг были посвящены медицине и сельскому хозяйству. Большой вклад в это дело внесли общества сельского хозяйства и врачей, которые действовали во всех губернских центрах.

Успехи в изучении истории, языка, культуры и быта белорус­ского народа, достигнутые во второй половине XIX века, имели большое значение для дальнейшего развития культуры Белоруссии.

БЕЛАРУСЬ НА РУБЕЖЕ XIX — XX вв.

В конце XIX века наблюдался значительный подъем в развитии промышленности России. Стремительный рост россий­ского капитала был вызван привлечением иностранного капита­ла. В основном он ввозился из Франции, Англии, Бельгии и Гер­мании. Царское правительство направляло его, в первую очередь, на строительство железных дорог, что содействовало созданию внутреннего рынка, развитию многих базовых отраслей эконо­мики. В конце XIX века в промышленности России наметился по­ворот к производству средств производства. По степени концент­рации производства и капитала Россия опережала даже наиболее развитые страны. В конце столетия возникают монополистичес­кие объединения: картели, синдикаты, тресты. Финансовая ре­форма 1897 года содействовала тому, что золотой рубль превра­тился в одну из самых устойчивых европейских валют. По темпам развития промышленности Россия занимала пятое место в мире. Но го национальному доходу и производству промышленной про­дукции на душу населения она отставала от многих государств. В народном хозяйстве имелись большие диспропорции. Рыночные отношения не охватили всю территорию страны, не сложился еще единый хозяйственный комплекс. Не была завершена и индуст­риализация страны. Рядом с современными фабриками и заво­дами промышленного центра и юга страны существовали тысячи предприятий, которые находились еще на мануфактурной стадии.

Промышленность Белоруссии в этот период в сравнении с другими районами Российской империи достигла среднего уров­ня развития. Она значительно отставала от Центрального, Юж­ного, Петербургского, Прибалтийского и некоторых других про­мышленных районов страны.

Большую роль в развитии капиталистических отношений в Белоруссии сыграло железнодорожное строительство, в резуль­тате чего Белоруссия наладила железнодорожную связь с важ­нейшими промышленными центрами России. Общая длина же­лезных дорог в Белоруссии в 1904 году достигла 2837 верст (8% всех железных дорог России). По густоте железнодорожной сети Белоруссия после Королевства Польского вышла на первое место в России. Это благоприятно сказалось на развитии экономики края.

В конце ХIХ века наблюдался бурный промышленный подъем и в Белоруссии. Среднегодовые темпы прироста всей продукции составляли 8,2%, рабочих — 3,9%. В результате удельный вес бе­лорусской промышленности в продукции промышленности Рос­сийской империи достиг 5%, по количеству рабочих — 10%.

Являясь составной частью российского рынка, некоторые предприятия и даже целые отрасли промышленности Белорус­сии не выдержали конкуренции и постепенно пришли в упадок. Так, например, белорусская лесохимия была вытеснена более мощной российской нефтехимией, прекратилось производство шерстяных изделий из импортного сырья. Не выдержала конку­ренции и местная металлургия, основанная на использовании болотной руды. Это предопределило специализацию промышлен­ности Белоруссии на переработке местного сельскохозяйствен­ного, лесного и минерального сырья. Первое место по объему производства (более 50%) принадлежало промышленности по производству продовольственных товаров. На втором месте на­ходилась деревообрабатывающая промышленность (лесопильно-фанерная, спичечная и бумажно-картонная). Ее доля в общем объеме валовой продукции в 1900 году составляла 19,5%. Третье место по объему производства (9,7%) занимала текстильная промышленность. Она в основном перепрофилировалась на перера­ботку местного льна. По 5 — 6% в объеме производства приходи­лось на металлообрабатывающую, силикатно-керамическую и строительно-ремонтную отрасли промышленности. Наиболее сла­бо в Белоруссии была развита химическая промышленность. Толь­ко в Минской и Могилевской губерниях имелось по несколько небольших предприятий дегтярного и смолоскипидарного про­изводств.

Несмотря на относительно быстрый рост в 90-е годы ХIХ сто­летия фабричной промышленности, в Белоруссии преобладали

средние и мелкие предприятия (до 50 рабочих). В конце ХIХ века они составляли 85,5% от предприятий цензовой промышленнос­ти (по России — 70,5 %). Крупных фабрик и заводов с количеством рабочих более 500 человек в Белоруссии было 9, что составляло только 1,2% от общего количества предприятий (по России — 3,5%). Но значительно возрос удельный вес фабрично-заводской продукции, которая в 1900 году составляла уже 46,8%. За 40 после реформенных лет объем фабричной продукции в Белоруссии возрос в 37 раз.

В кожевенной, кирпичной, гончарной, шерстяной и некото­рых других отраслях промышленного производства преобладали еще капиталистические мануфактуры. К началу XX века их коли­чество значительно увеличилось (до 760), но удельный вес ману­фактурного производства уменьшился на 15%. Соответственно, показатели мелкой промышленности снизились на 37,8%.

В Белоруссии в конце XIX века уже имелись отдельные пред­приятия, которые по технической оснащенности стояли на уров­не передовых предприятий России: Витебская льнопрядильная фабрика «Двина», Добрушская бумажная фабрика, Пинская лесопильно-фанерно-шпилечная фабрика и другие. Но вместе с тем, 13,8% цензовых предприятий в 1900 году не имели механических двигателей.

Концентрация производства обусловила образование акцио­нерных компаний. В конце XIX века в Белоруссии уже действова­ло 10 акционерных обществ, которым принадлежали крупные предприятия. С 1895 года в Витебске действовало «Общество ви­тебских водопроводов», с 1898 года — бельгийское акционерное общество «Витебский трамвай» и другие.

В развитии промышленности все большую роль играли бан­ки. В Белоруссии действовало 5 отделений государственного бан­ка, филиалы крупнейших российских банков. В Минске, Могиле­ве, Пинске имел свои филиалы Азово-Донской коммерческий банк, в Минске действовало отделение Петербургско-Азовского банка. Свои филиалы в Бобруйске, Гомеле, Гродно, Слониме имел Виленский частно-коммерческий банк.

В 1900 году Россия, как и другие капиталистические страны, вступила в полосу экономического кризиса. В результате этого в 1900 — 1903 годах в Белоруссии были закрыты 532 фабрично-заводских предприятия, резко сократилось строительство желез­ных дорог. В меньшей степени кризис затронул легкую промыш­ленность. В целом белорусская промышленность потерпела от кризиса меньше, чем российская. Уже в 1903 году общий объем ее продукции превысил уровень 1900 года на 9%. Но в 1904 году в промышленности Белоруссии снова наступила депрессия. Она продолжалась до 1907 года, хотя в 1906 году наблюдалось некото­рое оживление.