Модель локального потопа и маршрут Ноева Ковчега

Подводя итог этой дискуссии о реальности локального потопа, предложим метеорологическую модель локального потопа. Крупный циклон, застрявший над Междуречьем, вызвал сильный дождь на протяжении «40 дней и 40 ночей» в низменных регионах и таяние снегов в регионах возвышенных. Этот ливень сопровождался сильным южным ветром шаркы или сухейли, который сдул ковчег на север к горам Араратским (Урарту). Затоплен был весь гидрологический бассейн реки Тигр вплоть до района Джизре, потому что родники и таяние снега поддерживали наводнение как в верхней, так и в нижней частях долины реки Тигр.

Гонимый сильными ветрами, ковчег мог проплыть от Шуруппака в Южной Месопотамии по затопленной равнине между реками Тигр и Евфрат до района современного Багдада (рис. 4.1). Оттуда он мог проследовать по затопленной долине реки Тигр вплоть до района Мосула, где Тигр всё ещё остаётся широкой величественной рекой. К северу от Мосула местность становится более холмистой, но до Джизре ещё есть широкая долина. Ковчег мог причалить где-то в этом районе (чуть южнее Джебель-Джуди) или же направиться на равнину Джизре и остановиться у подножий гор Джебель-Джуди, где были видны вершины гор (Быт. 8:5), но долины ещё были затоплены (Быт. 8:9). Это место относится к «горам Араратским» (Быт. 8:4) и было известно в древности и маслинами (Быт. 8:11), и виноградниками (Быт. 9:20).