Модель большой открытой экономики

Модель большой открытой экономики сочетает в себе некоторые черты модели малой открытой экономики с некоторыми элементами модели закрытой экономики. На практике ставка процента в открытой экономике, особенно такой крупной, как экономика США, не определяется мировыми финансовыми рынками. Более того, мировая ставка процента частично определяется проводимой в стране экономической политикой. Иностранцы не стремятся давать и брать кредиты в неограниченных размерах по фиксированной мировой ставке. Чем больше средств страна желает заимствовать из – за рубежа, тем более высокую процентную ставку им приходится платить.

Зависимость притока капитала от уровня внутренней ставки процента r:

1. Закрытая экономика. В закрытой экономике не существует международного кредитования, поэтому CF=0 (рисунок 4)

2. Малая открытая экономика с абсолютной мобильностью капитала. Капитал свободно перетекает между странами при мировой ставке процента r^*и CF имеет бесконечную эластичность по ставке процента при r=r^*. Это означает, что страна может занимать и предоставлять кредиты в любых необходимых объемах по мировой ставке процента r^* (рисунок 4)

3. Большая открытая экономика – модель, адекватная экономике США. Здесь существует положительная зависимость между притоком капитала и величиной ставки процента: чем выше ставка процента, тем более привлекательными становятся наши активы для зарубежных инвесторов и тем больше средств для накопления капитала притекает из – за рубежа, CF=CF(r). Приток капитала, то есть сальдо счета движения капитала, является функцией внутренней ставки процента (рисунок 4).

Рисунок 4. Зависимость сальдо движения капитала от ставки процента

Модель большой открытой экономики строится так же как и ранее строилась модель малой открытой экономики, за исключением предположения о потоках капитала. Модель можно представить следующими уравнениями:

1. - выпуск;

2. - выпуск – расходы;

3. - потребление;

4. ;

5. - чистый экспорт;

6. ;

7. .

Эти уравнения говорят о следующем:

1. Величина выпуска зависит от фиксированных количеств труда и капитала и производственной функции;

2. Величина выпуска есть сумма потребления, инвестиций, государственных закупок и чистого экспорта;

3. Потребление положительно зависит от располагаемого дохода;

4. Объем инвестиций отрицательно зависит от реальной ставки процента;

5. Состояние текущего счета платежного баланса NX зависит от реального обменного курса;

6. Состояние счета движения капитала CF зависит от величины внутренней ставки процента;

7. Счет движения капитала и счет текущих операций должны балансировать друг друга: .

Рассмотрим рынок ссудного капитала. Как и раньше, национальные сбережения S заданы как . Из основного тождества национальных счетов имеем:

При равновесном значении реальной ставки процента предложение ссудного капитала, состоящее из сбережений и зарубежных займов, уравновешивает спрос на заемные средства, предъявляемый со стороны инвесторов (рисунок 5).

Рисунок 5. Равновесное значение ставки процента в большой открытой экономике

6.5.Режим «ползучей привязки» как основной элемент монетарной политики России

Политику управления валютным курсом ЦБ РФ принято относить к режиму ползучей привязки (crawling peg). Российский вариант crawling peg относится к режимам с активным управлением валютным курсом на основе дискреционных решений, принимаемых ЦБ РФ. Эмпирические тесты показывают, что решения об изменении валютного курса принимаются на основе информации об объеме накопленных золотовалютных резервов, накопленном с начала года приросте ИПЦ, а также динамики курса USD/Euro.

Анализ стабильности текущего режима показал, что применение crawling peg не приводит к дестабилизации монетарной системы в целом. Ограничения на одновременное осуществление валютной и денежно – кредитной политики в условиях международной мобильности капитала (ограничение «невозможной троицы» - контроля инфляции, валютной и денежно – кредитной политики) в России проявляется слабо из – за недостаточно активного использования денежно – кредитной политики для управления монетарной сферой. Это также увеличивает устойчивость монетарной системы.

Моделирование выбора ЦБ при необходимости стимулирования роста в Т – секторе за счет импортозамещения показало, что оптимальным может стать выбор разнонаправленной валютной (экспансия) и денежно – кредитной (рестрикция) политики ЦБ. Такая комбинация обеспечивает баланс интересов стимулирования экономического роста и снижения интенсивности ценовых проблем государства. Также показано, что в некоторых ситуациях валютная политика становится приоритетным инструментом для краткосрочных монетарных манипуляций ЦБ.

Валютный режим, применяемый в России в начале 21 века, является оптимальным режимом в рамках существующих политических предпочтений и применяемых инструментов государственной политики, что означает, что он обеспечивает как минимум «второе лучшее» решение в управлении монетарной сферы России.

Crawling peg - система, в которой возможны частые коррекции валютного курса. Терминcrawling peg был предложен Дж. Уильямсоном.

После второй мировой войны развитые страны фиксировали свои валютные курсы относительно доллара в рамках Бреттон – Вудской системы – допускались минимальные колебания валютных курсов от фиксированной величины. Так как в 60 – 70 – х гг. 20века начинается процесс значительного расхождения инфляций в разных странах, фиксированные курсы иногда корректировались для поддержания баланса во внешней торговле. каждая корректировка сопровождается довольно неприятными экономическими последствиями, поэтому уже в рамках Бреттон – Вудской системы экономисты начали задумываться о том, чтобы сделать данные коррекции менее болезненными, то есть небольшими по величине и более частыми. Так родилась идея «crawling peg». Стоит отметить, что в то время, пока велись дебаты о применимости crawling peg для развитых стран, многие развивающиеся страны (Чили, Колумбия, Бразилия, Корея, Уругвай, Аргентина, Израиль, Перу, Португалия) давно уже использовали данный режим при управлении валютным курсом.

Однако, не все случаи применения в монетарной практике режима crawling peg оказались успешными, но в целом данный режим был признан вполне приемлемым вариантом менеджмента валютного курса. Большинство развивающихся стран, даже декларируя плавающий курс своей валюты, на практике осуществляют различной степени интенсивности менеджмент валютного курса. Значительно повлиял на оптимальность оценок всех промежуточных режимом Азиатский кризис 1997 г., продемонстрировал некризисоустойчивость валютных систем, в которых у ЦБ были обязательства, но не было прочных институциональных основ для их исполнения.

Ранее теоретически предпочтительными считались системы с условным названием «BBC» - Basket, Band, Crawl:

- Basket (корзина) означал, что привязку местной валюты эффективнее осуществлять к корзине валют, которая состоит из валют основных торговых партнеров страны - стабильность.

- Band (диапазон) означает, что ЦБ должен задать диапазон изменения валютного курса, в рамках которого он не будет проводить интервенций – гибкость денежно - кредитной сферы.

- Crawl (медленное изменение) традиционно означает постепенное изменение границ диапазона в соответствие с разностью отечественной и мировой инфляций, а также реальных изменений в экономике.

После кризиса, роль официально установленных границ была пересмотрена. Было справедливо замечено, что в спокойной среде, когда у публики нет оснований сомневаться в способности ЦБ выполнить свои обязательства по удержанию курса в установленном диапазоне, четко очерченные границы играют роль стабилизатора ожиданий. В то же время в высокоолатильной среде, когда доверие к политике ЦБ падает, данные границы притягивают к себе спекулятивную активность, увеличивая вероятность попадания кризисной молнии.

После Азиатского кризиса популярность crawling pegзаметно упала. Страны предпочитают осуществлять негласную привязку без установления официальных границ диапазона, а теоретики предлагают варианты менеджмента, в которых границы диапазонов «размываются» тем или иным способом. В России также режим «$BC» сменился на «B_C», что означает, что рубль привязан к корзине валют (появился Basket), официальный диапазон (Band) отсутствует, а курс постепенно изменяется (Crawl есть, хотя его формула публике не известна).

Классификации режима «crawling peg»:

По объекту привязки (Basket):

- Привязка к какой – либо одной валюте;

- Привязка к корзине валют.

По наличию официальных границ (Band):

- Четко официальные границы;

- Размытые официальные границы;

- Границы отсутствуют.

По величине и способу изменения валютного курса (Crawl):

По дискреционности изменений:

- Formula variant (вариант на основе формулы). Величина приращения вычисляется по заранее заданной формуле.

- Decision variant (вариант на основе решений). Величина приращения задается политиками исходя из собственных представлений о целесообразности.

По частоте изменений валютного курса:

- Каждый день;

- Каждую неделю;

- Каждый месяц;

- Произвольно.

По факторам crawl:

- Цены отечественных товаров по отношению к ценам иностранных товаров;

- Динамика резервов;

- Прошлая динамика валютного курса;

- Цены корзины иностранной валюты;

- Комбинированная привязка.

По возможности скачкообразных изменений валютного курса:

- Допускаются;

- Не допускаются.