Анализ достаточности источников финансирования для формирования запасов

Для промышленных предприятий и организаций, обладающих значительной долей материальных оборотных средств в своих ак­тивах, можно применить методику оценки достаточности ис­точников финансирования для формирования материальных оборотных средств.

Обобщающим показателем финансовой независимости яв­ляется излишек или недостаток источников средств для форми­рования запасов, который определяется в виде разницы величи­ны источников средств и величины запасов.

Общая величина запасов (строка 210 актива баланса) = Зп

Для характеристики источников формирования запасов и затрат используется несколько показателей, которые отражают различные виды источников.

1.Наличие собственных оборотных средств (СОС):

СОС = Капитал и резервы – Внеоборотные активы

или СОС = (стр. 490 – стр. 190).

2.Наличие собственных и долгосрочных заемных источни­ков формирования запасов или функционирующий капитал (КФ):

КФ = (Капитал и резервы + Долгосрочные пассивы) – Вне­оборотные активы

или КФ = (стр. 490 + стр. 590) – стр. 190.

3.Общая величина основных источников формирования за­пасов (собственные и долгосрочные заемные источники + краткосрочные кредиты и займы – внеоборотные активы):

ВИ = (Капитал и резервы + Долгосрочные пассивы + Крат­косрочные кредиты и займы) – Внеоборотные активы

или ВИ = (стр. 490 + стр. 590 + стр. 610) – стр. 190.

Трем показателям наличия источников формирования за­пасов соответствуют три показателя обеспеченности запасов источниками формирования:

1.Излишек (+) или недостаток (–) собственных оборотных
средств:

±Ф^С = СОС – Зп или ±Ф^С = стр. 490 – стр. 190 – стр. 210

2.Излишек (+) или недостаток (–) собственных и долго­срочных заемных источников формирования запасов:

±Ф^Т= КФ – Зп или ±Ф^Т = стр. 490 + стр. 590 – стр. 190 – стр. 210

3.Излишек (+) или недостаток (–) общей величины ос­новных источников для формирования запасов:

±Ф^О= ВИ – Зп или

± Ф^О = стр. 490 + стр. 590 + стр. 610 – стр. 190 – стр. 210

С помощью этих показателей мы можем определить трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации:

S(Ф) = 1, если Ф ≥ 0;

S(Ф) = 0, если Ф ≤ 0

Возможно выделение 4 типов финансовых ситуаций:

1.Абсолютная независимость финансового состояния. Этот тип ситуации встречается крайне редко, представляет собой край­ний тип финансовой устойчивости и отвечает следующим усло­виям:

Ф^С > 0; Ф^Т > 0; Ф^О > 0; т.е. трехкомпонентный показа­тель типа ситуации: S(Ф) = {1, 1, 1};

2.Нормальная независимость финансового состояния, кото­рая гарантирует платежеспособность:

Ф^С < 0; Ф^Т > 0; Ф^О > 0; т.е. трехкомпонентный показа­тель типа ситуации: S(Ф) = {0, 1, 1};

3.Неустойчивое финансовое состояние, сопряженное с нарушением платежеспособности, но при котором все же сохраняется возможность восстановления равновесия путем пополнения источников собственных средств за счет сокра­щения дебиторской задолженности, ускорения оборачиваемости запасов:

Ф^С < 0; Ф^Т < 0; Ф° > 0; т.е. S(Ф) = {0, 0, 1}

Кризисное финансовое состояние, при котором пред­приятие полностью зависит от заемных источников финан­сирования. Собственного капитала и долго- и краткосрочных кредитов и займов не хватает для финансирования матери­альных оборотных средств, то есть пополнение запасов идет за счет средств, образующихся в результате замедления по­гашения кредиторской задолженности, т.е. S(Ф) = {0, 0, 0}.

Таблица 6 – Анализ финансовой устойчивости

Данные таблицы 6 говорят о том, что в начале 2006 г. в ОАО «ССЗ «Лотос» наблюдалось неустойчивое финансовое состояние, которое к концу года переросло в кризисное, при котором предприятие полностью зависит от заемных источников финансирования. В этой ситуации необходима оптимизация структуры пассивов. Финансовая устойчивость может быть восстановлена путем обоснованного снижения запасов и затрат, а то, что они явно завышены (особенно в конце года), нам показал коэффициент маневренности собственного капитала, значение которого выросло с 2,987 до 4,698.