КОМПЛЕКСНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ АМНИОТИЧЕСКОЙ ЖИДКОСТИ ПРИ ВНУТРИУТРОБНОЙ ИНФЕКЦИИ ДЛЯ ДИАГНОСТИКИ И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ТЕЧЕНИЯ БЕРЕМЕННОСТИ И РОДОВ
В связи с ростом в последние годы частоты инфекций, передающихся половым путем, пристальное внимание акушеров привлекают хламидийная, мико-
Внутриутробная инфекция 283
плазменная, уреаплазменная, цитомегаловирусная и герпес-вирусная инфекции, а также стрептококк группы В, гемофильная палочка и др. На современ-ном этапе определяющая роль инфекций в патогенезе патологических состояний, формирующихся в перинатальный период, не вызывает сомнений (Гуртовой Б.Л., 1994; Лаврова Д.Б., Самсыгина Г.А., Михайлов В.А., 1996; Romero R., etal, 1989; Trautman M., Dudley D., Edwin S., 1992).
При восходящем пути инфицирования определяющую роль играет ослабление локальных факторов защиты во влагалище и цервикальном канале, а также снижение бактерицидных свойств АЖ. Это обусловлено «порочным кругом» факторов, нарушающих биоценоз урогенитального тракта (Abbas A, Lichtman A, Rober J., 1994; Bona E. et al., 1999; Romero R. et al., 1989).
Нисходящий путь инфицирования начинается из хронических очагов воспаления в яичниках и маточных трубах с последующим вовлечением деци-дуальной оболочки и развитием хориоамнионита. При этом также имеет место подавление защитных функций околоплодной среды.
В связи с этим, независимо от пути инфицирования, на определенном этапе развития патологических процессов в системе мать — плацента — плод важная роль принадлежит функциональным изменениям околоплодной среды, одним из важнейших показателей которой является количественный и качественный состав АЖ.
АЖ представляет собой биологический барьер между плодом и экстраэмбриональными структурами, являясь местом проявления локальных иммунных реакций. Проникновение патогенных микроорганизмов в околоплодную среду вызывает ряд биохимических, гормональных и иммунологических изменений местного характера (Бубнова Н.И. и др., 2000; Талаева Е.Б., 2000; Dud-dly D., Collmer D., 1996; Takasaki J., Ogawa Y, 1996).
Несмотря на обширные исследования в области репродуктивной иммунологии, следует отметить, что большинство из них освещает данную проблему с позиций действия системных иммунных реакций. В то же время, изучение местного иммунитета, изменений иммунологических параметров АЖ в качестве показателей возможного развития ВУИ является не менее важным. Особый интерес представляет изучение уровня цитокинов как регуляторов воспалительных реакций и медиаторов межклеточных взаимодействий. Многочисленные исследования изменений в составе околоплодных вод с целью ранней диагностики ВУИ в настоящее время имеют разрозненный и противоречивый характер, поэтому комплексное исследование АЖ у беременных группы риска развития ВУИ является актуальным на современном этапе.
Учитывая вышеизложенное, мы провели исследование, посвященное определению диагностической и прогностической значимости комплексной оценки АЖ при подозрении на внутриутробное инфицирование (Идрисова Л.С, 2006; Макаров О.В., Бахарева И.В., Идрисова Л.С, 2004; Макаров О.В. и др., 2004).
Нами впервые была произведена комплексная оценка АЖ с учетом бактериологических, молекулярно-генетических, биохимических, иммунологических параметров с целью своевременной диагностики ВУИ плода, обозначены клинико-лабораторные параллели между показателями АЖ и частотой акушерских осложнений во время беременности и родов.
Изучен один из иммунологических аспектов проблемы внутриутробного инфицирования плода посредством исследования активности пептидных медиаторов иммунной системы — цитокинов — как биологических регулято-ров, контролирующих тип и длительность иммунного ответа, а также пролифе-
284________________________________________________________________ [лава IV
рации клеток и характера воспаления в зависимости от типа инфекционного агента. Впервые исследована роль различных цитокинов (ИЛ-1в, ИЛ-2, ИЛ-4 ИЛ-12, ИФН-у) в АЖ как возможных маркеров внутриутробного инфицирования плода. Сопоставлены клинические проявления ВУИ у новорожденных с данными комплексного исследования АЖ.
Изучение социально-возрастного состава, а также соматического и гинекологического статуса беременных позволяет определить факторы риска развития внутриутробного инфицирования плода у женщин в период беременности.
Работа основана на наблюдении за 150 пациентками во время беременности и родов, а также за их новорожденными в раннем неонатальном периоде.
Были выделены 2 группы пациенток: 1-я (основная) — 100 беременных группы высокого риска реализации ВУИ и 2-я (группа сравнения) — 50 здоровых беременных. В зависимости от вида действующего инфекционного агента 1-я группа была разделена на 3 подгруппы: 1А-подгруппа — 33 беременные с наличием бактериальной инфекции, 1Б-подгруппа — 34 беременные с наличием вирусной инфекции, 1В-подгруппа — 33 беременные с наличием бактериально-вирусной (смешанной) инфекции.
В исследуемых группах изучали: данные анамнеза, течение настоящей беременности по триместрам, особенности родового акта, оценивали состояние новорожденных. Анализировали течение УГИ, а также сроки ее выявления и структуру клинических форм. Всем пациенткам проводили комплексное кли-нико-лабораторное обследование.
Взятие проб АЖ осуществлялось при нарушении целости плодного пузыря (преждевременном излитии околоплодных вод, амниотомии, амниоцентезе во время кесарева сечения) с помощью внутриматочного катетера (первые 10 мл не использовались для исследований). В полученных пробах околоплодных вод проводили бактериологическое, биохимическое, молекулярно-генетическое, а также иммунологическое исследование (определение уровня различных цитокинов).
Средний возраст в исследуемых группах составил 25,7+0,26 года, с индивидуальными колебаниями от 16 до 42 лет, причем в 1-й группе этот показатель был равен 25,3+0,78 года, во 2-й группе — 24,5+0,89 года, что свидетельствует о превалировании в обеих группах женщин активного репродуктивного периода.
У подавляющего большинства пациенток 1-й группы отмечен отягощенный инфекционный и соматический анамнез. При изучении данных инфекционного анамнеза было выявлено, что 62,5% беременных 1-й группы ранее перенесли детские инфекции, 55% женщин болели ОРЗ и ОРВИ. Среди пациенток 2-й группы их количество было меньшим (56 и 22% соответственно).
Установлено наличие экстрагенитальной патологии у 89% пациенток 1-й группы и 34% женщин 2-й группы, причем среди беременных 1-й группы показатели заболеваемости органов дыхания, мочевыделительной системы и ЖКТ статистически достоверно превышали частоту указанной патологии по сравнению с пациентками 2-й группы.
У 59% пациенток 1-й группы в анамнезе имели место искусственные аборты и самопроизвольные выкидыши. В структуре гинекологической патологии в обеих группах превалировали заболевания воспалительного генеза. Наиболее частыми были воспаление матки и придатков (хронический сальпингоофорит, тубоовариальные образования), а также различная патология шейки матки (эрозия, лейкоплакия, полип цервикального канала).
Среди возбудителей бактериальной инфекции у пациенток 1-й группы наиболее часто во время беременности выявлялись Ureaplasma urealyticum (40%) и
Внутриутробная инфекция 285
Qardnerella vaginalis (29%), реже - Mycoplasma genitalis (15%) и Chlamydia trachomatis (13%). Среди вирусных инфекций у беременных 1-й группы превалировали: ЗПГ I или 11 типа (37%), ЦМВИ (16%) и папилломавирусная инфекция (11%).
Проведен анализ течения беременности и родов у пациенток обеих групп. При этом оценивалась частота акушерских осложнений в зависимости от вида действующего патогенного микроорганизма.
Так, ранний токсикоз развивался у беременных 1-й группы в 2 раза чаще (28%), чем во 2-й (14%). При этом отмечено, что наиболее часто (42,4%) данная акушерская патология имела место у беременных 1 А-подгруппы (с наличием бактериальной инфекции), в отличие от пациенток 1Б- и 1В-подгрупп (23,5 и 18,1% соответственно).
Наличие активной инфекции может способствовать развитию патологии сократительной деятельности матки, провоцируя угрозу выкидыша и преждевременных родов. Так, угроза позднего выкидыша наблюдалась у 38% беременных 1-й группы, что в 2 раза превышало данный показатель во 2-й группе (18%). Частота этого осложнения была несколько выше в 1А-подгруппе (42,4%), в то время как в двух других подгруппах этот показатель существенно не различался (35,3 и 36,4% соответственно).
Угроза преждевременных родов отмечалась у 34% пациенток 1-й группы, существенно превышая значение данного показателя во 2-й группе (4%). Наибольшее количество беременных (51,5%) с данной патологией наблюдалось в IB-подгруппе (с наличием бактериально-вирусной инфекции).
Характерным осложнением беременности у женщин с высоким риском развития ВУИ также является многоводие — увеличение объема АЖ более 1000 мл. Так, у беременных 1-й группы многоводие в III триместре развивалось в 2 раза чаще (20%), чем у здоровых пациенток 2-й группы (10%). При этом наиболее часто многоводие регистрировалось у женщин с наличием смешанной бактериально-вирусной инфекции (30,3%) по сравнению с 1А- и IB-подгруппами (6,1 и 21,5% соответственно).
Среди других осложнений беременности наблюдалась относительно стабильная частота развития анемии различной степени выраженности в обеих группах. Однако статистически достоверной разницы этих показателей мы не отметили (24 и 20% соответственно). Тем не менее, среди беременных 1-й группы частота развития анемии была различной: при бактериально-вирусной инфекции она составила 42,4%, существенно превышая значение данного показателя в 1А- и 1 Б-подгруппах (6,1 и 23,5% соответственно).
Токсикозы второй половины беременности (гестозы) развились у 35% пациенток 1-й группы и 20% 2-й, причем наиболее часто в 1В-подгруппе (48,5%) по сравнению с 1А- и 1Б-подгруппами (24,2 и 32,3 % соответственно).
Перечисленные осложнения беременности, несомненно, оказывали влияние на состояние плода и плаценты. Так, хроническая внутриутробная гипоксия плода диагностирована у 30% пациенток 1-й группы, в то время как среди пациенток 2-й группы данное осложнение не наблюдалось. Наиболее часто внутриутробная гипоксия плода возникала у женщин с наличием смешанной инфекции (48,5%) по сравнению с беременными 1А- и 1Б-подгрупп (27,3 и 14,7% соответственно).
Плацентарная недостаточность выявлялась методом УЗИ и была подтверждена гистологически у 12% пациенток 1-й группы; во 2-й группе данное осложнение беременности обнаружено не было. Наибольшее количество беременных с данной патологией наблюдалось в 1В-подгруппе (18,1%) по сравнению с женщинами 1А- и 1Б-подгрупп (15,1 и 2,9 % соответственно).
286___________________________________________________________________________ __Глава IV
При УЗИ особое внимание было обращено на выявление признаков задержки развития плода (вентрикуломегалия, водянка плода, асцит, гидроторакс и др.). В результате проведенного исследования внутриутробная задержка роста плода (ВЗРП) была выявлена у 16% пациенток 1-й группы и 2% женщин 2-й группы. Анализ частоты развития ВЗРП в 1-й группе показал, что наиболее высокий уровень данного показателя регистрировался в 1В-подгруппе (27,3%) в отличие от женщин 1А- и 1Б-подгрупп (9,1 и 11,8% соответственно).
Таким образом, влияние бактериальной и вирусной инфекций на течение беременности выражается в развитии ряда акушерских осложнений, наиболее характерными из которых являются: ранний токсикоз, угрожающие выкидыщ и преждевременные роды, многоводие и гестозы. Кроме того, при ВУИ были отмечены признаки хронической внутриутробной гипоксии плода, плацентарной недостаточности и ВЗРП.
Мы провели комплексное исследование АЖ (бактериологическое, молеку-лярно-генетическое, биохимическое, иммунологическое), которое является ценным методом диагностики ВУИ.
При бактериологическом исследовании АЖ выявлено преобладание в большей степени грамотрицательной флоры (Е. coli), в меньшей степени -грамположительных микроорганизмов (St. epidermidis, Peptostreptococcus spp.). Определяющую роль играла количественная оценка титров выделенных микроорганизмов: если этот показатель больше 106 КОЕ/г, условно-патогенная флора приобретает патогенный характер.
Молекулярно-генетическое исследование АЖ у 58,3% беременных с высоким риском развития ВУИ плода показало высокую частоту обнаружения ДНК УГИ в сочетании с высокими титрами антител класса IgM, свидетельствующими об острой фазе инфекционного процесса.
Биохимическое исследование околоплодных вод у беременных с высоким риском развития ВУИ плода выявило более значимое повышение одних показателей (общий белок, креатинин) и менее значимое, но статистически достоверное, других показателей (глюкоза, мочевина, щелочная фосфатаза).
При иммунологическом исследовании уровней провоспалительных цито-кинов в АЖ диагностическими критериями ВУИ явились: повышение уровня ИЛ (ИЛ-1в, ИЛ-4, ИЛ-12) и подавление синтеза ИФН-у.
Детальный анализ особенностей течения родов позволил выявить наиболее часто встречающиеся акушерские осложнения у больных с высоким риском развития ВУИ в родах.
Так, преждевременные роды развивались у 21 (21%) пациентки 1-й группы и у 2 (4%) женщин 2-й группы (/КО,01). Наиболее часто данная акушерская патология имела место у беременных IB-подгруппы (с наличием бактериально-вирусной инфекции) (48,5%), в отличие от пациенток 1А- и 1Б-подгрупп (9,1 и 5,9% соответственно).
Мы считаем, что в патогенезе преждевременных родов существенную роль играет воздействие бактериальных эндотоксинов, поступающих в АЖ, которые, воздействуя на децидуальную и/или амниотическую оболочку, способствуют выработке цитокинов — ИЛ-ф, ИЛ-4, ИЛ-6, ФНО. Это, в свою очередь, ведет к образованию арахидоновой кислоты и далее к синтезу проста-гландинов Е2 и F2a. Последние, воздействуя на миометрий, вызывают сокращения матки и развитие родовой деятельности.
Преждевременное излитие околоплодных вод имело место у 20 (20%) пациенток 1-й группы и 7 (14%) пациенток 2-й группы (р<О,05). При этом безводный период составил в среднем 4 ч 24 мин + 0,24 мин у пациенток 1-й группы
Внутриутробная инфекция 287
и 3 ч 20 мин ± 0,28 мин у пациенток 2-й группы. Более высокая частота этого осложнения отмечена в подгруппе с наличием бактериально-вирусной инфекции (42,4%) в отличие от пациенток с бактериальной (12,1%) и вирусной (5,9%) инфекцией.
Наиболее частыми причинами преждевременного разрыва плодных оболочек являлись: скрытая инфекция АЖ, хориоамнионит, многоплодие, многово-дие, тазовое предлежание плода.
Перечисленные факторы также могут способствовать развитию аномалий родовой деятельности. По нашим данным, стремительные роды развивались у 22 (22%) пациенток 1-й группы и 3 (6%) женщин 2-й группы. Частота развития данного акушерского осложнения была выше в 1В-подгруппе (39,4%); в подгруппах 1А и 1Б этот показатель существенно не различался (12,1 и 14,7% соответственно).
Проведен анализ травматизма родовых путей, который может быть одной из причин кровотечения. Родовые травмы той или иной степени выраженности отмечены у 17 (17%) рожениц 1-й группы и 4 (8%) женщин 2-й группы (р<0,05). Наиболее часто это осложнение наблюдалось в 1В-подгруппе (27,3%) по сравнению с 1А- и 1 Б-подгруппами (12,1 и 11,8% соответственно).
В структуре общего травматизма наиболее часто наблюдались разрывы промежности: 1—II степени у 9 (9%) рожениц 1-й группы и 4 (8%) пациенток 2-й группы. Разрывы шейки матки I—II степени отмечены у 3 (3%) пациенток 1-й группы и 1 (2%) женщины 2-й группы, разрывы стенок влагалища — у 5 (5%) рожениц 1-й группы и 1 (2%) пациентки 2-й группы.
У большинства беременных (128 из 150) ведение родов было консервативным, 22 пациенткам проведено оперативное родоразрешение. Кесарево сечение было произведено 17 (17%) пациенткам 1-й группы и 5 (10%) пациенткам 2-й группы. Показания для кесарева сечения: предлежание плаценты, упорная слабость родовой деятельности, рубец на матке, нарастающая острая гипоксия плода и др. При проведении кесарева сечения объем операции был расширен до надвлагалищной ампутации матки у 1 (1%) пациентки 1-й группы и 1 (2%) 2-й группы. В обоих случаях показанием для ампутации матки было наличие множественной миомы матки с различными вариантами расположения крупных узлов.
Таким образом, отмечены следующие особенности течения родов у пациенток с высоким риском развития ВУИ: преждевременные роды, аномалии развития родовой деятельности и, как следствие, высокий родовой травматизм.
Мы провели комплексный анализ состава АЖ. В отличие от инвазивных методик забора АЖ во время беременности, где мы ограничились малым количеством исследований, в родах нами проведено значительно большее количество манипуляций. Так, в 1-й группе амниоцентез с диагностической целью проводился у 88 (88%) женщин, во 2-й группе - у 43 (86%). Среди рожениц 1-й группы взятие проб АЖ проводилось у 29 (33%) женщин с наличием бактериальной инфекции (1А-подгруппа), у 28 (31,8%) с наличием вирусной инфекции (1Б-подгруппа) и у 31 (35,2%) с наличием бактериально-вирусной инфекции (1В-подгруппа).
В отличие от аналогичного исследования, проводимого нами во время беременности, мы проводили анализ состава АЖ во время родов, не только сравни-вая показатели 1-й и 2-й групп в целом, но и учитывая результаты исследования в подгруппах 1-й группы, что позволило получить более объективную и полную информацию. Мы сопоставляли полученные данные бактериологического, молекулярно-генетического, биохимического и иммунологического исследова-
288_____________________________________________________________________________ Главам
ний с наиболее показательной частотой развития акушерских осложнений во время беременности и родов.
При микробиологическом исследовании околоплодных вод отмечено превышение общей обсемененности >105 КОЕ/г у женщин с наличием одновременно нескольких разных штаммов патогенных микроорганизмов. Так, в АЖ рожениц 1-й группы сочетание Е. coli и St. epidermidis наблюдалось в 29 (33%) случаях, St. aureus и С. albicans — в 17 (19,3%), Е. coli и Peptostreptococcus spp. _в 9 (10,2%) случаях. У рожениц 2-й группы в АЖ регистрировались аналогичные микробные ассоциации, но в меньших титрах — >102 КОЕ/г, что позволяло их расценивать как условно-патогенную флору. Среди патогенных микроорганизмов в АЖ рожениц 1-й группы отмечалась следующая тенденция (по возрастанию частоты выявления): Е. coli (42%), St. epidermidis (36,4%), St. aureus (31,8%), Peptostreptococcus spp. (22,7%), С albicans (21,6%).
Анализ данных бактериологического исследования АЖ в подгруппах 1 -й группы показал, что в 1А-подгруппе превалировали Е. coli (65,5%) и St. epidermidis (62,1%), в IB-подгруппе чаще выявлялись St. aureus (61,1%), С. albicans (41,9%) и Peptostreptococcus spp. (35,5%). Bifidobacterium у здоровых пациенток выделялись в 37% проб, тогда как среди рожениц 1-й группы их концентрация была значительно снижена. Так, в пробах АЖ у пациенток 1А-подгруппы Bifidobacterium обнаруживали в 6,9% случаев, а у женщин 1В-подгруппы — всего в 3,2% случаев. Очевидно, что снижение уровня этих микробов под воздействием различных эндогенных и экзогенных факторов способствует подавлению их барьерной функции и, как следствие, массивному росту условно-патогенной флоры.
Сопоставлены данные бактериологического исследования с клиническими особенностями течения беременности и родов. Так, у 29 (33%) пациенток 1-й группы, в АЖ которых имело место сочетание Е. coli и St. epidermidis и степень обсемененности превышала 105 КОЕ/г отмечалась повышенная частота угрозы самопроизвольного выкидыша (55,2%) и преждевременных родов (24,1%).
У 17 (19,3%) беременных, в АЖ которых была обнаружена микробная ассоциация St. aureus и С. albicans, концентрация которых превышала нормативные значения, мы наблюдали высокую частоту развития гестозов (47,1%) во время беременности и преждевременного излития околоплодных вод (53%).
Обращала на себя внимание высокая частота развития осложнений во время беременности и родов у пациенток IB-подгруппы, в околоплодных водах которых обнаруживали смешанную патогенную микрофлору.
Было проведено определение чувствительности выделенных микроорганизмов к действию наиболее широко применяемых в клинической практике антибактериальных препаратов.
Отмечена высокая частота устойчивости внебольничных штаммов Е. coli, Peptostreptococcus spp. к ампициллину (36,8%) и триметоприм/сульфометоксазо-лу (26,3%). Поэтому указанные антибиотики не могут быть рекомендованы в качестве препаратов выбора для профилактики и лечения при подозрении на внутриутробное инфицирование.
Наиболее активными в отношении патогенных штаммов Е. coli, St. aureus оказались современные фторхинолоны II поколения — ципрофлоксацин. норфлоксацин, пефлоксацин (94,7%). Чувствительность выделенных штаммов проявилась также в отношении аминогликозидов (84,2%), ингибиторзаши-щенных аминопенициллинов (амоксициллин/клавуланат), цефалоспоринов II—IV поколений (по 73,7%) и карбопенемов (100%).
цнуфиутробная инфекция 289
Таким образом, анализ микробиологического состава АЖ у рожениц 1-й и 2-й групп, как и ранее у беременных, показал ведущую роль количественной значимости титров выделения микроорганизмов >106 КОЕ/г. Кроме того, отмечено, что микробные ассоциации коррелируют с повышенной частотой развития наиболее характерных акушерских осложнений во время беременности и родов.
С помощью молекулярно-генетического исследования (ПЦР) околоплодных вод У 33 (33%) рождении 1-й группы обнаружены возбудители различных УГИ: Ureaplasma urealiticum — в 8 (24,2%) случаях, Mycoplasma genitalis — в 5 (15,1%), Gardnerella vaginalis — в 4 (12,1%), Chlamydia trachomatis - в 5 (16,7%) случаях. Спектр вирусных инфекций несколько расширился по сравнению с таковыми во время беременности. Так, обнаружение в АЖ ВПГ II типа регистрировалось у 4 (12,1%) рожениц, папилломавирусная инфекция 16/18-го типов — у 2 (6,1%) женщин, ЦМВИ - в 6 (18,1%) случаях.
Среди пациенток 2-й группы только в 2 (4%) случаях выявлялись ДНК УГИ (Gardnerella vaginalis).
Проведена видовая идентификация патогенной микрофлоры в АЖ 33 рожениц 1-й группы. При этом у 10 (30,3%) женщин выявлена бактериальная инфекция (1А), у 9 (27,3%) — вирусная (1Б) и у 14 (42,5%) - бактериально-вирусная (смешанная) инфекция (1В).
Однако, сравнивая частоту выявления УГИ в околоплодных водах этих пациенток с аналогичными пробами, взятыми в период беременности, было замечено меньшее количество выделенных бактериальных микроорганизмов, но большее количество вирусных.
Мы также сопоставили полученные данные молекулярно-генетического исследования с клиническими особенностями течения родов. Наибольшее количество акушерских осложнений отмечено у пациенток, в АЖ которых было выявлено бактериально-вирусное сочетание инфекций. Так, у 11 пациенток IB-подгруппы отмечались: преждевременные роды (18,1%), преждевременное излитие околоплодных вод (21,2%), аномалии развития родовой деятельности (15,1%). У 13 (39,4%) рожениц в родах наблюдался меконеальный характер околоплодных вод (мутно-зеленого цвета), у 7 (21,2%) имело место обвитие пуповины вокруг шеи плода.
Более неблагоприятное течение родов (по сравнению с 1 А-подгруппой) было отмечено у рожениц 1Б-подгруппы (вирусные инфекции): преждевременные роды (14,7%), преждевременное излитие околоплодных вод (11,8%), быстрые и стремительные роды (8,8%), родовой травматизм (17,6%).
Таким образом, у 33% пациенток с высоким риском развития ВУИ плода в АЖ были обнаружены возбудители УГИ. При этом отмечалась разнообразная структура УГИ с тенденцией к преобладанию вирусной инфекции. Сопоставление данных молекулярно-генетического исследования с частотой осложнений в родах показало наибольшее количество таковых среди рожениц с наличием в АЖ ДНК бактериально-вирусной инфекции (1В-подгруппа).
Было проведено биохимическое исследование околоплодных вод, взятых в родах у 100 беременных группы высокого риска развития ВУИ и 50 здоровых беременных. При этом отмечено некоторое снижение рН (до 7,0+0,05) у беременных 1-й группы по сравнению со 2-й (рН 7,2+0,04).
Более показательным был уровень глюкозы, который превышал нормативные значения у беременных 1-й группы (1,8+0,07 ммоль/л) по сравнению с таковыми у пациенток 2-й группы (0,7+0,01 ммоль/л). Причем наиболее высокие показатели уровня глюкозы в АЖ отмечались у рожениц 1В-подгруппы
290____________________________________________________________________________ Глава IV
(1,9 ммоль/л) в отличие от показателей в 1А-и 1Б-подгруппах(1,74 и 1,82ммоль/л соответственно).
Анализируя уровень общего белка в АЖ, мы отметили превышение в 2 раза данного показателя у пациенток 1 -й группы (5,5±0,08 г/л) по сравнению со 2-й группой (2,3+0,08 г/л). При этом в АЖ рожениц с наличием бактериально-вирусной инфекции (IB-подгруппа) уровень общего белка был наибольшим (5,6 г/л) в отличие от значений данного показателя в АЖ женщин 1А- и 1Б-подгрупп (5,2 и 4,9 г/л соответственно).
Кроме того, были изучены изменения показателей креатинина и мочевины как информативных показателей метаболизма в АЖ. Концентрация креатинина в АЖ рожениц 1-й группы (167,1 ммоль/л) превышала значение данного показателя у пациенток 2-й группы (112 ммоль/л). Кроме того, было отмечено увеличение данного показателя у беременных 1В-подгруппы (169,1+0,02 ммоль/л) по сравнению с 1А- и 1Б-подгруппами (149,2 и 151,7 ммоль/л соответственно).
Уровень мочевины у рожениц с высоким риском развития ВУИ (1-я группа) в 3,8 раза превышал аналогичный показатель в АЖ здоровых рожениц (2-я группа), т.е. это исследование может иметь диагностическую ценность. Наибольшая величина этого показателя наблюдалась в 1В-подгруппе (4,8 ммоль/л) в отличие от 1А- и 1Б-подгрупп (3,8 и 4,2 ммоль/л соответственно).
Изучая уровень щелочной фосфатазы в АЖ, мы не отметили статистически достоверной разницы данного показателя у пациенток 1-й и 2-й групп.
Повышение основных биохимических показателей в АЖ коррелировало с выраженностью осложнений в родах. Так, у рожениц с высоким уровнем глюкозы и общего белка в АЖ (IB-подгруппа) регистрировалась высокая частота развития гестозов (49%). Повышение концентрации креатинина и мочевины в АЖ пациенток с высоким риском ВУИ сопровождалась повышенной частотой развития многоводия (37,5%). При сопоставлении результатов биохимического исследования АЖ с данными УЗИ у женщин 1-й группы в 54,6% случаев отмечались признаки преждевременного созревания плаценты и хронической внутриутробной гипоксии плода.
Таким образом, изучение биохимического состава околоплодных вод у рожениц показало его высокую диагностическую ценность в отношении прогнозирования риска развития ВУИ. При этом регистрировалось повышение уровня глюкозы, общего белка, креатинина и мочевины. Исследование концентрации щелочной фосфатазы не выявило подобной зависимости.
Определение цитокинов в АЖ (иммунологическое исследование) и их связь с преждевременными родами доказаны многими исследователями, но их клеточное происхождение — независимо от выделения микроорганизмов в культуре — окончательно не установлено. В области плодного пузыря децидуальная ткань синтезирует большое количество ИЛ-1. Продукция ИЛ-1 в АЖ не связана с активностью клеток амниона, экскрецией мочи плода и выделением секрета из легких плода. Наиболее вероятным источником происхождения ИЛ-1 является его синтез мононуклеарными фагоцитами или нейтрофилами после их проникновения в АЖ и активации. Таким образом, ИЛ-1 в АЖ образуется in situ лейкоцитами, проникающими в АЖ. Иммуногистохимические исследования подтверждают этот механизм: к моменту родов именно инвазивные лейкоциты являются основными клетками, экспрессирующими ИЛ-1, ИЛ-8, ФНО-а и ИЛ-6 в плодных оболочках (Young B. et a!., 2002).
Мы определяли в АЖ как цитокины, продуцируемые фагоцитарными клетками (ИЛ-1в, ИЛ-12), так и цитокины, являющиеся продуктами Т-хелперов (ИЛ-2, ИФН-у), а также ИЛ-4 (Th2) (табл. 4.2).
4утриуфобная инфекция_______________________________________________________________ 291
Таблица 4.2 Содержание цитокинов в АЖ у пациенток 1 -й и 2-й групп
Концентрация цитокинов, пкг/мл | р | |||||
цитокины | 1 -я группа | 2-я группа | ||||
1А | 1Б | 1В | Итого в среднем | |||
ИЛ-1в | 63,5+13 | 98,4+13 | 142,1+66 | 101,1+84 | 40,1+23 | 1-2** |
ИЛ-12 | 26+8 | 20,4+16 | 39,6+14 | 28,6+18 | 6,3±4 | 1-2* |
ИЛ-2 | 26,2±4,8 | 26,5±5,2 | 28,4±7,6 | 27,3+11,9 | 1-2* | |
ИФН-у | 17,5+9 | 9,8+6 | 14,3+2 | 13,8+3 | 261,4+62 | 1-2* |
ИЛ-4 | 25,2+11 | 55,7+19 | 60,1+36 | 43,6+33 | 13,4+4 | 1-2** |
Примечание: указана достоверность различий для средних значений признаков с использованием параметрического критерия Стьюдента; * — р<0,05; ** — р<0,01.
Таблица 4.3 Частота выявляемое™ цитокинов в АЖ пациенток 1 -й и 2-й групп
Цитокины | Частота выявляемости цитокинов, % | |||
1-я группа | 2-я группа | |||
1А | 1Б | 1В | ||
ил-1p | ||||
ИЛ-12 | ||||
ИЛ-2 | ||||
ИФН-у | ||||
ИЛ-4 |
Помимо концентрации цитокинов в АЖ мы оценивали также частоту выявляемости того или иного цитокина. Данный критерий рассчитывали как отношение количества проб, содержащих значимые концентрации цитокинов, к общему количеству проб, выражая частоту выявляемости в процентах (табл. 4.3).
Как видно из таблицы 4.3, в АЖ во 2-й группе достаточно редко определяются ИЛ-12 и ИЛ-4, не определяется ИЛ-2, в то время как ИФН-у выявляется часто. Надо отметить, что частота выявляемости коррелирует с концентрацией: те цитокины, которые редко определяются, имеют в АЖ низкие концентрации, и наоборот. Интересно, что ИЛ-1 встречается в АЖ здоровых достаточно часто (38%), в значительной концентрации — 40 пкг/мл. По всей видимости, полученные данные подтверждают представления о роли данного цитокина в патогенезе родов.
В нашем исследовании в пробах АЖ пациенток 1-й группы значение показателя ИЛ-2 составило 27,3+11,9 пкг/мл, в то время как в пробах АЖ здоровых Женщин ИЛ-2 не определялся.
Мы также отметили повышенную продукцию ИФН-у в АЖ здоровых пациенток (261,2±62 пкг/мл) по сравнению с женщинами из группы высокого Риска развития ВУИ (13,8+2,1 пкг/мл). При анализе показателей ИФН-у среди подгрупп 1-й группы наиболее выраженное подавление синтеза данного цито-
Дата добавления: 2014-12-16; просмотров: 1069;