ВОЗВЫШЕНИЕ МОСКВЫ И СТАНОВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВА РОССИЙСКОГО

Изучение эпохи феодальной раздробленности или удельного периода, как правило, вызывает негативные эмоции: распад, ослабление перед внешней опасностью, ордынское иго. Однако это не совсем так. Начальная фаза удельного периода - до нашествия монголо-татар - характеризуется развитием ремесла, торговли, искусства, ростом городов, развитием феодализма вширь и вглубь. Но монголо-татарское нашествия 1237-1241 гг. резко нарушило естественный ход российского исторического процесса, сильно замедлив его.

Возглавить борьбу русских земель против Золотой Орды, преодолеть феодальную раздробленность и стать доминирующей политической силой суждено было незначительному в середине ХIII в. удельному Московскому княжеству.

Объединение русских земель вокруг Москвы и образование централизованного государства[4] в ХIV-ХV вв. было обусловлено как объективными, так и субъективными причинами.

В школьных учебниках долгое время выделялись следующие предпосылки и причины образования централизованного государства:

1. Укрепление связей между русскими землями, вызванное подъемом хозяйства, развитием городов и оживлением торговли.

2. Усиление княжеской власти в целях преодоления сопротивления народных масс.

3. Необходимость борьбы против внешнего врага требовала единого государства с сильно централизованной княжеской властью, способной организовать оборону страны.

4. Усиление осознания единства страны - с конца ХV в. появилось понятие «Россия», объединявшее русские земли.

На наш взгляд, к перечисленным причинам можно добавить еще ряд факторов:

5. В осознании единства страны большую роль сыграла православная церковь, особенно после того, как в начале ХIV в. Орда принимает ислам в качестве официальной религии.

6. Возникли и окрепли социальные силы, выступавшие за ликвидацию раздробленности:

а) служилые феодалы, т.е. служилые бояре, дети боярские, дворяне, которым централизация давала широкие возможности для укрепления своего положения, эксплуатации крестьян и подавления их выступлений;

б) горожане, которым централизация открывала новые возможности для развития ремесла и торговли;

в) широкие народные массы, которые видели в укреплении центральной власти фактор прекращения разорительных феодальных войн.

Процесс объединения земель вокруг Москвы и образования централизованного государства проходит ряд этапов:

I. Конец ХIII - первая половина ХIV в. - усиление Московского княжества и начало политического объединения земель.

II. Вторая половина ХIV - начало ХV в. - развитие процесса объединения и зарождение элементов единого государства.

III. Вторая четверть ХV в. - феодальная война 1428/33 - 1453 гг.

IV. Вторая половина ХV - начало ХVI в. - начало формирования централизованного управления государством.

Основателем московской династии стал младший сын Александра Невского Даниил (1276-1303), получивший в 1276 г. в удел Московское княжество. Используя выгодное географическое положение Москвы, первые князья московской династии - Юрий Даниилович (1303-1325), Иван Данилович «Калита» (1325-1340), Семион Иванович «Гордый» (1340-1353), Иван Иванович «Красный» (1353-1359), Дмитрий Иванович «Донской» (1359-1389) проводили очень мудрую политику, «собирая» не только земли, но и власть. Для этого использовались различные средства: военная сила, массовый террор, деньги, политические интриги с Ордой, приглашение на свободные земли крестьян с освобождением их от налогов на длительный срок.

Основа могущества Москвы была заложена при княжении Ивана I Данииловича «Калиты» (1325-1340). Воспользовавшись народным восстанием в Твери в 1327 г., Иван Калита самолично возглавил карательный поход. В награду в 1328 г. он получил великокняжеский стол, право собирать дань с русских земель и доставлять ее в Орду. В дальнейшем ханы передали московским князьям и судебную власть над русскими землями.

В отличие от Европы, где переход к централизации и государственному подданству гарантировал сословиям сохранение их прав и привилегий, на Руси наблюдался процесс превращения в великокняжеских холопов не только феодальной знати, но и населения целых городов, которые, как правило, являлись резиденциями князей и феодалов-землевладельцев, тесно связанными с волостями и имевшими в подчинении крестьянское население. Кроме того, многие города были разорены и находились в упадке, а городские восстания против монголо-татарского ига безжалостно подавлялись как самой Ордой, так и русскими князьями из корыстных или «государственных» интересов. В условиях нарастания центростремительных процессов у городов не оставалось иного выбора, кроме удовлетворения политических и экономических притязаний князей. Поддержка тенденции к централизации обеспечивалась также надеждой на устранение посредством сильной государственной власти политической нестабильности, усобиц и произвола удельных князей, а также патриотическими чувствами в результате побед русских дружин на реке Воже (1378) и Куликовом поле (1380).

Важным союзником московских князей в создании централизованного государства являлась православная церковь. Иван Калита добился того, что в 1326 г. резиденция митрополита переносится в Москву.

Таким образом, говоря о причинах возвышения Москвы, следует иметь в виду не только географическое положение, дававшее Московскому княжеству население и средства, но и политику московской династии, сочувствие и поддержку духовенства, бояр, городского населения и крестьян. Необходимо также отметить политическую близорукость Орды, которая не заметила своевременного усиления княжества, и отсутствие у Москвы сильных соперников (Новгород был ослаблен, а Тверь раздирали междоусобицы).

Большую роль в объединении русских земель вокруг Москвы сыграли внешнеполитические факторы: необходимость обретения полной национальной независимости и освобождения части русских земель из-под власти Великого княжества Литовского. Создание единого государства в России не было в достаточной мере подготовлено экономически, как это было в Западной Европе, поэтому особую роль в объединении играла военная сила. Отмечая эту особенность, П.Н. Милюков называл Московскую Русь военно-национальным государством.

Процесс объединения русских земель и создания централизованного государства продолжался около двух веков. Политическую линию Ивана Калиты и Дмитрия Донского продолжили Василий I Дмитриевич (1389-1425) и Василий II «Темный» (1425-1462). Выдающуюся роль в процессе создания централизованного государства сыграл Иван III Васильевич (1462-1505). В период его правления к Москве были присоединены Ярославское княжество, Пермский край, Вятская земля, покорились «господин Великий Новгород» и старая соперница Москвы - Тверь, а также окончательно определился перевес Московского государства над Великим княжеством Литовским. В начале ХVI в. Московское княжество включило в свой состав все ранее зависимые княжества и новгородские земли.

В 1476 г. Москва перестала платить дань Орде, а 11 ноября 1480 г., когда Ахмат-хан ушел от реки Угры, не решившись на битву с русским войском, считается днем полного освобождения Русской земли от ордынского ига.

Процесс объединения русских земель в единое централизованное государство проходил одновременно с формированием самодержавия. Отдельные черты самодержавной монархии российское государство приобрело уже при Иване III, который изредка называл себя царем, а женившись на племяннице последнего византийского императора Софье Палеолог, получил новый герб в виде двуглавого орла и государственную печать. Его сын Василий III называл себя царем чаще, а внук Иван IV в 1547 г. узаконил этот обычай, провозгласив себя «царем всея Руси», т.е. верховным российским правителем.

При Иване III появился принципиально новый орган управления - Боярская дума, заменившая Совет бояр или Княжескую думу, которая корнями уходила в Киевскую Русь. Это был совещательный орган, который действовал на основе принципа: «Великий князь указал, и бояре приговорили». Членов Думы назначал сам великий князь и число их не превосходило 20 человек. В отличие от Совета бояр, Боярская дума являлась постоянно действующим органом, рассматривавшим важнейшие направления внутренней и внешней политики государства.

Создание единого государства потребовало изменения системы управления. Страна была разделена на уезды, а те, в свою очередь, на станы и волости. Во главе уездов стояли назначаемые великим князем наместники, а станов и волостей - волостели. Таким образом был образован институт местничества государственных чиновников, которые «кормились» за счет подведомственного населения и государственной казны. Окончательно ликвидируется удельная система, в результате чего восторжествовали отношения подданства в холопской форме.

Политику укрепления централизованного государства и самодержавия продолжил Василий III (1505-1533), который присоединил Псков, подчинил Чернигово-Северские земли непосредственно великому князю. В 1521 г. было присоединено последнее княжество - Рязанское, то есть фактически завершился процесс политического и территориального объединения русских земель.

Преодоление феодальной раздробленности является одной из исторических закономерностей, однако в нашей стране этот процесс имел свои особенности:

1. Катастрофические последствия ордынского ига задерживали экономическое развитие русских земель, содействовали консервации раздробленности.

2. Наличие огромных земельных и людских ресурсов давало феодализму возможность развиваться и «вширь» и «вглубь».

3. Политическая централизация на Руси значительно опередила начало ликвидации экономической разобщенности; политические и военные факторы централизации преобладали над экономическими.

4. Централизация сопровождалась борьбой за национальную независимость, что также повлияло на повышение роли военных факторов и характер складывающегося государства.

5. Одновременно с процессом создания централизованного государства шли процессы становления самодержавия и оформления крепостного права.

Большие изменения в политическом и социально-экономическом устройстве произошли в годы правления Ивана IV (1533-1584). Осуществляется активная внешняя политика, проводится ряд реформ, среди которых следует выделить создание центральных органов государственного управления - Приказов, принятие нового Судебника 1550 г. взамен устаревшего Судебника 1497 г., военную реформу, экономические преобразования, церковную реформу, преобразование местного самоуправления.

Изменилась и система центральных органов власти. В 1549 г. впервые был созван Земский собор, который выбирался из представителей бояр, дворянства и духовенства. Обычно соборы созывались в связи с экономическими трудностями, войнами для принятия ответственных политических решений, когда правительство нуждалось в поддержке широких слоев населения. Это обстоятельство позволяет говорить о сословно-представительной монархии - форме феодального государства, при которой власть монарха сочетается с органами сословного представительства. Следует подчеркнуть, что под сословно-представительными органами понимаются высшие законодательные или законосовещательные органы, постоянно действующие или периодически собирающиеся на основе выборов от всего населения или его отдельных групп. В России земские соборы созывались преимущественно правительством, играли совещательную роль, и их решения не являлись обязательными для исполнения правительством. Поэтому о сословно-представительной монархии в нашей стране можно говорить только условно. Так как соборная деятельность была малоэффективной, земские соборы прекращают свое существование в ХVII в. (в последний раз Земский собор был созван царем Алексеем Михайловичем в 1653 г. для обсуждения вопроса о присоединении Украины к России).

С ХVI до начала ХХ в. в России существовало самодержавие - монархическая форма правления, осуществлявшаяся единолично царем или царем с привилегированной верхушкой общества. Окончательное становление самодержавия и завершение централизации страны многие исследователи связывают с опричниной Ивана Грозного. Но при этом не следует сбрасывать со счета тот факт, что форсированная опричниной централизация сильно опережала возможности общества и вела к окончательному утверждению подданства в холопской форме, что породило впоследствии неограниченную монархию Петра I и сталинизм.

Значительное влияние на процесс формирования российской государственности оказал механизм функционирования сословного строя. Сословия - крупные социальные слои феодального общества, положение которых закреплено законом, а права и обязанности носят наследственный характер.

В период образования централизованного государства существовали особые предпосылки законодательного закрепления сословной организации общества, главной из которых являлась необходимость скорейшей мобилизации экономических и людских ресурсов в условиях огромной территории, хозяйственной разобщенности регионов, низкого уровня развития товарно-денежных отношений, рассредоточенности населения, постоянной борьбы с внешней опасностью.

В Европе в условиях высокой плотности населения и отсутствия свободных территорий постоянно обострялись социальные противоречия. Для снятия социальной напряженности власть и церковь прибегали к организации миграции населения - колонизации новых земель, организации морских экспедиций, крестовых походов, ссылке опасных элементов в колонии. Это способствовало консолидации сословий, их борьбе за законодательное закрепление сословных и личных прав.

В России же острота социальной конфронтации длительное время снималась за счет оттока населения на окраины, где группировались оппозиционные центру силы, возникали очаги смут и антиправительственных выступлений.

Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что правящие круги России видели одну из важнейших задач в сдерживании оттока населения на окраины. Решение проблемы было найдено в создании особой служилой системы, при которой каждый слой общества имел право на существование лишь постольку, поскольку нес определенный круг повинностей - «службу» или «тягло». Создание служилой системы, которая обеспечивала бы политическую и экономическую стабильность, начал Иван III, а продолжил Василий III. В начале ХVI в. окончательно оформились основные сословия российского общества: дворянство, духовенство, купечество, крестьянство, посадские люди.

Опорой трона и государственной власти становится дворянство, несшее при великом князе военную, административную, дипломатическую службу и получавшее за это жалование деньгами или поместьями. В отличие от бояр, владевших вотчинами, передаваемыми по наследству, дворяне имели поместья, которые по наследству не передавались, то есть землевладение было условным, т.к. земля и живущие на ней крестьяне предоставлялись служилым людям - помещикам - при условии несения ими военной или какой-либо другой службы.

Так сформировалась поместная система, благодаря которой государство могло располагать значительными военными силами без затрат на их содержание. Помещик должен был выходить на службу сам и приводить определенное количество своих людей со снаряжением - «конно, людно и оружно». Лишь в правление Алексея Михайловича в ХVII в. поместья стали наследственными, а при Петре I по указу о единонаследии (1714) статус поместья и вотчины был окончательно сближен. Уже в первой половине ХVI в. поместная система стала преобладающей в центральных уездах. Вновь присоединяемые к Московскому княжеству земли Иван III и Василий III вводили в поместную раздачу, что способствовало укреплению этой системы, игравшей роль важного контрольного и хозяйственного института и являвшейся экономической основой служилого государства.

Обратной стороной процесса консолидации правящего сословия и усиления его экономического могущества стало закрепощение крестьян. Отправной его точкой считается Судебник 1497 г., установивший единый срок перехода крестьян от феодала к феодалу - семь дней до осеннего Юрьева дня (26 ноября) и семь дней после. Богатые землевладельцы, переманивая крестьян к себе, выплачивали за них «пожилое» их бывшим владельцам. Судебник 1550 г. увеличил плату за пожилое и ввел плату за провоз. В дальнейшем вводятся «заповедные» (с 1581 г.), «урочные» (с 1597 г.), а затем переход запрещается совсем. Уложение 1649 г. сделало сыск беглых крестьян бессрочным, что означало завершение юридического оформления крепостного права. Законодательство ХVIII в. разрешало помещикам вне очереди сдавать крестьян в рекруты, отправлять в Сибирь, на каторгу, а крестьянам было запрещено даже жаловаться на своих владельцев.

Ремесленное и торговое население городов того времени именовалось посадскими людьми, ибо проживало в посаде вне пределов крепости. Посадское население составляло единую тяглую общину и несло государственные повинности. Раскладка повинностей (денежные платежи и служба в пользу государства) осуществлялась всем миром в зависимости от имущественного положения. Поэтому община была заинтересована в том, чтобы все ее члены были прикреплены к тяглу и не уходили из посада.

Сложившееся к середине ХVI в. деление общества на сословия получило окончательное закрепление в Соборном Уложении 1649 г.: крестьяне прикреплялись к земле, посадские люди - к выполнению городских повинностей, служилые - к несению военной и другой государственной службы.

Таким образом, процесс образования централизованного государства, имевший в России свои особенности, сопровождался борьбой за национальную независимость, становлением самодержавия, закрепощением крестьян и привел к возникновению служилой системы. Возрастание регламентации всех сторон общественной жизни существенно увеличило роль государства и его аппарата.