Контрреформы 80-90-х гг. ХIХ в.

Эпоха «Великих реформ» 60-70 гг. ХIХ в., подготовка и проведение которой растянулись на десятилетия, была временем, когда российское правительство предприняло попытку реформировать весь уклад жизни империи.

В первой половине XIX в. в России протекал общий кризис феодально-крепостнической системы. Крепостничество являлось тормозом общественного прогресса, сдерживало развитие капиталистического уклада, который хотя и с трудом, но все-таки пробивал себе дорогу в экономике страны.

Известный историк А.Е. Пресняков писал: «Тридцатилетие, когда власть находилась в руках Николая I, - эпоха резких противоречий в русской жизни. Старый, веками сложившийся строй государственных и общественных отношений господствует в ней еще всецело. А жизнь страны - экономическая, гражданская, духовная - бьется в этих старых рамках, которые становились ей все более тесными... Общее состояние народного хозяйства предвещало близкое падение крепостного строя. Крепостное хозяйство оказывалось все более невыгодным - и фактически разлагалось в новых условиях экономического быта».

Не случайно вторая половина ХIХ в. прошла под знаком попыток реальной модернизации социально-политического и экономического строя. С одной стороны, начался широкомасштабный процесс реформирования государства по буржуазному пути, инициатором и проводником которого выступало самодержавие. С другой стороны, наблюдалась активная революционная деятельность радикально настроенной части общества, неудовлетворенной целями и глубиной реформ.

К середине ХIХ в. все очевиднее стало проявляться нарастающее отставание России от передовых европейских государств. Промедление с перестройкой хозяйственных отношений угрожало стране не только военным ослаблением ввиду поражения в Крымской войне, но и потерей статуса великой державы, экономическим закабалением и превращением в полуколонию. С каждым годом в стране увеличивалась социальная и политическая нестабильность. Необходимость перемен понималась во всех слоях российского общества. Вместе с тем, в правящих кругах не было единого мнения относительно темпов, масштабов проведения реформ.