Политические партии России в период революции 1905–1907 гг.

Правительственный лагерь при всей своей экономической и политической мощи не был мо­нолитным. Внутри него шла острая борьба различных групп и течений, что свидетельствует о глубоком кризисе верхов и об их неспособности выработать единый политический курс, адекватный назревшим потребностям страны. Правое крыло этого лагеря не хотело идти ни на какие уступки и блокировало все попытки реформ. Левое – стремилось расширить и укрепить социальную базу монархии, добиться союза дворянства с верхами буржуазии и провести мероприятия, которые бы соответствовали по­требностям развития капитализма. Революция вызвала консолидацию этих сил, и в 1905 г. возникла разветвленная сеть монархических партий – Союз русского народа (СРН), Союз русских людей, Русская монархическая партия, Общество активной борьбы с револю­цией, Народно-демократическая партия, Союз русских православных людей. Их цель – защита самодержавия и православной церкви от революционеров, либералов и инородцев (в первую очередь от евреев); сохранение основ традиционной российской государственности.

Лидеры монархического движения – доктор медицины А.И. Дубровин, бессарабский помещик В.М. Пуришкевич, курский помещик Н.Е. Марков и др. Эти партии пользовались поддержкой царя и церкви, и к концу 1907 г. черносотенцы, прежде всего СРН, действовали в 66 губерниях, численность их составляла свыше 400 тыс. чел.

Буржуазный лагерь отличался пестротой состава и расплывчатостью границ: его правое крыло во многом сближалось с реформаторами правительственных кругов, а левое – с умерен­ными элементами демократических слоев. Следует отметить, что понятия «либеральная» и «деловая» буржуазия в России далеко не совпадали. До начала революции абсолютное большинство буржуазии стояло на верноподданнических позициях. 1905 г. стал в этом отношении переломным. Однако даже в это время российская буржуазия не отличалась особым радикализмом, явно отставая в своей оппозици­онности от объединившихся вокруг земств либерально настроенных помещиков и, особенно, от дворянской и буржуазной интеллигенции.

Революция резко ускорила организационное оформление либеральных сил. К концу 1905 г. в Рос­сии возник ряд буржуазных партий – кадеты, октябристы, демократических реформ, «мирного обновления», торгово-промышленная, правового порядка и др. Самыми массовыми общероссийскими бур­жуазными партиями были кадеты и октябристы, стоявшие соответственно на левом и правом флангах либерально-оппозиционного лагеря.

Политическим идеалом кадетов(конституционных демократов) была парламентарная конституционная монархия английского ти­па. Официальное название партии: «Партия народной свободы». Кадеты выступали за введение в России демократических свобод, всеобщего избирательного права, реформы местного самоуправления и суда. Партийные организации кадетов действовали в 76 губерни­ях и городах, численностью 70-100 тыс. чел. В партию кадетов вошел цвет дворянской и буржуазной интел­лигенции, часть помещиков и средней городской буржуазии. Ведущую роль в ней играли князь П.Д. Долгоруков, профессора В.Д. Набоков, В.И. Вернадский, адвокаты В.А. Маклаков, В.В. Винавер, земский деятель И.И. Петрункевич, бывший «легальный марксист» П.Б. Струве. Главным теоретиком партии был талантливый историк, ученик В.О. Ключевского – П.Н. Милюков.

Программа октябристов(Союз 17 октября) носила консервативно-либеральный характер. Они отстаивали принцип наследственной конституционной монархии, выступали за введение имущественного и образовательного цензов, а также ценза оседлости при выборах в Думу, органы ме­стного самоуправления и суда, были противниками национальной автономии (кроме Финляндии). Со­циальную основу Партии октябристов составляли крупная торгово-промышленная и финансовая бур­жуазия, помещики и буржуазная интеллигенция. Численность партии в этот период составляла 65-70 тыс. человек. Лидеры Союза 17 октября – земский деятель Д.И. Шипов, директор правления страхового общества «Россия» А.И. Гучков, будущий председатель III и IV дум М.В. Родзянко, адвокат Ф.Н.Плевако, банкир Г.А. Крестников, фабрикант В.Л. Рябушинский и др.

Революционно-демократический лагерь не был однороден, но его объединяло одно – неприятие самодержавия, полицейского произвола, помещичьего землевладения. Это создало реальные пред­посылки для единства действий всех революционных сил, для осуществления тактики «левого блока» в ходе революции.

Самая крупная партия этого лагеря – Партия социалистов-революционеров (эсеров). Созданная в 1902 г. на базе народнических организаций, в 1907 г. она насчитывала в своих рядах свыше 65 тыс. чел. Эсеровская партия отражала интересы крестьянства. Она выступала за конфискацию помещичьих латифундий, изъятие всей земли из товарного обращения и превращение ее в общенародное достояние (не государственную и не частную собственность). Эсеры считали необходи­мым поделить землю поровну между всеми, кто хочет и может обрабатывать ее личным трудом (т. н. идея социализации земли; в 1917 г. именно эту идею использовали большевики). Помимо этого, программа эсеров включала в себя типичные для революционеров-демократов требования – республики, полити­ческих свобод, национального равноправия, всеобщего избирательного права. В экономической облас­ти наряду с социализацией земли они требовали введения прогрессивного налога и рабочего законодатель­ства. Лидерами этой партии были В.М. Чернов, руководитель боевой организации Е.Ф. Азеф, его помощник Б.В. Савинков и др.

Следует отметить, что это направление не было единым течением. Левое крыло (выделилось в 1906 г.) – «Союз максималистов»– высказывалось за «социализацию» не только земли, но и всех заводов и фабрик. Выдвигало в качестве основного средства политической борьбы индивидуальный террор. Правое крыло – требовало отчуждения помещичьих земель «за умеренное вознаграждение» и замены самодержавия конституционной монархией. В 1906 г. представителями этого крыла была создана «Трудовая народно-социалистическая партия» – энесы. Они признавали только парламентский путь борьбы. Эта партия сразу стала выразителем интересов зажиточного крестьянства. Она была немногочисленная по составу – в начале 1907 г. 1,5-2 тыс. чел.

Другой разновидностью мелкобуржуазного революционаризма был анархизм. Главный идеолог – П.А. Кропоткин. Социальную базу анархизма составляли мелкобуржуазные слои города и деревни, недо­вольные существующим строем, но недостаточно четко представляющие себе, как с ним бороться. Ре­волюцию понимали как всеобщий коммунистический переворот, означавший скачок из буржуазного мира насилия и угнетения – в общество полного равенства и справедливости, где нет классов и госу­дарства. Поэтому революция казалась анархистам не более чем кратковременным актом, не имеющим какого-либо самостоятельного значения эпизодом в борьбе за «царство свободы». Отсюда их тактика – террористические акты, экспроприации, полное отрицание парламентаризма и пренебрежение к де­мократическим свободам. В 1905 г. в России действовало 125 организаций, в 1907 г. – 255. Их числен­ность – 5,1-5,4 тыс. человек.

Пролетарское крыло революционно-демократического лагеря представляла прежде всего Российская социал-демократическая партия (РСДРП), возникшая в 1898 г., организационно оформившаяся на II съезде в 1903 г. (при­няты программа и устав). Социальную базу этой партии составляли рабочие, интеллигенция, служа­щие, крестьяне. Цель партии в буржуазно-демократической революции – свержение самодержавия, установление демократической республики; в социалистической революции – установление диктатуры пролетариата. В начале 1905 г. в партии существовало два течения – большевизм (лидер – В.И. Ленин) и меньшевизм (лидер – Ю.О. Мартов). Это два течения, а не две партии. Их главные разногласия: большевики считали, что если пролетариат станет гегемоном буржуазно-демократической революции, если его поддержит крестьянство, то возможен переход к социалистической революции; меньшевики поддерживали традиционные взгляды социал-демократии Запада, считавшей, что между буржуазной и социалистической революциями должен лежать временной отрезок в 50-100 лет, т. е. нельзя «перепрыгнуть» какой-то исто­рический период.

Таким образом, в началеXX в. в России сформировались политические партии. Существовавшие вплоть до 1917 г., они отстаивали интересы основных классов и слоев русского общества, отражали те реальные альтернативы, перед которыми стояла страна в началеXX в.

Безусловно, все политические партии, возникшие в России, не могли не отреагировать на революционные события. Но их реакция была разной. У партий консервативно-монархического толка не было колебаний. Они занимали позицию – поддержка самодержавия и, в за­висимости от ситуации, то усиливали репрессии, то шли на некоторые уступки революции.

Теоретики либерального лагеря рассматривали революцию как повторение борьбы с абсолютизмом «третьего сословия» на 3ападе, поэтому цель видели в замене самодержавия правовым буржуазным государством в форме конституционной монархии. Их позиция на протяжении всей революции не оставалась неизменной: после событий 9 января они «порозовели», а летом даже «покраснели», но с осени, особенно после Манифеста 17-го октября (см. табл. 5) – не без колебаний и зигзагов превратились в решительных и принципиальных противников революционных партий. Несмотря на «поправение» позиции буржуазных партий, они остались составной частью освободительного движения и вели актив­ную агитационно-пропагандистскую деятельность в массах. В 1905–1906 гг. выходило до 70 газет ка­детского направления, октябристы в 1906 г. издавали 56 газет, огромными тиражами печатались лис­товки и брошюры.

В революционно-демократическом лагере был большой разброс мнений и позиций. Такая крупная партия, как эсеры, не имела четкого представления о характере революции, называя ее то социальной, то политической. Отсюда их тактика, унаследованная от народовольцев, – индивидуальный террор. За период революции они провели 220 террористических актов, жертвами которых стало 242 человека. Революционный террор не оказал большого воздействия на ход событий, но принес популярность ряду деятелей эсеровской партии – И.П. Каляеву, М.А. Спиридоновой, Е.С. Сазонову.

Позиция РСДРП по отношению к революции не была однозначной. Большевики считали, что бур­жуазно-демократическая революция должна и может перерасти в социалистическую, для этого есть как объективные, так и субъективные предпосылки. Тактика меньшевиков была направлена на согласие с либеральной буржуазией.

А что предпринимает власть? Здесь необходимо вернуться немного назад. Политический кризис назревал еще в 1904 г. И министр внутренних дел Святополк-Мирский заявил о необходимости установления доверия между властью и обществом, причем первый шаг должны сделать власть. Это, по мнению министра, последний шанс выйти из политического кризиса. Но ставка была сделана на силовые методы. Мало того, чтобы преодолеть кризис, Николай II посчитал необходимым провести «маленькую победоносную войну». Именно война с Японией послужила последним толчком к событиям 1905–1907 гг.

Правительственный лагерь пытался всеми силами удержать власть. В августе 1905 г. был опубликован Манифест, по которому создавалась Государственная дума как законосовещательное учреждение. Но в условиях подъема революции эта уступка не была принята. И в октябре 1905 г. Николай II был вынужден подписать новый манифест, который можно рассматривать как декларацию о намерениях. Согласно ему Государственная дума объявлялась законодательным учреждением, провозглашались определенные права и свободы.

Выборы предлагалось проводить по сословиям и через выборщиков. Дума должна была решить коренные вопросы революции. Все партии поддержали создание первого законодательного органа России, только большевики объявили бойкот Думе. Они считали, что Дума в революции не нужна. Впоследствии Ленин отмечал, что это было тактической ошибкой.

Что же представляла Дума? Какие вопросы решала?

В нее было избрано 524 депутата (председатель – кадет С.А. Муромцев). Большинство мест (36%) получила партия кадетов. К концу деятельности I Думы кадетская фракция насчитывала 176 человек – это была первая настоящая фракция в Думе. Ее председателем был П.Н. Петрункевич – лидер земского либе­рального движения. В комитет фракции входили видные деятели кадетской партии – Ф.Ф. Кокошкин, В.Д. Набоков, Д.И. Шаховской, Г.Е. Львов и др.

Руководство Думы рассматривало ее как парламентское учреждение и в адресе в ответ на тронную речь царя изложило требования и программу законодательной деятельности Думы:

· Введение всеобщего избирательного права.

· Отмена смертной казни и военного положения.

· Право Думы пересматривать законы.

· Свобода совести, собраний.

· Решение аграрного и рабочего вопросов.

· Ликвидация Государственного совета.

· Введение всеобщего бесплатного обучения.

· Реформа местного самоуправления.

· Равномерное распределение налогов.

Самодержавие не хотело играть в парламентаризм. Правительство отвергло все требо­вания. Тогда руководство Думы решилось на отчаянный шаг – Дума выразила недоверие правитель­ству. В ответ правительство обрекло Думу на бездействие (ограничилось внесением в Думу законопро­екта об отпуске денег на прачечную при Дерптском университете). А в ночь с 8 на 9 июля 1906 г. последовал указ о роспуске Думы, т. е. она просуществовала 72 дня.

Были проведены выборы во II Думу (20 февраля – 2 июня 1907 г.). Состав II Думы оказался более левым, чем I, несмотря на то, что она была созвана в период спада революции. Из 518 депутатов 65 – социал-демократы, 37 – эсеры, 16 – энесы (народные социалисты), 104 – трудовики, 98 – кадеты, 54 – правые и октябри­сты и т. д. (председатель – кадет Ф.А.Головин). Большевики решили использовать думскую трибуну в интересах революции. Такая Дума тем более не нужна была правительству. Поводом для разгона II Думы послужило обвинение социал-демократической фракции в военном заговоре. 3 июня 1907 г. Дума была распущена, был опубликован новый избирательный закон.

Помимо Манифеста 17 октября был принят новый свод законов Российской империи. Его можно рассматривать как дарованную конституцию. Почему? В своде впервые были прописаны права граждан, даны принципы функционирования государственной власти. Он явился базой для текущего законодательства.

Но Россия не стала конституционной монархией. Практически вся полнота власти по-прежнему принадлежала императору, и согласно статье 87 было можно принимать законы в обход Государственной думы, в чрезвычайном порядке, чем впоследствии неоднократно пользовался П.А. Столыпин.

В годы Первой русской революции были созданы и советы рабочих депутатов. Первый совет возник в Иваново-Вознесенске летом 1905 г. (возглавлял Афанасьев). Советы на местах стали координирующими орга­нами революционной борьбы, они действовали в 50 городах России. Летом 1905 г. совет был создан в Мотовилихе (Борчанинов, Юрш, Кузнецов), так в ходе революции произошла эволюция старых и за­рождение новых форм власти.

Манифест 3 июня 1907 г. о роспуске II Государственной думы и новый избирательный закон вошли в историю как «третьеиюньский государственный переворот», положивший конец революции.

Таким образом, возникший в ходе революции российский парламентаризм (хотя и усеченного вида) способствовал политическому просвещению, развитию демократических тенденций. Дума стала центром легальной политической борьбы. Политика становилась публичной. Но главные российские вопросы в ходе революции не были решены.

Революция в России положила конец периоду относительно спокойного развития ка­питализма. С ее началом мир вступил в новую полосу социальных переворотов и конфликтов, которые значительно превзошли по своим масштабам и глубине все, что принес с собой ХIХ век. В России в 1905–1907 гг. в той или иной форме проявились все ведущие тенденции мирового развития – борьба с империализмом, колониализмом, милитаризмом за политическую и национальную свободу, социальный прогресс. Вот почему революция 1905–1907 гг. стала важной вехой не только отечественной, но и все­мирной истории.