Семінарське заняття №5.

Тема: .Основи цивільного права України.

Мета: проаналізувати основні структурні елементи цивільного законодавства України як форми вираження цивільного права, розкрити основні поняття цивільного права.

План семінарського заняття:

Теоретична частина:

1. Поняття, предмет та джерела цивільного законодавства України.

2. Поняття і зміст цивільної правоздатності та дієздатності.

3. Поняття і характеристика юридичної особи.

4. Зміст особистих немайнових прав громадян. Захист честі, гідності, ділової репутації.

5. Зміст та реалізація права власності громадянами України.

6. Правочини та цивільно-правові угоди у цивільному праві.

7. Представництво і довіреність у цивільному праві.

8. Інтелектуальна власність як об‘єкт правової охорони.

9. Зміст спадкування.

Рекомендована література: 1-3,8,9,10,12,14,15,17,18-20.

Практична робота:

1. 16-річний Дмитро Чеботарьов працював слюсарем та навчався у вечірній школі. Отримавши заробітну плату (160 грн.), він придбав у свого однокласника школяра Олега Равілова собаку за 25 грн., уклавши письмову угоду. Мати Дмитра, довідавшись про покупку, почала вимагати від батька Олега забрати собаку назад та повернути гроші, мотивуючи це своєю незгодою з угодою, що її уклав неповнолітній син. Але батько Олега відмовився забрати, вказавши, що дав попередню згоду своєму синові на продаж собаки. Мати Дмитра звернулася до суду. Яке рішення повинен прийняти суд?

2. Костянтин Удовенко домовився з Оксаною Макаренко про купівлю велосипеда. Він сплатив гроші, отримав розписку і, заважаючи на сильний дощ та пізній час, вирішив за згодою Оксани забрати велосипед наступного дня. Коли він прийшов до продавця, виявилось, що велосипед продано Валерію Давиденко, який запропонував значно більшу суму. Але Костянтин вимагав передачі купленого велосипеда. Хто правий у цій ситуації?

3. Працюючи у геологічній експедиції у віддаленому районі Карпат, громадянин Федур дістав важку травму. Побоюючись за своє життя, він вирішив залишити заповіт. Написавши заповіт, він звернувся до начальника експедиції з проханням засвідчити його. Той, прочитавши заповіт вголос, висловив обурення щодо його змісту – своє майно Федур заповідав не дружині, а сторонній особі, але після наполягань Федура засвідчив документ. Чи відповідає ця процедура вимогам закону?

Індивідуальна робота студентів:

Реферативні доповіді

1. Механізм захисту особистих немайнових прав громадян у цивільному праві України.

2. Особливості спадкування в Україні.

3. Зміст та особливості захисту права інтелектуальної власності в Україні.

Питання для самоконтролю:

1. Охарактеризуйте системи цивільного права України.

2. Охарактеризуйте суб‘єктів та об‘єкти цивільних правовідносин.

3. Поняття цивільної правоздатності та дієздатності.

4. Зміст права власності у цивільному праві України та механізми його захисту.

5. Поняття правочину у цивільному праві України та умови їх дійсності.

6. Поняття представництва та довіреності у цивільному праві. Види довіреностей.

7. Зміст інтелектуальної власності у цивільному праві України.

 








Дата добавления: 2014-12-04; просмотров: 1016;


Поиск по сайту:

При помощи поиска вы сможете найти нужную вам информацию.

Поделитесь с друзьями:

Если вам перенёс пользу информационный материал, или помог в учебе – поделитесь этим сайтом с друзьями и знакомыми.
helpiks.org - Хелпикс.Орг - 2014-2024 год. Материал сайта представляется для ознакомительного и учебного использования. | Поддержка
Генерация страницы за: 0.005 сек.