Концепция устойчивого развития

Логическим переходом от экологизации научных знаний и социально-экономического развития, бурно начавшимся в 1970-е годы явилась концепция устойчивого развития. Появилась в результате объединения трех основных точек зрения: экономической, социальной и экологической.

Новая триединая концепция устойчивого развития – эколого-социально-экономического: анализ экологических ограничений в их связи с социальными проблемами и экономическим ростом

Целевыми ориентирами устойчивого развития должны выступать:

ü качество жизни,

ü уровень экономического развития,

ü экологическая стабильность.

Для экономического развития необходимо принимать во внимание следующие явные экологические ограничения:

1. ограниченность возможностей окружающей среды принимать и поглощать, ассимилировать различного рода отходы и загрязнения, производимые экономическими системами;
2. деградация возобновимых природных ресурсов в результате чрезмерной эксплуатации (земля, лес, рыбные ресурсы, биоразнообразие);
3. конечный характер невозобновимых природных ресурсов (различные полезные ископаемые, нефть, металлы и пр.).

Переход от техногенного типа развития к устойчивому, т.е. экономическое развитие, учитывающее экологические ограничения – экологизация экономики.

В целом реальная экологизация экономического развития, позволят сэкономить и высвободить из производственного процесса огромное количество природных ресурсов, уменьшить загрязнения и отходы при увеличении конечных результатов.

Концепция устойчивого развития получила широкое признание как в экономической науке, так и в международной практике.

Большое значение для экологизации мирового сознания сыграли доклады Римского клуба.Эта международная неправительственная организация была образована в 1968 г. Доклады Римскому клубу внесли существенный вклад в теорию и методологию мирового развития.

ü Наиболее известный доклад Римскому клубу – работа Д. Медоуза и его коллег «Пределы роста» (1972). Эта работа была пионерной попыткой оценить значение экологического фактора для мирового развития, где показана неизбежность мировой катастрофы при сохранении тенденций природопользования и деградации окружающей среды. Концепция нулевого роста: человечество должно стабилизировать численность населения, прекратить промышленный рост, инвестировать и развивать только сельское хозяйство для увеличения производства продовольствия и сферу услуг, а в промышленности только возмещать износ фондов. «Нулевой рост» – это один вариант спасения от мировой катастрофы.

ü новая работа Д. Медоуза с символическим названием «За пределами роста» (1992 г.). Основной постулат: есть пределы росту, но нет — развитию. Между тем до сих пор акценты в экономике делаются на росте,понимаемом как количественное увеличение, а не на развитии,при котором необходимы качественные изменения. Пределами роста являются пределы интенсивности потоков, т.е. пределы источников обеспечивать поток ресурсов и пределы стоков поглощать отходы. Выход за пределы — «перелет» — есть нарушение устойчивости данного соотношения из-за превышения потенциальной емкости окружающей среды. Причина наступления пределов: население и капитал в мировой системе растут экспоненциально, а при таком положении количественно растущая экономика разрушает свою ресурсную базу, после чего должен наступить коллапс. Отсюда делается вывод о необходимости перехода к сбалансированному, устойчивому развитию между источниками и стоками.

ü работа М. Месаровича и Э. Пестеля «Человечество на перепутье» (1974). Модель мирового развития – многоуровневая иерархическая система с учетом геофизических, экологических, технологических, демографических и экономических факторов, по-разному проявляющихся и взаимодействующих в различных странах. Основные предложения – концепция «органического развития» на базе динамического равновесия за счет замедления экономического роста в развитых странах. При этом в докладе показывалась историческая тупиковость существующей модели развития мировой динамики.

ü Один из последних докладов Римскому клубу (1997) — «Фактор 4» — принадлежит видным ученым в области природопользования: Э. фон Вайцзеккеру, Э.Б. Ловинсу и Л .X. Ловинсу. Предложен принцип «в четыре раза» («фактор 4»), означающий, что производительность ресурсов может и должна увеличиться в 4-кратном объеме. Благодаря этому человечество сможет жить в 2 раза лучше и тратить в 2 раза меньше.

Положения Российской Концепции устойчивого развития:

1.Устойчивое развитие – это стабильное социально-экономическое развитие, не разрушающее своей природной основы.

2.Улучшение качества жизни людей должно обеспечиваться в тех пределах хозяйственной емкости биосферы, превышение которых приводит к разрушению естественного биотического механизма регуляции окружающей среды и ее глобальным изменениям.

Основные черты устойчивого развития и ключевых понятия концепции:

ü удовлетворение потребностей настоящего времени, не ставящее под угрозу способность будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности – понятие потребностей (предмет первостепенного приоритета);

ü необходимость учета социальных и экологических факторов, долгосрочных последствий принимаемых решений – понятие ограничений.

Экономические аспекты устойчивого развития:

· не возлагает дополнительные затраты на следующие поколения;

· минимизирует отрицательные внешние эффекты между поколениями;

· обеспечивает простое и/или расширенное воспроизводство производственного потенциала на перспективу;

· человечество должно жить на проценты с природного капитала, не уменьшая его.

Экологические приоритеты устойчивого развития:

· сохранение и рациональное использование ресурсов,

· охрана воздушного бассейна,

· борьба с уничтожением лесов,

· рациональное использование и охрана земли,

· сохранение биологического разнообразия,

· охрана и рациональное использование ресурсов пресной воды, морей и океанов,

· удаление отходов.

В зависимости от экономических подходов и для более детального анализа устойчивого развития выделяется слабая и сильная устойчивость.

Слабая устойчивость

- модифицированный экономический рост с учетом экологического, «зеленого» измерения экономических показателей,

- широкое использование эколого-экономических инструментов (плата за загрязнение и пр.),

- изменение потребительского поведения и т.д.

- широкие возможности замены природного капитала на физический (искусственный / антропогенный), но при сохранении общего агрегированного запаса всех видов капитала.

Сильная устойчивость – жесткая, часто «антиэкономическая» позиция по многим вопросам экономического развития:

- стабилизация или уменьшение масштабов экономики,

- приоритет прямого регулирования,

- жесткое ограничение потребления и пр. (близость к концепции экотопии).

- минимальные возможности замены природного капитала на физический.