Как пролетариат разбил старые догмы о невозможности социалистической революции

Эксплуататорские классы и их ученые лакеи веками твердили, что без помещиков и капиталистов невозможно вести общественное производство, что трудящиеся массы не могут жить без касты господ. Русский рабочий класс доказал на практике, что общество вполне может обойтись без помещиков и капиталистов.

Сама действительность опрокинула и оппортунистические догмы о том, будто социалистическая революция может начаться лишь в тех странах, где достигнут наиболее высокий уровень производительных сил и где рабочий класс составляет большинство населения. Революцию, не отвечающую этим, требованиям, оппортунисты заранее объявляли и невозможной и незаконной. В частности, такой всезнайка, как Каутский, утверждал, что если русский рабочий класс и возьмет власть, то крестьянские-де массы неизбежно превратят пролетарскую революцию в хаос крестьянских мятежей, т. e. в один из эпизодов буржуазной революции.

Жизнь разбила оппортунистические догмы.

Противники социализма утверждали также, что, если рабочий класс и возьмет власть в свои руки, он все равно не сможет ее удержать, так как не имеет ни опытных кадров, ни навыков управления. Незадолго до Октябрьской революций буржуазная газета «Новое время» писала: «Допустим на минуту, что большевики победят. Кто будет управлять нами тогда? Может быть, повара, эти знатоки котлет и бифштек-

сов? Или пожарные? Конюхи, кочегары? Или, может быть, няньки побегут на заседание Государственного совета в промежутке между стиркой пеленок? Кто же? Кто эти государственные деятели? Может быть, слесари будут заботиться о театрах, водопроводчики — о дипломатии, столяры — о почте и телеграфе?.. Будет ли это? Нет! Возможно ли это? На такой сумасшедший вопрос большевикам властно ответит история».

История действительно дала ответ на этот вопрос, который российским реакционерам казался сумасшедшим вопросом. История жестоко посмеялась над ними и полностью доказала правоту большевиков, коммунистов, которые твердо верили в творческие способности масс. Из многих слесарей получились, как всем известно, не только хорошие попечители театрального искусства, но и выдающиеся государственные деятели, из способных столяров и конюхов — неплохие полководцы, побеждавшие самых известных буржуазных генералов, а из водопроводчиков, кочегаров и других представителей трудящихся классов — хорошие дипломаты, умелые администраторы, замечательные инженеры, конструкторы, писатели, ученые.

Октябрьская революция не только поставила рабочий класс у власти, но и практически доказала, что он может с успехом управлять государством, руководить народным хозяйством и создавать новую культуру. Более того, опыт показал, что без капиталистов дела идут гораздо лучше. В среде рабочего класса и трудящегося крестьянства оказались скрытыми бесчисленные таланты, которые благодаря революции смогли проявить себя во всех отраслях управления, промышленности.

В результате Октябрьской революции оказались раз и навсегда посрамленными те, кто утверждал, будто люди из народных «низов» неспособны к самостоятельному творчеству и что им во всяком случае следует, до того как брать власть, пройти долгую выучку у «жрецов» буржуазной культуры.

В. И. Ленин считал, что пролетариату незачем ждать, пока он достигнет определенного «уровня культуры», и что он быстрее поднимется до этого уровня в условиях рабоче-крестьянской власти.

«Если для создания социализма, — писал Ленин, — требуется определенный уровень культуры (хотя никто не может сказать, каков именно этот определенный «уровень культуры», ибо он различен в каждом из западноевропейских государств), то почему нам нельзя начать сначала с завоевания революционным путем предпосылок для этого определенного уровня, а потом уже, на основе рабоче-крестьянской власти и советского строя, двинуться догонять другие народы» ¹¹.