Сравнение спектров жизненных форм некоторых парциальных флор г. Сибай

(число видов/%)

Самые информативные результаты можно получить при сравнении фитосоциологических спектров парциальных флор (табл. 16). С самого начала бросается в глаза разная степень участия видов синантропных классов: она минимальна в парциальных флорах карьеров, отвалов и шламохранилищ (38,8%) и выгонов (31%), а также во флоре влажных местообитаний (26,3%). Сравнительно низкая степень синантропизации двух первых флор связана с тем, что в составе сообществ карьеров в ходе восстановительной сукцессии уже повысилась доля видов из естественных степных сообществ, а на выгонах, напротив, еще сохранилась значительная часть видов естественных сообществ. Во флоре влажных местообитаний массовому внедрению синантропных видов препятствует высокая влажность и сомкнутость покрова естественных сообществ. Во флорах спортивных площадок и залежей преобладают синантропных виды (67,3% и 67% соответственно).

Из числа синантропных видов наиболее представлены однолетники из классов Chenopodietea и Secalietea, что свидетельствует о высокой нарушенности всех городских местообитаний.

Классы естественной растительности в разных парциальных флорах играют разную роль. Степные виды класса Festuco-Brometea широко представлены во флорах выгонов и карьеров, а луговые виды класса Molinio-Arrhenatheretea имеют наибольшую представленность во влажных местообитаниях, хотя достаточно обычны и во флорах выгонов и спортивных площадок.

Таблица 16