Особенности уголовного процесса современных западных государств

Уголовное судопроизводство большинства современных государств, несмотря на свою индивидуальность, находится под влиянием одной или нескольких классических исторических (национальных) форм уголовного процесса: французской, германской и английской.

1.Французская историческая форма уголовного судопроизводства

Уголовный процесс Франции характеризуется следующими типичны­ми признаками:

- главным источником уголовно-процессуального права является кодифицированный закон (УПК Франции 1958 г.), опирающий­ся на конституционные нормы;

- традиционное влияние на предварительном производстве сохра­няет розыскное (следственное) начало, в то время как в судебном разбирательстве более сильна состязательность;

- имеет место формализованное предварительное производство,
состоящее из трех частей: дознание, возбуждение уголовного пре­ следования и предварительное следствие. При этом по большому числу дел предварительная подготовка дела может осуществлять­ся целиком в форме дознания;

- предварительное следствие производится судебным следователем (судьей), принимающим дело к своему производству. На предварительном следствии имеется вторая судебная инстанция (след­ственная камера); значительными дискреционными полномочи­ями обладает председательствующий в судебном заседании;

- судебное следствие и прения сторон отделены друг от друга;

- существует кассация как форма пересмотра судебных решений
по вопросам права и ревизия как возобновление дел по вновь от­крывшимся обстоятельствам;

- упрощенное производство имеет формы немедленного привода (доставления нарушителя в суд сразу для разбирательства дела) или непосредственного вызова в суд (вызова на судебное разби­рательство без предварительного расследования).

2.Германская форма уголовного процесса

Уголовное судопроизводство Германии имеет следующие характер­ные черты:

1) основным источником являются нормативные акты (УПК 1877 г. с многочисленными изменениями и дополнениями);

2) существует формальное предварительное расследование (дозна­ние), но без четкого деления его на этапы, без предварительного следствия и судебного следователя;

3) имеет место судебный контроль на предварительном производ­стве: судебная легализация доказательств, собранных стороной обвинения, принятие судьей решений о применении процессу­ального принуждения происходят в судебных заседаниях);

4) широко используется суд шеффенов (народных заседателей, ре­шающих все вопросы совместно с профессиональным судьей);

5) предание суду осуществляется теми же самыми судьями, которые рассматривают дело по существу;

6) упрощенное производство имеет форму судебного приказа о нака­зании (судья без разбирательства издает приказ, который вступает в силу при согласии обвиняемого), широко применяются примирительные процедуры;

Для германского процесса, как и для французского, характерны зна­чительные дискреционные полномочия председательствующего в су­дебном заседании и наличие чистой кассации.

3.Английская форма уголовного судопроизводства

Особенности английской исторической формы уголовного процесса состоят в следующем:

- основным источником уголовно-процессуального права является судебная практика в форме обычаев и прецедентов;

- широко развиты частно-исковые начала, предполагающие право каждого быть обвинителем и право обвинителя отказаться от об­ винения по своему усмотрению;

- система судов и правоохранительных органов относительно де­
централизована;

- отсутствуют четко выраженные процессуальные стадии возбуж­дения уголовного дела предварительного расследования; досудебная подготовка проводится в виде непроцессуального по­лицейского дознания; судебное следствие и прения сторон не разделены между собой; используются сделки о признании виновности; абсолютно главенствует апелляционная форма пересмотра судеб­ных решений, кассация отсутствует;

- упрощенное производство осуществляется в форме суммарного рассмотрения дела без участия присяжных на основе краткого изложения обвинения и доказательств.