Достоинства и недостатки тестирования в организациях
Критические замечания в адрес использования тестов в организационной среде можно свести к следующему:
1. Определенные вопросы личностных тестов, касающиеся интимной жизни и привычек человека, представляют собой нарушения прав человека.
2. Тесты в конечном счете позволяют отобрать на менеджерские позиции исключительно тех индивидов, которые проявляют конформизм и отсутствие индивидуальности.
3. Существует достаточно много тестов, которые бесполезны для целей профотбора.
4. Недостаточная общая валидность тестов делает их использование в профессиональном отборе неоправданным.
Несмотря на определенную обоснованность некоторых из этих замечаний, против каждого из них есть веские контраргументы.
Во-первых, психологи очень внимательны к тому, чтобы их тесты ни в коей мере не нарушали право каждого на свою личную жизнь. Оправданным может быть получение у аппликанта только той информации, которая релевантна его будущей деятельности. Кроме того, аппликант должен быть информирован о целях тестирования и о том, как полученная информация будет использована.
Во-вторых, тесты создаются для прогноза уже существующих критериев, а не для их изменения. Если успех менеджера зависит от его конформизма, то именно такого человека и определит валидный тест, способный дать надежный прогноз об успешности аппликанта. Разумеется, изменения критериев будут требовать и изменений в валидизации тестов.
В-третьих, работники кадровых служб становятся более осведомленными о тестировании и стандартах, предъявляемых к тестам. Это, на мой взгляд, первое условие для того, чтобы услуги непрофессиональных консультантов (а иногда и просто дилетантов) все меньше пользовались спросом. Этому же будет способствовать разработка этических принципов в работе психолога.
И, наконец, психологические тесты могут и существенно улучшают процесс отбора и подбора кадров, в особенности если они используются как часть тщательно разработанной батареи методов отбора. Они требуют меньших временных и финансовых затрат (например, в сравнении с интервью), и в большей степени лишены субъективизма и предвзятости экспертных оценок.
Центр оценки кадров (assessment center)
Пожалуй, самым большим ограничением большинства методов отбора и подбора кадров является то, что они пытаются редуцировать до одного или нескольких показателей чрезвычайно обширную информацию о человеке, его поведении, способностях, знаниях, навыках и т.д. Личность человека и его профессиональная деятельность, конечно же, намного сложнее. Именно поэтому для отбора и подбора работников на самые ответственные посты организации необходимо опираться на возможно большие источники информации, адекватно показывающие весь диапазон способностей и знаний кандидатов. Многие организации задачу наиболее многостороннего выявления управленческого потенциала решают с помощью «центра оценки кадров».
Термин «центр оценки кадров» (assessment center) вводит в заблуждение даже специалистов, которые слово «центр» воспринимают дословно, как «специально организованные учреждения». На самом деле, это вовсе не организационная структура, а стандартизированная процедура, предназначенная для выявления управленческого потенциала участников с целями профессионального отбора, подбора, выдвижения на новые должности и развития. Типичный «центр оценки кадров» состоит из следующего набора процедур:
1. Упражнения типа «корзина для бумаг», представляющие собой ситуативные упражнения по работе с деловыми бумагами, служебными записками и письмами. Оцениваемым кандидатам предлагается рабочая ситуация, когда на их столе в офисе скопилось множество бумаг служебного и личного содержания. Им нужно в течение часа решить проблемы, отраженные в бумагах (или в фигуральном выражении, отправить их в «корзину для бумаг»).
2. Задания на решение профессиональных проблем. Такие задания могут быть как индивидуальными, так и групповыми. Примером может служить задание: кандидат (или кандидаты) условно получает капитал, необходимый для разворачивания собственного бизнеса. Его (их) задача — продумать и описать организацию бизнеса, продукцию или услуги, которые он (они) собирается производить, системы снабжения и сбыта, расчет прибыли и т.д.
3. Свободная групповая дискуссия — это дискуссия нескольких кандидатов на заданную тему без назначенного формального лидера группы. Такая дискуссия обычно носит соревновательный характер: каждый из участников старается проявить свою активность и убедить группу в своем праве на лидерство. Так, например, участникам может быть предложено оценить ряд условных кандидатов на какой-либо руководящий пост. Основываясь на предложенной каждому участнику информации об условных кандидатах, каждый должен обосновать свое мнение, а группа в целом прийти к какому-либо единому мнению.
4. Проведение оценочного интервью или собеседования. Каждому участнику по очереди предлагается провести собеседование с условным кандидатом на конкретное рабочее место. Основываясь на документах кандидата, информации из листка по учету кадров и письменных рекомендаций, участник «центра оценки кадров» должен не только профессионально грамотно провести оценочное интервью, но и оценить соответствие кандидата вакантной должности.
5. Демонстрация навыков публичного выступления. Участникам предлагается за короткий срок подготовиться и выступить с сообщением на заданную тему.
Часто участникам предлагается выполнить какое-либо письменное задание, например, написать краткую автобиографию. Могут быть использованы и другие процедуры. После каждого упражнения собираются как оценки других участников группы, так и самооценки участника, выполняющего упражнение.
Кроме того, в процедуре «центра оценки кадров» широко используется тестирование интеллектуальных способностей, навыков работы с текстом, интересов, личностных особенностей. Иногда для оценки мотивации участников используются проективные тесты. И, наконец, некоторые эксперты этого метода используют для оценки участников даже наблюдения за их поведением в паузах между упражнениями и во время приема пищи.
Количество методов, используемых в «центрах», бывает разным, но чаще всего стандартная процедура включает семь методов. Кандидаты, как правило, проводят от одного до семи дней вне своих рабочих мест, будучи объединены в группы по 6 и более человек. Функции оценщиков выполняют менеджеры самой организации, проводящей процедуру, занимающие более высокие должности (обычно на два и более уровня, чем оцениваемые). Иногда в число оценщиков включают и психологов. Кандидаты оцениваются в каждом упражнении по нескольким параметрам. Соотношение оцениваемых и оценщиков обычно 1:2 или 1:3. В целом кандидаты оцениваются по 15—25 характеристикам, способным обеспечить успех в последующей деятельности менеджера. В число оцениваемых при проведении «центра оценки кадров» характеристик американская телефонная корпорация AT&T включает следующие:
— схоластические способности,
— навыки устного и письменного общения,
— навыки взаимодействия с людьми,
— личностное влияние,
— креативность,
— объективная самооценка,
— объективное восприятие окружающих,
— гибкость поведения,
—здравый смысл в неопределенных ситуациях,
— устойчивость к стрессу,
— энергичность,
— способность принимать решения,
— потребность в одобрении руководства,
— потребность в одобрении коллег,
— внутренние высокие стандарты к своему труду,
— потребность роста,
— потребность в безопасности,
— гибкость целеполагания,
— приоритетность работы,
— ориентация на ценности организации,
— реалистические ожидания,
— способность работать без сиюминутного вознаграждения,
— широкий диапазон интересов,
— организованность и
—умение планировать.
При расхождении в оценках оценщики обосновывают свои позиции и после обсуждения находят общее решение. Эксперты дают оценку управленческого потенциала каждого кандидата и подготавливают заключение о его сильных и слабых сторонах как для руководства организации, так и для самого кандидата. Каждому кандидату сообщают о результатах и устно, и письменно, включая рекомендации по развитию.
«Центр оценки кадров» дает возможность оценивать работников как разных подразделений (иногда территориально удаленных), так и выполняющих различные организационные функция в стандартизированной и объективной форме.
В настоящее время метод получил большую популярность и используется такими крупными фирмами, как General Electric Co.; AT&T; IBM; Ford Motor Co.; Volkswagen AG, Bayer АG и др. К настоящему времени более 800 000 человек приняли участие в этой оценочно-развивающей процедуре. И хотя большая часть участников оценивалась на предмет продвижения по управленческой лестнице, этот подход используется и для отбора в полицию, на государственную службу, в общественные организации и торговлю.
Общие оценки и прогнозы, сделанные на основании «центра оценки кадров», были валидизированы с помощью различных критериев:
1) профессиональной деятельности (т.е. но оценкам деятельности, для которой кандидат отбирался);
2) роста по службе (роста зарплаты и продвижения по службе);
3) оценок перспектив дальнейшего роста в организации.
Несмотря на некоторые методологические ограничения, результаты исследований показывают, что «центры оценки кадров» являются эффективными предикторами успешности менеджера. Очень часто коэффициент валидности достигает 0,70 — 0,80, что выглядит особенно впечатляющим по сравнению с низкой валидностью бланковых методов оценки лидерских способностей. Есть данные, свидетельствующие о том, что этот метод дает наиболее надежные прогнозы по сравнению со всеми остальными методами профессионального отбора и подбора. В целом «центры оценки кадров» являются важным инструментом активизации управленческого потенциала организации, особенно в тех случаях, когда последующие ступени роста менеджера требуют новых качеств и навыков, отличающихся от тех, которые обеспечили ему успех в текущей должности.
Следует отметить, что проведение «центра оценки кадров» требует значительных расходов в зависимости от продолжительности, места проведения и числа участников. Обычно расходы составляют 500—600 долларов на человека.
Одним из недостатков метода является тревожность кандидатов, которые участие в «центре оценки кадров» порой воспринимают как угрозу всей последующей карьере. И хотя большинство менеджеров обладает способностью контролировать свою тревожность, очень часто находится несколько отличных кандидатов, которых «подводят нервы», не позволяя продемонстрировать и части своего потенциала. Необходимо, чтобы организаторы «центра оценки кадров» учитывали эти проблемы и находили бы из них выход.
Таким образом, найм и отбор сотрудников являются неотъемлемой частью процесса совершенствования персонала организации. Программа отбора состоит из разнообразных методов, которые используются при отборе аппликантов с целью прогноза их последующей деятельности. Эти методы также могут быть использованы для подбора кандидатов на руководящие должности внутри организации. Каждый из методов отбора обладает как своими преимуществами, так и определенными ограничениями, которые должны быть тщательно взвешены при составлении программ отбора.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В знаменитом трактате «Государство» древнегреческий мыслитель Платон предложил, по-видимому, первую в истории человечества модель идеальной организации. По его мнению, структура такой организации должна быть подобной строению прекрасной человеческой души. Думается, эта идея в полной мере созвучна мыслям и устремлениям организационных психологов, поставивших перед собой трудную задачу способствовать взаимному совершенствованию индивида и организации. В некотором смысле предложенный в этой книге подход является развитием платоновской гипотезы, но рассматривая и ее характеристики не с абстрактной человеческой душой, а, прежде всего, с душой и личностью конкретного индивида, выступающего субъектом организационной власти.
Психология только начинает серьезное изучение власти, и я убежден, что если власть станет одним из основных предметов научного исследования и появится возможность оптимизировать принципы ее функционирования, поведение людей и деятельность организаций смогут достичь значительно большей эффективности и освободиться от многих противоречий, заблуждений и ошибок.
Современная организационная психология вполне способна эффективно выполнять эту важнейшую задачу, и сегодня уже пришло время активно использовать психологию и для совершенствования организационной власти. Огромный пласт накопленных психологических знаний о человеке необходимо переосмыслить и сориентировать не в отношении абстрактного работника или менеджера организации, а примечательно к базовому организационному процессу – власти.
В XVI веке Н.Макиавелли с горечью писал: «Но тот, кто родился в Италии и в Греции и не стал в Италии французом или германцев, а в Греции — турком, имеет все основания хулить свое время и хвалить прошлое. Ибо некогда там было чем восхищаться; ныне же ничто не может искупить крайней нищеты, гнусности и позора: в странах сих не почитается религия, не соблюдаются законы и отсутствует армия; теперь они замараны разного рода мерзостью. И пороки их тем более отвратительны, что больше всего они гнездятся в тех, кто восседает pro tribunali, кто командует другими и кто желает быть боготворимым».
Чувства, которые переживал великий итальянец, хорошо понятны каждому россиянину, так как многое из сказанного. Макиавелли относится и к России начала XXI века. Для того, чтобы помочь стране выйти из кризиса, для построения действительно эффективной российской организации необходимо до самого высокого уровня поднять профессионализм и авторитет власти в организации. А это возможно только в том случае, если опыт, накопленный наукой будет использоваться на всех организационных уровнях, включая субъектов организационной власти. Только в этом случае власть станет тем, чем она должна быть — одной из главнейших ценностей индивида, организации и общества.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
ОРГАНИЗАЦИОННАЯ ПСИХОЛОГИЯ КАК НАУЧНАЯ ДИСЦИПЛИНА
ГЛАВА I. ИСТОРИЯ ФОРМИРОВАНИЯ, ПРЕДМЕТ И ПРОБЛЕМАТИКА ОРГАНИЗАЦИОННОЙ ПСИХОЛОГИИ
История возникновения организационной психологии
Смежные области знания
- психология
- социология
- антропология
- политические науки
Оформление организационной психологии в самостоятельную научную дисциплину
Область и предмет исследования организационной психологии
На стыке фундаментального знания и практики технологий
Влияние успехов американских, европейских и японских
компаний на развитие организационной психологии
Уровни анализа организационного поведения
- индивид
- группа
- организация
Ситуационный подход в организационной психологии
Ограничения современной научной парадигмы организационной психологии
В поисках новой парадигмы
Организационная власть как базовый организационно-психологический процесс
Организационная власть как психическая реальность
Власть как базовая категория организационной психологии
Проблема субъекта организационной власти
Перспективы развития организационной психологии
ГЛАВА II. В ПОИСКАХ ОБЪЯСНЕНИЯ И ПРЕДСКАЗАНИЯ ПОВЕДЕНИЯ
Способы познания мира
- метод очевидного знания
- метод авторитета
- метод интуиции (метод a priori)
- научный метод
Индукция и дедукция
Основные характеристики научного метода
- контролируемость
- операциональное определение
- повторяемость
Организационная психология и научный метод
Исследование в организационной психологии
- цели и задачи исследования
- фундаментальные и прикладные исследования
Этапы научного исследования
- определение проблемы и постановка задачи
- предварительный анализ имеющейся информации, условий, теоретических моделей и прикладных методов для решения выявленной проблемы
- формулирование гипотезы
- выбор теории или модели, помогающих решению проблемы
- выбор переменных
- выбор метода
Методы организационной психологии
- наблюдение
- метод описания критических ситуаций
- анализ документов
- контент-анализ
- опрос
анкетирование
интервьюирование
социометрический опрос
- эксперимент
естественный (полевой) эксперимент
лабораторный эксперимент
Планирование и организация эксперимента
Схемы планирования исследования
- план 1: «Разовый срез»
- план 2: «Pretest/post-test с отдельной группой»
- план 3: «Статическое сравнение двух групп»
- план 4: «Pretest/post-test с контрольной группой»
- план 5: «Post-test с контрольной группой»
- план 6: «Схема из четырех групп»
- план 7: «Лонгитюддинальный план»
Мультивалентные экспериментальные планы
Факторные эксперименты
Возможности и ограничения организационно-психологических исследований
Анализ и обобщение результатов научного исследования
- обработка полученных результатов
- проверка исходной гипотезы на основе полученных результатов
и окончательная формулировка новых фактов или взаимосвязей
- объяснение проблемы и прогнозирование ее дальнейшего развития
- составление отчета
Практическое упражнение
ЧАСТЬ ВТОРАЯ
ОРГАНИЗАЦИОННАЯ ВЛАСТЬ
ГЛАВА III. ПРОБЛЕМА ВЛАСТИ В СОВРЕМЕННОЙ ПСИХОЛОГИИ
Феномен власти
Власть как межличностное взаимодействие
Общая классификация оснований власти
- власть поощрения
- власть силы (насилие)
- должностная власть
- экспертная власть
- референтная (харизматическая) власть
- информационная власть
Основания власти и контроль
Дифференцированная классификация оснований власти
- власть насилия и вознаграждения: личностная и безразличная формы
- легитимная власть: должность, взаимность, справедливость, ответственность
- экспертная власть и референтная власть: положительные и отрицательные формы
- информационная власть: прямая и косвенные формы
Взаимосвязь оснований власти
Косвенные методы влияния
- ситуационная манипуляция
- использование третьей стороны
- модальность властного влияния
- подготовка условий для использования власти
Тактические приемы в использовании власти
- запугивание
- лесть
- подчеркивание общности
- самореклама
- подчеркивание своих должностных полномочий
- завоевание благосклонности в расчете на взаимность
- порождение чувства вины
- демонстрация эффективного контроля
Ограничения классификации оснований власти
Потребность во власти
Модель власти в межличностном взаимодействии
- модель власти с позиции субъекта власти
- модель власти с позиции объекта власти
Власть и свобода
Власть и повиновение
Анализ деструктивного повиновения в организационно-психологическом контексте
Административное повиновение
ГЛАВА IV. ВЛАСТЬ КАК СИСТЕМООБРАЗУЮЩАЯ КАТЕГОРИЯ ОРГАНИЗАЦИОННОЙ ПСИХОЛОГИИ
Власть как явление историческое
Генезис групповых форм поведения человека
Психологический анализ целесообразного поведения земледельческой
общины
Власть в земледельческой общине
Психологическая устойчивость общинного поведения
Загадка формирования произвольного поведения
Психологические предпосылки появления первых организационных форм
Генезис новой формы группового поведения
Насильственно-реквизиционная организация как первая организационная форма, созданная человеком
Власть и произвольное поведение
Насилие и власть
Формирование насильственно-мотивационной организации
Норма труда и норма потребление
Концепция медицентрической организационной нормы
Предпосылки формирования современной организации
Норма труда и тейлоризм
Концепция экселоцентрической организационной нормы
Организационная власть и индивидуальность
Современная организация как система взаимозависимостей
Эволюция организационной власти
ГЛАВА V. ЛИДЕРСТВО
Феномен лидерства
Лидерство и руководство
Лидерство и организационная власть
Теории лидерства
- структурные теории
- поведенческий подход
эксперименты К. Левина
исследования университета Огайо
исследования Мичиганского университета
управленческая решетка Р.Блейка и Дж.Моутон
- ситуационный подход
РМ-теория лидерства Д. Мисуми
ситуационная модель лидерства Ф.Фидлера
ситуационная теория Херси-Бланшара
Нормативная модель лидерства Врума-Йеттона-Яго
Когда лидерство излишне
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ
ВЛАСТЬ И ОРГАНИЗАЦИЯ
ГЛАВА VI. ОРГАНИЗАЦИЯ
Природа организаций
Основные характеристики организации
Организация как открытая система
Цикл трансформационного изменения
Организационные цели
Влияние среды
Жизненный цикл организации
Централизация власти
Формализация организационного поведения
Организационная структура
- механистические и органические организационные структуры
- ключевые элементы организации
- линейная структура
- функциональная структура
- линейно-функциональная структура
- матричная структура
- матрично-штабная структура
Охват контролем
Классические теории организации
- научный менеджмент Ф.Тейлора
- организационные принципы А.Файоля
- бюрократическая теория организации М.Вебера
- организационная теория Л.Гьюлика — Л.Урвика
Организационная концепция «человеческих отношений»
- взгляды на организацию Э.Мэйо
- подход Д.Макрегора
- теория К.Арджириса
- организационная система Р.Ликерта
- подход В.Бенниса
Ситуационные теории организации
- ситуационный подход Дж.Вудворд
Роль технологии в организации
- исследование Т.Бёрнса и Дж.Сталкера
- исследование П.Лоуренса и Дж.Лорша
Организация как социотехническая система
Управление организацией как искусство
ГЛАВА VII. МОТИВАЦИЯ
Что такое мотивация?
Мотивы и потребности людей в организациях
- потребности в безопасности
- потребности в аффилиации
- потребности в уважении
- потребности в независимости и самостоятельности
- потребности достижения
- потребности во власти.
Взаимосвязи между потребностями и их суммарный эффект
Содержательные теории мотивации
- теория мотивации А.Маслоу
- теория мотивации К.Альдерфера
- теория X — Y Д.МакГрегора
- двух факторная теория мотивации Ф.Херцберга.
Процессуальные теории мотивации
- теория подкрепления мотивов
- теория ожидания
- целевая теория мотивации
- модификация поведения (behavior modification)
Программы и методы стимулирования эффективной деятельности работников
- программы материального стимулирования
надбавки (за усердие, квалификацию, стаж работы и т.д.)
индивидуальный бонус (премия) за выполненную работу
индивидуальная сдельная оплата труда
групповой бонус за работу, выполненную группой в целом
- система Скэнлона
- система Раккера
Управление по целям (management by objectives)
Перепроектирование заданий и функций работников
- «расширение» труда
- ротация кадров
- «обогащение» труда
Партисипативность
ГЛАВА VIII. ОРГАНИЗАЦИОННАЯ КУЛЬТУРА И РАЗВИТИЕ
Понятие организационной культуры
Структура организационной культуры
Содержание организационной культуры
Формирование организационной культуры
Влияние культуры на организационную эффективность
- модель В.Сате
- модель Т.Питерса — Р.Уотермана
- модель Т. Парсонса
Взаимодействие между культурами
- модель Г.Хофштеде
- модель У.Оучи
Изменение организационной культуры
Организационное развитие
- что изменять?
- как изменять?
Типы организационного развития
Планирование организационного развития
Методы организационного развития
- процессуальные
- тренинги
- опросы работников
- консультирование
- формирование команд
Основные этапы разработки и внедрения программы
организационного развития
- этап I. Подготовка
- этап II. Сбор информации и определение проблем
- этап III. Выработка общего и полного понимания решаемых проблем
- этап IV. Организационно-техническое проектирование
- этап V. Организационно-психологическое проектирование
- этап VI. Преобразования
ЧАСТЬ ЧЕТВЕРТАЯ
ВЛАСТЬ И ГРУППА
ГЛАВА IX. ОСНОВЫ ГРУППОВОГО ПОВЕДЕНИЯ
Индивид в группе: возросшая мощь или потеря эффективности?
Феномен Рингельманна
Группа и научный менеджмент
Хоуторнские эксперименты
Природа групп в организации
Почему люди образуют группы или вступают в них?
Классификация групп в организации
Стадии развития группы
Групповые процессы
Групповое давление и конформность
Групповая сплоченность и совместимость
Структура группы
Статус
- Источники статуса
- Функции статуса
- Соответствие статусов
Роли
Ролевая идентификация
Групповые (ролевые) ожидания
Ролевой конфликт
Эксперимент Зимбардо
Групповые нормы
Групповые санкции
Нормы в организации
Формирование групповых норм
Ситуационные переменные, влияющие на групповое поведение
- Личностные особенности членов группы
- Размер группы
- Неоднородность группы
ГЛАВА X. ОБЩЕНИЕ (КОММУНИКАЦИЯ) В ОРГАНИЗАЦИИ
Общение в организации
Коммуникативная функция общения
- структура коммуникативного акта
- средства коммуникации
вербальное общение
невербальные средства общения
- явный и скрытый смысл
Регулятивная функция общения
Перцептивная функция общения
- эмпатия
- рефлексия
- интерпретация и атрибуция
- роль установки
Особенности межличностного восприятия
- эффект ореола («гала-эффект»)
- новизна
- «эффект проекции»
- стереотипизации
- точность межличностной перцепции
- межличностная аттракция
- обратная связь
Общение и понимание
- барьеры эффективного общения
- оценка источника сообщения
- общение и статус
Система организационного общения
- нисходящий информационный поток
- восходящий информационный поток
- горизонтальные информационные потоки
Типы коммуникационных сетей
Неформальное общение в организации
Общение и стиль управления
Пути повышения эффективности общения в организации
ЧАСТЬ ПЯТАЯ
ВЛАСТЬ И ИНДИВИД
ГЛАВА XI. ИНДИВИД И ОРГАНИЗАЦИЯ
Менеджмент и индивид
Индивидуальные различия
- темперамент
- характер
Индивидуальный стиль деятельности
Способности и их соответствие требованиям организации
Индивидуальные характеристики,влияющие на организационное поведение индивида
- возраст и возрастные изменения
- половые различия
- семейное положение
- продолжительность работы в организации
Личность и организация
Теории личности
- фрейдизм
- аналитическая психология К.Юнга
- бихевиоризм
- структурные теории личности
Личностные характеристики, влияющие на организационное поведение индивида
- авторитаризм
- макиавеллизм
- локус контроля
- ориентация на достижения
- склонность к риску
- догматизм
Проблема нормы и патологии в организационном поведении
Потребность в дальнейших исследованиях
ГЛАВА XII. ЦЕННОСТИ РАБОТНИКОВ ОРГАНИЗАЦИИ
Ценности
Ценности и организационное поведение
Источники ценностных представлений
Виды ценностей
- классификация Г.Олпорта
- ценностно-поведенческая классификация
- терминальные ценности
- инструментальные ценности
Ценностные и технические аспекты организационной деятельности
Динамика ценностных ориентаций
Формирование ценностных ориентаций
Ценности менеджера и организации
Ценности общества и стратегия организации
Аттитюды
- формирование атгатюдов и их типы
Консистентность и неоднородность аттитюдов
- теория когнитивного диссонанса
Взаимосвязь между аттитюдами и поведением
Удовлетворенность трудом
ГЛАВА ХIII. ОТБОР ПЕРСОНАЛА
Цели и задачи профессионального отбора
Оценка деятельности
Можно ли прогнозировать эффективность кандидата?
Анализ биографических данных
Файл биографической информации (ФБИ)
Оценочное интервью
Рекомендательные письма и телефонный запрос сведений об аппликанте
Оценки сослуживцев и руководителей
Тестирование
- стандартизация
- нормы
- надежность
- валидность
Типы тестов, используемых в профотборе
- интеллектуальные тесты
- тесты способностей
- психомоторные тесты
- личностные тесты и тесты интересов
- проективные тесты
Достоинства и недостатки тестирования в организациях
Центр оценки кадров (assessment center)
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СОДЕРЖАНИЕ
Дата добавления: 2019-07-26; просмотров: 465;