ПРИЧИНЫ ЭКСПЕРТНЫХ ОШИБОК

Анализ и обобщение экспертной практики в системе МВД РФ, предпринятые в первой половине 90-х годов прошлого столетия А.Ю. Краснобаевой (900 наблюдательных производств), показали:

1) объективные причины экспертных ошибок составляют 37% от общего их числа;

2) субъективные причины – 63%.

Такое деление причин экспертных ошибок на две категории можно считать условным, поскольку объективные факторы должны правильно и своевременно отслеживаться судебным экспертом, а их оценка составляет обязательный элемент его профессиональной подготовки. Если судебный эксперт сознательно идет на нарушения экспертной методики, считая несущественными ее требования, то в лучшем случае он добросовестно заблуждается относительно своей компетентности и объема своих специальных знаний. Негативное влияние неблагоприятных объективных факторов в такой ситуации лишь усугубляет вредные последствия принятия экспертом решения по результатам проведенного им исследования. Именно низкая профессиональная квалификация эксперта связана с понятием «добросовестное заблуждение», когда он не осознает неправильности своих действий и суждений, искренне полагая, что мыслит и действует правильно. Иными словами, зачастую сама объективная причина экспертной ошибки при пристальном рассмотрении приобретает выраженную субъективную окраску.

Некоторые ученые подразделяют причины экспертных ошибок на три группы: 1) процессуально-правовые; 2) организационно-технические; 3) методические (см.: Клименко Н.И. Экспертные ошибки и их причины // Криминалистика и судебная экспертиза. – Вып. 37. Киев, 1989).

Конкретизируем причины появления экспертных ошибок применительно к классификации, предложенной А.Ю. Краснобаевой. К типичным объективным причинам экспертных ошибок она относит:

1) отсутствие научно разработанной экспертной методики (3% случаев);

2) несовершенство методики и ненадежность методов исследования (6%);

3) применение экспертом ошибочно рекомендованных методов исследования (2,8%);

4) отсутствие в распоряжении эксперта полных данных об идентификационной значимости признаков (6%);

5) применение экспертом неисправных инструментов либо приборов, не обладающих достаточной чувствительностью, разрешающей способностью (67,2% случаев);

6) иные причины (факторы) – 12%.

На взгляд А.Ю. Краснобаевой, объективные условия и внешние факторы не обусловливают экспертных ошибок неизбежно, они лишь создают предпосылки, порождают саму возможность их возникновения. Становятся же они реальностью только благодаря некачественному труду эксперта во время исследования объектов судебной экспертизы. Поэтому решающую роль в этом процессе играют все-таки субъективные причины.

Типичными субъективными причинами экспертных ошибок являются: профессиональная некомпетентность (низкая квалификация) эксперта – 20%; профессиональные упущения эксперта – 21,7%; неординарные психологические состояния эксперта – 6,8%; логические дефекты умозаключений эксперта – 4,6%; дефекты органов зрения – 3%; характерологические черты личности эксперта – 2%; недостатки, ошибки планирования конкретного экспертного исследования – 1,9% (см. Краснобаева А.Ю. Экспертные ошибки: причины, последствия, профилактика: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 1997. С. 14-15).

Возникновение ошибки сопровождается, как правило, неправильным ее восприятием со стороны самого эксперта. Правильно же оценить и проследить ее развитие можно в процессе расследования, где происходит либо демонстрация экспертной ошибки, когда она выявлена, либо ее латентное развитие, врастание в смежные процессуальные действия, незаметное разрушение всего позитивного, что сделано следователем по расследуемому делу.

Если же эксперт (либо руководитель экспертного учреждения) своевременно заметит эту ошибку, правильно ее оценит, примет адекватные действия по нейтрализации, исправлению ее, то негативные последствия не наступают.

Надо признать, что причины экспертных ошибок иногда кроются в недостатках работы органа или лица, назначившего экспертизу, предоставившего недостоверные исходные данные, некачественные образцы для сравнения.