Макроэкономическая теория и возможности прогнозирования развития страны.

Макроэкономика, национальная экономика, народное хозяйство – все это тождественные понятия, которые характеризуют исторически сложившуюся в определенных территориальных границах систему общественного производства. Национальная экономика – это сложная взаимосвязанная система, охватывающая весь социально-экономический комплекс страны на региональном и национальном уровне.

Макроэкономическая теория - раздел экономической теории, помогающий выяснить, как функционирует экономическая система на уровне страны в целом. Она выделяет, обобщает, а когда возможно – измеряет массовые социально-экономические явления, которые в совокупности определяют процесс производства, его итоги и их изменение в рамках экономической системы в целом. Макроэкономическая система – это результат взаимодействия множества её относительно самостоятельных хозяйствующих субъектов в простейшем виде структуру национальной экономики можно представить в виде схемы (рис.34).

Производство на уровне страны не есть простая сумма результатов отдельных предприятий. Хозяйственная деятельность предприятий в ходе их взаимодействия дает новый результат, который является не только следствием, но и условием дальнейшего развития каждого предприятия и системы в целом.

Взаимодействие хозяйствующих субъектов на макроуровне –объективно необходимый процесс, обусловленный разделением труда в обществе. Этот процесс практически проявляется в форме экономических интересов субъектов хозяйствования, имеющих противоречивую сущность. Достижение баланса в сложной системе экономических интересов общества – одна из труднейших функций современного государства. Во многом проблема согласования экономических интересов в рыночной экономике решается посредством механизма конкуренции. Однако на современном этапе в условиях возросшей тенденции к монополизации рыночная экономика не обеспечивает достижения оптимального соотношения в системе интересов без вмешательства государства. Для нормального функционирования экономики на уровне страны государство призвано поддерживать конкурентную среду, обеспечивать перераспределение доходов, принимать законы и отлаживать их реализацию при согласовании экономических интересов между трудом и капиталом.

Если микроэкономика имеет дело с ценой отдельного товара на конкурентном рынке, то макроэкономика отслеживает «уровень цены», т.е. средний показатель от всех цен на всех рынках и для очень широкой категории товаров. Микроэкономика интересуется уровнями заработной платы и численностью занятых и безработных на частном рынке труда, в производстве определенного товара, макроэкономика изучает проблему всех занятых в стране, среднего уровня заработной платы всех работающих, общего числа всех безработных.

Главное функциональное назначение национальной экономики – удовлетворение постоянно возрастающих потребностей всего населения страны. Макроэкономический анализ призван прежде всего дать ответ, на сколько эффективно решается эта главная проблема национальной экономики.

На уровне страны выявляются закономерности социально-экономического развития, новые явления и тенденции, которые учитываются в хозяйственной деятельности всех субъектов. На уровне предприятий экономические закономерности практически реализуются.

Изучаемые на макроуровне экономические процессы объединяют в категории: это валовой внутренний продукт, национальный доход, эффективность общественного производства, фонд накопления и т.д.

Субъектами макроэкономических процессов являются население, трудовые ресурсы, самодеятельное население, безработные.

Цель макроэкономического анализа –выявление сложившейся ситуации в социально-экономическом развитии страны на основе использования показателей, объективно отражающих процесс производства.

Влияние реальной ситуации с ресурсами, занятостью, динамикой развития производства и его экономической эффективностью, доходами населения способствует определению экономического поведения каждого хозяйствующего субъекта. Не только работающие, но и все население должно владеть экономическими знаниями, чтобы адекватно реагировать на изменения в социально-экономической ситуации в стране. Эта необходимость обоснована шведским экономистом Эклундом: «если граждане будут экономически неграмотны, то принимать экономические решения будет небольшая группа людей, и хорошо, если они будут квалифицированными, а если нет, то расплачиваться придется каждому».

Макроэкономика – сфера деятельности государства, правительства страны, всех его экономических, социальных и правовых служб. Вся сложность выработки правительством экономической стратегии состоит в том, что макроэкономические теории и их многочисленные авторы не дают готовых рецептов – какой должна быть рыночная экономика, чтобы страна процветала. Для выработки экономически и социально эффективной стратегии необходимо не только знание экономических теорий, но и глубокий, объективный анализ ситуации, сложившейся в национальной экономике как за длительный, так и за текущий периоды.

Важнейшими условиями для достижения цели макроэкономического анализа являются:

а) наличие статистических данных, объективно отражающих статику и динамику основных макроэкономических показателей;

б) глобальный, исторический подход к анализу национальной экономики;

в) признание пагубности вмешательства в экономику страны без реалистической оценки потенциала экономической системы и без знания объективно действующих экономических законов;

г) понимание того, что макроэкономическая теория создается на основе объективного исследования конкретной страны и результаты этого исследования могут использоваться в практике других стран с крайней осторожностью;

д) ориентация производства на рост доходов и потребления всего населения страны;

е) понимание того, что единственным источником роста доходов населения, политической и социальной стабильности является устойчивый эффективный рост отечественного производства, обеспечивающий рабочие места и повышение доходов всего населения страны.

Основы макроэкономической теории заложены в классической политической экономии. Определенной завершенности макроэкономическая теория достигла в учении К.Маркса и его последователей.

Теоретики неоклассической теории предельной полезности переносят анализ с макроуровня на уровень предприятия, исследуя его поведение в различных конкурентных условиях.

Дж.Кейнс («Общая теория занятости, процента и денег») заложил основы государственного регулирования рыночной экономики. Он предпринял попытку выявить основные функциональные закономерности в развитии общественного производства страны, воздействуя на которые государство смогло бы устранять кризисные явления в экономике и поддерживать её нормальное функционирование.

Предмет исследования Кейнса – количественные функциональные взаимозависимости между такими показателями, как капиталовложения и национальный доход; потребление и сбережение; инвестиции и занятость; количество денег в обращении, уровень цен, зарплаты , прибыли и процента.

Кейнс стремился на основе анализа макроэкономических показателей прогнозировать экономическое развитие страны, для чего использовал такие категории, как ожидаемая прибыль, предельная эффективность капитала, ожидаемые изменения цен, стоимости денег, процента, носящие вероятностный характер.

Основной частью теории государственного регулирования при социализме являлось народнохозяйственное планирование, носящее текущий, среднесрочный и долгосрочный характер.

Проблемам планирования в СССР уделяли внимание Г.М.Кржижановский, С.Г.Струмилин и другие. В 70-е годы прошлого столетия получила развитие система оптимального планирования, позволяющая выбирать наилучший вариант народнохозяйственного развития с помощью использования экономико –математических методов (Л.В.Канторович, В.В.Новожилов).

Многие экономисты в разное время предпринимали попытки создания моделей воспроизводства.

Первой попыткой такого рода служит модель воспроизводства французского экономиста Ф.Кенэ (1694-1774) , опубликованная в его работе «Экономическая таблица».

Модель Ф.Кенэ связана с попыткой экономического анализа с позиций выделения пропорций и достижения сбалансированности между натуральными (вещественными) и стоимостными элементами общественного продукта в логической взаимосвязи с теорией трех классов: производительного, к которому он относил фермеров; класса собственников – духовенство, дворяне, король, чиновники; бесполезного класса – все те, кто не был занят сельхозтрудом и не был собственником.

К.Маркс с помощью схем и примеров показал условия реализации общественного продукта при простом и расширенном воспроизводстве, разделив общественный продукт на две части и выявив закономерности в его движении и в движении капитала.

В.И.Ленин показал процесс воспроизводства с учетом влияния научно-технического прогресса и изменения на этой основе строения капитала.

Модель равновесия Л.Вальраса построена на системе линейных уравнений с выделением отдельного уравнения для каждого товара.

Развитием идеи Вальраса служит модель «затраты –выпуск» Леонтьева. Эта модель построена на основе структурных взаимосвязей всех фаз процесса воспроизводства – производства, распределения, обмена и потребления.

При этом все макроэкономические модели связанные с кругооборотом товаров, ресурсов, финансовых потоков отражают экономические процессы в закрытой экономике.

Общий принцип использования экономических моделей «при прочих равных условиях» определил профессор экономики и главный экономист Всемирного банка Дж.Стиглиц: «Нельзя отделять «принципы» в чистом виде от того, как они реализуются или должны реализоваться на практике», что прослеживается на примерах России и Китая.

Китай отказался от использования модели реформ, предложенной западными консультантами, выработал и реализовал собственный путь перехода постсоциалистического государства к рыночной экономике, преуспев в быстром экономическом росте, повышении доходов и потребления всего населения.

В России игнорирование уровня экономического развития, структуры производства, социального капитала, политической ситуации в стране привело к затяжному экономическому кризису (слепое копирование модели реформ, разработанной «Вашингтонским консенсусом»).

Сущность проблемы макроэкономического моделирования состоит в том, что в модели воспроизводится только часть реальности, а множество остальных деталей опускается, что приводит к неожиданным результатам.