Сформулируем гипотезы.
H0: Корреляция между показателем количества ошибок в тренировочной сессии и уровнем невербального интеллекта не отличается от 0.
Н1: Корреляция между показателем количества ошибок в тренировочной сессии и уровнем невербального интеллекта статистически значимо отличается от 0.
Результаты ранжирования и сопоставления рангов представлены втабл. 6.3
Таблица 6.3
Расчет d2для рангового коэффициента корреляции Спнрмена rsпри сопоставлении показателей количества ошибок и невербального интеллекта у студентов-физиков (N=10)
Испытуемый | Переменная А: количество ошибок | Переменная Б: невербальный интеллект | d (ранг А - ранг Б) | d2 | |||
Инд. значения | Ранг | Инд. значения | Ранг | ||||
Т.А. | |||||||
П.А. | |||||||
Ч.И. | |||||||
Ц.А. | -7 | ||||||
См.А. | -5 | ||||||
К.Е. | |||||||
К.А. | -2 | ||||||
Б.Л. | |||||||
И.А. | -7 | ||||||
Ф.В. | |||||||
Суммы |
Рассчитаем эмпирическое значение rs:
Критические значения те же, что и в предыдущем
Мы помним, что для определения значимости rs неважно, является ли он положительным или отрицательным, важна лишь его абсолютная величина. В данном случае:
rs эмп < rs кр
Ответ: H0 принимается. Корреляция между показателем количества ошибок в тренировочной сессии и уровнем невербального интеллекта случайна, rs не отличается от 0.
Вместе с тем, мы можем обратить внимание на определенную тенденцию отрицательнойсвязи между этими двумя переменными. Возможно, мы смогли бы ее подтвердить на статистически значимом уровне, если бы увеличили объем выборки.
Дата добавления: 2018-09-24; просмотров: 264;