ЛЕКЦИЯ 16. ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА

1. Великая Иллюзия. Первая мировая война и закат Европы.

Пожалуй, лучший художественный фильм обэтойвойне - Великая иллюзия, великий фильм великого Жака Ренуара (1937 г.) с неподражаемыми Жаном Габеном и Эрихом фон Стронхаймом в главных ролях. Поистине, эта война стала войной утраченных иллюзий - иллюзий о всемогуществе европейской цивилизации, о моральном единстве Европы, о превосходстве ее ценностей, о благотворности прогресса, и т.п. Наверное, никакая другая война в истории не приносила столько разочарований как победителям, так и побежденным. После газовых атак, после Вердена и Соммы, после большой Берты предаваться этим иллюзиям было уже нельзя. Отсюда - потерянное поколение, поколение Э. Ремарка и Э. Хемингуэя.

И дело не только в чудовищных потерях и разрушениях, которые отбросили человеческую цивилизацию на полвека назад. После мясорубки первой мировой войны пришло новое поколение, которым ценности их отцов, их вера в демократию, прогресс и достоинство человеческой личности казались нелепыми и смешными. Европейский Ренессанс сменило, по словам Бердяева, новое средневековье. На свет божий выползли, казалось, давно раздавленные гадины, появились новые инквизиции, проскрипционные списки, костры из книг - а вскоре и костры из людей.

Европейское доминирование в мире закончилось, таким образом, в августе 1914 г. На смену ему пришла новая международная конфигурация.

2. Соотношение сил и планы воюющих сторон.

Накануне войны общеэкономическое и военно-техническое преобладание Германии и Австро-Венгрии над Россией и Францией было подавляющим. Центральные державы производили 19,2% мировой промышленной продукции, Россия и Франция - 14,3%. Германия и Австрия потребляли вдвое больше угля, чем их противники (236 млн. тонн против 116 млн. тонн). Более чем двукратным - 20,2 млн. тонн против 9,4 млн. тонн - было превосходство Центральных держав в выплавке стали, что имеет особое значение для военного производства.

Не менее серьезными были и преимущества Центральных держав в вооружениях. Особое значение имел громадный перевес немцев в тяжелой полевой артиллерии,которая практически отсутствовала у русских и французов. Дивизионы 105-мм гаубиц (18 орудий) позволяли германским пехотным дивизиям безнаказанно расстреливать русские и французские части на безопасной дистанции. А если учесть нехватку снарядов у русской армии в первые годы войны, можно себе представить, насколько тяжелым было положение союзников по Антанте, отражающим германский натиск.

Были и другие преимущества, которые трудно было измерить, что называется, в штуках и тоннах, но которые, тем не менее, играли существенную роль, обеспечивая преобладание Центральных держав над их противниками. Во-первых,это преимущество в резервах. Превосходно налаженная немецкая система всеобщей воинской повинности создавала огромный подготовленный резерв (так, например, несмотря на более чем двукратное превосходство России в численности населения, Германия мобилизовала в ходе войны столько же резервистов, что и Россия (13 млн. чел.)). Во-вторых,это гораздо более развитый (чем в России) механический транспорт, что давало возможным не только быстро перебрасывать резервы к передовой, но и не заботиться о фураже для гужевого транспорта. В-третьих,это общий более высокий уровень культуры (опять-таки по сравнению с Россией), что обеспечивало вооруженные силы, промышленность и транспорт достаточным количеством обученных кадров, тогда как в России нужда в офицерах среднего звена (на которых, собственно, армия и держится) была на всем протяжении войны жесточайшей.

Таким образом, в случае войны против немецкого колосса у Франции и России (даже если бы к ним присоединилась Италия) не было бы шансов - если бы не вмешательство Англии.

Мы уже говорили о том, что Великобритания должнабыла вмешаться в события на европейском континенте. Ни один британский кабинет (как, впрочем, и британское общество) никогда не примирились бы с доминированием на континенте враждебной державы (или коалиции). Такова была британская политика на протяжении столетий - поддерживать европейское равновесие. Кроме того, военные планы Германии вели к нарушению британских интересов и угрожали безопасности туманного Альбиона. Чего стоили, например, германские планы оккупация Бельгии!

В этих условиях Англия не могла уклониться от схватки - хотя бы для того, чтобы впоследствии не оказаться один на один с Германией, подчинившей себе всю Европу. Но что могла сделать Англия - морская держава с ничтожными сухопутными силами мирного времени (да к тому же разбросанными по необъятной Британской Империи) - для своих континентальных союзников? Никто ведь накануне войны и помыслить не мог, что в 1916 г. Британия отойдет-таки от многовековой традиции и введет у себя всеобщую воинскую повинность.

Да на самом деле не так уж и мало. Британия могла заблокировать германский военно-морской флот, прервать торговое сообщение между Центральными державами и остальным миром, оказать нажим на нейтральные государства (а к августу 1914 нейтральными были такие великие державы, как США, Италия и Япония) с целью добиться их присоединения к Антанте. Экономическая блокада Германииделала свое дело - уже к 1915 г. основные торговые связи между Соединенными Штатами и Европой были переключены на Антанту, в то время как Великобритания и Франция могли поддерживать торгово-экономические связи и со своими колониями, и с нейтральными государствами. Господство британского флота на море позволяло наносить удар по самым уязвимым местам Четверного союза (т.е. Германии, Австро-Венгрии, Болгарии и Турции) - будь то Месопотамия или Салоникский фронт. Наконец, в распоряжение Антанты были предоставлены колоссальные ресурсы Британской Империи -как людские, так и материальные.

Но дело даже не только в том, что совокупные людские и материальные ресурсы Антанты превосходили потенциал Центральных держав (и требовалось лишь время для того, чтобы их, эти ресурсы, мобилизовать). Соотношение сил между Антантой, с одной стороны, и Центральными державами, с другой, быстро менялось - и не в пользу последних.

Германские и (особенно) австро-венгерские правящие круги отдавали себе отчет в том, что время работает против Центральных держав. Особенно их беспокоил прогресс Россииперед первой мировой войной. В 1909-1913 гг. темпы роста российской промышленности были особенно впечатляющими; они достигали 12-13% в год. Еще более высокими темпами росли такие новейшие отрасли промышленности, как машиностроение, электротехника, химическая промышленность.

Бесспорно, быстрый рост российской промышленности не мог не сказаться и на военной мощи Империи. Короче, Россия оправлялась после русско-японской войны и революции 1905 г. гораздо быстрее, чем рассчитывали ее недруги. Особенно обеспокоила Берлин и Вену программа перевооружения русской армии, которая должна была завершиться в 1917 г. Неудивительно, что в правящей элите Центральных держав стали крепнуть настроения в пользу нанесения превентивного удара -пока еще русский колосс не окреп.

С другой стороны, единственный надежный союзник Германии, Австро-Венгрия, столкнулась в тот период с серьезнейшим внутриполитическим кризисом, выход из которого Вена и Будапешт, в свою очередь, также видели исключительно в маленькой победоносной войне - прежде всего против ненавистной Сербии, союзнице России на Балканах, от которой, как полагали в Австрии, шла вся смута в славянских землях австрийского захвата. Вот почему убийство Франца-Фердинанда (который, кстати сказать, симпатизировал южным славянам), далеко не всех огорчило в Вене (и уж тем более в Будапеште) - ведь появился удобный предлог для расправы с Сербией! Так уж получилось, что за новые захваты на Балканах выступали в Австрии все - и сторонники триализма,и немецкие и мадьярские националисты, и милитаристы, и клерикалы. Вот почему в Австро-Венгрии после сараевского инцидента не было особых сомнений относительно того, какой линии следует придерживаться...

3. Ход военных действий.

Однако все эти вышеупомянутые преимущества от союза с Британией могли сыграть свою роль для России и Франции лишь в том случае, если война приобрела бы затяжной характер.Только в этом случае колоссальное материальное превосходство Антанты могло бы сказаться на ходе вооруженной борьбы. Если же война была бы скоротечной то ничто не могло спасти Россию и Францию от разгрома. Все это прекрасно понимали в Берлине. Вот почему темпы мобилизацииимели для Германии такое колоссальное значение: для нее блицкригстановился поистине вопросом жизни и смерти.

Отсюда объяснение того парадоксального на первый взгляд факта, что вмешательство в балканский конфликт заставило Германию нанести свой первый удар по Бельгии и Франции, т.е. странам, не имеющим НИКАКОГО отношения к сараевскому инциденту. Политические последствия такого решения были самыми неблагоприятными для Берлина. Во-первых, в общественные настроения в Германии с самого начала была внесена смута и сумятица. Одно дело война с реакционным царизмом (на это были согласны и германские либералы, и эсдеки), и совсем другое дело неспровоцированное нападение на демократические западные страны, Бельгию и Францию. Во-вторых,во всем мире германская агрессия против Бельгии, маленькой миролюбивой европейской страны, произвела крайне тяжелое впечатление. Особенно неблагоприятной для немцев была реакция на германские зверства в Бельгии: расстрелы мирных жителей, грабежи, контрибуции, уничтожение культурных ценностей и т.п. Так, например, в США не могли не задаться вопросом: если для Берлина нейтралитет Бельгии это, по словам канцлера Бельтам-Гольвега, клочок бумаги, то будут ли немцы в случае своей победы в Европе относиться с большим почтением к доктрине Монро?

Все эти политические соображения сыграли свою роль впоследствии, но в первые недели и месяцы войны положение Франции и России было крайне тяжелым. Германские корпуса, выполняя план Шлиффена, в течение трех недель сломили сопротивление Бельгии. 20 августа пал Брюссель. В сражении на франко-бельгийской границе (21-25 августа) французские войска и британский экспедиционный корпус потерпели поражение. К началу сентября немцы вышли на Марну и до Парижа было уже рукой подать. В течение нескольких недель в руках немцев оказались северо-восточные, наиболее промышленно развитые департаменты Франции, где производилось до войны 64% чугуна, 24% стали и 40% угля. Казалось, еще немного, и главная цель плана Шлиффена - окружение главных сил французской армии - будет достигнута, а после этого можно будет обрушиться на Россию.

И тут Россия в первый но далеко не в последний раз спасла своего западного союзника. Не завершив мобилизации, 1-я и 2-я русские армии вторглись в Восточную Пруссию (4(17) августа).

Потеря этого региона имела бы самые негативные военно-политические и психологические последствия для Берлина. Вот почему немцы были вынуждены снять 2 корпуса с Западного фронта и срочно перебросить их на Восток - что, разумеется, не могло не содействовать успеху французских войск в ходе битвы на Марне (5-12 сентября). И здесь, в ходе боев на Восточном фронте в августе 1914 г., проявились все те слабости русской армии, которые, в конечном итоге, и привели к поражению России в первой мировой войне.

Во-первых,выявилась несогласованность русского командования. Ведь еще с русско-японской Ренненкампф (командующий 1-й армией, вторгшейся в Восточную Пруссию с востока) и Самсонов (командующий 2-й армией, атаковавший Пруссию с юга), не разговаривали друг с другом. Немудрено, что, когда генерал Гинденбург обрушился всей своей силой на Самсонова, Ренненкампф и пальцем не пошевелил, чтобы спасти 2-ю армию. (Кстати, Гинденбургу и Людендорфу было поначалу трудно поверить, что ТАКОЕ возможно в действующей армии).

Во-вторых,выявилась жестокая нехватка хорошо подготовленных офицеров среднего звена (что было связано, безусловно, с общим крайне низким культурным уровнем страны). Достаточно сказать, что Самсонов посылал радиограммы командующим корпусов ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ не было квалифицированных шифровальщиков, даже на уровне штаба корпуса! Разумеется, в этих условиях немцы были в курсе всего, что замышляли русские

В-третьих,с самого начала войны выявилось ТЕХНИЧЕСКОЕ ПРЕВОСХОДСТВО немцев и в уровне развития транспорта и связи, и в уровне вооружений, особенно тяжелой артиллерии.

Неудивительно, что вторгшиеся в Восточную Пруссию русские войска в конце августа - начале сентября были наголову разбиты и 1-я, и 2-я армии. Однако ценой огромных жертв Россия спасла Париж в сентябре французы сумели нанести на Марне сильный контрудар по наступавшим немецким войскам, и немцы были не только остановлены, но и отброшены на несколько десятков километров. Более того, тогда же, в ходе летне-осенней кампании 1914 г., выявился крайне низкий уровень боеспособности у союзников Германии Австро-Венгрии и Турции. Последние могли воевать лишь при самой активной поддержке Берлина (так, например, даже с маленькой Сербией австрийцы не смогли справиться самостоятельно, без немецкой помощи).

Все эти обстоятельства предопределили провал германского блицкрига:к концу 1914 г. линия фронта стабилизировалась и на западе, и на востоке. Таким образом, первая мировая война вступила в затяжную фазу.

А вот тут-то и должен был сказаться громадный материальный перевес Антанты над Центральными державами, и прежде всего в морской торговле и кредите. Антанта (благодаря господству на морях британского флота) получила фактически монополию на доступ к колоссальному экономическому потенциалу США. Еще за несколько лет до вступления в войну Соединенные Штаты, таким образом, стали арсеналом Антанты, предоставив английскому правительству займы для закупки необходимых для войны материалов на 1 млрд. 470 млн. долл., французскому - 300 млн. долл., и канадскому - 400 млн. долл. Кроме того, страны Антанты реализовали в США ценных бумаг на сумму до 2 млрд. долл. Наконец, до вступления США в войну союзники по Антанте направили в эту страну золота на общую сумму до 1 млрд. долл. На эти громадные деньги в США закупались снаряжение, продовольствие, снаряды, оборудование и прочие материалы, необходимые для ведения войны. В то же время английская морская блокада заставила американский бизнес порвать экономические связи с Центральными державами и полностью переключиться на Антанту, результатом чего стало неслыханное процветание американской экономики и превращение США в мирового кредитора. Достаточно сказать, что за время первой мировой войны общий объем американского промышленного производства вырос на 32%, общая прибыль американских корпораций - утроилась, а положительное сальдо американской внешней торговли составило в 1915-1920 гг. 17,5 млрд. долл.

Эти неблагоприятные тенденции, связанные с постепенной мобилизацией Антантой как собственных, так и американских материальных ресурсов, Берлин надеялся преодолеть за счет побед германского оружия на сухопутных театрах военных действий. После поражения на Марне и побед под Танненбергом и в районе Мазурских озер в Берлине решили, что Россия является более легкой добычей. В апреле (мае, по н.ст.) 1915 г. началось германское наступление в районе Горлицы. Лучшая организация, снабжение, более совершенная транспортная система и связь, а главное - колоссальное превосходство в тяжелой артиллерии - предопределили успехи немцев в весенне-осенней кампании 1915 г. В ходе великого отступления русская армия была вынуждена оставить Польшу, Литву, Галицию, Западную Белоруссию.

А в это время на западном фронте все было без перемен; правда, англичане и французы предприняли ряд отвлекающих маневров (десант в Галлиполи (19 февраля 1915 г.), открытие Салоникского фронта (октябрь 1915 г.), вовлечение Италии в войну на стороне Антанты (май 1915 г.)), однако все это были лишь булавочные уколы, неспособные радикально изменить положение дел. Неизвестно, как бы развивались события дальше, если бы генерал Фалькенгайн, возглавлявший Генеральный штаб Германии, не решил бы, что наступательный потенциал России в ходе кампании 1915 г. подорван раз и навсегда, и настало время нанести решающий удар на западном фронте.

1916 год - год самых кровопролитных сражений первой мировой войны; год верденской мясорубки и битвы на Сомме. В ходе только этих двух грандиозных сражений потери сторон превысили 2 млн. чел., т.е. намного больше, чем на протяжении всех революционных и наполеоновских войн, продолжавшихся четверть века. Результат? Продвижение на направлении главного удара на несколько километров.

Совершенно по-другому развивались события на восточном фронте. В июле 1916 г. юго-западный фронт под командованием генерала Брусилова нанес австрийской армии сокрушительный удар. Тщательная авиаразведка, мощнейшая артподготовка (наконец-то снарядный голод в русской армии был преодолен!), скрытная переброска резервов - все это предопределило удачу Брусиловского прорыва. Преодолев Карпатские горы, русские войска вышли на венгерскую равнину и были готовы наступать на Будапешт. Австрийская армия, потеряв за месяц боев убитыми, ранеными и пленными 400 тыс. чел., оказалась на грани полного развала. Немцам пришлось перебрасывать дополнительные войска на русский фронт, чтобы спасти своего союзника. Таким образом, Россия вновь спасла своих западных союзников - на этот раз от вполне возможного захвата немцами Вердена.

1917 годпринес громадные перемены в соотношение сил на фронтах первой мировой войны. Во-первых,весь этот год был отмечен прогрессирующим ослаблением Россиив результате революционного кризиса в стране. И дело даже не только в известных слабостях транспортной системы, в экономической отсталости, в нехватке офицерских кадров и т.п. Главной причиной была утрата верырусских людей в Бога, Царя и Отечество, делегитимация правящего режима в глазах народа. Русские совершенно не хотели воевать за цели, которые казались им чуждыми и ненужными. В то время в русском языке не было более грязного ругательства, чем Босфор и Дарданеллы. Когда министра иностранных дел Временного правительства П. Милюкова прозвали Милюков-Дарданелльский (после печально знаменитой ноты Временного правительства от 18 апреля 1917 г.) - это было свидетельством полной утраты всякой популярности в стране. А после неудачного июньского наступления развал русской армии стал необратимым. Обстановка в стране усугублялась гиперинфляцией и нараставшим экономическим параличом.

Во-вторых,все более очевидными становились признаки истощенияАнглии, Франции и Германии. Чудовищные потери 1916 г. и 1917 г. привели к полному исчерпанию людских ресурсов на западном фронте. Англии и Франции приходилось все больше полагаться на колониальные войска, а также на русские экспедиционные корпусаво Франции и на Салоникском фронте. Что было особенно страшно для правящих элит - революционное брожение начало проникать в немецкие и французские войска. И если англичане и французы располагали все еще колоссальными материальными ресурсами (что позволяло им постоянно наращивать производство средств вооруженной борьбы), то в Германии ситуация была иной. Германская экономика работала на пределе своих возможностей, свидетельством чему стал всплеск инфляции и рост дефицитов, особенно продовольствия. Но еще более тяжелой была ситуация у младших партнеров воюющих коалиций - Австро-Венгрии и Италии.

В-третьих,в этих условиях вступление в войну Соединенных Штатов решающим образом меняло соотношение сил. Брошенный на чашу весов Антанты колоссальный потенциал Америки многократно компенсировал ослабление и развал России. В этой связи вступление США в войну через месяц после Февральской революции в Петрограде представляется не случайностью, а закономерностью.

Ведь в начале 1917 г. истощение Германии еще не было очевидным; напротив, все выглядело так, будто Центральные державы выигрывают войну. 8 января 1917 г. Берлин принял решение начать неограниченную подводную войну, которая должна была задушить Антанту экономически. И в этих условиях развал России, казалось, делал победу Четверного союза более чем вероятным. Между тем победа Германии и ее союзников совершенно не отвечала интересам США, ибо в этом случае решающим образом было бы нарушено не только европейское, но и мировое равновесие. Не последнюю роль играло и то соображение, что в случае поражения Антанты все эти многомиллиардные американские займы Англии, Франции, России и другим странам пришлось бы списать по графе убытки. Наконец, объявление Берлином неограниченной подводной войны и пресловутая телеграмма Циммермана(о которой мы поговорим в следующей лекции) стали той каплей, которая переполнила чашу. Решение Вашингтона вступить в войну, таким образом, явилось не только началом конца американского изоляционизма; оно стало и началом конца британской гегемонии в международных делах, ибо ослабевшая Британия не могла более играть роль балансира в системе международных отношений - за нее эту роль теперь играли Соединенные Штаты.

После вступления США в войнусоотношение экономических сил решающим образом изменилось не в пользу Центральных держав. Теперь Германия и Австро-Венгрия уступали своим противникам (США, Англии и Франции) по объему производства промышленной продукции более чем в 2,5 раза; по потреблению энергии - в 3 раза; по выплавке стали - более чем в 2 раза. И уже через 11 дней после вступления США в войну Вашингтон предоставил союзникам государственный заем на сумму в 3 млрд. долл.

Однако для того чтобы все эти экономические преимущества могли проявиться в полной мере, требовалось время; на момент вступления США в войну численность федеральной армии составляла 80 тыс. чел., из них 25 тыс. несли охранную службу в колониях и островных владениях США, а 27 тыс. - охраняли побережье. Американскую армию приходилось создавать, таким образом, фактически заново - а на это требовалось время. Кроме того, нужно было еще и перебросить американские войска через Атлантику.

Итак, у Берлина появился шанс в 1918 г. - воспользоваться теми несколькими месяцами, когда Россия ужевышла из игры, а Америка ещев игру не вступила - для нанесения решающего удара на западном фронте. Начиная с ноября 1917 г., германское командование перебрасывало с развалившегося и переставшего существовать восточного фронта по 10 дивизий ежемесячно, чтобы успеть создать необходимый для успеха наступления численный перевес.

И к марту 1918 г. немцы имели на западном фронте превосходство в 30 дивизий. Больше ждать они не могли - вот-вот должны были прибыть свежие войска из Америки и, кроме того, германская экономика совершенно надорвалась. Объем промышленного производства в Германии сократился до 57% от уровня 1913 г. Ужасающим было положение со снабжением продовольствием - в это время в Германии царил, по меткому выражению современника, гениально организованный голод,а зиму 1917-1918 гг. сами немцы прозвали брюквенной зимой.И хотя на западном фронте немцам удалось сконцентрировать 192 дивизии, фактически только 56 из них, прозванных ударными дивизиями, были действительно боеспособны, и именно они снабжались наилучшим образом. Уставшим до предела и измотанным немецким солдатам было объявлено, что это наступление - самое последнее;потом будет победа и мир...

Блестяще спланированный и подготовленный Людендорфом удар в стык французской армии и британского экспедиционного корпуса (21 марта 1918 г.) был страшен: пятая британская армия была разгромлена; немцам удалось вновь продвинуться к Парижу на расстояние в 70 км.(именно тогда они обстреливали Париж из Большой Берты). Но сделать что-либо большее они уже не могли. Потеряв до 1 млн. чел. в ходе этого последнего наступления, германское командование было вынуждено в июне приостановить наступление на западном фронте.

Собственно, у немцев не было никаких шансов: им приходилось наступать на противника, который их численно превосходил (4 млн. чел. против 5 млн. чел. у англичан, французов и бельгийцев), имел больше пушек, самолетов и (что особенно важно) танков.

А в это время американское командование доставляло из США 300 тыс. войск ежемесячно. Теперь-то, наконец, у Антанты было не только численное, но и техническоепревосходство над Германией. Особое впечатление на уставших и деморализованных немецких солдат произвело массированное применение танков -принципиально нового средства вооруженной борьбы.

***

Здесь нужно, видимо, сделать небольшое отступление для пояснения относительно тактикив ходе первой мировой войны. Эта война была окопнойвойной (подобно Крымской войне 60 лет тому назад). Настоящим кошмаром для всех воюющих армий была неспособность преодолеть полевые укрепления противника. Окопы, колючая проволока, минные поля, пулеметы - все это, казалось, предопределяло окончательный триумф обороны над наступлением.За один день наступления пехота могла продвинуться вперед, в лучшем случае, на несколько километров. Противник же, определив направление главного удара, не спеша подтягивал тяжелую артиллерию - и вскоре град снарядов останавливал начавшееся наступление. Применение отравляющих газов(Ипр, Бельгия, 1915 г.) не привело к ожидаемому эффекту: солдаты и офицеры действующих армий были вскоре снабжены противогазами, и окопная война была продолжена. Противоборствующие стороны пытались использовать специальные войска, вооруженные ручными пулеметами, гранатами, автоматическими пистолетами, бронежилетами и даже (в конце войны) автоматами - для штурма полевых укреплений. Однако и эта тактическая новинка дала лишь ограниченный результат. И только появление танковдало возможность осуществлять прорыв тактических полос обороны и выход на оперативный простор. Применение сотен боевых машин в сражении в Арденнском лесу (август 1918 г.) дало громадный успех: в первый же день наступления немецкая оборона была прорвана. Однако главной ударной силой сухопутных войск танки стали только в годы второй мировой войны.

***

8 августа началась Амьенская наступательная операция Антанты. Германское командование было захвачено врасплох: уже к концу первого дня наступления союзников штабы нескольких немецких дивизий были захвачены быстро продвигавшимися вперед пехотой и танками. Это был крах всех надежд Берлина на "почетное" завершение войны. 18 августа 1918 г. Людендорф сказал кайзеру Вильгельму роковые слова: Игра проиграна. В сентябре 1918 г. англо-американо-французские войска имели подавляющее превосходство над немцами на Западном фронте. 26 сентября союзное командование перешло в общее наступление.

Но окончательно воля Берлина к борьбе была сломлена в результате событий в другом конце Европы, а именно на Салоникском фронте.В сентябре 1918 г. соединенные англо-франко-греко-сербские войска нанесли сокрушительный удар по болгарским войскам. Между 14 по 29 сентября болгарская армия практически перестала существовать. Развал болгарской армии и крах правящего болгарского режима стал неминуем, результатом чего стал бы выход войск Антанты в глубокий тыл находящейся на последнем издыхании Австро-Венгрии. Для наступления против Австро-Венгрии союзники выделили в начале октября 17 сербских, французских и английских дивизий. Это уже было слишком для Вены: держать новый фронт разваливающаяся на куски прогнившая лоскутная империя была не в состоянии. А это значило, что Германия должна была лишиться всех союзников,ибо после прорыва Месопотамского фронта и разгрома турецких войск на Сирийско-Палестинском фронте положение Турецкой Империи было столь же безнадежным. Это была, что называется, та соломинка, которая переломила спину верблюда

29 сентября Гинденбург и Людендорф официально заявили о необходимости скорейшего заключения перемирия и формировании правительства, с которым могла бы считаться Антанта. 4 октября новое правительство Макса Баденского известило В. Вильсона с просьбой о перемирии и начале мирных переговоров на основе "Четырнадцати пунктов"

4) Выводы

Таким образом, именно вступление в войну Соединенных Штатов - и выход из войны революционной России - определили исход первой мировой войны. А исход этот был таков: во-первых,крах евроцентризма. В ходе первой мировой войны "европейский концерт" пожрал сам себя. Только Англия и Франция могли, в результате войны, претендовать на положение великих европейских держав; Австро-Венгрия распалась; Германия была побеждена и унижена и не могла претендовать на статус "великой державы"; восстановить ее в качестве великой державы смог лишь человек, который лютой ненавистью ненавидел европейский порядок, а именно Адольф Гитлер; наконец, правящая элита России после Октябрьской революции 1917 г. отбросив европейскую "буржуазную" цивилизацию, начала строить свою собственную - "пролетарскую" - цивилизацию.

Во-вторых,появление нового претендента на мировую гегемонию - Соединенных Штатов Америки - стало другим важнейшим итогом войны. Собственно говоря, победа Англии и Франции и, соответственно, их сохранение в качестве великих держав, были бы невозможны без вступления США в войну. Тем самым проявилась совершенно новая тенденция в международных отношениях - а именно рост зависимости Западной Европы от Америки. Война неслыханно обогатила США, и все это - на фоне небывалого разорения и опустошения Европы. Подобно тому как Антанта в годы войны зависела от американского вмешательства, послевоенное восстановление Европы также зависело от американских товаров, капиталов и технологий. Итак, уже в то время у системы международных отношений мог бы появиться новый гегемон; в силу ряда причин, однако, этого не произошло.

ВОПРОСЫ:

1. Каково было соотношение сил между Антантой и Центральными державами накануне войны?
2. Как менялась роль США на протяжении первой мировой войны?
3. Какие факторы предопределили поражение Четверного союза и победу Антанты?