Особенности становления монополистического капитализма в ведущих странах мира

Великобритания

Великобритания по-прежнему оставалась одной из богатейших стран мира. Ей принадлежало первое место в мировой торговле и вывозе капитала. Английская валюта выполняла роль мировых денег, выступала в качестве расчетной единицы в мировых торговых сделках. Лондон являлся финансовым и торговым центром мира. Однако по ряду важнейших показателей промышленного развития Англия начала отставать от США и Германии. Ежегодный прирост промышленной продукции составлял в Англии 2,1 / в США — 4,2%, Германии - 4,1%. В начале XX в. Германия обогнала Англию по выплавке стали, США — по производству чугуна, стали и добыче каменного угля. Удельный вес Великобритании в мировом промышленном производстве снизился с 32% 1870 г. до 14% в 1913 г., хотя само производство за этот период выросло в 2,3 раза. Промышленный центр мира смещался в США -в 1913 г. их доля в мировом промышленном производстве соста­вила 36%.

Промышленное отставание было обусловлено рядом причин: темпы структурных преобразований в индустрии оказались ниже, чем в других ведущих капиталистических странах, хотя абсолют­ные размеры производства продолжали расти. В конце XIX в. раз­вивались новые отрасли: сталелитейная, электротехническая, хи­мическая, станкостроительная. Выплавка стали за 1870—1913 гг. выросла в 3,5 раза, экспорт машин и оборудования увеличился в семь раз. Рост производства и экспорта в старых отраслях был в 2—4 раза ниже. Наиболее устойчивые темпы развития показывало только судостроение. Тоннаж построенных судов за этот период утроился. Легкая промышленность по стоимости производимой продукции по-прежнему опережала тяжелую и сохраняла ведущую роль в структуре промышленного производства страны. Динамизм . легкой промышленности определялся переключением на колони­альные рынки. Получая в колониях монопольные прибыли, анг­лийские промышленники не стремились к техническому и орга­низационному совершенствованию предприятий. Между тем обо­рудование большинства английских заводов, установленное еще в годы промышленного переворота, устарело морально и физичес­ки. Основой английской энергетики оставались паровые двигате­ли, тогда как в Германии и США решающие позиции завоевала электроэнергетика. Энерговооруженность труда английского ра­бочего была низкой, что отражалось на производительности.

Замедление структурных преобразований в промышленности сказалось на. темпах монополизации этого сектора экономики. Первые английские монополии возникли в 1890-х гг. в трубопро­катной и химической промышленности. В тяжелой промышлен­ности и военной отрасли доминирующее положение заняли круп­нейшие фирмы «Виккерс», «Армстронг-Уитворт» и др. С участи­ем финансовой группы Моргана был создан англо-американский судостроительный трест. В легкой промышленности основная масса предприятий сохраняла свою обособленность. Лишь в кон­це XIX в. возник ситценабивной трест, владевший 85% производ­ства ситца в стране.

Особое место среди английских монополий занимал ряд круп­нейших компаний, связанных с эксплуатацией колониальных владений: Королевская компания реки Нигер, Британская Южно­африканская компания и др.

Банковский капитал значительно опережал промышленность по темпам концентрации и централизации. Столичные, провин­циальные и пригородные банки путем поглощений и слияний создали 12 крупных банковских учреждений при лидирующем положении «Большой пятерки» лондонских банков («Мидленд», «Ллойде», «Барклайз», «Вестминстер», «Нешнл провиншл»). Важ­нейшее место в банковской системе и монополизации кредита принадлежало Английскому банку. Возросла роль 72 колониаль­ных банков. Среди крупнейших представителей финансовой оли­гархииАнглии выделялись банкиры М. Ротшильд, А. Беринг, Дж. Ллойд.

Основой британского капитализма являлась колониальная империя.Английские колонии компенсировали британскому капи­талу отставание промышленного развития. Прибыли от вывоза капитала стали главной статьей национального дохода Англии. Они были вчетверо больше дохода от собственно английской про­мышленности. До 75-% капитала направлялось в Британскую им­перию и слаборазвитые страны Латинской Америки, около 20% — в США, почти 6% — в страны Европы. Английский капитал фи­нансировал железнодорожное и портовое строительство во всех районах мира, инвестировался в экспортные отрасли сельского хозяйства колоний. Английский капитал оплачивал войны Япо­нии (1894-1895 и 1904-1905), балканские войны. К 1913 г. раз­мещенный Англией за границей капитал достиг 4 млрд. фунтов стерлингов. Увеличение экспорта капитала приводило к его не­хватке внутри страны, особенно в новых отраслях и сельском хо­зяйстве.

Мелкие фермеры-арендаторы, составлявшие основную часть сельского населения, не имели средств для ведения хозяйства на современном агротехническом уровне. Урожайность их участков была низкой, а себестоимость продукции высокой. Они не могли конкурировать с более дешевой продукцией из США и колоний даже на рынке самой Англии. Число фермеров и площадь обра­батываемых земель с каждым десятилетием сокращались.

К 1913 г. в аграрном секторе Англии было занято 8% активно­го населения. Малая доходность сельского хозяйства удерживала предпринимателей от вложения капиталов в эту отрасль экономи­ки. Аграрный кризис подтолкнул структурную перестройку сельского хозяйства. Начался переход от зернового хозяйства к про­изводству кормов для животноводства и птицеводства, выращи­ванию технических культур; ускорился перевод отрасли на индус­триальную основу путем внедрения машин, более широкого ис­пользования минеральных удобрений. Несмотря на определенные успехи, Англия теряла собственную аграрную базу. Она все боль­ше зависела от ввоза продовольствия.

В 1870—1913 гг. Англия сохраняла лидерство в мировой торговле. Однако из экспортера она превратилась в мирового импортера сырья и продовольствия. За последнюю треть XIX в. импорт уве­личился в два раза больше, чем экспорт, внешнеторговый баланс имел постоянное отрицательное сальдо. Вместе с тем платежный баланс неизменно был активным за счет доходов от вывезенного капитала, посреднических торговых и банковских операций, ту­ризма.

Колониальное господство и лидерство в мировой торговле являлись важнейшими особенностями английского монополисти­ческого капитализма на рубеже двух столетий.

Германия

После Франко-прусской войны 22 монархии и три вольных города объединились в Германскую империю во главе с импера­тором, которым по Конституции 1871 г. мог быть только прусский король.

Германия еще в начале 70-х гг. XIX в. была преимущественно сельскохозяйственной страной со слаборазвитой промышленнос­тью. К 90-м гг. положение резко изменилось. В Германии завер­шилась промышленная революция. Она осуществила индустриа­лизацию, широко заимствуя передовой иностранный опыт. Ее промышленность, особенно тяжелая, строилась на базе современ­ной техники, тогда как в Англии и Франции наличие многочис­ленных устаревших предприятий увеличивало издержки производ­ства.

Преодолению отставания Германии содействовала также пяти­миллиардная контрибуция, полученная ею с побежденной Фран­ции. Важную роль в экономическом подъеме Германии конца XIX в. сыграл захват Эльзаса и Лотарингии с их богатейшими за­пасами железных руд. В конце 1870-х гг. открытие Томаса (обесфосфоривание фосфористых руд) превратило эти залежи, ранее не находившие использования, в главную сырьевую базу Герма В этих же районах находилась развитая хлопчатобумажная промышленность.

Конец XIX в. отмечен бурным ростом тяжелой промышленности. В 1890 г. было выплавлено 2,2 млн. т стали против 0,2 млн. 1870 г.; стремительно поднялась добыча каменного угля с 26,4 млн. до 70,2 млн. т. Развитие этих отраслей дало сильный толчок подъему машиностроения, росту железнодорожной сети. Германия обогнала все страны в локомотиво- и вагоностроении.

Серьезные сдвиги произошли в структуре германской промышленности.Рост производства средств производства был даже выше чем в США. Наряду со значительным развитием старых отраслей тяжелой промышленности - каменноугольной и металлургической — быстрыми темпами развивались новые отрасли, в частности химическая, электротехническая, цветная металлургия.

Весьма велико было экономическое и общестратегическое значение «новых» отраслей хозяйства, создавших для Германии важные преимущества на мировом рынке. В первую очередь это касалось производства меди, цинка, серной кислоты, красителей, искусственного шелка и других товаров. По объему и темпам роста промышленности Германия к 1914 г. заняла второе место в мире после США. Удельный вес её промышленной продукции составлял 15% мирового производства.

Передовые формы организации производства в этот период еще не охватили всю страну и все отрасли. Так, наряду с огромной насыщенностью фабриками Рейнско-Вестфальского района существовала отсталая Восточная Германия. Промышленность в этой части страны сохраняла кустарный характер и занималась переработкой сельскохозяйственного сырья.

В начале XX в. ускорился процесс образования монополий.К1911 г. насчитывалось 600 синдикатов и картелей. Металлурги­ческое производство на западе Германии контролировалось Рейнско-Вестфальским синдикатом; в электротехнической промышленности производство и сбыт оказались в руках двух монополий — Всеобщего общества электричества (АЭГ) и «Сименс-Гальске», между которыми в 1908 г. было заключено соглашение о тесной «кооперации». Производство химических продуктов оказалось в руках шести компаний. В начале XX в. они объединили капиталы и создали два концерна, установивших тесные взаимосвязи в области производства и торговой политики.

В Германии монополизация производства опережала процесс его концентрации и осуществлялась, как правило, в картельных формах, охватывая отрасли не только тяжелой, но и легкой про­мышленности. Раннему возникновению картелей в Германии спо­собствовала действовавшая (как и в США) система высоких та­моженных пошлин. По охвату промышленности монополиями Германия занимала первое место в мире, причем наиболее картелированными оказались отрасли тяжелой промышленности.

Особенностью образования монополий в Германии являлась значительная роль банков в этом процессе, поскольку сама про­мышленность еще не успела создать необходимых накоплений и нуждалась в мобилизации средств. Крупные банки установили тесные связи с промышленностью: держали под контролем про­мышленные фирмы, которым были предоставлены долгосрочные кредиты, содействовали их упрочению.

Банковская реформаускорила концентрацию банковского дела. Наряду с концентрацией до интересам, когда банки объединялись для проведения определенных операций по финансированию, с 1880-х гг. большее распространение получила территориальная концентрация, выразившаяся в сосредоточении крупнейших коммерческих банков в Берлине. С начала XX в. развивалась административная концентрация, т.е. деятельность административного аппарата банков по привлечению обширной клиентуры и ее капиталов, расширению участия в акционерном капитале других фирм и т.д. Перечисленные формы концентрации не увеличивали собственные капиталы банков, что являлось основной формой концентрации. За период 1895-1912 гг. в результате процесса концентрации акционерный капитал всех коммерческих банков страны возрос в 2,6 раза, их собственный капитал - в 1,7 раза. В Германии в начале XX в. функционировало пять мощных группировок, охвативших 58 коммерческих банков, в руках которых оказался 71% собственного капитала всех банков страны. Каждая группа возглавлялась крупнейшим коммерческим банком — Немецким, Дрезденским, Торгово-промышленным, Учетной конторой, Шафгаузенским банковским союзом. Самой мощной была группа Немецкого банка, в состав которой вошли 24 банковских учреждения.

Концентрация банковского дела означала расширение мас­штабов деятельности кредитных учреждений, совершенствование банковских операций, благодаря чему они превращались в солид­ные и пользующиеся доверием учреждения. Уменьшался риск при проведении банковских операций вследствие лучшего знания ситуации на внутреннем рынке, своевременно перераспределялись средства между различными операциями, лучше удовлетворялись потребности в кредите за счет привлечения средств вкладчиков. Учредительская, эмиссионная деятельность, прямое участие в деятельности промышленных предприятий, содействие в управлении промышленным производством в качестве членов наблюдательных советов свидетельствовали о прочной связи банков и промышленности.

В первое десятилетие XX в. крупные коммерческие банки приступили к расширению своих операций на внешних рынках, граничная деятельность немецких банков развивалась в следующих направлениях: эмиссия иностранных государственных займов, кредитование экспорта и импорта, поддержка промышленных предприятий за границей.

Усиление власти коммерческих банков ослабило хозяйственные позиции Германского центрального банка. Главный эмиссионный центр страны сосредоточился на операциях по регулированию денежного обращения, поддержанию стабильности националы-валюты.

Возросшая мощь банков изменила роль в экономике такого важного индикатора хозяйственных отношений, как биржа. Поручения клиентов по операциям с ценными бумагами теперь выполнялись банками. На биржу ценные бумаги попадали только через банки. Таким образом, биржа стала выразителем воли ж большой группы директоров банков.

В экономической политике с конца 70-х гг. XIX в. произошло решительный поворот от свободной торговли к протекционизму. Высокие пошлины были призваны пресечь иностранную конкуренцию на внутригерманском рынке и способствовать установлению монопольных цен.

Внешняя торговля выросла на 60%. Германия вывозила преимущественно готовые товары и машины. На рубеже веков значительно выросли объемы импорта. Германия вынуждена была все в больших количествах ввозить сырье и полуфабрикаты для промышленности, продовольствие для населения. Увеличение пассива внешнеторгового баланса стимулировало товарную экспансию путем демпинга[2].

Глубокие диспропорции и противоречия, обусловленные быстрыми темпами развития монополистического капитализма на не расчищенной от докапиталистических отношений почве, узость внутреннего рынка, отсутствие обширных колониальных владений, рост финансовой мощи и накоплений «избыточного», ищу­щего выгодного применения капитала толкали Германию к экс­пансии, энергичному экономическому проникновению в другие страны и чужие колонии. Развивая «мирную» экспансию, кайзе­ровская Германия усиленно готовилась к переделу колоний. По темпам роста вооружений Германия обогнала многие страны. Под знаком милитаризма происходила перестройка экономической и политической жизни страны. Растущими потребностями милита­ризма в конечном счете определялись и стремительные темпы роста германской тяжелой промышленности.

Особенно быстро в начале XX в. осуществлялся вывоз капита­ла. За 12 предвоенных лет вывоз капитала из Германии вырос в три раза. Причем для германского капитализма было характерно стремление проникать не только в отсталые, аграрные, но и в раз­витые промышленные страны.

Колониальная политика Германии, начавшись с поощрения колонизаторских попыток частных лиц, постепенно привела к созданию имперских колоний. Накануне Первой мировой войны Германия, обладая экономической мощью, значительно превос­ходившей мощь Англии и Франции, владела колониями общей площадью, почти в 12 раз меньшей, чем Англия, и приблизительно в пять раз меньшей, чем Франция. В колониях Франции прожи­вало в четыре раза, а в колониях Англии — в 30 раз. больше насе­ления, чем в колониях Германии.

В экономическом развитии страны важную роль играло вмешательство государства в экономическую жизнь. В 1880 г. был учрежден Высший экономический совет, занимавшийся выработ­кой законопроектов и уставов, регулировавших экономику. С1896 г. проводилась реорганизация торговых палат, направлен­ная на расширение их роли в развитии промышленности и тор­говли; принят новый торговый устав. Государство поощряло синдицирование промышленности.

Иначе складывалась ситуация в сельском хозяйстве.Для Вос­точной Германии был характерен юнкерский путь аграрной эво­люции, для остальных районов — крестьянский, осложненный большими арендными платежами и малоземельем. Крупным хозяйствам — юнкерским и владениям гроссбауэров (кулаков) — принадлежало 54% земли; ²/з крестьянских хозяйств относилось к' категории карликовых, имевших до 2 га земли.

В Пруссии развитие капитализма в сельском хозяйстве переплеталось с пережитками феодализма. Сохранились так называемые поместья-округа, в которых помещику принадлежала полицейская и административная власть, действовали «уставы о челяди», ставившие бедняков в полную зависимость от юнкера. Значительную часть сельского населения составляли «огородники» «усадебные поденщики», «бобыли», т.е. батраки, получавшие помещика небольшой клочок земли, жилище, топливо, не имевшие права покинуть юнкерское поместье без разрешения.

Сохранение феодального института — фидекомисса, запрещавшего любые операции с землей, полученной по наследству, сдерживало развитие рынка земли.

Сельское хозяйство страны сильно пострадало от аграрного кризиса конца XIX в. Цены на зерно упали почти на 30%. Арендная плата, особенно в Пруссии, повысилась. Государство попыталось защитить отрасль путем повышения пошлин на рожь и пшеницу в пять раз.

Кризис ускорил интенсификацию сельского хозяйства, чем в пять раз увеличились посевы сахарной свеклы, кар стало расти поголовье скота. За 1870—1913 гг. урожайность повысилась на 33—50%. Внедрялись сложные севообороты, расширялось использование техники, минеральных удобрений. Юнкера и гроссбауэры под зашитой протекционистских тарифов и государственных субсидий сравнительно безболезненно переходили к интенсивным методам хозяйствования.

Государственная поддержка — законы об ограничении произвола ростовщиков, создании агрономических обществ, опытных станций и сельскохозяйственных школ — приносила пользу в первую очередь крупным землевладельцам. Мелкие хозяйства отставали в развитии и разорялись.

Юнкерство богатело не только за счет доходов от земли, но и участия в деятельности банков, промышленных монополий. Приобретая акции различных предприятий, помещики изымали средства из сельского хозяйства, обрекая его на замедление темпов развития, техническую отсталость.

Ограниченный платежеспособный спрос на промышленные изделия со стороны батраков и мелкого крестьянства сдерживал

расширение внутреннего рынка, производство сельскохозяйствен­ного сырья не соответствовало мощи германской промышленно­сти. Ежегодный дефицит сельскохозяйственного производства достигал 2 млрд. марок и имея тенденцию к постоянному росту. Германия в конце XIX в. из страны — экспортера сырья превра­тилась в импортера промышленных товаров. Зависимость от им­порта сырья сдерживала развитие легкой промышленности, не давала возможности снизить стоимость рабочей силы.

Аграрные проблемы подталкивали немецкие монополии к ак­тивным действиям, на внешних рынках, стимулировали террито­риальную экспансию, порождали миграцию населения. Шел мас­совый отток населения в города, из восточных районов — в запад­ные, ширилась эмиграция на американский континент. С 1881 по 1891 г. прусские области покинул почти миллион человек, а в сле­дующие пять лет еще миллион. Бегство из деревень приводило к тому, что крупным хозяйствам становилось все труднее находить свободные рабочие руки. Юнкера призывали правительство принять чрезвычайные меры по удержанию рабочих рук в деревне, но эти призывы не получали поддержки в ландтаге (парламенте).

Франция

Франция, несмотря на поражение во Франко-прусской войне, оставалась великой державой, обладавшей большими экономичес­кими возможностями, огромной колониальной империей, мощ­ной армией и крупным флотом, уступавшим, однако, английско­му. Темпы промышленного роста Франции в начале XX в. состав­ляли 2,6% в год (в Англии — 2,1%). По темпам роста экономики Франция отставала от Германии и США, а по объёму промыш­ленного производства — и от Англии.

В 1870—1871 гг. Франция пережила не только войну с Прусси­ей, закончившуюся для нее поражением, но и еще одну револю­цию — Парижскую коммуну. Эти события разорили и обескрови­ли страну. Общая сумма ущерба, нанесенного войной, составила 16 млрд. франков. Резко сократилось производство промышлен­ной продукции, экспорт готовых изделий и импорт сырья, машин, топлива. Опустошению подверглись 43 наиболее промышленно развитых департамента. Оборудование предприятий было вывезе­но в Германию, уничтожены многие общественные здания, скла­ды, хранилища; повсеместно в зоне оккупации были вырублены леса, вывезен скот, конфискованы запасы продовольствия и сельскохозяйственного сырья. Мирный договор 1871 г. был подписан, на кабальных условиях. Франция обязывалась выплатить в короткие сроки контрибуцию в 5 млрд. франков, и в качестве выплаты часть ее территории (18 департаментов) подлежала оккупации германскими войсками. Их содержание возлагалось французскую сторону. Эти расходы не включались в контрибуцию. Кроме того, провинции Эльзас и Лотарингия переходили во владение Германии. Франция лишалась двух экономически развитых областей.

Серьезным фактором общеэкономического отставания Франции стали аграрные проблемыфранцузского капитализма. Отсталость сельского хозяйства являлась следствием парцеллярного земледелия. Отсталое сельское хозяйство сдерживало развития внутреннего рынка и промышленности, мешало формированию рынка труда, замедляло прирост населения.

Парцеллярное хозяйство представляло собой сумму разрозненных клочков земли, принадлежащих одному хозяину. В 1892 г. на одно хозяйство приходилось около 30 парцелл размером от 5 до 40 аров. На таких крохотных участках миллионы крестьян не могли использовать даже рабочий скот.

Стремясь расширить хозяйство, крестьянин или покупал, или арендовал дополнительные участки земли. Но, не имея капитала, свободных средств, он вынужден был брать займы под залог земли, что приводило к задолженности и кабале. К концу XIX в. «свободные» .парцеллярные крестьяне платили ростовщикам ежегодную дань в 2 млрд. франков. Доходы крестьян поглощались выплатой процентов, налогов, долгов. Для развития хозяйства средств не оставалось. Рост задолженности способствовал постепенному превращению владельца мелкой парцеллы в формально собственника земли. Но, несмотря на это, в конце XIX в. во _ французской деревне ускорилось формирование фермерских хозяйств, ускорился процесс концентрации земли при одновременном роте числа парцеллярных хозяйств.

Аграрный кризис усилил тенденцию к превращению животноводства в ведущую отрасль сельского хозяйства, изменению структуры растениеводства в пользу технических культур, увеличению доли плодоводства и овощеводства в объемах производимой продукции. Расширилось применение техники, углублялась специализация производства по районам страны. В 1892 г. государство повысило пошлины на ввозимую в страну сельскохозяйственную продукцию, что расширило внутренний рынок для отечественных производителей.

Важной причиной экономического отставания являлась свое­образная структура французской промышленности.Правда, во Франции в конце XIX в., как и в других странах, отмечался рост концентрации производства. Так, крупнейшим центром металлур­гической и военной промышленности стали предприятия Шнейдера и Крезо; другим районом развития металлургии стали заво­ды в Лонгви, на северо-востоке Франции, объединившиеся в 1876 г. в синдикат. Возник ряд акционерных компаний в других отраслях промышленности. Однако наряду с крупным производ­ством по-прежнему значительную роль играла средняя и мелкая промышленность. В конце XIX в. 94% всех французских предпри­ятий имели от 1 до 10 рабочих. В 1906 г. насчитывалось только 611 фабрик, где работало по 500 и более человек.

В целом тяжелая промышленность развивалась более быстры­ми темпами, чем легкая. Создавались новые отрасли — электро­энергетика, автомобилестроение, паровозостроение, производство цветных металлов. Большое значение для экономики страны име­ло железнодорожное строительство, ставшее емким рынком для многих отраслей тяжелой промышленности. С 1870 по 1900 г. протяженность железных дорог во Франции увеличилась в 2,5 раза и достигла 42,8 тыс. км. По длине железнодорожных линий Фран­ция в этот период превосходила Англию и Германию.

Однако по числу предприятий и объему производства ведущее место занимала легкая промышленность. На мировой рынок Франция вывозила шелковые ткани, парфюмерию и косметику, одежду, ювелирные изделия, другие предметы роскоши. Произ­водство этих товаров было сосредоточено на мелких предприяти­ях, применявших ручной труд.

Французская промышленность резко отставала от своих глав­ных конкурентов по техническому уровню производства. Обору­дование, установленное на предприятиях в годы промышленного переворота, к концу XIX в. физически и морально устарело и тре­бовало замены. В стране началось строительство гидроэлектро­станций, но масштабы его были незначительными.

Французская промышленность ощущала нехватку сырья и топ­лива, поэтому вынуждена была ввозить в значительных количе­ствах коксующийся уголь и железную руду, черный металл, медь, хлопок. Дорогое привозное сырье повышало стоимость французских товаров и понижало их конкурентоспособность на миров рынке.

Темпы концентрации были ниже, чем в США, Германии, Англии. Процесс концентрации развивался неравномерно. Наиболее быстрыми темпами он проходил в тяжелой промышленности (металлургической, горно-рудной), бумажной, полиграфической отраслях; медленнее - в легкой промышленности.

Концентрация производства приводила к образованию монополий. В 1876 г. был создан металлургический синдикат, объединивший 13 крупнейших металлургических заводов. В 1883 г. сахарный картель, в 1885 г. — керосиновый картель. Наиболее крупные монополии создавались в отраслях тяжелой промышленности. Так, монополия «Комитэ де форж» объединяла около 250 металлургических и машиностроительных заводов и контролировала ³/₄ производства чугуна и стали в стране. Основные предприятия военной промышленности объединялись концерном «Шнейдер — Крезо». В химической промышленности монополистическими объединениями стали компании «Сен-Гобен», «Кюльман». Процесс монополизации охватил текстильную, пищевую промышленность. Наиболее типичными для Франции формами монополистических объединений стали картели и синдикат Однако возникали и концерны, которые объединяли предприятия смежных отраслей.

Темпы концентрации и централизации банковского капитала во Франции были исключительно высокими. По этим показателям она занимала первое место среди других капиталистических государств.

Образование финансового капитала во Франции происходило при решающей роли банковского капитала. Центром финансов го капитала страны стал Французский банк. Двести крупнейших акционеров банка составили верхушку финансовой олигархии, которая сосредоточила в своих руках экономическую и политическую власть в стране, В совет Французского банка входили представители финансовой олигархии — Ротшильд, Де Вандель, Шнейдер, Пежо. Премьер-министр Франции Клемансо признавал, что во Франции полнотой власти обладают «члены правления Французского банка».

Экономическое развитие Франции сдерживалось вывозом капитала. Были накоплены огромные денежные ресурсы, которые не вкладывались в национальную экономику, поскольку прибы­ли, получаемые с мелких предприятий и хозяйств, были значи­тельно ниже, чем доходы от заграничных инвестиций и иностран­ных ценных бумаг. В конце XIX в. доходность внутренних цен­ных бумаг составляла 3,1—3,2%, а иностранных - 4,28%> Кроме того, банки избегали распылять средства между тысячами мелких предприятий и ставить себя в зависимость от успеха их деятель­ности. В 70-е гг. XIX в. французские капиталы инвестировались в Турции, Испании, странах Латинской Америки, а с начала 80-х гг. — в Австро-Венгрии, России. С 80-х гг. французский экспорт капи­тала становится преимущественно вывозом ссудного капитала в форме государственных займов, приобретает ростовщические чер­ты. Вывоз капитала из Франции к 1914 г. увеличился более чем в три раза по сравнению с концом XIX в. и почти в четыре раза пре­взошел капиталовложения во французскую промышленность. По экспорту капитала Франция вышла на второе место в мире, усту­пив только Англии.

США

Бурное развитие экономики, начавшееся после окончания Гражданской войны, к концу XIX в. превратило США в мощную индустриально-аграрную страну.

Япония

Победа Японии в войне с Китаем в 1894—1895 гг. имела серь­езные последствия для ее дальнейшего экономического развития. Полученная от Китая контрибуция, грабеж Китая и Кореи стали дополнительным источником капитала для японской экономики. С 1894 по 1898 г. общая сумма капитала, инвестированного в хозяйство страны, увеличилась в 2,5 раза (с 249,8 млн. до 621,7 млн. иен), а за десятилетие (1894—1903) более чем в 3,5 раза (887,6 млн. иен).

Особенно быстрый рост капиталовложений наблюдался в про­мышленности и на транспорте. Ведущей отраслью японской про­мышленности по-прежнему оставалась текстильная отрасль. Стре­мительно развивалось прядильное производство, объем продук­ции, выпущенной ткацкими предприятиями с 1894 по 1898 г., увеличился более чем в два раза.

Ускорилось развитие горно-рудной и добывающей промыш­ленности: выросла добыча угля, железной руды, нефти и прочих полезных ископаемых.

С конца 90-х гг. XIX в. главное внимание уделялось развитию тяжелой промышленности, в первую очередь металлургии и машиностроению. С1896 по 1904 г. японское правительство за­тратило на металлургическую промышленность 19 млрд. иен. В 1901-1905 гг. японская металлургия удовлетворяла внутренние потребности страны в чугуне на 60%, стали — на 40%.

Из машиностроительных отраслей наиболее развитым было судостроение, что объяснялось как островным положением стра­ны, так и планами подготовки будущей войны. С 1893 по 1903 г. японское правительство предоставило частным судостроительным компаниям субсидий на сумму 1,6 млн. иен. Однако японские вер­фи строили только малотоннажные суда, поэтому все крупные корабли заказывались за границей.

В1896 г. началось сооружение паровозе- и вагоностроитель­ных заводов в Осаке и Нагое. В 1897 г. был введен в эксплуата­цию завод горного машиностроения в Фукуоке и ряд других пред­приятий тяжелой индустрии, в частности производящих токарные станки, электродвигатели. К1904 г. насчитывалось уже 560 маши­ностроительных заводов, 1153 химических, 322 предприятия газовой и электропромышленности.

С конца XIX в. на повестку дня был поставлен вопрос о рас­ширении колониальных владений на азиатском материке. В связи с этим развитие японской промышленности начало приобретать односторонний характер. Военные отрасли постепенно стали занимать ведущее место в тяжелой промышленности. Военные заводы и арсеналы в 1900 г. составляли 40% всех государственных предприятий. На них было сосредоточено 54% рабочих, на государственных предприятиях, 74% всех двигателей, приме­нявшихся в промышленности.

Усиленная милитаризация страны- перевооружение армии и флота, повышение уровня военной техники, расширение старых и создание новых военных предприятий — проводилась в рамках послевоенной программы развития хозяйства, принятой в 1895 г.

Послевоенная программа была рассчитана на 10 лет(1896—1905) и предусматривала создание ряда отраслей тяжелой, главным образом военной промышленности, реорганизацию и расширение вооруженных сил.

Промышленный подъем, наблюдавшийся в стране с 1895 г. был прерван финансовым, а далее экономическими кризисам 1897—1898 и 1900—1902 гг., которые ускорили качественные изменения в экономике, приведшие к формированию монополисти­ческого капитализма в Японии.

Со второй половины 1890-х гг. заметную роль в хозяйственной жизни страны стали играть крутим капиталистические компании,организованные как замкнутые фамильные фирмы или создана акционерных началах. В 1903 г. на крупные компании с оплаченным капиталом от 100 тыс. иен и выше приходилось 89,1% общей суммы капитала, инвестированного в экономику страны. К началу XX в. появились картели в текстильной, табачной, мукомольной и других отраслях легкой промышленности. В тяжелой промышленности главенствовали немногочисленные крупные частные компании - «Мицуи», «Мицубиси», «Сумитомо», «Фудзита» и государство. Строительство государственных предприятий способствовало обогащению крупного капитала. Предоставляя правительству средства для сооружения предприятий путем подписки на государственные займы, крупные капиталисты получали огромные проценты во время строительства, а после завершения предприятия одно за другим за бесценок передавались правительством тем же крупным дельцам. Несмотря на высокий удельный вес государственного предпринимательства, в тяжелой промышленности укреплялись позиции частного капитала.

В угольной отрасли господствующее положение заняли круп­нейшие монополисты — «Мицуи» и «Мицубиси». Установление господства сопровождалось упорной конкурентной борьбой меж­ду ними, достигшей кульминации в годы русско-японской вой­ны. Крупный капитал все более уверенно занимал ведущие пози­ции не только в добывающей промышленности и судостроении, но и в обрабатывающем производстве. Электротехническая ком­пания «Сибаура», находившаяся под контролем «Мицуи», была ведущим предприятием отрасли и пользовалась фактической мо­нополией; концерн «Сумитомо» владел самыми большими в стра­не медеплавильными заводами. В начале XX в. были созданы кар­тельные объединения в цементной, часовой, нефтяной промыш­ленности. В 1904 г. две крупные нефтяные компании создали синдикат для противодействия натиску американской компании «Стандарт ойл». Несколько крупных монополистических объеди­нений заняли господствующее положение в железнодорожном транспорте и морском судоходстве.

Более позднее вступление Японии на путь капиталистическо­го развития позволило ей создавать производство на основе пере­довой иностранной техники и новых организационных форм, что в условиях существования огромного числа мелких предприятий сразу ставило новые предприятия в монопольное положение в тех отраслях, где они работали.

Ведшее положение среди монополистических объединений занимал концерн «Мицуи». В сферу его интересов входили внут­ренняя и внешняя торговля, текстильная, горно-добывающая, электротехническая промышленность, добыча золота, серебра и др.

На рубеже веков значительно укрепил позиции концерн «Ми­цубиси»,имевший интересы в судостроении и судоходстве, уголь­ной промышленности, банковском деле, железнодорожном транс­порте. На западе страны ведущие позиции принадлежали концерну «Сумитомо»,уделявшему значительное внимание добыче и выплавке меди, военному производству, банковскому делу.

«Мицуи», «Мицубиси», «Сумитомо», «Ясуда» стали ведущими монополиями страны, за которыми шли более мелкие, но очень влиятельные монополистические объединения: «Сибудзава» (же­лезнодорожное строительство и финансы), «Фурукава» (добыча и выплавка меди), «Асано» (цементная промышленность) и др.

Существовали монополистические объединения, в которые входила буржуазия, группировавшаяся по признаку принадлежно­сти к какому-то определенному бывшему феодальному клану или району. Наиболее сильной и прочной из таких группировок была «Коею», или «Коею дзайбацу», которой принадлежали электролам­повая компания, токийский торговый банк, торговые конторы и другие предприятия.

После «Коею» термином «дзайбацу» стали называть и некото­рые другие группы предпринимателей. К «Мицуи», «Мицубиси», «Сумитомо» и другим монополиям в эпоху Мейдзи применялся термин фукко(«богатый дом»).

Кризисы ускорили централизацию банковского сектора. Япон­ское правительство внимательно изучало банковское законода­тельство других стран и принимало законы, содействовавшие укрупнению банков. Уже в 1896 г. для ускорения слияния мелких банков японское правительство приняло специальный закон об объединении мелких банков. В 1901 г. правительственный курс на поддержку крупных банков усилился. Государство разрешало от­крывать новый банк только при наличии акционерного, капитала на сумму не менее 500 тыс. иен. В начале XX в. лидирующие по­зиции в экономике играла пятерка крупнейших банков: «Мицуи», «Мицубиси», «Сумитомо», «Ясуда», «Дайити».

В ходе второй технологической революции возросла неравно­мерность экономического развития стран Западной Европы, США и Японии; обострились противоречия между прежними и будущими лидерами мирового капиталистического хозяйства. Англия и Франция, не сумевшие адаптироваться ко второму витку про­мышленной революции, т.е. обновить технологические и инсти­туциональные структуры, обессиленные экспортом финансового и человеческого капитала, сдавали свои позиции.

США, Германия и Япония преодолели сырьевую специализа­цию своих экономик благодаря последовательной реализации на­циональных стратегий развития, эффективным институциональ­ным реформам, форсированному направлению инвестиций в наи­более передовые отрасли производства и коммуникаций, а также в образование, науку и культуру.