Колониальная система хозяйства и положение зависимых стран в конце XIX - начале XX в.

Колонии еще в древности использовались в качестве источни­ков продуктов и рабочей силы дня метрополий (Рим, Финикия). В XVI—XVIII вв. колониальная политика европейских купцов и феодалов сводилась главным образом к расхищению местных бо­гатств, вывозу в Европу Колониальных товаров, растительного и животного сырья, а также рабочей силы для рабовладельческих хозяйств Америки. Неэквивалентная торговля с колониями носила потребительский характер.

К середине XIX в. роль колоний меняется: они превращаются в рынок промышленного сырья для развитых стран, а также избав­ляют метрополии от конкуренции «а внешнем рынке. В колони­альной экономической политике индустриальных стран централь­ное место занимает вывоз капитала, который многократно превы­шает вывоз товаров.

К началу XX в., когда индустриальные страны завершили тер­риториальный раздел, мир оказался поделенным на метрополии, колонии и зависимые страны.Дешевизна рабочей силы, огромные сырьевые богатства колоний обеспечивали колонизаторам высо­кие прибыли. Капиталы вкладывались в первую очередь в отрас­ли, необходимые странам-метрополиям: добывающую промыш­ленность и железнодорожное строительство, сельское хозяйство. Аграрному сектору экономики навязывалась система монокульту­ры, т.е. преимущественное выращивание одного вида сельскохо­зяйственной продукции: джут и хлопок в Индии, рис в Бирме, хлопок в Египте, каучук в бассейне реки Конго и т.д. Решающую роль в эксплуатации колоний стали играть монополии стран-мет­рополий, захватившие важнейшие отрасли экономики колоний и зависимых стран. При этом сознательно ограничивалось развитие собственной промышленности колоний и поддерживались фео­дальные и родоплеменные пережитки. В колониях большую роль продолжал играть ручной труд, хотя приток иностранного капи­тала приводил к созданию некоторого числа механизированных предприятий. Крупнейшей колонией, поделенной между десятком стран мира, оказалась Африка.

Народы Африки находились на разных ступенях экономичес­кого развития: от первобытно-общинного строя до зарождающе­гося рынка. Поскольку этот континент очень богат природными

ресурсами — золотом, алмазами, цветными металлами, нефтью, углем, он оказался одним из наиболее выгодных объектов колониальной эксплуатации. С 70-х гг. XIX в. усилилось завоевание ее глубинных территорий и началась борьба за полный раздел Африки между европейскими колонизаторами. Здесь столкнулись интересы Англии, Франции, Германии, Бельгии. В 1886 г. Англия и Германия подписали договор о разделе сфер влияния в Восточной Африке; в 1897 г., после Фашодского инцидента, были; окончательно разграничены интересы Англии и Франции в Африке. Бельгия стала владелицей огромной территории в бассейне реки Конго.

Крупной английской колонией была Индия. Значение Индии для английской экономики возрастало по мере утраты Англией промышленной гегемонии. При этом приток английского капи­тала со второй половины XIX в., главным образом в строительство железных дорог и разработку полезных ископаемых, ускорил развитие рынка в Индии. Росли крупные города — Бомбей, Каль­кутта. Увеличивалось число национальных промышленных пред­приятий, появлялись первые индийские банки.

Таким образом, метрополии оказывали неоднозначное влияние на колониальные страны. С одной стороны, имела место эксплу-; атация чужих национальных богатств, жестокое обращение с мест-.; ным населением, развитие ограниченного числа отраслей промышленности и сельского хозяйства, что обусловило неравномер­ное развитие экономики в колониальных странах, торможение роста колониального хозяйства. С другой стороны, ввоз капитала в отсталые страны создавал базу для развития рынка, включения этих стран в механизм единого мирового хозяйства. Этот процесс носил объективный характер и сглаживал разницу в развитии между индустриальными странами Европы и Северной Америки и отсталыми африканскими и азиатскими странами.

Кроме двух основных групп: метрополий и колоний существо­вали так называемые зависимые страны, политически свободные и формально самостоятельные, но фактически находившиеся в экономическом, финансовом подчинении у другой страны. На­пример, крупнейшая колония Великобритании — Индия делилась на две части: часть, непосредственно управлявшуюся английски­ми представителями, и несколько формально самостоятельных государств. Зависимость Португалии от Англии имела другую форму: находясь под английским протекторатом, Португалия предоставляла Англии торговые льготы, лучшие условия для вывоза капитала и товаров в Португалию и ее колонии. Под английским протекторатом находился ряд стран Африки и Океании. Являясь политически свободными, эти страны имели больше возможнос­тей для производительного использования английских капиталов, развития собственной экономики, могли самостоятельно экспор­тировать капиталы и владеть колониями.

В государства Латинской Америки в конце XIX- в. вывозили капиталы Англия и США, частично сохранялось влияние бывших метрополий — Испании и Португалии. Страны Латинской Аме­рики экспортировали в развитые страны продукцию сельского хо­зяйства и горно-Добывающей промышленности. Это ставило ла­тиноамериканские государства в зависимость от рынков сбыта и экспорта промышленных товаров прежде всего таких стран, как Англия и США, которые пользовались этой зависимостью и вы­возили туда капиталы преимущественно в форме государственных займов. В 1880 г. аргентинский долг Англии составил 20 млн. фун­тов стерлингов. Английские капиталы ускоряли развитие промыш­ленности в Аргентине: с 1887 по 1895 г. число промышленных предприятий в Буэнос-Айресе удвоилось, на них работало около 75 тыс. рабочих. В провинции аргентинский предприниматель обычно занимался мелкой торговлей или владел предприятием полукустарного типа. В сельском хозяйстве длительное сохране­ние крупного помещичьего землевладения замедляло развитие рыночных отношений.

Противоречия в развитии рынка были свойственны всем ла­тиноамериканским странам: иностранные капиталы ускоряли тем­пы развития одних отраслей и не затрагивали других. В Бразилии, например, тормозом для развития промышленности стала рабо­владельческая система, сужавшая рынок труда, препятствовавшая притоку иммигрантов даже при наличии необходимых капиталов и вынуждавшая обращаться к английским займам. .

В похожем положении оказался Китай, куда вывозили капи­талы Япония, США, европейские страны. Феодальная раздроблен­ность, отсутствие общенационального рынка, единой денежной системы, высокие налоги — все это служило серьезными препят­ствиями для развития предпринимательской деятельности.

[1] Империализм — от лат. «власть», «государство», «империя».

[2] Демпинг - продажи на иностранных рынках товаров по бросовым ценам и искусственное взвинчивание цен на внутреннем рынке.