Групповые права в структуре социальной проблемы.

Права человека - понятие, характеризующее правовой статус человека по отношению к государству, его возможности и притязания в экономической, социальной, политической и культурной сферах. Общепризнанным является деление прав человека на личные (по международной терминологии - гражданские), политические, социальные, экономические, культурные, экологические, групповые и т. д. Права, в том числе групповые, определяют равные возможности людей удовлетворять свои основные потребности.

Групповые ценности в структуре социальной проблемы.В Российской социологической энциклопедии(1999) групповые ценности определяются как социальные и культурные значения определенных явлений групповой жизнедеятельности, выраженные в форме нормативных представлений. Они выступают ориентирами группового поведения. Система групповых ценностей формируется на основе общезначимых ценностей, модифицированных на основе групповых интересов (группового эгоизма), являющихся реальными причинами группового поведения.

Условия социальной проблемы – часть более широкой социальной среды существования группы. В каждой социальной проблеме специфически взаимодействуют социальная среда и условия данной социальной проблемы. Одни компоненты социальной среды могут становиться компонентами условий социальной проблемы и, наоборот, при изменении в складывающихся условиях отдельные компоненты среды могут становиться незначимыми для группы и могут как бы переходить вновь в состав компонентов среды.
Условия социальной проблемы – ее наиболее динамичный компонент, а среди условий наиболее важным компонентом являются социальные институты, регулирующие способы удовлетворения основных социальных потребностей и основных групповых и общественных интересов. От того, насколько эффективно в обществе функционирует система социальных институтов, зависят количество, сложность и масштаб социальных проблем, присущих данному обществу.

При изучении и решении социальных проблем одна из главных задач – определить характер условий существования конкретной общественной группы. Без такого определения невозможно разработать и реализовать эффективные стратегии изучения и решения социальных проблем.
Социальные условия существования группы могут и должны быть проанализированы с точки зрения того, как существующие экономические, политические и культурные институты воздействуют на положение группы. Следует также проанализировать отношения между группой и основными видами власти (законодательной, исполнительной, судебной), а также четвертой и пятой властью – средствами массовой коммуникации и общественным мнением.

С учетом различных критериев социальные проблемы классифицируются следующим образом:
1) существенные и несущественные условия;

2) основные и дополнительные;

3) главные и второстепенные;

4) устойчивые и изменчивые;

5) активно действующие и пассивные;

6) благоприятные и неблагоприятные;

7) необходимые и случайные;

8) достаточные и недостаточные;

9) объективные и субъективные.

При изучении и решении социальных проблем одна из главных задач – определить характер условий существования конкретной общественной группы. Без такого определения невозможно разработать и реализовать эффективные стратегии изучения и решения социальных проблем.

Тео­ретический и практический анализ структуры социальной проблемы позволяет:

- обратить внимание исследователей на факт структурности социальной проблемы, учет которого необходим для получения полно­ценной информации о проблеме;

- описывая состояние проблемы, оперировать не только количественными цифрами, но и анализировать ее в контексте системного подхода или концепции социо­культурного поля, что позволит лучше понять причины возникновения проблемы и ее ме­сто в социальной жизни в целом;

- анализ объективной ситуации дополнить анализом субъективной составляю­щей проблемы, который позволит выявить и охарактеризовать всех включенных в си­туацию людей с их разно мотивированными стратегиями поведения.

Основная литература:

1. Иванов, О. И. Социальные проблемы: концепции и структура // Социальные проблемы. 2008. http://socprob.ru/2008/samoponimanie-svobodnyih-nositeley-mezhdu-orientatsiey-na-tsennosti-i-orientatsiey-na-uslugi-2.html

2. Контексты современности – 2: Хрестоматия. Казань, 1998.
Средства массовой коммуникации и социальные проблемы. Казань, 2000.

3. Симонова, Т. М. Социальные проблемы в социологии и в социальной работе: определение, анализ, решение. СПб. 2005.

4. Симонова, Т. М.Структура социальной проблемы и ее анализ // Вестник Челябинского государственного университета. 2009. № 18 (156).С. 103–107.

5. Социология социальных проблем // Контексты современности – II. Хрестоматия. 2-е изд., перераб. и доп. / Сост. и ред. С.А. Ерофеев. Казань, 2001.

Дополнительная литература:

1. Блумер, Г. Социальные проблемы как коллективное поведение // Контексты современности – II. : Хрестоматия. Казань, 2001.

2. Опрос ВЦИОМ 10–11 января 2009 г. // Пресс-выпуск ВЦИОМ № 1140. – 23.01.2009.

3. Попов, Н.П. Главные социальные проблемы России последнего десятилетия // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены // www.indem.ru/PUBLICATII/Popov/GlSocProbl.pdf

4. Российская социологическая энциклопедия. Под общей редакцией академика РАН Г. В. Осипова. М.: Издательская группа НОРМА – ИНФРА М, 1999. – 672 с.

5. Сапунов, В. Б. Философия глобальных проблем человечества. http://sir35.narod.ru/Sapunov/FILGLOB_093.html#Beg

6. Шорохова, Т. В. Проблема определения категории «интерес» в современной отечественной психологии и педагогике // Интернет-журнал "Эйдос". - 2004.