Вопрос 50. Юридическая ответственность: понятие, принципы, виды
Юридическая ответственность – это возможность наступления неблагоприятных последствий личного, имущественного и специального характера и сами последствия, которые возлагаются государством в установленной процессуальной форме на нарушителя права.
Общими целями юридической ответственности, независимо от ее отраслевой принадлежности, являются защита прав и свобод человека, обеспечение общественного порядка, воспитание граждан в духе уважения к праву. Цели юридической ответственности свидетельствуют о ее социальной необходимости, предназначении в правовой системе и конкретизируются в функциях юридической ответственности:
1. репрессивно-карательная (некоторые авторы называют ее мягче – штрафной, хотя суть от этого не меняется). Она свидетельствует о том, что юридическая ответственность является, во-первых, актом возмездия по отношению к правонарушителю, во-вторых, средством, предупреждающим новые правонарушения как самим правонарушителем (частная превенция), так и иными субъектами права (общая превенция);
2. предупредительно-воспитательная (или превентивная) функция тесно связана с репрессивно-карательной. Она призвана обеспечить формирование у адресатов права мотивов, побуждающих соблюдать законы, уважать права и законные интересы других лиц; функция воспитания имеет два значения: а) воспитание всего общества в духе уважения к закону, б) перевоспитание (изменение мировоззрения, отношения к преступному и законопослушному поведению) правонарушителя;
3. правовосстановительная, или компенсационная, функция состоит в возмещении имущественных прав потерпевшей стороны. Она присуща имущественной ответственности. Все вышеназванные функции юридической ответственности в конечном счете оказывают воспитательное воздействие на потенциальных правонарушителей.
Принципами юридической ответственности являются:
1. принцип ответственности только за свои поступки и только за вину (принцип виновной ответственности). Только за деяние, являющееся противоправным и виновным, наступает ответственность. Данный принцип обращен главным образом к законодателю и требует от него установления мер юридической ответственности лишь за те деяния, которые по своим объективным свойствам являются общественно-вредными (опасными), противоречат природе права, ценностям общества. Содержание принципа ответственности также затрагивает деятельность правоприменительных (юрисдикционных органов). Принцип виновной ответственности предполагает возможность привлечения к юридической ответственности и назначения наказания только при условии вины (умысла и неосторожности) в деяниях правонарушителя. Безвинное привлечение к ответственности – объективное вменение – запрещается. Привлекаемое к ответственности лицо считается невиновным, пока его вина не будет доказана и установлена соответствующим правоприменительным актом. Презумпция невиновности, впервые провозглашенная во французской Декларации прав человека и гражданина (1789 г.), нашедшая в последующем отражение во Всеобщей Декларации прав человека (ст. 11), закреплена в Конституции Российской Федерации и федеральном законодательстве;
2. принцип справедливости. Справедливость – фундаментальный принцип юридической ответственности, который подразумевает:
· личную ответственность виновного правонарушителя;
· недопустимость привлечения к юридической ответственности дважды за одно и то же правонарушение (так, принцип запрещения двойного наказания за одно и то же правонарушение прямо закреплен в Конституции РФ). Однако, здесь необходимо иметь в виду, что закон допускает совмещение гражданско-правовой ответственности с другими видами ответственности;
· запрет обратной силы закона, отягчающего положение лица, привлеченного к юридической ответственности;
· обретенную силу закона, смягчающего положение правонарушителя и устраняющего преступность и наказуемость деяния;
· соответствие вида юридической ответственности и тяжести наказания степени общественной опасности правонарушения;
3. принцип законности означает строгую реализацию требований правовых норм при привлечении виновного лица к юридической ответственности. Т.е. юридическая ответственность может иметь место только лишь за те деяния, которые предусмотрены законом и юридическая ответственность применяется лишь в строгом соответствии с процедурно-процессуальными требованиями закона (процессуальная регламентированность – необходимое условие законного применения юридической ответственности). Например, принцип законности находит свое отражение в уголовном законодательстве России следующим образом: «Преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только настоящим (уголовным) кодексом. Применение уголовного закона по аналогии не допускается». Согласно Конституции России, при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона. Аналогичное положение содержится и в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации.
4. принцип гуманизма. Данный принцип означает запрет при привлечении к юридической ответственности пыток и иного жестокого, бесчеловечного, унижающего человеческое достоинство обращения и наказания. Например, «наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства»;
5. принцип целесообразности означает соответствие избираемой в отношении нарушителя меры воздействия целям юридической ответственности и степени общественной опасности правонарушения. Данный принцип предполагает:
· индивидуализацию государственно-принудительных мер в зависимости от тяжести совершенного правонарушения, личностных свойств правонарушителя;
· возможность смягчения и даже отказа от применения от мер юридической ответственности в случае, если ее цели могут быть достигнуты иным путем;
6. принцип неотвратимости ответственности требует, чтобы любое правонарушение влекло за собой ответственность, не оставалось «незамеченным» для государства. Также данный принцип предполагает быстрое и оперативное применение мер ответственности за совершение правонарушения и эффективность применяемых мер по отношению к правонарушителям. Здесь уместно привести высказывание Чезаре Беккария: «Эффективность наказания не в его жестокости, а в его неотвратимости»;
7. принцип равенства всех перед законом означает, что лица, совершившие правонарушение, равны перед законом и подлежат ответственности независимо от пола, возраста, национальности, социального происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства. Из этого принципа есть исключение, касающееся лиц, обладающих иммунитетом (неприкосновенностью). К ним относятся Президент, депутаты, судьи. Эти лица от ответственности не освобождаются, однако в отношении их установлена более сложная процедура привлечения к ответственности. Например, для привлечения к ответственности депутатов необходимо согласие соответствующего представительного органа. В отношении Президента РФ установлена особая процедура импичмента. Что же касается гражданско-правовой ответственности, то здесь исключений из принципа равенства нет.
Виды юридической ответственности:
1. по своему содержанию можно выделить два основных вида юридической ответственности: штрафная (карательная) и восстановительная. Первая преследует цель кары, справедливого воздаяния за правонарушение, вторая - компенсацию за вред, причиненный правонарушением (имущественный, моральный вред);
2. по порядку возложения юридическая ответственность подразделяется на ответственность, налагаемую в судебном порядке и ответственность, налагаемую в административном порядке;
3. по органам, возлагающим ответственность можно выделить такие ее виды: ответственность, возлагаемая представительными (законодательными) органами; ответственность, возлагаемая судебными органами и ответственность, возлагаемая исполнительными органами.
Рассмотрим более подробно классификацию видов юридической ответственности по отраслям права. Тем более что она является наиболее распространенной. Итак, в теории права представлена следующая классификация юридической ответственности по отраслевой принадлежности:
· материальная ответственность.
· гражданско-правовая ответственность;
· уголовная ответственность;
· административная ответственность;
· дисциплинарная ответственность.
Материальная ответственность является самым легким видом юридической ответственности. Она заключается в восстановлении рабочими и служащими предприятий и учреждений ущерба, измеряемого в денежной форме, который они причинили данному предприятию или учреждению. Штраф взыскивается администрацией предприятия и учреждения на основании соответствующего приказа, в результате чего нарушенное право восстанавливается (возмещается ущерб), а данное правоотношение прекращается.
Гражданско-правовая ответственность наступает за нарушение норм права в сфере имущественных и связанных с ними личных неимущественных отношений. Может иметь договорную или внедоговорную природу (причинение внедоговорного вреда имуществу или личности). Гражданско-правовая ответственность строится на принципе эквивалентности, полного возмещения убытков, налагается судебными органами или добровольно реализуется самим нарушителем: добровольно уплачиваются пени, убытки, возмещается вред. Гражданско-правовая ответственность заключается в применении к правонарушителю (должнику) в интересах другого лица (кредитора) установленных законом или договором мер воздействия, влекущих для него невыгодные последствия имущественного характера. Только там, где санкции связаны с дополнительным обременением для правонарушителя, мы можем говорить о гражданско-правовой ответственности. Гражданское законодательство предусматривает различные формы ответственности. Ответственность может наступить в виде возмещения убытков, уплаты неустойки, потери задатка и т.д. Особое место среди всех форм гражданско-правовой ответственности занимает возмещение убытков.
Уголовная ответственность является самым тяжелым и сложным видом юридической ответственности; применяется за правонарушения (преступления), предусмотренные уголовным законодательством («основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим (уголовным) кодексом») и возлагается только судом в виде уголовного наказания. Уголовная ответственность носит публичный характер, т.е. субъектом привлечения к уголовной ответственности выступает государство. Кроме того, уголовная ответственность всегда носит личный характер: уголовной ответственности подлежит только то лицо, которое совершило преступление. Среди принудительных мер уголовно-правового характера главное место занимает наказание, которое и составляет основное содержание уголовной ответственности. Уголовная ответственность содержит такие меры, как лишение свободы, штраф и иные меры, в том числе смертную казнь. Только уголовная ответственность среди всех остальных видов юридической ответственности приводит к возникновению особого состояния после отбытия наказания, ограничивающего правовой статус человека, - судимости.
Административная ответственность наступает за совершение правонарушения, не представляющего большой общественной опасности (административного проступка). Также как и уголовная ответственность, административная носит публичный характер. Чаще всего она выражается в форме штрафа либо иных незначительных правовых ограничений.
Дисциплинарная ответственность наступает вследствие нарушения дисциплины (трудовой, воинской и т.п.), за нарушение организационных правил – внутреннего трудового распорядка, исполнительной дисциплины, за невыполнение служебных обязанностей. Меры дисциплинарной ответственности также весьма многогранны, как и основания ее возникновения: это, например, отстранение от работы, увольнение. Для дисциплинарной ответственности характерно то, что она имеет место в отношениях подчиненности лица, совершившего проступок, органу, применившему меру дисциплинарного воздействия.
Отличия юридической ответственности от иных мер государственного принуждения.
Меры государственно-правового принуждения не сводятся только к юридической ответственности, основанием которой является правонарушение. Есть меры, не связанные с правонарушениями или непосредственно из них не вытекающие. К их числу относятся меры защиты нарушенных прав. Например, принудительное изъятие имущества из чужого незаконного владения, принудительное взыскание долга и др. Меры процессуального принуждения, направленные на обеспечение нормального производства по юридическим делам (процессам) – уголовным, административным, гражданским: доставление правонарушителя, административное или уголовно-процессуальное задержание, личный досмотр, досмотр вещей, принудительные обыски, освидетельствование, выемки документов, изъятие вещей и т.д., меры уголовного процессуального пресечения. Принудительно-профилактические меры, например, ограничение свободы передвижения в случае карантина и в других аналогичных случаях. Принудительные меры медицинского характера к лицам, совершившим преступления в состоянии невменяемости (помещение в психиатрическую больницу). Статья 242 ГК РФ предусматривает возможность изъятия имущества у собственника по решению государственных органов в интересах общества в случаях стихийных бедствий, аварий, эпидемий и иных чрезвычайных обстоятельствах с выплатой стоимости имущества (реквизиция).
Дата добавления: 2017-06-02; просмотров: 1845;