Практическое задание с использованием терминологических тестов
Вариант.
1. При направленности умысла на кражу в объеме 1000 б/в. фактически ущерб причинен на сумму 300 б/в. Содеянное подлежит квалификации как: а) покушение на кражу в крупном размере; б) оконченная кража в крупном размере; в) покушение на кражу в соответствии с направленностью умысла.
2. Приготовительные действия признаются уголовным законом общественно опасными и уголовно-наказуемыми, потому что они: а) укрепляют решимость лица в успешном воздействии на объект уголовно-правовой охраны; б) посягают на объект уголовно-правовой охраны; в) создают условия возникновения опасности для объекта уголовно-правовой охраны; г) являются начальной стадией выполнения объективной стороны оконченного преступления.
3. Покушение на преступление с неосторожной формой вины невозможно по основаниям: а) отсутствия в такой форме вины законодательного указания на необходимость наличия волевого критерия; б) наличия в законе прямого указания на форму вины при покушении; в) невозможности что-то умышленно делать, не желая при этом наступления общественно опасного последствия.
4. Возможно ли покушение на совершение преступления с усеченным составом? а) невозможно, т.к. в конструкции таких норм закон не включает обязательное наступление общественно опасных последствий; б) возможно в составах, в которых с учетом особенностей законодательной конструкции объективная сторона является сложной и включает в себя ряд действий; в) невозможно, т.к. в таких составах сам факт совершения первого же действия в силу особенностей их законодательной конструкции образует оконченное преступление.
5. Возможно ли покушение на совершение преступления с формальным составом? а) невозможно, т.к. в конструкции таких норм закон не включает обязательное наступление общественно опасных последствий; б) возможно в формальных составах со сложными ( неоднократными) действиями; в) невозможно, т.к. в таких составах сам факт совершения первого же действия в силу особенностей их законодательной конструкции образует оконченное преступление.
6. При ненаступлении последствий в преступлении с неопределенным умыслом содеянное квалифицируется как: а) покушение; б) покушение на преступление с наименее опасным из всех желаемых последствий; в) приготовление к совершению преступления; г) покушение на преступление с неопределенным умыслом;д)покушение на преступление с наиболее тяжкими из всех возможных последствий.
7. Если исполнитель после воздействия подстрекателя (организатора) добровольно вообще не приступил к выполнению объективной стороны ни приготовления, ни покушения, то действия последних подлежат квалификации как: а) добровольный отказ, как и исполнителя; б) покушение на приготовление к совершению преступления; в) приготовление к преступлению, от совершения которого добровольно отказался исполнитель.
8. Если исполнитель в условиях соучастия после фактического начала выполнения объективной стороны приготовления (покушения) добровольно отказался от завершения преступного умысла, то действия подстрекателя подлежат квалификации как: а) добровольный отказ, как и исполнителя; б) покушение на приготовление к совершению преступления; в) приготовление к преступлению, от совершения которого добровольно отказался исполнитель; г) соучастие в приготовлении или покушении на преступление, которое охватывалось его умыслом (ч. 1 ст. 13 или ч. 1 ст. 14, ч. 5 ст. 16 и по соответствующей статье Особенной части УК).
9. Добровольный отказ возможен в преступлениях с материальным составом на стадии: а) оконченного преступления; б) неоконченного покушения; в) оконченного покушения с отдаленным моментом наступления общественно опасных последствий; г) оконченного покушения с отдаленным по времени наступления результатом в условиях наличия возможности управлять ситуацией и активными действия предотвратить наступление общественно опасных последствий (ч. 1 ст. 13 и соответствующая статья Особенной части УК).
10. В каких из перечисленных ситуаций имеет место добровольный отказ: а) добровольный отказ от повторного выстрела после промаха; б) подтвержденное согласие вообще прекратить преступную деятельность; в) прекращение общественно опасного посягательства в связи с услышанным прерывистым звуком сирены приближающегося транспортного средства, принятого за спецавтомашину милиции и оказавшегося в действительности автомашиной «Скорой медицинской помощи»; г) прекращение общественно опасного посягательства, считая при этом, что объективных препятствий для полной реализации преступного умысла не было, хотя в действительности таких условия были, о чем лицо узнало позже.
11. Если виновный убил потерпевшую, ошибочно полагая, что она беременна, содеянное следует квалифицировать как: а) простое убийство (ч. 1 ст. 139); б) убийство заведомо беременной женщины; в) покушение на убийство заведомо беременной женщины; г) покушение на убийство заведомо беременной женщины и причинение смерти по неосторожности; д) по совокупности преступлений; е) по статье с учетом фактически наступивших общественно опасных последствий.
12. Определите вариант правильной квалификации действий взрослого лица, которое в условиях заблуждения относительно недостижения 14-летнего возраста уголовной ответственности второго участника совершило с ним совместно кражу из квартиры: а) ч. 2 ст. 205 УК (проникновение в жилище, группа лиц); б) ч. 2 ст. 205 УК (опосредованное исполнительство – проникновение в жилище); в) ч. 1 ст. 14 и ч. 2 ст. 205 УК (покушение на проникновение в жилище группой лиц).
13. Приготовительные действия возможны: а) только с прямым умыслом; б) как с прямым, так и с косвенным умыслом; в) в преступлениях с любой формой вины; г) с аффектированным умыслом.
14. Приготовительные действия возможны к составам преступлений, называемым в науке уголовного права: а) длящиеся; б) продолжаемые; в) материальные; г) формальные; д) усеченные.
15. Покушение возможно: а) только в форме действия; б) в форме как действия, так и бездействия; в) вопрос на законодательном уровне не разрешен.
16. В каких из перечисленных видов преступлений возможно покушение:
а) ч. 1 ст. 158 УК (Заведомое поставление другого лица… в опасность заражения венерической болезнью лицом, знавшим о наличии у него этой болезни); б) ч. 1 ст. 159 УК (Оставление в опасности); в) ч. 1 ст. 178 УК (Умышленное разглашение врачебной тайны); г) ч. 1 ст. 265 УК (Нарушение требований экологической безопасности; д) ст. 177-1 УК (Незаконные действия по усыновлению (удочерению) детей; е) ст. 141 УК (Убийство, совершенное в состоянии аффекта).
Вариант.
1. В формальных составах добровольный отказ возможен на стадии: а) приготовления; б) неоконченного покушения; в) как оконченного, так и неоконченного покушения.
2. В условиях соучастия при добровольном отказе исполнителя от выполнения объективной стороны соучастники (организатор, подстрекатель, пособник): а) также освобождаются от уголовной ответственности; б) их действия квалифицируются как покушение; в) ответственность этих лиц наступает за приготовление к соответствующему преступлению.
3. Приготовительные действия признаются уголовным законом общественно опасными и уголовно-наказуемыми, потому что они: а) укрепляют решимость лица в успешном воздействии на объект уголовно-правовой охраны; б) посягают на объект уголовно-правовой охраны; в) создают условия возникновения опасности для объекта уголовно-правовой охраны; г) являются начальной стадией выполнения объективной стороны оконченного преступления.
4. Покушение на преступление с неосторожной формой вины невозможно по основаниям: а) отсутствия в такой форме вины законодательного указания на необходимость наличия волевого критерия; б) наличия в законе прямого указания на форму вины при покушении; в) невозможности что-то умышленно делать, не желая при этом наступления общественно опасных последствий.
5. В каких из перечисленных ситуаций имеет место добровольный отказ: а) добровольный отказ от повторного выстрела после промаха; б) подтвержденное согласие вообще прекратить преступную деятельность; в) прекращение общественно опасного посягательства в связи с услышанным прерывистым звуком сирены приближающегося транспортного средства, принятого за спецавтомашину милиции и оказавшегося в действительности автомашиной «Скорой медицинской помощи»; г) прекращение общественно опасного посягательства, считая при этом, что объективных препятствий для полной реализации преступного умысла не было, хотя в действительности такие условия были, о чем лицо узнало позже.
6. Если умысел виновного был направлен на одновременное причинение вреда нескольким разнородным объектам, а фактически пострадал только один из них,содеянное квалифицируется как: а) оконченное преступление против объекта, которому фактически причинен вред; б) оконченное преступление против более строго охраняемого объекта; в) оконченное преступление против объекта, которому фактически причинен вред и покушение на объект, которому вред фактически не был причинен;г) по совокупности преступлений; д) оконченное преступление против основного объекта и покушение на дополнительный объект.
7. Как квалифицировать действия взрослого лица (кража) в рамках института соучастия, когда оно узнало после задержания, что второй соучастник не достиг 14-летнего возраста: а) группа лиц; б) кража совершена единолично; в) группа лиц по предварительному сговору; г) покушение на совершение кражи группой лиц.
8. Стадии имеют место, когда: а) об этом указано в норме Особенной части УК; б) преступная деятельность прервана; в) преступная деятельность добровольно прервана; г) об этом указано в норме Общей части УК.
9. Длительность и тщательность приготовительных действий: а) в соответствии с законом учитывается при назначении наказания; б) является квалифицирующим признаком; в) является обстоятельством, отягчающим ответственность; г) не имеет уголовно-правового значения; д) является подтверждением заранее возникшего умысла.
10. Приискание орудий и средств признается приготовлением к преступлению, если они в этих целях: а) добыты преступным путем; б) приобретены на законных основаниях; в) добыты в любой форме; г) добыты в любой форме без цели использования в преступной деятельности.
11. Уголовная ответственность наступает за приготовление к совершению: а) только особо тяжких преступлений; б) преступлений любой категории тяжести; в) менее тяжких, тяжких и особо тяжких преступлений; г) тяжких и особо тяжких преступлений.
12. Покушением с негодными средствами выражается в использовании: а) случайно подобранных на месте предметов; б) бракованных или некачественных средств; в) недостаточно приспособленных для преступных целей средств; г) средств, объективно неспособных причинить вред в данном преступлении; д) средств, объективно неспособных никогда причинить преступный вред.
13. На какой стадии совершения умышленного преступления лицо только начинает выполнять его объективную сторону? а) приготовления к преступлению; б) неоконченного преступления; в) неоконченного покушения; г) оконченного покушения.
14. Наличие каких стадий совершения умышленного преступления требует обязательной ссылки на соответствующую статью Общей части УК? а) приготовления к преступлению, неоконченного покушения на преступление; б) оконченного покушения на преступление, оконченного преступления; в) негодного покушения на преступление, длящегося преступления; г) приготовления к преступлению, покушения на преступление.
15. Когда продолжаемое преступление следует считать оконченным?
а) с момента совершения первого преступного деяния, составляющего продолжаемое преступление; б) с момента совершения последнего преступного деяния, составляющего продолжаемое преступление; в) с момента явки лица с повинной; д) с момента принудительного прекращения преступного деяния.
16. В чем состоит уголовно-правовое значение деятельного раскаяния?
а) оно исключает уголовную ответственность; б) оно не исключает уголовную ответственность, но может быть признано обстоятельством, смягчающим ответственность, либо может служить основанием для освобождения лица от уголовной ответственности; в) оно не исключает уголовную ответственность; г) оно смягчает уголовную ответственность.
Тема 10. Квалификация преступлений, совершенных в соучастии
1. Основы общего учения о соучастии.
2. Особенности правовой оценки соучастия в условиях опосредованного исполнения.
3. Особенности квалификации действий соучастников в условиях различных форм соучастия.
4. Влияние конструктивных и квалифицирующих признаков на правовую оценку действий других соучастников.
5. Квалификация преступления в условиях неудавшегося соучастия, при эксцессе исполнителя, в условиях добровольного отказа соучастников.
6. Проблемные вопросы квалификации соучастия со специальным субъектом.
7. Особенности квалификации преступлений, совершенных в одной из законодательно установленных форм соучастия.
Дата добавления: 2017-02-20; просмотров: 392;