Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность

Уголовное право зарубежных стран имеет общие, так и отличительные черты при характеристике обстоятельств, исключающих уголовную ответственность. Так, в законодательстве Германии (УК, УПК и Конституции) закреплены следующие обстоятельства, исключающие преступность деяния: необходимая оборона ( 32 УК), сопротивление при защите государства (ст.20 Конституции), задержание преступника ( 127 УПК), оправданная крайняя необходимость ( 34 УК), крайняя необходимость, исключающая вину ( 35 УК), согласие потерпевшего на причинение ему телесных повреждений ( 226(а) УК), парламентские выступления ( 36 УК), парламентские сообщения ( 37 УК). Помимо этого в теории уголовного права называются следующие обстоятельства, исключающие преступность деяния: выполнение служебного долга, исполнение приказа, допустимый риск.

Греческое уголовное право различает общие и особенные основания, исключающие противоправность. Общие основания закреплены в ст.ст.20-25 УК. Среди них названы: осуществление какого-либо права или выполнение возлагаемой законом обязанности; исполнение приказа; необходимая оборона; крайняя необходимость. Греческий УК выделяет специальные основания, исключающие противоправность деяния. К ним относятся: медицинские и этические показания к прерыванию беременности (п.п.4 и 5 ст.304), согласие потерпевшего на причинение ему телесного повреждения (п.2 ст.308), учет обоснованных интересов при посягательстве на честь (ст.367), учет обоснованных интересов и коллизия обязанностей при нарушении профессиональной тайны (п.4 ст.371).

УК Франции 1992 г. в главе II (“об основаниях освобождения от ответственности или смягчения ответственности”) называет следующие обстоятельства: состояние психического или нервно-психического расстройства (ст.1221), действие лица под влиянием силы или принуждения, которым оно не могло противостоять (ст.1222), заблуждение в праве, избежать которое лицо было не в состоянии, (ст.1223), действие, предписываемое или разрешаемое положениями законов или подзаконных актов (п.1 ст.1224), необходимая оборона (п.1 ст.1225), необходимая оборона при защите собственности (п.2 ст.1225), необходимая оборона при защите от проникновения в жилое помещение путем взлома, насилия или хитрости (п.1 ст.1226), необходимая оборона при защите себя от преступников, совершающих воровство или грабеж с применением насилия (п.2 ст.1226), крайняя необходимость (ст.1227).

Вопрос об обстоятельствах, исключающих противоправность деяния, в законодательстве Великобритании не решен. Судебная практика и уголовно-правовая доктрина выделяют следующие обстоятельства: непреодолимое принуждение; обязательный приказ; необходимость, под которой разумеется и необходимая оборона и крайняя необходимость; фактическая ошибка.








Дата добавления: 2016-05-11; просмотров: 551;


Поиск по сайту:

При помощи поиска вы сможете найти нужную вам информацию.

Поделитесь с друзьями:

Если вам перенёс пользу информационный материал, или помог в учебе – поделитесь этим сайтом с друзьями и знакомыми.
helpiks.org - Хелпикс.Орг - 2014-2024 год. Материал сайта представляется для ознакомительного и учебного использования. | Поддержка
Генерация страницы за: 0.003 сек.