Осуществление права и формы защиты прав
План:
1. Осуществление прав: понятие и границы осуществления права
2. Самоуправство как форма защиты прав
3. Государственная защита прав: понятие и сущность гражданского процесса
4. Легисакционный процесс
5. Формулярный процесс
6. Экстраординарный процесс
7. Процессуальное представительство в римском праве
8. Доказывание и доказательства в римском праве.
Список использованной литературы:
1. Гетьман-Павлова И.В. Римское частное право: учебное пособие. – 2-е изд., стер. – М.: Изд-во Юрайт, 2011. С. 28-29; 37-53.
2. Новицкий И.Б. Римское право: учебник. – М.: Изд-во Юрайт, 2011. С. 45-54.
3. Омельченко О.А. Римское право: учебник. Изд-е 2-е, испр. и доп. – М.: ТОН – Остожье, 2000. С. 94-108.
4. Прудников М.Н. Римсоке право: учебник. – М.: Изд-во Юрайт, 2010. С. 125-139.
5. Скрипилев Е.А. Основы римского права. Конспект лекций. – 5-е изд., стер. – М.: ОСЬ, 2008. С. 93-102.
6. Хвостов В.М. Система римского права. Учебник. – М.: Изд-во «Спарк», 1996. С. 207-221.
1. Осуществление прав: понятие и границы осуществления права
Осуществление права – совершение лицом действий, направленных на удовлетворение:
1. положительного интереса;
2. защиту своих прав.
Защита прав – это способ разрешение конфликта между участниками гражданского оборота в форме спора о соответствии их притязаний общепринятому правопорядку.
Границы осуществления субъективных прав определяются позитивным правом, - каждый может пользоваться своим частным правом или отказаться от него.
При определении границ осуществления права не имеет значения соблюдение чужого интереса, т.к. состояние крайней необходимости может привести к порче чужого имущества, и потерпевший не имеет права требовать возмещения ущерба.
Римское право закрепляло следующие формы защиты нарушенных прав:
1. самозащита в порядке самоуправства;
2. защита, осуществляемая частными лицами:
а) заключение соглашения между сторонами о передаче дела в суд, а именно так называемому третейскому судье;
б) заключение договора спорящих сторон с третейским судьей, который присуждался претором к исполнению своей обязанности под угрозой наложения на него штрафа.
3. защита, осуществляемая государственными органами.
2. Самоуправство как форма защиты прав
Самоуправство – самовольное отражение притязаний третьих лиц. В древнейшее время самоуправство – единственный способ защиты нарушенного права. Допускалось отражение насилия насилием.
Сначала С. совершенно не организовано и ничем по существу не отличается от произвольной саморасправы сильного со слабым без всякого юридического основания.
Примеры С. архаической эпохи:
1. обращение в рабство неоплатного должника, а именно: кредитор мог связать веревкой должника или его близкого родственника в качестве заложника, увести к себе в дом, заковать в кандалы и заставить работать на себя.
2. право жизни и смерти подвластных (домовладыка мог продать в рабство даже взрослых сыновей, убить ребенка-уродца).
3. право убийства ночного вора.
С развитием общественной жизни С. все более и более становится под контроль общественного мнения и усиливающейся общественной власти.
Условия для признания самоуправства дозволенной самозащитой:
1. в порядке самозащиты можно было отражать только насильственное нарушение своих прав;
2. самозащита должна была направляться на защиту только реальных, а не мнимых прав, признанных и охраняемых в юридическом порядке;
3. самозащита должна была осуществляться только непосредственно самим потерпевшим, а не по его поручению, от его имени, наемником;
4. действия должны быть только ответными, а не превентивными.
Примеры С. период развитого права:
1. Если на земельном участке лица насильственно или тайно воздвигли сооружение, лицу разрешалось уничтожить это сооружение;
2. Если должник пытался бегом скрыться от кредитора, можно было догнать и силой заставить отдать долг;
3. Право убить ночного вора, но только в состоянии необходимой обороны.
4. Право самоуправства в случае насилия или угрозы неисправимого ущерба в рамках крайней необходимости.
Ограничение С. совершается или путем постепенного подчинения ведомству судебно-административной власти актов, исполнявшихся прежде самим заинтересованным лицом, или путем обставления их сложными и мелкими формальностями, имевшими целью охранить правонарушителя от репрессии со стороны обиженного, идущей дальше цели возмездия, и сделать защиту права без обращения к суду более обременительной, чем судебное разбирательство.
Примеры ограничения самоуправства:
1. Закон Корнелия (1 в. н.э.): «… если кто-то предпочел убить ночного вора, хотя мог его только задержать – он поступил неправомерно».
2. Декрет Марка Аврелия (2 в. н.э.): кредитор, захвативший вещи должника для удовлетворения своего права требования, должен эти вещи вернуть; вместе с тем он утрачивает свое право требования.
3. В конце 4 в. н.э. законом было установлено, что лицо, насильственно захватившее свою вещи у фактического владельца, лишается права собственности на эту вещь и должно ее вернуть тому, у кого она находилась во владении, а если выяснится, что в действительности захватчик не имел на данную вещь права собственности, он должен был не только вернуть вещь, но и уплатить ее стоимость лицу, у которого вещь была захвачена.
Позднейшее римское право выступило против самоуправления. В современном праве С. принципиально запрещается, кроме необходимой обороны и крайней необходимости.
По мере развития Римского государства в целях квалифицированного разрешения возникавших споров появился специальный орган для защиты нарушенного права –суд.
3.Государственная защита прав: понятие и сущность
гражданского процесса
Дата добавления: 2016-11-28; просмотров: 1367;