Экономический цикл и его фазы

Экономические кризисы повторяются регулярно, через определенные промежутки времени.

Период, отделяющий один кризис от другого, называет­ся промышленным циклом. Промышленный цикл включает в себя четыре основные фазы: 1) кризис, 2) депрессия, 3) оживление, 4) промышленный подъем.

Характерными чертами кризиса как фазы промышленно­го цикла являются:

1) перепроизводство товаров. Их произведено значитель­но больше по сравнению с платежеспособным спросом. Мас­са товаров оказывается избыточной и не может быть реали­зована;

2) резкое падение цен. Оно является следствием превы­шения предложения товаров над их спросом. Во время кри­зиса 1929—1933 гг. цены в США упали почти на 54%, в Анг­лии — почти на 58%;

3) резкое сокращение размеров производства. Упадок производства является важнейшей чертой фазы кризиса. Движущим мотивом производства является получение прибыли. Но во время кризиса, когда цены на товары падают, происходит значительное понижение нормы прибыли. Мно­гие предприятия оказываются убыточными. В этих условиях предприниматели не заинтересованы в расширении производства, напротив, сокращают его;

4) массовые банкротства предприятий. Во время кризиса товары не реализуются или же реализуются по низким ценам. Поэтому предприниматели оказываются не в состоянии платить по своим долговым обязательствам и терпят крах;

5) резкий рост безработицы и падение заработной платы. Сокращение производства ведёт к тому, что масса работни­ков выталкивается из производства. При этом заработная плата занятых работников падает;

6) потрясение кредитной системы. Промышленный кри­зис порождает денежно-кредитный кризис. Выражением его является резкое сокращение кредита, массовое изъятие вкладов, крах банков, падение курса акций и облигаций, резкое повышение нормы процента, всеобщая погоня за деньгами, сокращение предложения ссудного капитала вследствие отлива вкладов из банков.

Обесценение товаров, безработица, прямое уничтожение части основного капитала – все это означает огромное раз­рушение производительных сил общества. Путем банкрот­ства массы предприятий и разрушения части производи­тельных сил кризис насильственно приспособляет размеры производства к уровню платежеспособного спроса и восста­навливает на некоторое время нарушенные пропорции воспроизводства.

Экономические кризисы имеют две стороны. Одна из них – разрушительная. Она связана с решительным устранением сложившихся ненормальных пропорций в хозяйстве. Рост издержек производства, падение цен на готовую продукцию ведет к снижению прибыли и падению объемов производства.

Другая сторона – оздоровительная. Она неизбежна, поскольку во время депрессии падение цен делает производство невыгодным: оно не дает обычной, средней прибыли. Выходу из этого тупика помогает обновление основного капитала (его активной части – машин, оборудования). Это позволяет удешевить изготовление продукции, сделать ее в достаточной степени прибыльной.

Кризис предприятия представляет собой переломный момент в последовательности процессов, событий и действий. Типичным для кризисной ситуации является два варианта выхода из нее: или это ликвидация предприятия как экстремальная форма, или успешное преодоление кризиса. В связи с этим необходимо разделить кризис на различные стадии. Это позволит определить точку и время применения мероприятий по оказанию влияния на кризис, недопущению и преодолению кризиса.

В литературе существует подход, когда дается характеристика стадиям кризисного процесса с точки зрения возможностей, потенциала преодоления кризиса и раннего оповещения о нем. С этих позиций отдельные стадии кризисного процесса можно описать следующим образом.

Первая стадия – потенциальный кризис. Кризис предприятия как процесс находит свое начало в фазе потенциального, т.е. только возможного но еще не реального кризиса предприятия. И из-за отсутствия достоверных симптомов кризиса данное состояние предприятия характеризуется как квазинормальное, т.е. практически как состояние в котором постоянно находится предприятие, и оно дает время (точку) отсчета возникновения кризиса на предприятии.

Вторая стадия – латентный (скрытый) кризис. Эта фаза кризисного процесса характеризуется скрытым уже имеющимся или с большой вероятностью скоро начинающимся кризисом, воздействия которого не определяемы имеющимся в наличии у предприятия стандартным инструментарием. Но применение специальных методик раннего распознавания позволяет на этой стадии оказать активное воздействие на латентный кризис с помощью предупреждающих мероприятий. В общем на данной стадии имеющийся в наличии у предприятия потенциал преодоления кризиса как правило не используется в полном объеме. Основной упор здесь лежит в применении систем раннего оповещения (распознавания).

Третья стадия – острый преодолимый кризис. На этом этапе начинается непосредственное ощущение предприятием исходящего от кризиса негативного воздействия. Вместе с этим усиливается интенсивность реальных, против предприятия направленных деструктивных воздействий, что вызывает резкую нехватку, давление времени, срочность (неотложность) принятия решений. При дальнейшем уменьшении альтернативных вариантов действий из-за исчерпывания имеющегося в наличии времени повышаются требования по нахождению действенных путей решений проблем (факторов преодоления кризиса). На этом этапе для преодоления кризиса требуется мобилизация все больших сил предприятия и исчерпываются полностью имеющиеся в наличие резервы по преодолению кризиса. На данной стадии еще есть возможность преодоления (обуздание) острого кризиса, т.к. имеющийся в наличии потенциал преодоления кризиса достаточен для того, чтобы справиться с кризисом. Повышаются до предела требования к преодолению кризиса, и мероприятия по преодолению кризиса должны проявить свое действие на улучшение ситуации за очень незначительный промежуток времени, имеющийся в распоряжении.

Четвертая стадия – острый непреодолимый кризис. Если не удается обуздать острый кризис, то предприятие вступает в последнюю стадию развития кризисного процесса, которая заканчивается ликвидацией предприятия. На этом этапе требования для преодоления кризиса значительно превышают имеющийся потенциал. Преодоление кризисного процесса не возможно, в особенности из-за отсутствия или неудачных мероприятий, действий, из-за экстремально сильного давления времени и из-за усиливающейся интенсивности направленных против предприятия деструктивных воздействий.

Важной проблемой является управление предприятием в условиях кризиса. Высокая комплексность управления позволяет с одной стороны оказывать влияние на развитие автономных процессов и охватывает с другой стороны специфическую проблематику руководства: необходимость его высокого качества и наличие только двух вариантов конечного результата действий менеджмента, т.е. возможно либо банкротство, либо успешное преодоление кризиса.

Депрессия как фаза промышленного цикла характеризу­ется следующими чертами:

1) рассасыванием товарного избытка. В фазе депрессии реализация товаров постепенно возобновляется;

2) приостановкой резкого радения цен. Во время депрес­сии цены товаров сначала продолжают падать, но уже не так резко, как во время кризиса. В дальнейшем падение цен прекращается;

3) прекращением спада производства. В период депрес­сии размеры производства несколько увеличиваются по сравнению с кризисным уровнем. Но они еще не достигают предкризисного максимума;

4) падением ссудного процента. Денежные капиталы на­чинают стекаться в банки. Спрос на них остается незначи­тельным. В результате норма процента снижается до мини­мального уровня.

Фаза депрессии характеризуется застоем в промышлен­ном производстве, вялостью торговли, наличием большой массы свободного денежного капитала. В этот период созда­ются предпосылки для последующего оживления и подъема производства.

Оживление и подъем как фазы промышленного цикла характеризуются следующими чертами:

1) быстрым ростом производства. Рост производства в течение 12 – 18 месяцев может составить 40 – 60%;

2) значительным повышением товарных цен. Рост произ­водства сопровождается ростом спроса на товары. В резуль­тате цены быстро растут. Они могут увеличиться на 30 – 40%;

3) сокращением размеров безработицы. Расширение про­изводства вызывает рост числа занятых работников. В ре­зультате число безработных сокращается;

4) повышением заработной платы. Увеличение спроса на рабочую силу и уменьшение безработицы способствуют по­вышению уровня заработной платы;

5) кредитной экспансией. Происходит расширение раз­меров кредита, предоставляемого банками. В ходе подъема рост спроса на ссудный капитал опережает рост предложе­ния ссудных капиталов. И норма процента постепенно повы­шается.

В фазе оживления предприятия, оправившись от кризис­ных потрясений, доводят объем производства до прежнего уровня. В фазе подъема производство превышает высшую точку, достигнутую в предыдущем цикле накануне кризиса. Это ведет к расширению торговли за пределы платежеспо­собного спроса населения. Создаются предпосылки для оче­редного экономического кризиса перепроизводства.

Кризис является важнейшей фазой промышленного цик­ла. Он имеет определяющее значение во всем цикле. Каж­дый кризис служит исходным пунктом для следующих за ним фаз цикла и создает условия для них. В свою очередь, каждый подъем, как правило, обрывается новым кризисом.

Циклический характер капиталистического воспроизвод­ства — это скачкообразная смена подъемов кризисами, рас­ширенного воспроизводства — резким падением производ­ства. Каждая фаза промышленного цикла создает внутри себя самой условия и предпосылки для перехода к следую­щей фазе. Процесс выхода из кризиса и перехода к депрес­сии и оживлению есть результат действия многочисленных факторов, из которых главными являются следующие:

1) падение товарных цен. Вызванное кризисом падение цен ведет к тому, что товары, не находившие себе раньше сбыта, начинают постепенно реализовываться;

2) сокращение размеров производства. Во время кризиса производство резко сокращается, а это ведет к уменьшению предложения товаров на рынке. В итоге размеры предложения, в конце концов, приспособляются к размерам платежеспособного спроса. И перепроизводство постепенно рассасы­вается;

3) уничтожение части товаров. Некоторые товары, зале­живаясь во время кризиса на складах, подвергаются порче. Чтобы ликвидировать часть товарного излишка, во время кризиса 1929—1933 гг. масса товаров просто уничтожалась (уничтожались хлопок, кофе, свинина);

4) обесценение элементов постоянного капитала. Во вре­мя кризиса цены на средства производства падают сильнее, чем на предметы потребления. Обесценение постоянного ка­питала ведет к повышению нормы прибыли. А это стимули­рует предпринимателей к новым вложениям капитала. По­этому упадок производства постепенно сменяется его рас­ширением;

5) падение заработной платы. Снижение заработной пла­ты во время кризиса означает снижение издержек произ­водства для предпринимателя. Растет норма прибавочной стоимости и норма прибыли, что дает новые стимулы пред­принимателям для расширения производства.

При переходе от фазы оживления, к фазе подъема про­исходит обновление основного капитала. Падение цен и обострение конкуренции во время кризиса заставляют пред­принимателей отыскивать способы для снижения издержек производства. Но для того чтобы снизить издержки, пред­приниматели должны заменить старые машины и оборудо­вание новыми, более производительными. Вот почему после кризисов начинается обновление основного капитала. Когда это обновление приобретает массовые масштабы, соверша­ется переход от оживления к промышленному подъему.

Замена старых машин и оборудования новыми, строи­тельство новых фабрик и заводов влекут за собой рост спро­са на средства производства и ведут к быстрому росту I подразделения. Рост I подразделения в свою очередь ведет к увеличению числа занятых в нем рабочих и к росту спроса на предметы потребления. Это вызывает рост производства продукции II подразделения. Таким образом, массовое об­новление основного капитала служит материальной основой промышленного подъема.

Однако обновление основного капитала не продолжается бесконечно. По истечении нескольких лет промышленного подъема переоборудование старых предприятий и строи­тельство новых заканчиваются, в результате чего уменьшается добавочный спрос на средства производства, который был вызван обновлением основного капитала. Вступают в строй новые предприятия, которые выбрасывают на рынок значительные массы товаров. Но скачкообразному росту то­варной продукции не соответствует рост платежеспособно­го спроса. И за подъемом вновь наступает кризис.

В периодическом обновлении основного капитала заклю­чается материальная основа периодичности кризисов. Но не следует смешивать ее с причиной кризисов. Смена подъе­мов кризисами порождается противоречиями капитализма. А воспроизводство основного капитала определяет продол­жительность цикла.

В современной экономической литературе довольно часто выделяют шесть стадий полного экономического цикла (рис. 19.1).

Рис. 19.1. Стадии экономического цикла

Стадия 1 (фаза спада – начало спада) характеризуется сокращением спроса на товары отдельных отраслей (начало развития кризиса) в результате накопленных диспропорций в экономике. В этот период экономика пытается противодействовать развитию кризиса за счет средств саморегуляции рыночной системы и сокращения производства наименее эффективных товаров и услуг. По нашему мнению, стадия 1 заканчивается, когда одновременно с сокращением производства начинается активное сокращение рабочих мест.

Стадия 2 (фаза спада – активный спад) имеет основным содержанием быстрое сокращение производства товаров и развитие безработицы. Заканчивается с переходом к фазе депрессии (стабилизация объемов валового продукта).

Стадия 3 (фаза депрессии) характеризуется незначительными изменениями в объемах производства, низким платежеспособным спросом и заканчивается после структурной перестройки экономики (достижение пропорциональности) при первых признаках устойчивого увеличения валового продукта.

Стадия 4 (фаза оживления) обозначается ускоряющимися темпами прироста валового продукта и заканчивается, когда темы прироста начинают замедляться.

Стадия 5 (фаза подъема) характеризуется замедляющимися темпами прироста и формированием тенденции к стабилизации темпов роста продукта. Однако эти темпы роста наиболее значительны. Поэтому стадия предпочтительна для экономики. Заканчивается, когда значения темпов роста приобретают тенденцию к понижению.

Стадия 6 (неустойчивое состояние экономики) характеризуется устойчивой тенденцией понижения темпов прироста валового продукта и обозначает окончание периода развития в текущем деловом цикле, когда средний темп прироста приближается к нулю.

На рисунке 19.1 показано, что последние три стадии (средние темпы прироста валового продукта выше нуля) составляют экономический рост, первые три – кризис как частичную ликвидацию результатов роста в предыдущем цикле (средние темпы прироста валового продукта меньше или равны нулю). По существу это экономическое проявление издержек диспропорционального развития.

Регулярные, закономерно повторяющиеся кризисы являются непременной фазой циклического развития любой системы. Они начинаются тогда, когда потенциал прогресса главных элементов преобладающей системы уже в основном исчерпан и в то же время родились и начинают борьбу элементы новой системы, представляющей будущий цикл.

В экономической литературе, посвященной проблемам возникновения и протекания экономических циклов на макроуровне, выделяют довольно широкий спектр их видов. Современной науке известны более 1380 типов цикличности. Можно выделить семь из них как наиболее часто упоминаемых (см. табл. 19.1).

Таблица 19.1. Основные типы циклов

Как видно из таблицы 19.1, экономисты различают три типа экономических циклов в зависимости от их продолжительности:

– краткосрочные экономические циклы;

– среднесрочные экономические циклы;

– долгосрочные экономические циклы.

Краткосрочные циклы принято называть циклами Китчина, посвятившего этой проблеме свою работу в 1923 году. Джозеф Китчин связывал продолжительность цикла, которую он принимал равной трем годам и четырем месяцам, с колебаниями мировых запасов золота. Однако в настоящее время подобное объяснение причин краткосрочного цикла может удовлетворить очень немногих.

Большинство современных экономистов, поддерживающих идею существования краткосрочных экономических циклов, склонно рассматривать их лишь как неотъемлемую часть общей циклической системы, основу которой составляют среднесрочные экономические циклы, получившие название циклов Жюглара, по имени французского экономиста, исследовавшего экономические колебания во второй половине XIX века.

Климент Жюглар рассматривал экономический цикл как закономерное явление, причины которого кроются в сфере денежного обращения, точнее, кредита. Кризис – основную фазу цикла – Жюглар оценивал как оздоровляющий фактор, ведущий к общему снижению цен и ликвидации предприятий, созданных для удовлетворения искусственно разросшегося спроса.

К. Жюглар считал, что повторение всех экономических процессов, вызванных банковской деятельностью, происходит каждые десять лет. Продолжительность цикла Жюглара совпадает с продолжительностью циклов, основную причину которых некоторые экономисты видели в сроках физического износа активной части основных производственных фондов.

К. Маркс был одним из первых экономистов, который начал уделять проблеме циклического развития пристальное внимание. Он выделял четыре фазы, последовательно сменяющие друг друга: кризис, депрессия, оживление и подъем. Следует отметить, что марксистская экономическая школа исследовала исключительно промышленный цикл протяженностью 10 – 12 лет.

Следует упомянуть и о так называемых строительных циклах, или циклах С. Кузнеца (американского экономиста). С. Кузнец считал, что колебательные процессы (длительность цикла 15-20 лет) связаны с периодическим обновлением жилищ и определенных типов производственных сооружений.

Ученые, исследовавшие проблему среднесрочных экономических циклов, обратили внимание на то, что изменение спроса на готовую продукцию влечет за собой, как правило, значительно возрастающий спрос на средства производства.

Дж.М. Кларк, активно изучавший проблему экономических циклов, полагал, что возрастание спроса на предметы потребления порождают цепную реакцию, ведущую к многократному увеличению спроса на оборудование и машины. Эта закономерность, являвшаяся, по мнению Дж.М. Кларка, ключевым моментом процесса циклического развития, была определена им как принцип акселерации (эффект акселератора).

Принцип акселерации в той или иной степени рассматривался всеми экономистами, изучавшими экономический цикл. Но в оценке значения принципа акселерации и в вопросе о его реальном проявлении были и остаются существенные разногласия. П. Самуэльсон считает, что акселерация обладает двухсторонним действием. Она вызывает неустойчивость, когда каждый предприниматель поступает в высшей степени рационалистически.

П. Самуэльсон полагает, что принцип акселерации в сочетании с мультипликатором порождает кумулятивную дефляционную (или инфляционную) спираль.

В целом эффект акселератора рассматривается как неотъемлемый элемент экономических колебаний, порождаемый нестабильностью экономики и порождающий эту нестабильность.

Тенденция к размыванию фаз промышленных циклов, участившемуся их несовпадению в различных странах и регионах в совокупности с тенденцией нарастания сложностей развития рыночной экономики, вызванных структурными кризисами, заставили ученых искать новые причины столь сложных экономических явлений.

Наряду с краткосрочными и среднесрочными экономическими циклами существуют экономические циклы продолжительностью около 48 – 55 лет. Концепция больших экономических циклов была разработана в России профессором Николаем Дмитриевичем Кондратьевым.

Н.Д. Кондратьев объяснял существование больших экономических циклов тем, что длительность функционирования различных созданных хозяйственных благ неодинакова. Равным образом для их создания требуется различное время и различные средства. Как правило, наиболее длительный период функционирования имеют мосты, дороги, здания и другая инфраструктура. Они же требуют и наибольшего времени и наибольших аккумулированных капиталов для их создания. Отсюда необходимо введение понятия о различных видах равновесия применительно к различным периодам времени.

Существуют и другие «теории длинных волн»:

– инновационные теории длинных волн (Й. Шумпетер, С. Кузнец, Г. Менш, А. Клайнкнехт, Д. Ван Дайн);

– теории перенакопления в капитальном секторе (Джей Форрестер);

– теории, связанные рабочей силой (Кристофер Фримен);

– ценовые теории (Уолт Ростоу, Брайен Берри);

– теории, использующие интеграционный подход и монетарные концепции (Йос Дельбеке);

– социологические теории и циклы классовой борьбы (Карлотта Перес-Перес, Иоганн Миллендорфер, Э. Скрепанти, М. Ольсен, С. Вибе);

– теория развития цивилизаций (Э. Тоффлер);

– теория военных циклов (Джошуа Гольдстайн).

Рассматривая различные концепции длинных волн можно описать внутренний механизм циклических колебаний, состоящий в особом характере взаимодействия производительных сил и производственных отношений. Данный механизм включает многие компоненты экономической системы, которые порождают длинные волны технического прогресса и накопления капитала:

– инвестиции и капиталовложения;

– производительность живого труда;

– органическое строение капитала;

– норма прибавочной стоимости и норма прибыли;

– доходы и сбережения;

– потребление;

– спрос и занятость.

Данная группа переменных в каждый данный момент характеризуют состояние экономики в целом.

Необходимо отметить, что в связи с существованием довольно широкого спектра циклических процессов в экономике формальные проявления стадий деловой активности не всегда могут быть адекватно идентифицированы определенному циклу.

Одновременное протекание циклов вызывает так называемый «эффект наложения», когда фаза кризиса одного цикла может быть в значительной степени смягчена за счет подъема, порожденного иным циклом, или же спад производства вследствие какого-либо кризиса может быть многократно усилен кризисом другим. «Эффект наложения» оказывает влияние на продолжительность отдельных фаз, стадий и циклов в целом, а потому на величину и знак «сальдо» каждого временного интервала, т. е. на темпы экономического роста в долгосрочной перспективе.

Любой экономический цикл объективно определяет лишь направление и потенциальную величину экономического развития в каждой фазе цикла, но количественная оценка реальных изменений может быть произведена лишь с учетом влияния параллельно текущих циклов.

Поскольку циклически развивается любое явление, то неизбежно, что циклы разных размеров – кратко-, средне- и долгосрочные – неизбежно накладываются друг на друга. Кроме того, на экономический цикл может накладываться социальный или экологический, которые могут влиять друг на друга как в положительную, так и в отрицательную стороны.

Все многообразие экономических кризисов можно классифицировать по различным критериям:

1. По масштабам нарушения равновесия в хозяйственных системах различают:

– общие кризисы охватывают все национальное хозяйство. Общий, или циклический экономический кризис дости­гает большой глубины и продолжительности;

– частичные кризисы, которые распространяются на какую-либо одну сферу экономики. Например, частичный кризис может охватить сферу де­нежного обращения и кредита;

– отраслевые кризисы, охватывающие своим влиянием отдельные отрасли экономики. Отраслевое потрясение охватывает одну из отраслей народного хозяйства и вызывается изменением структуры производства, нарушением нормальных хозяйственных связей и др. Примером может служить приостановка производства текстильной промышленности в 1977 г.;

2. По регулярности нарушения равновесия в экономике выделяют:

– периодические (циклические) кризисы, которые повторяются регулярно через какие-то промежутки времени;

– промежуточные кризисы не дают начала полного делового цикла и прерываются на каком-то этапе; являются менее глубокими и менее продолжительными;

– нерегулярные кризисы имеют свои особые причины возникновения;

– сезонные кризисы, обусловленные воздействием природно-климатических факторов, которые нарушают принятый ритм хозяйственной жизни. Например, задержка с наступлением весны может вызвать кризис в жилищно-коммунальном хозяйстве из-за отсутствия достаточного количества топлива;

3. По характеру нарушения пропорций воспроизводства. Здесь выделяются три вида кризисов:

– кризис перепроизводства товаров – выпуск излишнего количества полезных вещей, не находящих сбыта;

– кризис недопроизводства товаров – острая их нехватка для удовлетворения платежеспособного спроса населения;

– структурный кризис. Он обусловлен нарушением нормальных соотношений между отраслями производства (однобокое и уродливое развитие одних отраслей в ущерб другим, ухудшение положения в отдельных видах производства). Например, в середине 1970-х гг. возникли большие трудности в обеспечении западных стран сырьем и энергоносителями;

4. По широте охвата мегаэкономики:

– мировые кризисы. Кризисные явления охватывают своим влиянием экономику ведущих стран мира;

– наднациональные кризисы. Они распространяются в экономике ряда стран, тесно связанных мирохозяйственными отношениями;

– национальные кризисы. Они рельефно проявляются в макроэкономике отдельных стран;

– региональные кризисы. Они поражают своим действием отдельные экономические регионы, экономику территориальных образований и национальных субъектов унитарных и федеративных государств.

При одной и той же главной причине каждый экономи­ческий кризис имеет свои специфические черты, которые отражают сложившиеся исторические условия. Остановимся на более подробном рассмотрении частичных, структурных и отраслевых кризисов.

Частичные кризисы, в отличие от общих кризисов перепроизводства, охватывают не всю макроэкономику, а только ее часть. Так, финансовый кризис – это глубокое расстройство государственных финансов. Оно проявляется в постоянных бюджетных дефицитах (когда расходы государства значительно превышают его доходы). Крайним проявлением финансового краха является неплатежеспособность государства по иностранным займам (во время мирового экономического кризиса 1929-1933 гг. прекратили платежи по внешним займам Великобритания, Франция, Германия, Италия. В 1931 г. США на год отсрочили все платежи по внешним долгам). В августе 1998 г. финансовый кризис разразился в России.

Денежно-кредитный кризис – это потрясение денежно-кредитной системы. Происходит резкое сокращение коммерческого и банковского кредита, массовое изъятие вкладов и крах банков, погоня населения и предпринимателей за наличными деньгами, падение курсов акций и облигаций, а также снижение нормы банковского процента.

Валютный кризис нашел выражение в ликвидации золотого стандарта в обращении на мировом рынке и обесценении валюты отдельных стран (нехватка иностранных «твердых» валют, истощение валютных резервов в банках, падение валютных курсов).

Биржевой кризис – это резкое снижение курсов ценных бумаг, значительное сокращение их эмиссий, глубокие спады в деятельности фондовой биржи.

Важным фактором, повлиявшим на весь ход расширенного воспроизводства общественного продукта во второй половине XX в., стала научно-техническая революция. Под ее воздействием серьезно изменилось течение кризисов и развились его новые виды. С одной стороны, НТР породила наукоемкие отрасли хозяйства, наиболее устойчивые при экономических колебаниях (микроэлектроника, роботостроение и др.). С другой же стороны, НТР породила структурные кризисы в традиционных отраслях промышленности, где преобладает простая (механическая) технология по переработке природных веществ (угольная, черная металлургия, текстильная и т.п.).

Структурные кризисы – это кризисы, обусловленные нарушением нормальных соотношений между отраслями производства (однобокое и уродливое развитие одних отраслей в ущерб другим, ухудшение положения в отдельных видах производства).

Структурные потрясения порождаются диспропорциями между развитием отдельных сфер и отраслей, носят, как правило, затяжной характер и не всегда совпадают с началом циклических кризисов. Однобокое развитие одних отраслей в ущерб другим приводит к эконо­мическим потрясениям, иногда более серьезным и долговре­менным, чем циклические кризисы перепроизводства. Структурные кризисы могут охватить период в несколько воспроизводственных циклов. Застой и упадок старых индустриальных отраслей усугубляется не только их отставанием в техническом отношении, но и их низкой эффективностью, зачастую – убыточностью. Такое положение преодолевается, если отставшие отрасли обновляются на основе новейшей высокоэффективной техники и технологии.

Примерами структурных кризисов могут служить энергетический, сырьевой и продо­вольственный кризисы, поразившие мировую экономику в 70-х годах XX в.

Структурный кризис демонстрирует то, что дальнейшее расширение экономической активности темпом, превышающим исторически средние темпы роста, невозможно без коренной ломки отраслевой структуры производства, системы межотраслевых связей и технологических зависимостей, сложившегося международного разделения труда, господствующих форм организации экономики и существующих методов рыночного и государственного регулирования.

Итак, структурный кризис возникает тогда, когда старая структура экономики в целом приходит в конфликт с запросами новой технологии, но еще не готова для изменений. Инерция сложившейся структуры затягивает перестройку, делая ее болезненной и продолжительной. Пока старая структура еще преобладает, общие темпы роста резко падают, ведя к застою общественного производства, нарушается нормальное функционирование рынков и денежной сферы, общие условия хозяйственной конъюнктуры остаются неблагоприятными.

Структурный кризис преодолевается, когда старая структура, наконец, начинает уступать место новым отраслям производства,новым формам организации и регулирования. Коренные изменения структуры не могут быть осуществлены в короткое время. Проявления структурного кризиса по своей длительности превосходят рамки одного цикла средней продолжительности, то есть 7 – 10 лет. Разумеется, время преодоления и разрешения отдельных кризисов может быть различным: некоторые тянутся два среднесрочных цикла, другие даже больше.

За свою историю капитализм пережил несколько структурных кризисов, причем каждый из них вызывал коренную перестройку экономики в соответствии с достигнутым уровнем развития производительных сил. Переход от мануфактуры к фабрике в конце ХVIII века, распространение акционерных обществ, начиная с 1820-х годов, наступление монополистической стадии в последней четверти XIX века, расцвет государственно-монополистического регулирования с 30-х годов XX века, становление транснациональных форм капитализма как определяющих (с 70-х годов) – все эти изменения были вызваны к жизни объективной потребностью в преодолении очередного структурного кризиса. Иными словами, структурные кризисы – это результат и форма разрешения в рамках капитализма его основного противоречия – между общественным характером производства и частной формой присвоения.

В последние годы структурные кризисы стали обретать более сложную характеристику. Все большее влияние на экономические проблемы оказывают глобальные политические процессы, среди которых следует особо выделить распад социалистической системы, межнациональные и региональные конфликты, возрастание роли так называемого исламского фактора, противоречивые тенденции в процессе создания единой Европы.

Одним из определяющих факторов в современном мире становится нестабильность. Изменяются традиционные рынки сырья, амплитуда колебания валютных систем достигает опасных пределов, активно развивается производство в зонах, где почти полностью отсутствует система экологического контроля, что также может привести к непредсказуемым отрицательным результатам. В целом земная цивилизация вошла в новое тысячелетие в состоянии перманентных потрясений.

Отраслевой кризис охватывает одну из отраслей про­мышленности, транспорта, сельского хозяйства и может от­разиться в любой фазе цикла. Он вызывается самыми разно­образными причинами: структурными сдвигами, диспропор­циональностью развития, отраслевым перепроизводством. Отраслевые кризисы – постоянный спутник экономики. Редко можно найти годы, когда в экономике отсутствуют кризисы. В качестве примеров можно привести кризис ми­рового судоходства в 1958 – 1962 гг., а также кризис в тек­стильной промышленности в 1977 г.

Ярким примером отраслевого кризиса является аграрный кризис. Он представляет собой резкое ухудшение сбыта сельскохозяйственной продукции (падение цен на сельскохозяйственную продукцию).