Кондуктор в роли катализатора добросердечия

Чем только не пытались понять Россию... В попытках разгадать русскую душу исписывались тонны бумаги, снимались километры пленки. Но, по мне, ни «Брат», ни «Сибирский цирюльник» не вывели формулу этой самой загадочной из душ. И недавно я, кажется, поняла – почему.

В обычный январский день я вошла в обычный московский автобус. Появление поблизости кондуктора прошло также спокойно и неминуемо, как и наступление нового тысячелетия. Все шло бы обыденно и дальше, если бы среди льготников, мелькавших «ксивами», не оказалась женщина с ребенком ростом выше среднего. «У меня удостоверение», – сообщила она тоном, не оставлявшим сомнений. «А девочка?» – парировала тетя-кондуктор. «А ей не надо платить ­она еще маленькая...»

Не скажи она этого, кондуктор не пошла бы «на принцип», к этой беседе не присоединилась бы добрая часть «Икаруса», и, возможно, не произошло бы еще одно немаловажное событие.

Парень и девушка, вошедшие незадолго до этого, мирно устроились у окна на задней площадке и, судя по всему, не собирались принимать участие в посторонних разговорах. Однако уже через секунду после начала перебранки (суть которой сводилась к тому, что «мало того, что сами бесплатно, так еще и с детьми…») парень занервничал. Причиной этого был неопрятного вида мужчина, пристроившийся поблизости от парочки. Девушка стояла спиной к нему и не видела, как этот субъект начал расстегивать молнию на штанах. Парень, который, как и я, видел это достаточно отчетливо, притянул ничего не понимающую девушку к себе, и... Я в ужасе осознала, что к перебран­ке кондуктора и пассажиров может добавиться драка с тяжкими те­лесными повреждениями. Изо рта парня уже почти вырвалось: «Э-эх!», и в воздух начал подниматься его кулак… Бомж как будто не видел эту парочку – его рука уже лезла «туда»... Каково же было удивление мое и парня, когда бомж достал из гульфика бумажник! Вынув из потрепанного кошелька три монеты, он гневно протянул их кондуктору со словами: «Возьмите и отстаньте от ребенка!»

Я уже ничего не видела. Пробравшись к выходу, выскочила на улицу и словно пересекла государственную границу. Я выскочила, а Россия-автобус осталась за спиной. Россия, в которой есть люди, стремящиеся провезти полсемьи на одну «ксиву»; Россия, в которой есть кондукторы, умеющие пресечь такого рода личную инициативу, да еще устроить из этого грандиозный скандал... Россия, в которой все­гда найдется добрая душа, которая достанет последние деньги откуда угодно, лишь бы не доводить до пресловутой «слезинки» ребенка...

А вы говорите – «Сибирский цирюльник»!.. // Общ.газ. – 2001. – 25–31 янв.

ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ К ПАРАГРАФУ 3.2

1. Какими составляющими текста (текстовыми категориями) представлена воздействующая сила современных публикаций в СМИ?

2. Почему некоторые категории (какие именно?) могут быть представлены в тексте одними и теми же языковыми средствами?

3. Что принято понимать под тональностью текста?

4. Зависит ли тип текстовой тональности от типа издания? Каким образом? Проиллюстрируйте примерами (можно охарактеризовать любое издание).

5. Какую тональность принято называть мажорной? минорной? нейтральной? Какие промежуточные виды тональности («тональное состояние» текста) вы знаете?

6. Каковы средства выражения тональности на разных уровнях языковой системы (фоника, словообразование, лексика, морфология, синтаксис)?

7. Как выражается тональность на уровне текста в целом (без учета собственно-языковых (уровневых) ресурсов)?

8. Тональность имеет полевое или линейное распространение в тексте?

9. Сделайте вывод о тональности в текстах СМИ, к которым вы чаще всего обращаетесь.

ЛИТЕРАТУРА К ПАРАГРАФУ 3.2

1. Дускаева Л. Р. Языково-стилистические изменения в современных СМИ // Стилистический энциклопедический словарь русского языка / под ред. М. Н. Кожиной ; редкол.: Е. А. Баженова, М. П. Котюрова, А. П. Сковородников. – М. : Флинта: Наука, 2003. – С. 666–667.

2. Кривоносов А. Д. Грамматические способы выражения личностного начала в тексте : учеб. пособие для студентов фак. журналистики / А. Д. Кривоносов. – СПб. : Лаборатория оперативной печати факультета журналистики СПбГУ, 2000. – 38 с.

3. Матвеева Т. В. Тональность / Т. В. Матвеева // Стилистический энциклопедический словарь русского языка / под ред. М. Н. Кожиной ; редкол.: Е. А. Баженова, М. П. Котюрова, А. П. Сковородников. – М. : Флинта : Наука, 2003. – С. 549–552.

4. Матвеева Т. В. Функциональные стили в аспекте текстовых категорий: Синхронно-сопоставительный очерк / Т. В. Матвеева. – Свердловск : Изд-во Урал. ун-та, 1990. – С. 27–28, 91–97.