Хозяйственные товарищества и общества

Общие положения.Хозяйственные товарищества и обще­ства — это родовое понятие, обозначающее несколько самостоя­тельных видов коммерческих юридических лиц, общим для кото­рых является то, что их уставный (складочный) капитал разделяет­ся на доли. Именно это отличает хозяйственные товарищества и общества от других коммерческих организаций².

Гражданский кодекс РФ предусматривает достаточно широкий спектр правовых форм коллективного хозяйствования, который отвечает как современным международным стандартам, так и оте­чественным экономическим реалиям. Организационно-правовые формы хозяйственных товариществ или обществ способны обслу­живать интересы и индивидуальных коммерсантов, и малых се­мейных коллективов, и гигантских групп незнакомых друг с дру­гом акционеров.

. Хозяйственные товарищества в российском законодательстве юнимаются как договорные объединения нескольких лиц для со­вместного ведения предпринимательской деятельности под общим те нем.

Хозяйственные общества — это организации, создаваемые одним ъи несколькими лицами путем объединения (обособления) их имуще-Ьтва для ведения предпринимательской деятельности.

Главное действующее лицо любого товарищества — полный товарищ — несет неограниченную ответственность по обязатель­ствам фирмы всем своим имуществом. Поэтому в товариществах, в отличие от обществ, учредители, как правило, принимают лич­ное участие в делах предприятия. По этой же причине лицо может

К юридическим лицам корпоративного типа можно отнести все юриди­ческие лица, для достижения уставных целей которых необходимо соедине­ние усилий нескольких лиц (участников). Тогда как некорпоративные юридические лица («учреждения» в пандектной традиции) для достижения своих целей нуждаются лишь в имуществе и поэтому могут обходиться един­ственным учредителем: таковы, например, унитарные предприятия, фонды, Учреждения и государственные корпорации. Весьма удобным внешним кри­терием разграничения тех и других видов юридических лиц может выступать наличие или отсутствие членства в организации.

являться полным товарищем лишь в одном товариществе. Круг учредителей обычно гораздо уже, чем в обществах, в силу лич­но-доверительных отношений между ними¹. Принципиальные по­ложения, определяющие возможный состав участников хозяйст­венных обществ и товариществ, содержатся в п. 4 ст. 66 ГК. Пред­принимательство всегда связано с повышенным имущественным риском, поэтому законодатель считает правовое положение граж­дан и некоммерческих организаций несовместимым со статусом полного товарища.

Для хозяйственных обществ характерным является объедине­ние не столько личных усилий участников, сколько их имуществ. Участники не отвечают по обязательствам фирмы (за исключени­ем обществ с дополнительной ответственностью), и их предпри­нимательский риск ограничен суммой вкладов в уставный капи­тал. Поэтому именно размер уставного капитала общества являет­ся основной гарантией интересов кредиторов и приобретает особое значение, нехарактерное для товариществ. Уменьшение размера уставного капитала общества возможно лишь после уве­домления всех его кредиторов, которые в этом случае приобрета­ют право требовать досрочного прекращения или исполнения обязательств и возмещения убытков (как и при реорганизации).

Итак, в хозяйственных обществах и товариществах «а) личное участие постепенно сокращается по мере возрастания капитали­стического элемента; б) объем ответственности уменьшается по мере усиления капиталистического элемента»².

Как и любая коммерческая организация, хозяйственное обще­ство или товарищество должно обладать уставным (складочным) капиталом, образующим имущественную базу его деятельности и гарантирующим интересы кредиторов. Уставный капитал — это зафиксированная учредительными документами и оцененная в рублях сумма всех вкладов, которые учредители (учредитель) ре­шили объединить (выделить) при создании юридического лица. Уставный капитал хозяйственных товариществ традиционно име­нуется складочным капиталом, поскольку такие предприятия осно­ваны на договоре между учредителями (а не на уставе), складыва­ющими воедино свои взносы для коммерческой деятельности.

На сегодняшний день минимальная величина уставного капи­тала коммерческих организаций (за исключением акционерных и обществ с ограниченной ответственностью) определяется Ука­зом Президента РФ от 8 июля!994 г. № 1482¹, а для акционерных обществ и обществ с ограниченной ответственностью установлена специальными законами². Согласно этим нормативным актам ми­нимальный уставный капитал открытых акционерных обществ и народных предприятий (акционерных обществ работников) оп­ределен в размере 1000-кратной суммы минимальной месячной «оплаты труда, а для всех иных предприятий, включая закрытые ак­ционерные общества и общества с ограниченной ответственно­стью — в размере 100-кратной суммы минимальной месячной оп­латы труда (подп. «г» п. 3 Указа, ст. 26 Закона «Об акционерных обществах», п. 1 ст. 14 Закона «Об обществах с ограниченной от­ветственностью», п. 7 ст. 4 Закона «Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предпри­ятий)»).

В качестве вклада в уставный капитал может выступать любое оборотоспособное имущество, включая и имущественные права³ (кроме права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками)⁴. Основным критерием допустимости тех или иных

вкладов в уставный капитал является их способность увеличивать сумму активов общества¹. Поэтому, например, закон не допускает внесения вкладов в уставный капитал хозяйственных обществ пу­тем зачета требований учредителя к обществу (п. 2 ст. 90 и п. 2 ст. 99 ГК). Это уменьшает пассивы общества, но не увеличивает его активов, т.е. наличного имущества. Стоимость вносимых в ус­тавный капитал вкладов определяется соглашением сторон, но в ряде случаев подлежит независимой экспертной оценке (п. 6 ст. 66 ГК)².

Основные права и обязанности участников хозяйственных об­ществ и товариществ в общем виде закреплены ст. 67 ГК и могут дополняться в учредительных документах. Участники имеют право управлять делами фирмы в той или иной форме, получать инфор­мацию о ее деятельности, участвовать в распределении прибыли и получать часть имущества, оставшегося после ликвидации пред­приятия (так называемый ликвидационный остаток). В то же вре^ мя они обязаны участвовать в образовании имущества предприя­тия и не разглашать конфиденциальную информацию о его дея­тельности. Нормы ст. 67 ГК носят императивный характер, поэтому лишить участника какого-либо из перечисленных прав или освободить от обязанности невозможно.

Переходя к рассмотрению правового положения отдельных ви­дов хозяйственных обществ и товариществ, нужно отметить один общий недостаток правового регулирования этих видов предприя­тий — отсутствие комплексности регулирования, слабое сопряже­ние гражданского права с другими отраслями права и законода­тельства. Зачем предпринимателям создавать хозяйственные това­рищества и принимать на себя столь тяжкое бремя полной

имущественной ответственности, если ни административное, ни налоговое законодательство ни в коей мере их к этому не подтал­кивают?

Полное товарищество.Хозяйственное товарищество, участники которого солидарно несут субсидиарную (дополнительную) ответст­венность по его обязательствам всем своим имуществом, называет­ся полным товариществом. Оно возникает на основе договора между несколькими участниками (полными товарищами), в каче­стве которых могут выступать только предприниматели — индиви­дуальные или коллективные.

ГК исходит из принципа истинности фирмы, в соответствии с которым фирменное наименование товарищества должно вклю­чать в себя истинные имена (названия) всех его участников. Мож­но ограничиться и указанием имени (названия) одного из полных товарищей с добавлением к нему слов «... и компания» (например: «Полное товарищество «Жданов и компания»). При изменении персонального состава участников такого товарищества необходи­мо вносить соответствующие изменения в фирму.

Законодатель различает случаи управления полным товарище­ством (ст. 71 ГК) и ведения дел товарищества (ст. 72 ГК). Управ­ление товариществом осуществляется на основе решений, приня­тых всеми участниками единогласно или большинством голосов (если последнее предусмотрено учредительным договором). Веде­ние же дел, т.е. представительство интересов полного товарищест­ва в обороте, по общему правилу осуществляется каждым из участ­ников. В этом случае полное товарищество как юридическое лицо имеет несколько самостоятельных и равноправных органов (по числу участников). Учредительный договор может устанавливать и другие схемы органов полного товарищества, например: ведение дел всеми участниками совместно (один коллегиальный орган) либо некоторыми из них (один или несколько единоличных орга­нов). Важно отметить, что перечисленные варианты организаци­онной структуры товарищества не могут применяться одновре­менно. Поэтому возложение ведения дел полного товарищества на одного из участников лишает остальных прав представлять инте­ресы фирмы без доверенности.

Законодательное нормирование размеров складочного капи­тала полного товарищества имеет значение лишь для его регист­рации. В дальнейшем ни уменьшение складочного капитала, ни даже его полная утрата не влекут за собой драматических послед­ствий (см. п. 2 ст. 74 ГК). Это неудивительно, поскольку требова­ния кредиторов товарищества могут быть удовлетворены за счет имущества его участников.

Полному товарищу запрещено выступать в аналогичном каче­стве более чем в одном предприятии. Это правило, кстати, не-

свойственное большинству зарубежных законодательств, установ­лено в интересах кредиторов товарищества. Для защиты интересов самих товарищей предусмотрен запрет для участника совершать без согласия других сделки, однородные с совершаемыми товари­ществом, т.е. конкурировать с ним (п. 3 ст. 73 ГК).

Ответственность участников по обязательствам полного това­рищества отнюдь не подрывает принципа самостоятельной граж­данско-правовой ответственности юридического лица, так как яв­ляется субсидиарной. В первую очередь требования кредиторов должны предъявляться к самому товариществу и лишь при недо­статочности его имущества — к полным товарищам. Общие пра­вила, регулирующие солидарную ответственность, закреплены в ст. 322—325 ГК. Специфика ее в полном товариществе заключа­ется в том, что и первоначальные участники (учредители), и по­следующие в равной степени отвечают по всем обязательствам не­зависимо от времени их возникновения. Выход или исключение из товарищества также не сразу прекращают общность солидар­ной ответственности участников: выбывший товарищ продолжает отвечать по обязательствам, возникшим до его выбытия, еще в те­чение двух лет со дня утверждения отчета предприятия за год, в котором он из него выбыл (п. 2 ст. 75 ГК).

Изменение персонального состава участников (выход, исклю­чение, смерть или утрата полной дееспособности гражданином, признание его безвестно отсутствующим, ликвидация или прину­дительная реорганизация юридического лица), по общему прави­лу, влечет ликвидацию полного товарищества. Иное может быть предусмотрено учредительным договором или соглашением остав­шихся участников (п. 1 ст. 76 ГК). Аналогичные последствия име­ет и изменение имущественного положения участника — объявле­ние его банкротом или обращение кредиторами взыскания на его долю в складочном капитале.

Возможность обращения взыскания на имущество самого уча­стника отчасти размывает границу между имуществом, вложен­ным в товарищество и не переданным ему (собственным имуще­ством товарища), лишая последнее своеобразной неприкосновен­ности. В таких условиях участников мало что удерживает от того, чтобы перевести большую часть своего имущества в капитал пред­приятия: риск возрастает незначительно. При этом их личные кредиторы могут оказаться в худшем положении, нежели кредито­ры товарищества. Во избежание таких казусов ст. 80 ГК устанав­ливает специальную процедуру удовлетворения требований лич­ных кредиторов полного товарища за счет имущества, соответст­вующего его доле в складочном капитале.

Будучи по своей природе объединением лиц, полное товари­щество не может состоять из единственного участника, и если все

общество или ликвидировано (ст. 81 ГК).

Товарищество на вере.Хозяйственное товарищество, состоящее из двух категорий участников: полных товарищей (комплементари­ев), солидарно несущих субсидиарную ответственность по его обяза­тельствам своим имуществом, и товарищей-вкладчиков (комманди­тистов), не отвечающих по обязательствам предприятия, называ­ется товариществом на вере (или коммандитным товариществом). Аналогично полному товариществу фирменное наименование товарищества на вере должно содержать имена (названия) всех или, по крайней мере, одного полного товарища (в последнем | случае — с добавлением слов — «...и компания»).

Исторически эта форма коммерческого предприятия возникла | еще в эпоху средневековья и получила широкое распространение как способ привлечения к ведению торгового промысла капиталов | анонимных вкладчиков¹. Принцип анонимности коммандитистов в той или иной форме проводится и в современном зарубежном праве, однако отечественный законодатель сумел довести его до |: логического завершения. Так, в соответствии с п. 1 ст. 83 ГК това­рищи-вкладчики могут даже не участвовать в подписании учреди-|тельного договора (хотя, как будет показано далее, это крайне же-|лательно). Но товарищество на вере — договорное объединение рлиц, и поэтому учредительный договор является его единствен­ным учредительным документом. На чем же основаны взаимные | права и обязанности полных товарищей и коммандитистов? Наря-<ду с учредительным договором в ГК упоминается свидетельство об шстии, удостоверяющее внесение вклада в складочный капитал [. 1 ст. 85 ГК). Указанное свидетельство не является ценной бу-|агой, поскольку не отнесено к числу таковых законодательством ценных бумагах (ст. 143 ГК), а также потому, что вклад, удосто-гренный свидетельством, может передаваться частично (подп. 4 2 ст. 85 ГК). Значит, свидетельство об участии не может быть щнственным документом, удостоверяющим права членства ком-^андитиста в товариществе. Кроме того, п. 1 ст. 85 ГК определен­но говорит от обязанности коммандитиста внести свой вклад², ко-

торая, следовательно, существует еще до момента его внесения. Все это приводит к выводу о том, что отношения товари­щей-вкладчиков и полных товарищей должны регулироваться до­говором. И если это не учредительный договор, то, значит, ка­кой-то другой, условно называемый договором об участии в това­риществе. Такая юридическая конструкция действительно позво­ляет сохранить абсолютную тайну личности коммандитиста (даже от государства), но все же представляется нам крайне противоречи­вой.

Образно говоря, товарищество на вере как бы включает в себя две относительно самостоятельные структуры: полное товарищест­во и группу (или одного) товарищей-вкладчиков. С одной стороны, коммандитисты полностью отстранены от участия в управлении и ведении дел товарищества. С другой — они распоряжаются свои­ми вкладами совершенно независимо от полных товарищей. Отли­чительная особенность прав коммандитиста на имущество товари­щества заключается в том, что при выходе из предприятия он впра­ве претендовать лишь на возврат своего вклада, а не на получение соответствующей доли в имуществе фирмы (подп. 4 п. 2 ст. 85 ГК). Однако в случае ликвидации фирмы товарищ-вкладчик участвует в распределении ликвидационного остатка наравне с полными то­варищами.

Основания ликвидации товарищества на вере обладают значи­
тельной спецификой. В частности, товарищество на вере сохраня­
ется, если в нем остаются по крайней мере один полный товарищ
и один коммандитист (ч, 2 п. 1 ст. 86 ГК). Значит, во всех случаях
изменений персонального состава участников товарищество, по
общему правилу, продолжает существовать. *

В части, не затрагивающей правового положения коммандити-*
стов, товарищество на вере аналогично полному товариществу, по­
этому все сказанное о полных товариществах относится и к ком­
мандитным (см. п. 5 ст. 82 ГК). ^;'

Общество с ограниченной ответственностью.Коммерческая орга­низация, уставный капитал которой разделен па доли определенных размеров, образованная одним или несколькими лицами, не отвечаю­щими по ее обязательствам, называется обществом с ограниченной ответственностью.

Учредительными документами общества с ограниченной от­ветственностью являются устав и учредительный договор (послед­ний не может заключаться, если в обществе всего один участник). Фирменное наименование общества строится по общим прави­лам, например: «Общество с ограниченной ответственностью «Ап­рель». Общество с ограниченной ответственностью относится к числу так называемых «объединений капиталов», и в отличие от товариществ личный элемент в нем играет подчиненную роль. Однако в сравнении с акционерными обществами общество с ог­раниченной ответственностью отличают более тесные отношения участников, более закрытый характер членства. Именно поэтому п. 3 ст. 7 Закона об обществах с ограниченной ответственностью устанавливает максимальное число его участников — 50 человек. При его превышении общество должно преобразоваться в откры­тое АО, производственный кооператив или ликвидироваться.

ГК и Закон, на первый взгляд, по-разному определяют поня­тие уставного капитала общества. Кодекс говорит о том, что устав­ный капитал составляется из стоимости вкладов участников обще­ства (п. 1 ст. 90 ГК). Закон вместо термина «стоимость вкладов» оперирует другим понятием — «номинальная стоимость долей участников» (п. 1 ст. 14). Это противоречие, отмеченное большин­ством комментаторов Закона, лишь кажущееся. Ведь номинальная стоимость доли участника общества — это денежная сумма, в ко­торую оценен его первоначальный вклад в уставный капитал орга­низации. Смысловое различие здесь можно обнаружить лишь в том, что вклад в уставный капитал всегда представляет собой не­кое имущество, тогда как доля в уставном капитале — это абст­рактная оценочная величина. Но поскольку сам уставный капитал (категория учетно-бухгалтерская) — это не набор конкретных ве­щей, а денежная оценка внесенных вкладов, постольку Закон бо­лее корректен в определении его понятия, нежели ГК¹. Таким об­разом, уставный капитал общества с ограниченной ответственно­стью складывается из номинальных стоимостей долей всех его участников.

Наличие доли в уставном капитале, конечно, не означает ка­ких-либо вещных прав на имущество предприятия. Права участ-

ников по отношению к обществу (на участие в управлении, ин­формацию, долю прибыли, ликвидационный остаток и т.п.) реа­лизуются в рамках единого обязательства, которое можно охарактеризовать как долевое обязательство с активной множест­венностью лиц, поскольку его обязанной стороной выступает са­мо общество, а управомоченной — все участники. Поэтому пере­дача доли в уставном капитале означает на самом деле уступку до­ли в едином комплексе прав, принадлежащих всем участникам, вместе взятым, т.е. цессию.

Передача участником своей доли (или ее части) в уставном ка­питале другим участникам общества является его безусловным правом, тогда как ее отчуждение третьим лицам может быть запре­щено уставом или обусловлено получением согласия других участ­ников (п. 2 ст. 93 ГК). По общему правилу само общество не мо­жет выступать приобретателем доли (п. 1 ст. 23 Закона). Однако Закон предусматривает так много исключений из этого правила, что логичнее говорить: общество в случаях, предусмотренных За­коном, вправе приобретать доли, принадлежащие участникам. Формально это должно вести к уменьшению уставного капитала общества по правилам о прекращении обязательства совпадением должника и кредитора в одном лице (ст. 413 ГК). Однако такие последствия наступят, только если общество не реализует приоб­ретенную долю другим участникам или третьим лицам в установ­ленный срок.

Прекращение членства в обществе может происходить не толь­ко в результате отчуждения доли, но и путем выхода участника из общества (ст. 94 ГК). По своим правовым последствиям заявле­ние о выходе означает требование о принудительном выкупе до­ли участника обществом. Это требование подлежит обязательно­му удовлетворению, что может привести к уменьшению размера уставного капитала, если участники не решат восполнить убыль имущества.

Правовое положение органов управления обществом детально урегулировано Законом. Высшим органом управления обществом является общее собрание его участников, количество голосов в котором у каждого участника пропорционально его доле в устав­ном капитале. Исключительная компетенция¹ общего собрания

перечислена в п. 2 ст. 33 Закона и включает в себя: изменение ус­тава общества и размера его уставного капитала, образование и прекращение исполнительных органов общества, утверждение годовых отчетов и балансов, распределение прибылей и убытков, реорганизацию и ликвидацию общества, избрание его ревизион­ной комиссии (ревизора) и ряд других вопросов. Наряду с исклю­чительной компетенцией общего собрания ряд авторов особо вы­деляет его общую и альтернативную компетенцию¹. Уставом об­щества может быть предусмотрено создание Совета директоров (наблюдательного совета), положение которого в целом аналогич­но статусу наблюдательного совета в акционерном обществе.

Органами общества как юридического лица могут быть и еди­ноличный орган (директор, президент и т.п), и коллегиальный (правление, дирекция и т.п.) либо оба одновременно.

Изменения персонального состава участников общества с ог­раниченной ответственностью, равно как и их имущественного положения, не приводят к его ликвидации. Общество продолжает функционировать, даже если в нем остался всего один участник.

Общество с дополнительной ответственностью.Коммерческая ор­ганизация, уставный капитал которой разделен на доли заранее опре­деленных размеров, образованная одним или несколькими лицами, соли­дарно несущими субсидиарную ответственность по ее обязательст­вам в размере, кратном стоимости их вкладов в уставный капитал, называется обществом с дополнительной ответственностью.

Специфика общества с дополнительной ответственностью со­стоит в особом характере имущественной ответственности участ­ников по его долгам. Во-первых, эта ответственность является

субсидиарной, а значит, требования к участникам могут быть предъявлены лишь при недостаточности имущества общества для расчетов с кредиторами. Во-вторых, ответственность носит соли­дарный характер, следовательно, кредиторы вправе в полном объ­еме или в любой части предъявить требования к любому из участ­ников, который обязан их удовлетворить. В-третьих, участники несут одинаковую ответственность, т.е. в равной мере кратную размерам их вкладов в уставный капитал (п. 1 ст. 95 ГК). В-чет­вертых, общий объем ответственности всех участников определя­ется учредительными документами как величина, кратная (двух-, трехкратная и т.п.) размеру уставного капитала.

В остальном этот вид обществ мало чем отличается от обществ с ограниченной ответственностью.

Акционерное общество.Коммерческая организация, образованная одним или несколькими лицами, не отвечающими по ее обязательствам, с уставным капиталом, разделенным на доли, права на которые удо­стоверяются ценными бумагами — акциями, называется акционерным обществом.

Основное отличие акционерного общества от других юридиче­ских лиц заключается в способе закрепления прав участника по отношению к обществу: путем удостоверения их акциями¹. Это, в свою очередь, обусловливает специфику осуществления прав по акции и их передачи.

Устав признается единственным учредительным документом АО, чем подчеркивается формальный характер личного участия в обществе (п. 3 ст. 98 ГК), и утверждается на собрании учредите­лей. Вместе с тем ГК говорит и о заключении учредительного до­говора, регулирующего отношения учредителей в процессе созда­ния АО (п. 1 ст. 98 ГК). Такой договор служит вспомогательным средством, облегчающим создание АО, как правило, не представ­ляется на регистрацию и впоследствии может быть расторгнут без ущерба для самого общества².

Уставный капитал АО¹ равен номинальной стоимости приоб­ретенных акционерами акций — обыкновенных и привилегиро­ванных (ст. 99 ГК). Внесение вклада в уставный капитал общества означает в то же время совершение договора купли-продажи ак­ции. Продавцом в этом договоре выступает само общество, кото­рое не вправе отказаться от его заключения с учредителем. Одной из особенностей договора купли-продажи акций является то, что просрочка оплаты акции сверх сроков, определенных уставом АО или решением о размещении дополнительных акций, автоматиче­ски приводит к расторжению договора. Причем общество не впра­ве простить покупателю такую просрочку оплаты, поскольку соот­ветствующая норма ч. 2 п. 4 ст. 34 Закона «Об акционерных обще­ствах» носит императивный характер².

В соответствии с п. 1 ст. 25 и п. 1 ст. 27 Закона «Об акционер­ных обществах» уставный капитал АО в момент его учреждения должен состоять из определенного числа обыкновенных акций с одинаковой номинальной стоимостью, а также может включать привилегированные акции разных типов (и разной номинальной стоимости), общая доля которых в уставном капитале не должна превышать 25%.,Такие акции закон называет размещенными, по­скольку их будущие покупатели (акционеры) уже известны. Все держатели акций регистрируются в специальном реестре акционе­ров³, т.е. выпуск акций на предъявителя запрещен. Наряду с раз-

мешенными акциями устав АО может предусматривать существо­вание и объявленных акций, т.е. таких, которые общество вправе в дальнейшем разместить среди акционеров¹ (ст. 27 Закона «Об акционерных обществах»).

Обыкновенная (простая) именная акция — это ценная бума­га, удостоверяющая права названного в ней лица на участие в общем собрании акционеров общества с правом решающего голоса, на получение информации о деятельности общества, на получение дивидендов, остатка имущества общества при его ликвидации, а также иные права, предусмотренные законода­тельством и уставом общества. В отличие от обыкновенной ак­ции привилегированная, как правило, существенно ограничива­ет возможности ее держателя по участию в голосовании на об­щем собрании акционеров. Так, владельцы привилегированных акций имеют право решающего голоса лишь при решении воп­росов о реорганизации и ликвидации АО и о внесении в устав общества изменений и дополнений, ограничивающих права этих акционеров. Кроме того, закон в ряде случаев предоставля­ет право решающего голоса владельцам привилегированных ку­мулятивных и конвертируемых акций². Основной же «привиле­гией» таких акционеров является их право получать дивиденды³. Акция как документ состоит из двух частей: акционной и ку­понной. Первая из них (лицевая сторона) содержит все обяза­тельные реквизиты акции, включая имя ее владельца, на второй (оборотная сторона или дополнительный лист) проставляются

отметки о выплате дивидендов. Наряду с выпуском акций в на­туре, т. е. в виде документов на бумаге, все большее распростра­нение у нас в стране получает так называемая бездокументарная форма акций¹. Фактически в этом случае акция представляет со­бой запись о принадлежащих ее владельцу правах, сделанную в специальном реестре.

Уменьшение уставного капитала акционерного общества про­изводится путем снижения номинальной стоимости акций либо сокращения их общего количества (т.е. амортизация акций). В обоих случаях общество обязано уведомить об этом всех своих кредиторов, а последние вправе потребовать досрочного исполне­ния или прекращения обязательств и возмещения причиненных этим убытков (ст. 30 Закона «Об акционерных обществах»), Уменьшение уставного капитала не допускается, если в результате итого его величина опустится ниже минимального размера устав-рого капитала АО (существующего на дату регистрации соЬтветст-1ующих изменений в уставе общества)².

Увеличение уставного капитала АО производится либо путем ^увеличения номинальной стоимости существующих акций, либо 'путем размещения (выпуска) дополнительных акций. В последнем случае процедура размещения акций зависит от типа акционерно­го общества. Закрытое акционерное общество обязано распреде­лять все акции новых выпусков между конкретными заранее из­вестными лицами. Открытое акционерное общество вправе пред­лагать акции для приобретения неограниченному кругу лиц, т.е. проводить на них открытую подписку (пп. 1 и 2 ст. 97 ГК). Прове-

дение открытой подписки на акции¹ может состоять из следую­щих основных этапов:

— принятие общим собранием акционеров решения о допол­нительной эмиссии акций и определение ее размера;

— внесение в устав общества изменений, касающихся увели­чения количества объявленных акций;

— утверждение проспекта эмиссии и государственная регист­рация эмитируемых акций;

— издание проспекта эмиссии и публикация сообщений в средствах массовой информации о подписке на акции, т.е. со­вершение публичной оферты — предложения о заключении пред­варительного договора купли-продажи акций;

— получение заявлений инвесторов, заинтересованных в при­обретении акций, т.е. акцептов публичной оферты, в результате чего с ними заключаются предварительные договоры купли-про­дажи акций;

— определение перечня инвесторов, с которыми будет заклю­чаться окончательный договор купли-продажи акций (если сумма заявок на покупку акций меньше планируемого размера эмиссии, то удовлетворяются все заявки; если сумма заявок превышает раз­мер эмиссии, то последние по времени поступления заявки откло­няются);

— заключение договоров купли-продажи акций с инвестора­ми, передача им акций и получение платежей, а также утвержде­ние результатов эмиссии и внесение соответствующих изменений в устав АО.

Способами формирования уставного капитала не исчерпыва­ются различия открытых и закрытых акционерных обществ. Число участников закрытого АО не может превышать пятидесяти, а в случае его превышения общество преобразуется в открытое АО либо ликвидируется. Акционеры закрытого АО имеют право пре­имущественной покупки отчуждаемых другими акционерами ак­ций (аналогично передаче долей в обществе с ограниченной от­ветственностью). Отмеченные различия открытых и закрытых АО все же не приводят к расщеплению акционерных обществ на две

самостоятельные организационно-правовые формы¹, ибо уклады-I ваются в рамки единого понятия АО и не противоречат общим | принципам акционерной формы предприятия.

К органам управления акционерным обществом закон относит общее собрание акционеров, а также совет директоров (наблюда­тельный совет), который обязательно создается, если в обществе I более 50 участников. Органами АО как юридического лица, т.е. I исполнительными органами, являются единоличный и (или) кол-I летальный орган (правление, дирекция и т.п.). Их компетенция, I процедура формирования и порядок работы определяются ст. 103 ГК, ст. 47—71 Закона «Об акционерных обществах» и уставом |АО². Кроме того, управление обществом может быть по договору -возложено и на сторонних управляющих — юридических или фи-'Зических лиц.

Поскольку акционерная форма предприятия рассчитана на Цобъединение капиталов множества вкладчиков, Закон «Об акцио­нерных обществах» предусматривает повышенную защиту интере­сов мелких держателей акций от действий более состоятельных акционеров. Так, приобретение 30 и более процентов голосующих акций крупных открытых АО способно изменить судьбу контроль­ного пакета акций и тем самым ущемить права большинства акци­онеров. С другой стороны, Закон не может просто запретить сво­бодную куплю-продажу акций в открытых АО, поскольку это яв­ляется их обязательным признаком. Решение этой проблемы

законодатель видит в том, чтобы в случае скупки контрольного пакета голосующих акций (30% и более) одним лицом предоста­вить остальным акционерам право потребовать выкупа их обык­новенных акций этим лицом по справедливой цене (ст. 80 Закона «Об акционерных обществах»). Таким образом, акционер, которо­го не устраивают перемены в контрольном пакете акций, может продать свои акции и тем самым выйти из общества.

Также Закон защищает акционеров и от возможных недобро­совестных действий управляющих и других лиц, которые могут влиять на принятие обществом решений. С этой целью ст. 81 За­кона «Об акционерных обществах» определяет круг лиц, которые считаются заинтересованными в совершении обществом сделок, и определяет специальный порядок заключения таких сделок.

Кроме того, совершение крупных сделок¹, связанных с приоб­ретением или отчуждением имущества АО или его акций, обус­ловлено получением согласия совета директоров (наблюдательно­го совета) или общего собрания акционеров.

Значительными особенностями отличается правовое положе­ние открытых акционерных обществ, создаваемых в процессе прива­тизации государственных и муниципальных предприятий. Эти АО регулируются специальным законодательством о приватизации², тогда как нормы Федерального закона «Об акционерных обще­ствах» применяется к ним лишь субсидиарно. В отношении АО, созданных в процессе приватизации, государство резервирует за собой ряд специальных прав по участию в их управлении. Такова, например, «.золотая акция»³. Смысл ее в том, что государство, формально не являясь акционером общества, сохраняет за собой

большие возможности по участию и управлении им. «Золотая ак­ция» дает право представителям РФ или субъектов РФ участвовать в работе совета директоров и ревизионной комиссии АО, причем в состав этих органов они вводятся непосредственно решением го­сударственного органа, а не общего собрания АО. Представители государства также могут участвовать и в общих собраниях акцио­неров общества без права решающего голоса, но с правом вето по основным вопросам деятельности АО (реорганизация или ликви­дация общества, изменение его устава или размеров уставного ка­питала, заключение крупных сделок и т.д.).

Другой способ влияния государства на деятельность АО — это закрепление большей части акций общества в государственной или муниципальной собственности. До тех пор пока государство располагает более чем 25% акций общества, процесс приватиза­ции не считается завершенным, а само АО выпадает из сферы правового регулирования Федерального закона «Об акционерных обществах» (п. 5 ст. 1 Закона)'. Акционерные общества, в которых 100% акций закреплены в государственной или муниципальной

собственности, отличаются особой структурой органов управле­ния. В этих АО общее собрание акционеров не созывается (до тех пор, пока не будут отчуждены по крайней мере 2% от общего чис­ла акций общества). Полномочия общего собрания осуществляет соответствующий комитет по управлению государственным (му­ниципальным) имуществом, действующий от имени РФ, субъекта РФ или муниципального образования (п. 2 ст. 39 Федерального закона «О приватизации государственного и муниципального имущества»)¹.

Особой разновидностью закрытого акционерного общества яв­ляется народное предприятие — акционерное общество работни­ков². Появление этого вида юридических лиц вызвано, с одной стороны, желанием защитить работников коммерческих организа­ций от произвола хозяев-учредителей. С другой стороны, законо­датель попытался оградить самих работников от возможных по­следствий их же собственных «неразумных» поступков. Однако сделана эта попытка так топорно, что ожидать массового появле­ния народных предприятий в сегодняшней России не приходится. Федеральный закон «Об особенностях правового положения ак­ционерных обществ работников (народных предприятий)» зарегу­лировал все, что только поддавалось правовой регламентации в деятельности народных предприятий³, породив в результате со­вершенно нежизнеспособную конструкцию.

Дочерние и зависимые общества. Аффилированные лица.Упоми­наемые в ст. 105 и 106 ГК, а также ст. 6 Закона «Об акционерных обществах» дочерние и зависимые хозяйственные общества не яв­ляются самостоятельными организационно-правовыми формами юридических лиц. Их выделение преследует цель защитить инте­ресы кредиторов и участников обществ (акционерных и с ограни­ченной ответственностью), оказавшихся под влиянием других предпринимательских организаций.

Общество или товарищество (именуемое основным), повлияв­шее на решения другого общества (дочернего) в силу преобладаю­щего участия в его уставном капитале, в соответствии с договором или по иным основаниям несет солидарную с дочерним обще­ством ответственность по сделкам, совершенным в результате та­кого влияния. Акционеры дочернего общества вправе требовать возмещения причиненных основным обществом убытков. В слу­чае несостоятельности дочернего общества по вине основного по­следнее субсидиарно отвечает по его долгам.

Зависимые общества выделяются по чисто формальному кри­терию: принадлежности более 20% их уставного капитала (а в ак­ционерных обществах — более 20% голосующих акций) другому хозяйственному обществу (преобладающему).

Аффилированные общества и товарищества (а точнее — аффи­лированные лица, поскольку таковыми могут быть и граждане) также не являются особой организационно-правовой формой юридических лиц. Этот термин заимствован из англо-американ­ского права и обозначает лиц, находящихся в состоянии той или

иной зависимости друг от друга, когда одно из них может опреде­лять условия ведения хозяйственной деятельности другим. Но ес­ли на Западе аффилированные фирмы — это компании, завися­щие от других, то в российском праве этот термин применяется и к зависимым, и к преобладающим лицам, что не способствует его четкому пониманию. Более подробно содержание этого поня­тия раскрывается в антимонопольном законодательстве¹.

Основной обязанностью преобладающих и аффилированных лиц является предоставление (в том числе — опубликование) со­ответствующей информации компетентным государственным ор­ганам и (или) зависимым от них организациям.