Технические средства фиксации информации 2 страница

- возможная некомпетентность специалистов, использующих полиграф.

Однако ряд ученых стоят на иных позициях, высказывая мнение о возможности применения таких устройств в процессе предварительного следствия и оперативно-розыскной деятельности. Они аргументируют свои доводы положительными результатами, достигнутыми за рубежом, и доказанной эмпирическим путем взаимосвязью (в большинстве случаев) физиологических характеристик с изменением в эмоциональном состоянии, вызванном боязнью разоблачения в ходе опроса на причастность к противоправному деянию. При этом выдвигается несколько контраргументов.

Во-первых, применение полиграфов не может рассматриваться как нарушение прав человека и конституционных гарантий неприкосновенности личности, так как отсутствует элемент принуждения и в основу принятия решения о проведении полиграфных испытаний положен принцип добровольности. Вопрос состоит в том, как создать механизм контроля, чтобы исключить возможные злоупотребления, например, оказание психологического давления для получения согласия на проведение полиграфных испытаний. Реальный путь решения этой проблемы – подробное ведомственное регулирование применения полиграфов с документальным закреплением согласия испытуемого.

Во-вторых, недостаточность научной проработки психологии и физиологии высшей нервной деятельности с позиций методики и техники применения полиграфа вполне может быть компенсирована отечественными исследованиями или заимствованными в установленном порядке результатами зарубежных исследований в этой области.

В-третьих, ограничение сферы применения полиграфов только решением задач оперативно-розыскного характера исключает прямое использование полученных результатов в процессе доказывания. Применение этих сведений в качестве наводящей (поисковой) информации не требует их абсолютной надежности.

В-четвертых, техника и методика проведения полиграфных испытаний в современных условиях имеют довольно высокий уровень надежности, вполне приемлемый для решения оперативно-розыскных задач.

В-пятых, возможная некомпетентность специалистов, использующих полиграф, может оцениваться по аналогии с некомпетентностью эксперта или специалиста в уголовном процессе и требует лишь принятия соответствующих мер по их обучению и контролю.

Современные достижения в области техники, судебной психиатрии и методике использования полиграфа, других психологических наук, создание принципиально новых модификаций датчиков физиологического состояния человека бесконтактного типа побудили многих ученых к пере-осмыслению оценки применения таких устройств в деятельности правоохранительных органов.

2. Принципы построения различных типов

полиграфных устройств

К полиграфам относятся приборы, использующиеся для фиксации психологических параметров (реакций) человека посредством датчиков. Получение информации может осуществляться с помощью как контактных, так и бесконтактных датчиков (речевые и термальные измерители стресса).

В настоящее время известно три основных типа полиграфных устройств: обычный полиграф; сигнализатор психологического стресса; тепловизор.

Действие обычного полиграфа основано на химических изменениях в организме человека, испытывающего психологический стресс. При этом повышается содержание адреналина в крови, увеличивается потребность организма в кислороде, что, в свою очередь, вызывает увеличение частоты пульса, повышение кровяного давления, частоты и глубины дыхания. Когда источник стресса исчезает, организм вырабатывает норадреналин, нейтрализующий действие избыточного адреналина.

Обычный полиграф представляет собой устройство, состоящее из контактных датчиков, которые устанавливаются на теле человека (голове, руках, в области сердца, легких и т. д.), и приборов, отображающих в наглядной форме информацию, получаемую с этих датчиков. Для отображения данных полиграфных исследований используется не менее двух датчиков-самописцев: кардиографический и пневмографический.

Кардиографический датчик получает информацию с помощью надувной манжеты, надеваемой на руку испытуемого, которая соединяется с устройством отображения информации – пишущим прибором, регистрирующим изменения кровяного артериального давления и частоты пульса.

Пневмографический датчик представляет собой трубку (две трубки), которой (которыми) охватывают грудь испытуемого и строят один или два пневмографика.

В некоторых моделях обычного полиграфа применяется еще один показатель – относительная электрическая проводимость кожи. В этом случае два электрода закрепляют на двух пальцах одной руки и подключают к омметру. Исходный уровень устанавливается исследователем. Отклонения от исходного уровня указывают на увеличение или уменьшение проводимости кожи. Однако этот показатель не отражает реальных стрессовых ситуаций и поэтому отвергается многими исследователями.

К недостаткам обычного полиграфа можно отнести то, что исследование с его применением требует от испытуемого полной неподвижности, так как любое движение способно вызвать изменение пульса, давления и дыхания (ноги за-креплены на полу, руки пристегнуты к подлокотникам кресла, допускаются только односложные ответы «да» и «нет», на руке – надувная манжета, грудь охватывает трубка). Такая процедура сама по себе способна вызвать стресс и затрудняет обнаружение изменений, вызванных лживыми ответами. К тому же реакция адреналиновых желез может быть не связана с задаваемыми вопросами.

Достаточно известны полиграфы фирмы «Lafayette» (США), которая выпускает портативные и стационарные комплексы полиграфов. Эти устройства используются для измерения психофизического состояния человека, в том числе при проведении расследований полицией, службой безопасности и частными детективами. Четырех-пятиканальные полиграфы позволяют фиксировать на обычной бумаге чернилами или на термобумаге показания кожно-гальванической реакции человека, дыхания и кровообращения, частоту сердечных сокращений. Они комплектуются специальными креслами с различными датчиками, в том числе датчиком движений. Также возможно подключение к компьютеру.

Научно-исследовательский институт специальной техники МВД России на базе ПК разработал аппаратурно-программный комплекс экспресс-диагностики психофизического состояния человека «Корректор», который позволяет измерять кожно-гальваническую реакцию, частоту сердечных сокращений и дыхания, электрокардиограмму человека. Результаты исследования представляются в табличном и графическом виде. Прибор выпускается в стационарном и портативном вариантах. Габариты основного блока – 265х165х50 мм.

В настоящее время на вооружение органов внутренних дел принят сигнализатор психологического стресса (PSE), разработанный в 1970 г., запатентованный в США, Великобритании, Канаде и Японии, широко применяющийся в оперативной работе. PSE отражает неврологические изменения. Принцип его действия основан на том, что в человеческом организме существует явление, называемое психологической дрожью, или мускульной микродрожью. Эта дрожь может проявляться как кратковременные колебания или волнообразные движения работающих мышц. Величина колебаний наибольшая, когда человек находится в неспокойном состоянии, и убывает пропорционально уменьшению уровня стресса.

Мембраны, образующие голосовые связки, управляются тремя группами мышц, придающими им определенную форму. Воздух, проходя через них, создает звук, высота которого частично зависит от напряжения мышц. Эффект мышечной микродрожи способен в небольших пределах влиять на частоту звука, изменяя ее пропорционально величине дрожи. Отклонения настолько малы, что не улавливаются человеческим ухом. Тем не менее этот эффект проявляется как в частотной модуляции голоса, так и в изменении его тембра. Мышечные вибрации происходят в диапазоне от 5 до 15 Гц, и соответственно в этих же пределах изменяется звучание.

В отличие от классического полиграфа названные устройства позволяют регистрировать и измерять, а также фиксировать в наглядной форме основные компоненты человеческого голоса, то есть в нормальных условиях в голосе человека присутствует частотная характеристика в пределах 5–15 Гц. В условиях эмоционального стресса эти колебания, независимо от воли человека, подавляются.

Принцип определения такого стресса основан на анализе частотных характеристик с помощью специальной аппаратуры. Когда человек говорит в состоянии стресса, вызывая снижение модуляции, полиграф реагирует на частотную демодуляцию голоса (основную и тембровую). Исчезновение указанного компонента в голосе человека может косвенно свидетельствовать о его волнении, которое в сопоставлении с содержанием беседы показывает причины этих изменений, в том числе повышенное эмоциональное реагирование на конкретную информацию, а следовательно, неискренность в показаниях. При этом данные устройства служат не для установления правды и лжи, а для выявления уровня стресса. Конечные рекомендации по оценке полученных результатов относятся к сфере психологии и оперативно-розыскной деятельности.

Таким образом, сигнализатор психологического стресса, помимо определения низкочастотного микромышечного дрожания, позволяет измерять и анализировать в комплексе такие параметры речи человека, как единичное респираторное произнесение, быстроту закрывания голосовой щели, продолжительность произнесения, присутствие или отсутствие дополнительной вибрации в голосе как результат изменения кровяного давления, изменение высоты (тембра) звука.

Комплексный анализ указанных параметров дает возможность определять общее нервное напряжение и величину эмоционального стресса.

Обработку сигнала осуществляет компьютерная техника, которая позволяет избавиться от побочной информации и обеспечивает более простую форму представления результата.

К преимуществам сигнализатора психологического стресса, отличающим его от обычного полиграфа, необходимо отнести следующие:

1. Поскольку в качестве источника определения стресса используется голос, нет нужды прикреплять к телу испытуемого какие-либо приборы, что снижает общий уровень стресса.

2. Благодаря тому что используется невралгический симптом стресса, а не медленно протекающая химическая реакция, устраняются задержки в проведении исследования и становится возможным задавать вопросы в нормальном темпе.

3. Испытуемый может отвечать многосложно, что устраняет неестественность. Двусмысленные ответы обрабатываются с такой же достоверностью.

4. Так как источником определения стресса является голос, исследоваться могут запись голоса, сигнала радио, телевидения, телефона и даже сохранившиеся записи голосов давно умерших людей.

5. PSE проводит точное измерение, тогда как обычный полиграф дает лишь приблизительную оценку. Определение уровня стресса не требует сравнения с другими ответами, то есть он может быть совершенно самостоятельно оценен при использовании любой фразы или звука.

В оперативной работе применяются такие приборы, как сигнализатор психологического стресса «PSE-101» и голосовой анализатор стресса «MARK II».

Сигнализатор психологического стресса «PSE-101», изготовленный фирмой «Dektor», одобрен более чем 3000 пользователей и несколькими десятками исследований на достоверность. Метод определения голосовых модуляций, вызываемых стрессом, на котором основано действие этого прибора, защищен американским патентом. Прибор размещен в атташе-кейсе.

Голосовой анализатор стресса «MARK II» был запатентован Ф. Фуллером спустя два года после появления «PSE-101». Прибор снабжен цифровым дисплеем и печатающим устройством, что делает возможным последующий анализ результатов, размещается в атташе-кейсе. В комплект входят: кассетный магнитофон, ролики для графопостроителя, выносной микрофон, телефонный адаптер и обучающая кассета. Габариты прибора – 33х14х43 см, вес – 26 кг, питание от сети – 120–240 В (50/60 Гц).

Кроме сигнализатора психологического стресса, созданы и иные виды бесконтактного полиграфа. Наибольший интерес вызывают устройства, основу которых составляют так называемые тепловизоры. Принцип их действия основан на том, что кожный покров лица человека на разных участках имеет различную температуру. Получаемое с помощью тепловизора изображение лица человека позволяет посредством анализа цветовой гаммы контролировать динамику изменения температуры термальных зон лица человека с точностью до 0,01°С.

Опытным путем доказана зависимость изменения температуры термальных зон от эмоционального состояния человека: при волнении она повышается, особенно на участке лобной части и щек. Обычным визуальным наблюдением выявить такие изменения довольно трудно. Лишь при сильном возбуждении повышение температуры и расширение кровеносных сосудов вызывают изменение цвета лица, причем оно очень зависит от состояния кровеносных сосудов. Использование тепловизора позволяет с большой точностью судить об изменениях температуры по смене цветовых гамм. Конкретные показатели определяются по специальной таблице цветов.

Применение тепловизора в качестве бесконтактного полиграфа заключается в следующем: передающая камера тепловизора направляется на опрашиваемого и передает на экран цветного телевизора изображение его лица.

Одновременно с записью на видеомагнитофон динамики изменения термальных зон может осуществляться и звукозапись опроса. Последующий анализ речи опрашиваемого позволяет выявить дополнительные изменения эмоционального состояния объекта. Таким образом, речь идет о комплексном применении тепловизора и речевого сигнализатора психологического стресса.

3. Методические особенности использования

полиграфных устройств при опросе

Еще в 1967 г. советскими учеными А.Р. Ратиновым и А.Н. Васильевым были высказаны предложения об использовании приборов типа «полиграф», но лишь при наличии бесконтактного контроля и только в оперативно-тактических целях. Использовать их следовало не для выводов о ложности или правдивости показаний виновности или невиновности, а для того, чтобы на основе научно разработанной диагностики причастности установить, например, местонахождение трупа исчезнувшего человека, орудия преступления, похищенных вещей, что само по себе могло бы служить доказательствами по делу независимо от источников получения сведений.

Таким образом, речь идет о решении с помощью указанных устройств розыскных задач в целях установления традиционных вещественных доказательств, а их использование должно рассматриваться как применение специальной техники в оперативно-розыскной деятельности. Следовательно, правовой базой применения полиграфа является ст. 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», определяющая в качестве одного из оперативно-розыскных мероприятий опрос граждан, в том числе с применением технических устройств.

Использование полиграфа при опросе представляет собой проводимую по специальным методикам беседу с опрашиваемым лицом с фиксацией его психофизиологических параметров (реакций) на задаваемые вопросы. Информация, полученная в ходе опроса, не может применяться в качестве доказательств, имеет вероятностный характер и только ориентирующее значение.

При необходимости проведения опроса с использованием полиграфа инициатор обращается с заданием в то подразделение правоохранительных органов, где имеется полиграфное устройство. Специалист предварительно знакомится с имеющимися материалами, изучает медицинские документы о состоянии здоровья опрашиваемого, консультируется при необходимости со специалистами медицинских учреждений, затем делает заключение о возможности (невозможности) опроса и определяет условия для его качественного проведения.

Опрос проводится только на основании задания и с письменного согласия опрашиваемого, в случае его отказа опрос с использованием полиграфа не проводится. Кроме того, опрашиваемый в любой момент вправе отказаться от дальнейшего проведения опроса и может быть ознакомлен с его результатами. Ознакомление осуществляет инициатор. При необходимости проводится повторный полиграфный опрос. Отказ от опроса не может рассматриваться в качестве подтверждения причастности опрашиваемого к совершению преступления и свидетельствовать о сокрытии известных ему сведений, а также вести к ущемлению его законных прав и свобод.

В процессе опроса задаются только те вопросы, которые предварительно согласованы с опрашиваемым. При этом они должны быть построены таким образом, чтобы исключалась возможность унижения чести и достоинства последнего. При таком опросе, с согласия опрашиваемого, можно проводить видео- или звукозапись.

Из-за вероятности получения необъективных результатов запрещается проводить опрос с использованием полиграфа в случаях:

- физического или психического истощения опрашиваемого;

- наличия у опрашиваемого психического заболевания или расстройства либо заболевания, связанного с нарушением сердечно-сосудистой или дыхательной системы;

- регулярного употребления опрашиваемым наркотических или сильнодействующих лекарственных препаратов;

- нахождения опрашиваемого в состоянии алкогольного или наркотического опьянения;

- наличия данных о беременности.

Собственно методическое обеспечение использования полиграфов при опросе граждан заключается в том, что вопросы, задаваемые испытуемому, условно можно поделить на три группы:

- нейтральные, не несущие эмоциональной нагрузки;

- контрольные, вызывающие эмоциональную нагрузку с прогнозируемым эффектом и являющиеся своего рода эталоном для последующего сравнения;

- проверочные, имеющие непосредственное отношение к расследуемому преступлению, но вызывающие эмоциональную реакцию только у причастного к нему лица, причем более сильную, чем при ответе на контрольный вопрос.

Все вопросы должны отвечать двум основным требованиям:

- быть предельно очевидны и ясны для опрашиваемого;

- обладать значительной силой эмоционального воздействия на виновного.

Существует три общих положения, вне зависимости от специфики уголовных дел, которых следует придерживаться, применяя полиграфные устройства:

1) обследование лучше всего проводить на начальном этапе следствия;

2) сразу после обследования, с учетом его результатов, целесообразно проведение допроса;

3) при расследовании дел, по которым в качестве предполагаемых причастных лиц проходят более пяти человек, во всех возможных случаях тестирование должно начинаться с «тестов максимального напряжения».

Так, например, методика применения устройств типа PSE в оперативно-розыскной деятельности заключается в следующем. Речь объекта опроса (подозреваемого в совершении преступления) вначале негласно контролируется с помощью анализатора голоса или записывается на магнитофон с целью последующего анализа. В процессе настройки прибора измеряется существующий на данный момент уровень эмоционального состояния, являющийся исходной точкой анализа. В этот период беседа ведется на заведомо нейтральные темы. Затем, при гласном применении аппаратуры, задаются вопросы или иным путем вводится информация, которая потенциально является психологическим раздражителем, но только для лица, причастного к данному правонарушению.

Если опрашиваемый не осведомлен о факте правонарушения, то для него такие сведения имеют нейтральный характер. К тому же как бы случайно демонстрируются орудия совершения преступления, в беседе приводятся конкретные факты, имеющие прямое или косвенное отношение к деянию. При этом не используется информация, которая сама по себе может вызвать эмоциональное напряжение, например прямое обвинение в совершении преступления, а также фотографии трупа, оружие. По изменению уровня эмоционального состояния, в зависимости от совокупной характеристики динамики изменения контролируемых параметров речи, дается оценка степени реагирования, причем являющаяся результатом автоматизированной обработки данных анализа с помощью компьютера.

Дальнейший психологический анализ, в процессе которого сопоставляются уровень эмоционального стресса и содержание информации (как раздражителя), позволяет косвенно судить об уровне реакции на нее объекта опроса, выявлять неискренность, определять дальнейшее направление оперативно-розыскной работы.

В заключение приведем пример методики контрольно-проверочного теста, разработанной в лаборатории полиграфных испытаний полиции г. Чикаго (США). В ее основу положены двухтипные контрольно-проверочные вопросы, которые сравниваются с нейтральными. Нейтральные вопросы формулируются на основе известных для опрашиваемых данных. Разработчик методики – известный специалист в области проведения полиграфных испытаний Д. Рид.

По этой методике проверялся обвиняемый в убийстве Д. Джонса ранее судимый за кражу Й.Р. Браун. На каждый вопрос приведенных ниже тестов можно было отвечать только «да» или «нет». Пауза между ответами и вопросами составляла не более 15 секунд.

Тест:

1. Ваше имя?

2. Где Вы были ночью?

3. Вы знаете, кто убил Джонса?

4. Вы курите?

5. Вы застрелили Джонса ночью?

6. После освобождения Вы совершили новое преступление?

7. Вы находились ранее под стражей?

8. Приблизительно два месяца назад во время совершения квартирной кражи Вы убили (вымышленное имя), проживающего на улице (указывается известная испытуемому улица)?

9. Вы украли золотое кольцо у Джонса в прошлую субботу?

10. Вы присутствовали при убийстве Джонса?

11. Вы ответили правильно?

Рекомендации по применению теста:

1. Из всех вопросов приведенного теста 3-й является самым важным (проверочным). При виновности резко изменяются контролируемые параметры, прежде всего давление крови.

2. Вопрос 6-й является сравнительным. Если сравнивать реакции ответа на этот вопрос с аналогичными реакциями при ответе на вопросы, непосредственно связанные с расследуемым преступлением, то можно убедиться в невиновности или виновности человека.

3. Если опрашиваемый располагает достоверными данными о другом преступлении, которое ранее совершал подозреваемый, и предполагает, что он постарается скрыть правду, это служит исходной точкой фиксации на ложь.

Лекция 9. ТЕХНИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА

ЗАЩИТЫ ИНФОРМАЦИИ

1. Понятие информационной безопасности.

2. Факторы, влияющие на утечку информации.

3. Методы и технические средства обеспечения безопасности информации.

4. Рекомендации по организации защиты информации.

1. Понятие информационной безопасности

Современные социально-экономические условия в России характеризуются общим ростом и ухудшением качественных характеристик преступности, возникновением и развитием новых форм преступных проявлений, оснащением криминальных структур новейшими техническими средствами, предназначенными для проведения как мероприятий разведывательного характера, так и информационных атак и психологического воздействия в каналах информационного обмена.

В настоящее время в целях дезорганизации деятельности правоохранительных органов криминалитетом разрабатываются системы несанкционированного съема, добывания, анализа и обработки оперативно-служебной информации. Задача правоохранительных органов состоит в организационном обеспечении своей практической деятельности посредством осуществления стратегических и тактических мер нейтрализации противодействия криминальных элементов силам правопорядка, следовательно, информация нуждается в защите, то есть в перекрытии каналов ее утечки.

По определению С.И. Ожегова, защита – то, что защищает, служит охраной. Защищать – значит охранять, ограждать от посягательств, враждебных действий, опасности.

Если информация рассматривается как объект защиты, ее принято классифицировать: а) по формам представления; б) имущественным правам; в) категориям доступа. Информация может быть недокументированной (например, речевая) и документированной.

Содержание термина «информационная безопасность» определяется понятием «безопасность», которое в соответствии с Законом Российской Федерации «О безопасности» означает состояние защищенности жизненно важных интересов личности, общества и государства (ст. 1), а угроза безопасности – совокупность условий и факторов, создающих опасность для жизненно важных интересов личности и государства (ст. 3).

Таким образом, безопасность информации – обеспечение защиты информации от случайного или преднамеренного несанкционированного доступа к ней с целью раскрытия, изменения, уничтожения, использования в криминальных и иных целях.

Можно говорить о безопасности жизненно важных интересов личности, общества, государства в различных сферах деятельности, например экономической (экономическая безопасность), политической (политическая безопасность), военной (военная безопасность). Под информационной безопасностью понимается состояние защищенности жизненно важных интересов личности, общества, государства в информационной сфере (среде).

Основные угрозы жизненно важным интересам личности, общества, государства в информационной сфере можно разделить на три группы:

1. Угрозы воздействия недоброкачественной информации (недостоверной, ложной, дезинформации) на личность, общество, государство.

2. Угрозы несанкционированного и неправомерного воздействия посторонних лиц на информацию и информационные ресурсы (на производство информации, информационные ресурсы, системы их формирования и использования).

3. Угрозы информационным правам и свободам личности (праву на производство, распространение, поиск, получение, передачу и использование информации; праву на интеллектуальную собственность, на информацию и вещную собственность на документированную информацию; праву на личную тайну; праву на защиту чести и достоинства и т. п.).

Предотвращение и ликвидация угроз информационной безопасности личности, общества, государства основываются на разработке и реализации комплекса средств и механизмов защиты. Это могут быть организационные, технические, программные, социальные, правовые и иные механизмы, обеспечивающие локализацию и предотвращение таких угроз.

При создании и применении механизмов защиты возникают общественные отношения, связанные:

- с правом на защиту государства и общества от воздействия недостоверной, ложной информации;

- правом на защиту документированной информации, информационных ресурсов и продуктов как вещной собственности;

- правом на защиту информации и иных нематериальных объектов как интеллектуальной собственности;

- правом на защиту информационных систем, информационных технологий и средств их обеспечения как вещной собственности;

- правом на защиту личности в условиях информатизации;

- ограничением права на раскрытие личной тайны, а также иной информации ограниченного доступа без санкции ее собственника или владельца;

- обязанностями по защите государства и общества от вредного воздействия информации, защите самой информации, прав личности, тайны (личной, государственной, служебной и др.);

- ответственностью за нарушение прав и свобод личности, тайны и других ограничений доступа к информации, за компьютерные преступления.

Основными функциями системы безопасности в этом механизме являются:

- выявление и прогнозирование внутренних и внешних угроз жизненно важным интересам объектов безопасности, осуществление комплекса оперативных и долговременных мер по их предупреждению и нейтрализации;

- создание и поддержание в готовности сил и средств обеспечения безопасности;

- управление силами и средствами обеспечения безопасности в повседневных условиях и при чрезвычайных ситуациях;

- осуществление системы мер по восстановлению нормального функционирования объектов безопасности в регионах, пострадавших в результате возникновения чрезвычайной ситуации;

- участие в мероприятиях по обеспечению безопасности за пределами Российской Федерации в соответствии с международными договорами и соглашениями, заключенными или признанными Российской Федерацией.

В соответствии с Доктриной информационной безопасности Российской Федерации к наиболее важным объектам обеспечения информационной безопасности в правоохранительной и судебной сферах относятся:

- информационные ресурсы федеральных органов исполнительной власти, реализующих правоохранительные функ-ции, судебных органов, их информационно-вычислительных центров, научно-исследовательских учреждений и учебных заведений, содержащие специальные сведения и оперативные данные служебного характера;

- информационно-вычислительные центры, их информационное, техническое, программное и нормативное обеспечение;

- информационная инфраструктура (информационно-вычислительные сети, пункты управления, узлы и линии связи).

Внешними угрозами для этих объектов являются:

- разведывательная деятельность специальных служб иностранных государств, международных преступных сообществ, организаций и групп, связанная со сбором сведений, раскрывающих задачи, планы деятельности, техническое оснащение, методы работы и места дислокации специальных подразделений и органов внутренних дел Россий-ской Федерации;

- деятельность иностранных государственных и частных коммерческих структур, стремящихся получить несанкционированный доступ к информационным ресурсам правоохранительных и судебных органов.

Внутренними угрозами для объектов являются:

- нарушение установленного регламента сбора, обработки, хранения и передачи информации, содержащейся в картотеках и автоматизированных банках данных и использующейся для расследования преступлений;