Социологического анализа

Всякий социум для развертывания свой жизнедеятельности нуждается в определенном пространстве и времени. В философии категории “пространство” и “время” рассматриваются как всеобщие формы бытия материи, ее важнейшие атрибуты. Пространство как форма материи характеризует ее протяженность, структурность, сосуществование и взаимодействие элементов во всех материальных системах. Время представляет собой такую форму бытия материи, которая выражает длительность процессов существования и развития материальных систем, последовательность смены состояний того или иного материального объекта в его изменении и развитии.

Понятия “социальное пространство” и “социальное время” сравнительно недавно вошли в понятийный аппарат социологической науки, но уже успели доказать свою продуктивность.1 Под социальным пространством мы будем понимать сферу распространения социальных форм организации общественной жизнедеятельности, функционирования социальных отношений в рамках действительных человеческих общностей - социумов.

Как и сами социальные отношения, характеризующиеся объективным и субъективным аспектами, социальное пространство раскрывается в виде объективно существующих конструктивных элементов социальной среды, а также в форме субъективно проявляющихся образов, социокультурных позиций и предпочтений индивидов, групп, слоев общества.

Соответственно и социальное время видится нам как неразрывно связанный с социальным пространством процесс движения, развития социальных систем и их отражений в человеческом сознании. Сама история есть не что иное, как последовательная смена отдельных поколений, передающих друг другу свои реальные достижения и пороки, свои надежды и разочарования. В “Философии природы” Гегель писал: “Истиной пространства является время; так пространство становится временем... Не мы субъективно переходим к времени, а само пространство переходит в него” 1. Таким образом, социальные пространственно-временные характеристики социума должны рассматриваться нами в неразрывном единстве и лишь условно, в исследовательских целях правомерно анализировать эти феномены порознь.

Итак, социум может рассматриваться нами как реально существующая, динамично развивающаяся в пространстве-времени совокупность отношений людей, отличающихся известной целостностью внутренних связей, устойчивостью своих организационных форм и выступающих самостоятельным субъектом исторического и социального действия, поведения. Такой поход позволяет социологу всесторонне исследовать социум в качестве основного объекта исследования, выявляя при этом его предметно-сущностные характеристики, функции и внутреннюю структуру, динамику изменений, векторы развития.

Социум предстает перед нами как реально существующая, эмпирически фиксируемая, сложно организованная совокупность субъектов, объединяемых сходством условий и целей деятельности, опытом совместной организации труда и быта, культурными ценностями и традициями, социально-психологическими обычаями и нравами, образом и качеством жизни. Совместная жизнедеятельность в рамках социума невозможна без четкого разделения ролей и функций между всеми его членами. Под социальной ролью, как уже отмечалось, в социологии понимается определенная функция, социально одобряемый образ поведения, позиция личности в системе общественных или межличностных отношений.

В уяснении механизмов образования и развития социума как совокупности отношений различных социальных субъектов важное значение имеет категория социальная деятельность, под которой понимается целенаправленная активность членов социума по поддержанию своей целостности и устойчивости во внутренней жизни и регулировании отношений с другими общностями. Иными словами, в социальной деятельности выражается стремление членов социума сохранить накопленный опыт и знания в последующих поколениях людей, обеспечить наиболее благоприятные условия для своего существования и развития. Это - в большей или меньшей мере осознанная деятельность индивидов и групп во имя собственной самоорганизации, самопознания, самоутверждения, защиты своих интересов и ценностей социума как целостного субъекта.

Особой формой социальной деятельности является социальное воспроизводство индивидов как порознь, так и в их общественных связях и расчленениях, в их социальных ролях и качествах, трудовых навыках и духовных ориентациях, в тех организационных формах и структурных образованиях, которые присущи данной социальной общности. В процессах социального воспроизводства важно учитывать критерии и нормативы, характеризующие данную общность, - демографические, профессиональные, этнические, культурные, духовно-нравственные, социально-психологические и иные признаки. По состоянию и динамике изменений этих показателей социолог может судить о том, способен ли социум и в какой мере сохранить или изменить условия собственного воспроизводства, каким образом в нём распределяются социальные роли и их статусные признаки.

Многие общественные науки развиваются сегодня под знаком широкой и всесторонней информатизации и технологизации социального пространства. Выше уже говорилось о сущности и функциональной природе социального пространства как поля взаимодействия общества и личности, различных социальных субъектов по поводу удовлетворения ими социальных потребностей, реализации своих сущностных сил, воспроизводства общества как социальной целостности. Именно на этом поле материализует свои функции социальная сфера. В чем же заключается смысл информатизации и технологизации социального пространства?

Научно-техническая революция, достижения которой стали особенно внушительны во второй половине ХХ века, привела к глубоким переменам всех основ жизни общества, особенно сферы материального производства. Вместе с тем мировая цивилизация на рубеже XXI столетия оказалась в состоянии системного кризиса, требующего радикального изменения принципов организации общественной жизнедеятельности, управления социальными процессами. Надвигающаяся глобальная экономическая и экологическая угроза, обусловленная прежде всего стремительным ростом народонаселения планеты и возрастающими потребностями в его жизнеобеспечении, создает реальную предпосылку разрастания нищеты, голода, безработицы, болезней для большинства людей, живущих ныне на Земле, и тем более для грядущих поколений.

В этих условиях особое значение приобретает решение проблемы гармонизации отношений личности и общества в социальном пространстве и времени, оптимизации процессов социализации человека во все более усложняющихся общественных отношениях. Система государственного управления, функционирующая на социетальном, региональном и местном уровнях, призвана постоянно удерживать в фокусе своих воздействий как социум в целом, так и личность, семью, различные группы и слои населения, способствуя реализации их многообразных потребностей в самовыражении, саморазвитии, актуализации творческого потенциала.

Отсюда возникает острая необходимость в развитии инновационных методов освоения социального пространства, его активной гармонизации. Человек должен, опираясь на мощный инструментарий современной науки, настойчиво искать способы позитивных воздействий на социальные процессы, осваивать эффективные методы моделирования элементов социального пространства, добиваться надежной диагностики социальных проблем и получения прогнозируемого результата в своей преобразовательной деятельности.

Один из путей решения этой проблемы - информатизация и технологизация процессов освоения социального пространства. Информатизация социального пространства - это процесс удовлетворения информационных потребностей общества на основе применения современных информационных технологий (СИТ). Технологизация рассматривается как внедрение новейших социальных технологий сбора, анализа и хранения социальной информации, моделирования и проектирования социальных систем на базе современной вычислительной техники (СВТ). Проблемы информатизации и технологизации находятся сегодня в центре внимания ученых, представляющих различные отрасли науки, в том числе и социологии.[10]

Информатизация предполагает насыщение социального пространства техническими средствами сбора, хранения и обработки больших объемов сведений, разносторонне и системно характеризующих структуру и функционирование социальной сферы. В широком смысле, под информатизацией понимается организационный, социально-экономический и научно-технический процесс создания оптимальных условий для удовлетворения информационных потребностей органов государственной власти и местного самоуправления в получении необходимых им сведений для принятия управленческих решений и контроля за их исполнением.

Итак, социальное пространство как объективно существующая совокупность элементов социальной среды в формах своего "модельного отражения" воплощается в информационном пространстве, в котором средствами информационных технологий воспроизводятся реальные связи и отношения социальных субъектов

(см. рис. 11 ).

Первая весьма существенная методологическая предпосылка построения информационного пространства заключается в том, чтобы оно с достаточной адекватностью отражало реальное социальное пространство как совокупность объективно существующих социальных форм организации общественной жизнедеятельности, а также психологические рефлексии субъектов социальных отношений, включенных в совместное взаимодействие и общение. Разумеется, информационное пространство не может отражать социальное пространство во всем многообразии его единичных, фактуальных проявлений. Но этого и не требуется: для целей социологического анализа важнее получить укрупненные, модельные отображения социальных событий в заданной системе показателей и функциональных взаимосвязей как в статике, так и в динамике.

Моделируя такую информационную систему, мы выделили в ней три крупных блока: статистической, социолого-аналитической и социально-управленческой информации. Статистическая информация для социолога является исходной ( на схеме указаны источники получения информации, базы данных и программы статистического анализа). Второй блок выполняет основные задачи социологического анализа -- моделирование объектов, их диагностику и прогнозирование процессов изменений, а также социоинженерное проектирование. Третий блок обеспечивает разработку управленческих решений, комплексных и целевых программ.

На логико-аналитическом этапе социологического анализа процессов функционирования социальной сферы (второй блок) последовательно осуществляются следующие технологические процедуры:

* Моделирование социальных объектов - процедура исследования социальных объектов с помощью отображения их основных структурных характеристик, функциональных особенностей на специально создаваемых образцах - моделях.

*Социальная диагностика - процедура, направленная на анализ и оценку фактического состояния объекта и меры его возможного отклонения от действующих социальных нормативов, ориентиров, образцов должного состояния или развития.

*Социальноепрогнозирование - специальная процедура исследования конкретных перспектив развития какого-либо процесса, объекта в целях выявления тенденций и закономерностей его изменений под воздействием тех или иных факторов и условий. Прогнозирование в социологии основывается на использовании трёх взаимосвязанных способов получения информации о будущем: а) экстраполяции в будущее современных тенденций развития социального объекта; б) оценке возможного и желаемого состояния в будущем исследуемого объекта на базе экспертных суждений и оценок; в) моделировании прогнозируемых явлений с учетом возможных сценариев развития событий.

Рис 11.Структура информационного пространства

* Социальное проектирование - процедура построения объемно-информа­ционного аналога (проекта) создаваемого объекта с учетом диагностических и прогностических данных. Исходит из заданных целей и функций проектируемого объекта, моделирует его организационную структуру и особенности развития социальных отношений и процессов.

Конечным продуктом аналитической деятельности управленца и социолога на данном этапе является разработка социальных показателей, оценочных критериев, механизмов и методов решения управленческой проблемы в интересах достижения поставленных стратегических целей.

Ознакомимся подробнее с проблемами информатизации социального управления с учетом новых требований к его содержанию и эффективности. Информация - это сведения о лицах, предметах, фактах, событиях, явлениях и процессах независимо от формы их представления. Автоматизированные системы управления (АСУ) представляют собой современные человеко-машинные комплексы, предназначенные для решения управленческих задач с применением автоматических средств обработки информации, математических методов и электронно-вычислительной техники (ЭВТ).

Основу АСУ составляет ее функциональнаяподсистема, обеспечивающая отражение процессов регулирования деятельности объекта, его совершенствования и развития. Важнейшей обеспечивающей подсистемой АСУ является ее информационная база, создаваемая на принципах построения интегрированных систем обработки данных (ИСОД). Последняя обеспечивает организацию единого потока информации между органом и объектом управления, открывая возможность формирования единого массива справочно-нормативных данных и фундаментального информационного банка, сосредоточивающего в памяти ЭВМ необходимые массивы информации. В зависимости от уровней управления, АСУ дифференцируются на местные (предприятие, объединение, органы местного самоуправления), региональные (субъекты РФ), отраслевые (ОАСУ), и общегосударственную автоматизированную систему (ОГАС). Все эти типы АСУ могут объединяться в общую информационную сеть страны.

Поскольку в наше время социологический анализ, наряду с экономическим, политическим, демографическим и другими видами социального анализа, непосредственно включен в управленческие процессы всех уровней организации общества, он также становится объектом информатизации. Естественно, что и общая логика требований процесса научно-информационного обеспечения социального управления в полной мере относится и к социологическим методам.

Это прежде всего связано с внедрением в практику и методический аппарат социологических исследований современных информационных технологий, оптимизирующих весь информационный процесс, систему его воспроизводства и применения в управленческой деятельности. Технологизация социологических исследований в сфере управления потребовала более строгой разработки понятийного аппарата, стандартизации систем показателей и алгоритмов аналитических процедур. Основные требования технологизации социологического анализа - детерминированность (однозначность процессов преобразования данных), дискретность (расчлененность аналитических операций на алгоритмы), функциональность (связь с функциями управления) – должны неукоснительно соблюдаться всеми исследователями.

Под информатизацией социологических исследований понимается процесс внедрения информационных технологий в методический аппарат и практику проведения прикладных исследований на основе СВТ и соответствующего программного обеспечения. Этот процесс заметно ускорился в 80-90-е годы, когда началось массовое использование персональных компьютеров (ПК), компьютерных средств связи и размножения информации, создание и применение принципиально новых программных продуктов, доступных широкому кругу пользователей. Это как бы "приблизило" информационные ресурсы, находящиеся в компьютерной памяти, непосредственно к рабочему столу социолога. На новой информационно-технологической базе (ПК, средства связи, программные продукты, базы данных, методы их автоматизированной обработки и анализа) были созданы коммуникативные сети - объединения персональных машин и соответствующие информационно-аналитические центры (федеральные, региональные, муниципальные, предприятий и научных учреждений).

Процессы информатизации открыли широкие возможности для создания и внедрения в практику социологических исследований современных информационных и аналитических технологий. Произошел качественный скачок в методах программирования, поскольку их технологизация привела к появлению стандартных алгоритмизированных программных "блоков", обеспечивающих решение ряда однотипных аналитических задач. Возникли программные комплексы, обслуживающие целостные функции по сбору, хранению, обработке и анализу информации определенного рода - автоматизированные рабочие места (АРМ) специалистов-аналитиков различного профиля. Наличие готовых программных продуктов разного целевого назначения позволило любому практическому работнику, имеющему даже элементарные навыки обращения с ПК, использовать компьютер в качестве привычного инструмента интеллектуального труда.

С другой стороны, широкое распространение компьютерных типовых программ обработки и анализа информации побудило социологов пересмотреть и усовершенствовать традиционный методический арсенал прикладных исследований в плане более строгой типологизации, алгоритмизации, технологизации аналитических процедур и приемов изучения социальных проблем. Более того, возникла возможность проведения опросов, особенно экспертных, без бумажных промежуточных носителей информации (анкет, опросных бланков и т.п.), переводя получаемые сведения непосредственно в память компьютера.

Персональные компьютеры, находясь на рабочих местах руководителей, социальных работников самых различных органов управления и учреждений социального обслуживания населения, становятся повседневными помощниками в их профессиональной деятельности. Одна из целевых установок нашего учебного курса как раз и заключается в том, чтобы побудить будущих соцологов-исследователей и работников социального управления, пока еще они находятся на студенческой скамье, овладеть технологиями компьютерного социологического анализа при решении различных задач в предстоящей служебно-функциональной деятельности.