Отношение к естествознанию.

Благодаря устойчивости связей между явлениями возможно изучение законов. Для этого проводятся повторяющиеся опыты.

Высшая форма познания закона – это познание его количественных сторон, а не только указания взаимосвязи между качествами явлений.

Кант писал: «В каждой науке столько истины, сколько в ней математики».

Т.е. желательно, чтобы закон имел математическое выражение.

Примером закона, выраженного математически является закон всемирного тяготения:

«Сила притяжения двух масс прямо пропорциональна их произведению и обратно пропорциональна квадрату расстояния межу ними».

Но существует ли закон, выраженный математически, в самой природе?

Ответ на этот вопрос дать невозможно, т.к., строго говоря, не верна его постановка. Формулировка закона производится только в познающем сознании.

О самой же природе можно сказать так.

Природа такова, что при отражении любой её части в познающем сознании в этом сознании становится возможным

1) выделение явлений,

2) установление между ними внутренней существенной устойчивой связи,

3) установление количественных сторон этой связи и выражение её на языке математики.

Закон всемирного тяготения – это всеобщий закон природы, т.к. все тела притягиваются.

Однако с полной уверенностью можно сказать, что в природе не производятся вычисления по формуле Ньютона.

Более того, вычисления по формуле Ньютона для предсказания траекторий всего трёх движущихся масс является крайне сложной математической задачей.

Это «задача трёх тел», и о ней было сказано выше.

В природе же тел бесчисленное множество. Все они притягиваются, ничего не зная, в кавычках, о законе всемирного тяготения и его математических трудностях.

В гуманитарных науках тоже есть законы, но подавляющее их большинство не выражено математически.

Некоторые философы утверждают, что гуманитарное знание в корне отличается от естественнонаучного и ему формулы не нужны.

Нам же более верным представляется утверждение Канта о том, что в каждой науке столько истины, сколько в ней математики.

Это указывает на меньшую долю истины в гуманитарных науках.

Но это не принижает их, а наоборот возвышает, поскольку предмет у них более сложный.

Познание – есть отражение мира в человеческом мозгу. Мозг по своему устройству на много порядков сложнее образов, которые в нём хранятся.

Гуманитарные науки изучают человека и общество. Это явления, совпадающие и даже превышающие по своей сложности самого познающего человека.

Следовательно, эти явления не могут быть поняты человеком также полно, как поняты многие физические явления: вода, свет, масса.

Отсюда и отсутствие выявленных количественных закономерностей.

Например, одним из законов общественного развития, открытых Марксом, является закон «неравномерности развития производительных сил при капитализме». Капитализм зиждется на корысти, паразитизме и хищничестве в человеческой душе. Поэтому колонии никогда не смогут достигнуть уровня благосостояния метрополий, которые выкачивают их богатства. Трудящиеся никогда не разбогатеют до уровня капиталистов, которые безвозмездно присваивают созданную трудящимися стоимость. До тех пор, пока не преодолеют в других и в себе паразитизм и хищничество.

Но количественно эти, в общем-то, очевидные явления, не описаны.

Социальные науки изучают явления, которые, во многом, носят черты единичного. Крупные социальные явления редко повторяются.

Это означает, что социальное явление как явление единичное представляет собой сложное соединение очень большого количества закономерностей.

Поэтому законы гуманитарного знания – это сверхсложные закономерности.

Однако не следует придавать слишком большого значения и математике.

Известно, что множество явлений описывается количественно на языке теории вероятностей.

Законы теории вероятности не вскрывают сущности явлений, а описывают только количественные соотношения их внешнего проявления.